跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2015年3月

維基百科,自由的百科全書

「維基媒體基金會」微博

這個賬戶是誰建的?

根據維基媒體基金會的政策,不應當未經授權擅自使用基金會的logo或以基金會的名義發帖(無論帖子內容是好是壞)。目前據查此賬戶非基金會所有。--♥VC XC 2015年2月17日 (二) 23:29 (UTC)

管理者在此。如果你願意負責管理,我可以讓給你。-- By LNDDYL.(留言2015年2月18日 (三) 05:44 (UTC)
ID名稱被圈內人使用至少比外人(非維基人)惡意搶佔好吧?-- By LNDDYL.(留言2015年2月18日 (三) 05:44 (UTC)
@Yhz1221:維基百科的微博是維基百科的還是你的?--嘀嘀嘀·討論·用戶框·測試 2015年2月19日 (四) 12:58 (UTC)
哈。有趣。--Kuailong 2015年2月19日 (四) 23:58 (UTC)

當你們看到這個之後,就再也不會糾結上面那個了。--Techyan留言2015年2月23日 (一) 02:40 (UTC)

樓上所說的微博既沒有用維基百科或維基媒體基金會的logo,也沒有以它們的名義發帖,僅僅是名字裡有「維基」二字而已… 囧rz...--嘀嘀嘀·討論·用戶框·測試 2015年2月28日 (六) 06:45 (UTC)
維基娘算維基的logo嗎?--SFSQ2012留言2015年3月2日 (一) 11:06 (UTC)

「寫維基百科要做啥?」

假如某天有人對各位每天花點時間編輯維基百科的行為提出疑問,甚至不以為然的說這是浪費時間的,各位會怎麼回應呢?--全無尊嚴先生留言2015年2月12日 (四) 03:24 (UTC)

很多人曾經問我這個問題,我總會答道:「您說我編輯維基百科是沒用的,但很多人正正在使用我編輯的條目。」--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月12日 (四) 05:29 (UTC)
因為維基百科很多人用,但是上面有些資訊是錯誤的,一錯可能馬上上百上千上萬人跟著錯(不誇張),所以一看到錯的都會忍不住想更正;而看到寫得不好的但又不知道怎麼改的,只好掛模板警告那些不懂維基的人(很多人以為維基都是權威在寫)這條目有問題不要信。我平常的信念是這樣子的...至於寫新條目則大多是看到自己有興趣或覺得重要的東西維基百科上面竟然沒有,想讓更多人知道才寫的。--Liaon98 我是廢物 2015年2月12日 (四) 09:15 (UTC)
因為我喜歡。這需要理由?--廣雅 范 2015年2月14日 (六) 18:06 (UTC)
真是任性能有不會動搖的信念很好啊。--全無尊嚴先生留言2015年2月15日 (日) 14:25 (UTC)
因為維基提供了一個自由參與的平台,可以保存一些東西,不做些行動,可能就再也不存在了或者沒有人做了。--蘓言竹者留言2015年2月15日 (日) 14:35 (UTC)

「寫維基百科要做啥?」這問題應該是要問自己,每個人來寫維基百科的動機不同,所以答案當然也就在於自己,別人的話只能當參考,能適用自己的,唯一方法只能從自己去找答案,這就如同你的生活,除了人生只求工作賺錢,還有沒有什麼答案可以維持你工作的動機,如果這個動機沒了或是改變了,你當然會想換工作,並非每個人工作就是求賺錢,志工也是種無償奉獻的工作,所以來寫維基百科是為了什麼,明知道寫它不會讓人賺錢,為什麼還會有人想去寫呢?這問題可以給人好好思考,或許閣下的問題很快就有答案了。--118.170.88.99留言2015年2月16日 (一) 05:34 (UTC)

  • 編輯維基百科其實有點上癮,就算一天甚至是一週沒有編輯維基百科,還是會很自動的到家開電腦來檢查監視頁面,就跟起床刷牙、肚子餓吃飯一樣成了生活中不可少的一環,沒有錢拿又怎麼樣,有些事不能用錢來計算衡量的。老林黑店JasonLin2015年2月16日 (一) 15:18 (UTC)
  • 為什麼寫維基百科可以與工作賺錢牽連在一起說呢?這樣子說也未免太過勢利了吧!我十分不認同,也深感不屑,寫維基百科本身就是一件既自由又開放任何人參與的地方,如果來寫維基百科是為追求薪水、金錢而來,那可是找錯地方了,應該去找出版社、報社、雜誌社、廣告公司等這些行業應徵編輯工作。有心來寫維基百科,倒建議應對自己的心態矯正,多去好好認識維基百科,所以說「真正的問題」該好好思考並不是我們寫維基百科這些人。--114.38.188.59留言2015年2月17日 (二) 15:32 (UTC)

問:血𤟥

𤟥是什麼字?我的電腦無法顯示。--M940504留言2015年3月3日 (二) 12:27 (UTC)

http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=247E5 Liangent留言 2015年3月3日 (二) 13:01 (UTC)
該字位於Unicode擴展B區,若您使用Windows 7以下或Mac OS操作系統,或是使用iOS/Android等移動操作系統,都可能無法看到。您可以參照維基百科:Unicode擴展漢字安裝相應的字體解決。—Chiefwei - - 2015年3月3日 (二) 16:04 (UTC)

智能家居

問:致信管理員,有人了解智能家居嗎?我是做這個行業的,但是發現維基上的相關詞條,不存在,並且不允許人編輯。原因是因為標題「智能家居系統」和本地或全域黑名單 .*家.*[居具].* 「

請開放相關詞條的編輯權限,給相關知識以傳播的空間。謝謝! --Getwindow留言2015年3月4日 (三) 07:20 (UTC)

又要祭出這傢伙來了:
  • 新公司 → 維基百科 → 大眾 ✗
  • 新公司 → 大眾 → 可靠來源 → 維基百科 ✓
以上。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年3月4日 (三) 07:30 (UTC)
樓上,什麼意思?—以上未簽名的留言由Getwindow對話貢獻)於2015年3月4日 (三) 16:03加入。
@Getwindow::意思是說要能在維基百科出現的條目必須是已經為大眾所接受或所知,然後透過可靠來源(新聞媒體或是書報雜誌甚至期刊論文)的報導或收錄,然後這時維基百科再根據這些來源寫成一個條目,也就是你要拿出這個條目值得寫的證據(也就是所謂的來源),然後用這些證據寫出一個條目,而不能自己亂寫或是根據自己所知去寫。而前一句「新公司 → 維基百科 → 大眾」就是典型的錯誤創建條目方式,在不卻這條目是否有收錄價值(是否被大眾接受和知道,以及有來源收錄),創建條目只會讓維基百科變成這新公司的宣傳工具。--Liaon98 我是廢物 2015年3月4日 (三) 17:47 (UTC)
(~)補充:閣下不能創建的原因其實是因為你的編輯次數跟註冊天數不夠,才會不能創建有黑名單的條目。維基百科採善意推定,認為達到這個門檻的人應該有能力分辨我樓上講的這串規則(雖然事實上很多人過了這門檻還是不懂 囧a)。--Liaon98 我是廢物 2015年3月4日 (三) 17:49 (UTC)

請先在沙盒進行編輯練習,然後可以研究你的條目是真的知識還是廣告。--Zhxy 519留言2015年3月4日 (三) 10:45 (UTC)

告別維基百科

基於本人可能永遠離開維基百科,希望我起頭的條目台灣民政府能有人繼續定時維護下去,進入維基百科四年編輯也快4000次了也只弄了一個比較像樣的條目,實在……

現在想想最近在互助客棧的發言簡直像是在留下遺言似的,先說明我離開是因為一些難說的個人因素,我還是活的好好的。

因為用戶頁與用戶討論頁都已關閉掛上retired模板,所以有事請用電郵聯絡,之前我的電郵是關閉的。

希望維基百科變得更好,以上。--全無尊嚴先生留言2015年3月2日 (一) 02:58 (UTC)

三次元纏身,還是氣炸速逃?bye走好。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年3月2日 (一) 03:21 (UTC)
三次元好可怕,如果哪天有到幻想鄉的方法請務必通知我。--全無尊嚴先生留言2015年3月2日 (一) 13:16 (UTC)
叫聲紫bba(臥槽,紫妹妹你好年輕啊,別按我頭啊sadfgasdgadfgadfgdafhadfhfghjfgjsdfsghjkljhgfdsfghjkljhdsafghjklkhfgd)——路過圍觀的Sakamotosan 2015年3月2日 (一) 14:03 (UTC)
說了對少次了別叫紫媽 fejxilsdfljejuasdnfjasfjlkhewuasdcbxz.jfirelsjdfidlsxdilfjdsilzjlizs:sfjilsad;k:ZFjdslzkjcisldhvuhdszJDfco;sdg9p;oskdjx--廣雅 范 2015年3月2日 (一) 14:05 (UTC)
感謝您對維基百科、尤其是臺灣相關條目之編輯和維護之貢獻!祝都好!歡迎有朝一日重返!關於台灣民政府,條目所述主體雖有爭議,但條目本身除部分圖片連結似已失效外應無大礙,當前版本可被增訂而非破壞。--WildCursive留言2015年3月2日 (一) 13:26 (UTC)
希望你「明天」會回來。Antigng留言2015年3月8日 (日) 08:24 (UTC)

問:找不到第十八屆國家文藝獎得主- 建築家 陳邁的資料

請問是否可以建立關於建築家 陳邁的資料, 謝謝。 —以上未加入日期時間的留言是於2015年3月12日 (四) 16:42 (UTC)之前加入的。

日語 マイクロスコープ

—以上未加入日期時間的留言是於2015年3月13日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

問:關於維基百科社會實踐的幾個問題

我是來自中國大陸的一名中學生,正在做一個關於維基百科在中國(大陸)現狀的社會實踐,有幾個問題沒有解決,希望各位前輩不吝賜教,謝謝!

首先,關於課題的角度與方向,我總覺得現狀太大了,不知怎樣的切入點更好。 其次,我希望在做調查的同時宣傳維基百科,採用怎樣的形式宣傳才好。 最後,因為這是中學的社會實踐課題,學校不提供經費,那麼經費應如何解決?

謝謝 --科學狂人留言2015年3月8日 (日) 01:47 (UTC)

我覺得這不太像一般意義上的「社會實踐」,所謂社會實踐多是實地考察,而維基百科是一個網絡上的虛擬社群,中學生與此相關的研究大概可以叫做「研究性學習」或者「自主科研訓練課題」等等。
1、關於切入點,如果是適合中學生的,那麼不妨統計一下周圍同學、親戚、朋友等各種類別的人物對維基百科的了解程度及態度(聽說過/沒聽說過,覺得權威性如何,與百度百科有什麼區別,等等),同時不妨以大陸比較流行的百度百科做對比,以體現維基百科在大陸的現狀。如果還要更高階一些,可以查閱相關論文,Hanteng君的用戶頁也很有參考價值。
2、其實如果把這樣的調查進行下去,已經無形中給維基百科做宣傳了,那些沒聽說過的被你這麼一問,也就知道有這麼個百科存在了。
3、中學生的研究項目一般倒也不需要多少經費購買儀器設備或者報銷路費開銷吧,只是要自己多付出些體力和腦力罷了。
以上--SnowKylinLi|Sn|ΔH2015年3月8日 (日) 05:54 (UTC)
一些主題是有很多的分析和報道,便於中學生去撰寫,比如「維基百科和百度百科的比較」、「百度百科對維基百科的抄襲」等等,資料會很多。相對比較難的分析包括有「維基百科中的侵權條目處理及狀況」、「維基百科的社群關係」等等。維基百科的話題很大,其實如果做深究分析還是比較難的。--Walter Grassroot () 2015年3月8日 (日) 10:54 (UTC)
例如英文維基百科的關注度--Antigng留言2015年3月8日 (日) 11:15 (UTC)

給你個提示:Wikipedia is not a reliable and academic source.讓人類平等地認知世界留言2015年3月9日 (一) 14:44 (UTC)

社會實踐的題目很大,維基百科是一項,在中國語境下,關於科普及啟蒙的社會自主知識生產,所以任何有關廣義或聚焦的知識生產都是可以切的題目。簡單入手可以從科普的角度出發,經費可以詢問一下各地科協或作協,不一定要侷限在維基百科,可以同時百度百科互動百科和維基百科來把在地方作協或科協有的內容整理編寫一下。知識具有在地及普世性。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年3月13日 (五) 12:47 (UTC)

玩具熊的五夜........後宮?????

中文維基百科2015秊統計 上

有關字型

求問維基百科的預設字型是不是換成了華文細黑?Kou Dou 2015年3月13日 (五) 18:31 (UTC)

幾天前開始,「分類」頁面便如此。--Kolyma留言2015年3月14日 (六) 07:47 (UTC)
@Kolyma:瞭解,感謝告知!Kou Dou 2015年3月17日 (二) 05:56 (UTC)

為什麼WP:姊妹計劃不叫手足計劃?

問:發現不少編者有迷信英文版的傾向

照抄英文版錯誤資料,甚至中文版對了,對比了英文版又改錯了。----AsharaDayne留言2015年3月22日 (日) 04:35 (UTC)

英文版怎可能錯,如果有錯,一定是中文版的錯--Dragoon17cc留言2015年3月22日 (日) 05:49 (UTC)
(&)建議:請提出實際案例,否則沒有實質意義。--Kolyma留言2015年3月22日 (日) 06:39 (UTC)
之前碰到過不少次,一時想不起來具體例子了(只是在這裡抒發感慨,也不想追求什麼實質意義)。有些人的編輯理由就是「英文版是這樣寫的」,我剛來維基的時候也犯過這種錯誤。

ps:在維基社區以外,把中文維基乃至百度百科當成真理的人也絕不在少數。 再說件不是很有關聯的事,en:Taiwan#Opening in the 17th century還掛着Zheng Keshuang, who ruled less than a year,但是那位編者堅持說參考來源(一本書)是這樣寫的。--AsharaDayne留言2015年3月22日 (日) 13:21 (UTC)

好。我也舉實例來說,2008年的果敢衝突,第一時間除了鳳凰臺,沒有其他媒體前往當地採訪,網路上各種傳言滿天飛。少數西方媒體引述當地觀察家推測,報導佤邦也參與戰爭但也寫明未能證實此消息,英文維基就直接寫上佤邦也參與戰爭,接著也有人把中文版寫上佤邦也打仗。實際上就是個假消息,我們可以維持中文版正確,但英文版錯了很久才被更正。所以,本來就不能全信單一文獻,全部照引單一文獻就是跟著文獻一起錯,照抄英文版當然也是一種。--Jasonzhuocn留言2015年3月22日 (日) 22:50 (UTC)

李鵬的維基百科條目在大陸被解封了

RT,在大陸的大家可以試試。--218.19.86.169留言2015年3月14日 (六) 16:33 (UTC)

貌似刪了…--金牌雄鷹·給我留言·為了繼續Labstore未完成的貢獻而來! 2015年3月18日 (三) 12:15 (UTC)

額…李鵬的確解封了,為什麼手機版看不到? 囧rz...--金牌雄鷹·給我留言·為了繼續Labstore未完成的貢獻而來! 2015年3月18日 (三) 12:17 (UTC)
@金牌雄鷹:http還是https?--GZWDer留言2015年3月19日 (四) 04:46 (UTC)
沒問題了,只不過標題看不到鏈接而已--金牌雄鷹·給我留言·為了繼續Labstore未完成的貢獻而來! 2015年3月24日 (二) 01:24 (UTC)

發生了什麼?

首頁熱門動態已經被三角函數占領,10個上升最快條目中8個是三角函數相關[1],而同時本日訪問量前10裡面也有7條是三角函數相關[2](發此文時的數據)。這到底是發生了什麼?--百無一用是書生 () 2015年3月25日 (三) 02:11 (UTC)

如何改善維基人的心態與觀念而使之他們在編輯行為上素質獲得提升?

當我們處於這環境之中,有時候不免陷入迷思或窠臼之中,往往就會發生偏差心態或錯誤觀念,所以我引用祥龍說:

方針是維基百科的行動基準,如同法律是社會的最低標準一樣。但是即使一個人奉公守法,也不代表他的行徑都能為他人所接受。所作所為都合法只是代表警察不會抓你而已,不代表你的行為不會被人抱怨;同樣地,不是拿方針出來說所作所為都符合方針就是一個良好的協作態度了,所作所為都符合方針只是代表管理員不會封禁你而已,但不代表其他人會樂於跟你合作。

希望這可以將這段話寫入「認識維基百科」、「方針與指引」、「文明與禮儀」,這主要是這環境有太多時候都注重在方針指引,舉凡在每一筆編輯之中移動、保護、破壞、封禁、討論,這些都是維基百科的編輯生活中如影隨形地存在,怎樣設法提升維基人編輯行為上素質就是一大問題,當然這問題是存在於維基人的心態與觀念。--118.170.96.93留言2015年3月27日 (五) 14:51 (UTC)

做了一件錯事

我未經核實詳細李光耀逝世新聞(實際為假消息),就更新了首頁新聞動態(違反了新聞動態的更新規則)。--Aoke1989留言2015年3月18日 (三) 14:50 (UTC)

假消息在首頁掛了9分鐘,損害了中文維基的形象。違反規則的操作濫用了管理員權限,非常抱歉。--Aoke1989留言2015年3月18日 (三) 14:55 (UTC)

這次連CNN都中假新聞的招了,實在有點防不勝防的感覺。--Kegns留言2015年3月18日 (三) 14:58 (UTC)

如果按規則走是可以避免的錯誤,但是我實際是濫用了自己的管理員權限去操作,這是錯誤的行為。--Aoke1989留言2015年3月18日 (三) 15:11 (UTC)
看到條目有引用假新聞時,知道真相的維基人該有責任心勇敢去指證,即使會被誤會為破壞。--Outlookxp留言2015年3月18日 (三) 15:23 (UTC)
(+)支持同意,我現在都懶得管++--113.255.59.112留言2015年3月20日 (五) 17:48 (UTC)
身爲新加坡人,來插句話。你知道嗎?作假照片、使國際媒體如CNN、使鳳凰網中招的幕後人竟然是少過16歲的學生。你們竟然被一個16歲的男生騙了!可見互聯網的威力。--HYH.124留言2015年3月20日 (五) 14:51 (UTC)
wp只對來源是否可靠有考究,對來源所表達內容的真實性不考究,引錯並無不妥,引回一個可靠來源的懷疑就就好了。--路過圍觀的Sakamotosan 2015年3月21日 (六) 02:40 (UTC)
今天,他確實去世了。-- By LNDDYL.(留言2015年3月23日 (一) 08:34 (UTC)
RIP--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年3月25日 (三) 05:31 (UTC)
@LNDDYL:「他確實去世了」這事完全是因為死訊還沒被確認,後來才被確認,也因此造成有人以為是在散布謠言,等到人真的死了才會出現你說「他確實去世了」這事被發生。白話地說,這是因為有人趁還沒確認死訊就先發布,然後又好巧不巧地這個詛咒是後來被應驗,因而順理成章地認為事實已經發生,就認為之前發布的死訊不算是假新聞,這根本是「有沒有被確認」以及「時間差」的問題,所以不能因為「他確實去世了」這事就為假新聞做開脫。--118.170.96.93留言2015年3月27日 (五) 14:23 (UTC)
他又沒開什麼脫,他只是公佈這個消息,也沒有人去真的仿效什麼「狼來了」的故事。--175.156.243.222留言2015年3月27日 (五) 14:45 (UTC)
即使如此,但我也不得不說!只怕有心人,我將話說出來反而保險。--118.170.96.93留言2015年3月27日 (五) 14:54 (UTC)

WP:BWM和WP:TGWB是否應該合併?

推廣維基百科推廣維基百科/推廣文本看內容,好像沒有同時存在的必要。如果需要存在,希望把推廣文本內容移動至後面的頁面,並考慮翻譯英文百科Wikipedia:Example requests for permission,並結合中文情況進行內容更新。--Alexander Misel留言2015年3月30日 (一) 12:58 (UTC)

問:維基簡訊是否該重啟發刊

WP:維基簡訊在英文版維基百科對應的版本是Wikipedia Signpost,然則卻面臨無以為繼的窘境,實際上目前已經停刊滿一年多,最大的困難點還是在於專欄作者不足問題,想徵詢大家有無需要繼續發刊,去年我計畫是聯絡過去幾位主編(HWUser:Shizhaouser:BencmqUser:KOKUYO...等),並結合維基聚會與夥伴的力量一起維持,然則一一未獲青睞。 若獲得足夠的發刊支持,至少可以成為讓我維持發刊的動力。 --安可 ♪留言2015年3月12日 (四) 10:42 (UTC)

抱歉,因學業繁重,小弟未能繼續協助,請諒。—HW 2015年3月22日 (日) 05:21 (UTC)
表示支持。看到英文維基還有期刊,就覺得好過中文許多。希望有能力的翻譯者能夠抽出時間翻譯下英文Wikipedia Signpost有價值的篇目投下稿。--Alexander Misel留言2015年3月30日 (一) 13:52 (UTC)

關於下一期《維基人》

各位可能注意到了,《維基人》最近幾個月一直沒有動靜。因為在下學業等事務十分繁忙,比計劃中的還要繁忙(從我的編輯頻率大家也能看出來),而又希望保證每一期的質量(我可以之花兩小時就出一期排版混亂語無倫次的,但我知道沒人會去讀),因此最近一直把做刊物的項目押後。根據我的近期時間安排,四月上旬會有一期出來,主題和地理有關。

對此產生的不便,深表歉意。

--♥VC XC 2015年3月25日 (三) 03:07 (UTC)

堅持做了那麼久,已經很不容易,還是學習要緊,維基只是調劑生活,別太上心了。—以上未簽名的留言由58.251.146.212對話貢獻)於2015年3月25日 (三) 05:02 (UTC)加入。
了解。沒什麼,畢竟維基百科不是生活的全部,還是學業/事業優先。——本座乃萬年良心小林君是也留言Email 2015年3月28日 (六) 08:41 (UTC)
辛苦了,還是以學業為重--Wolfch (留言) 2015年3月30日 (一) 16:40 (UTC)

問:首頁條目統計數怎麼少了幾千條?

----AsharaDayne留言2015年3月30日 (一) 17:15 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/求助#中文維基條目數驟降7000++條也有同一主題的討論--Wolfch (留言) 2015年3月31日 (二) 00:09 (UTC)
中文維基百科減少了8000條,日文維基百科增加了6000條。
好像今天又少了幾百條--AsharaDayne留言2015年3月31日 (二) 09:45 (UTC)