維基百科:管理員解任投票/Acepatrick

原因
最近2個月只編輯了12次，儘管有12次，但全部都是非管理員也做得到的編輯，沒有盡管現員的責任，在Wikipedia:管理員的離任中等了很久仍沒有人處理。--Eno ^TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)

再者，管理員的權限只是協助維持wiki的秩序，若上不了wiki，即是協助不了，那麼要管理員的權限來做甚麼？--Eno ^TALK 04:08 2007年2月15日 (UTC)

支持罷免

反對罷免

(－)反對，最近仍然在活動。管理員沒有義務必須作只有管理員才能做的工作--百無一用是書生 (☎) 02:31 2007年2月15日 (UTC)
(－)反對，贊同書生。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 03:38 2007年2月15日 (UTC)
(－)反對。具體意見請見Mosesofmason意見一段。　-- tonync (talk) 06:07 2007年2月15日 (UTC)
(－)反對：是一位充分獲得社群信任的資深用戶。--Jasonzhuocn 08:59 2007年2月15日 (UTC)
(－)反對：除非管理員違反條例，否則按Wikipedia:管理員的離任辦法執行即可。--阿仁 23:29 2007年2月15日 (UTC)
(－)反對，觀察時間太短，再等上幾個月吧。-下一次登錄於2007年02月20日05:25留言
(－)反對可能是學業緊張呢？等一段時間吧。（另給「民國九十五年」：你說每個管理員都「狼狽為奸互相包庇」，是不是你就等着全部把他們轟下來，讓維基變成無政府主義的地方，你最高興了？）--氫氧化鈉 NaOH 03:18 2007年2月26日 (UTC)

中立

意見

(：)回應Shizhao：那麼一個不燒菜、只是在廚房裡無所事事的廚師還可以不被革職？--Eno ^TALK 03:04 2007年2月15日 (UTC)
- (：)回應^TALK：大錯特錯的比喻，廚師受薪，管理員有嗎？廚房裡無所事事，閒談的廚師要被革職，這裡閒談可以撈餐食。--218.102.187.242 00:21 2007年2月17日 (UTC)
  - 不做廚師，做一個食客也不錯。現在聽起來，我反而懷疑我這種「食客」，是否低等一點。:> （說說笑，勿怪）--Kevin wong 20:25 2007年2月24日 (UTC)