維基百科討論:機器人/申請/Vizbot
外觀
< Wikipedia talk:机器人 | 申请
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
聯署協助標記不活躍的維基專題
完成,已公示至少12日內(11月20日至12月2日)無任何異議,故「聯署協助標記不活躍的維基專題」應已通過--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月2日 (日) 14:25 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
模板默認為活躍,由於大部分 都不活躍,為了使得社群成員可以快速找到活躍維基專題。請協助進行標記
多謝。如果閣下所在的維基專題活躍,但因為以上原因被錯誤標記,請直接更改為{{維基專題狀態|active}}
by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 13:31 (UTC)
歡迎在下方簽名:
- 這個用bot跑,不是省事得多?--百無一用是書生 (☎) 2018年11月6日 (二) 02:50 (UTC)
- 是呢,不過並無太多跑bot的經驗,還望閣下指點。by viztor ✪ 2018年11月6日 (二) 05:45 (UTC)
- @Shizhao: 已遞交 bot 申請,除開半自動監督的調試,剩下的自動測試了10次。Wikipedia:機器人/申請/Vizbot by viztor ✪ 2018年11月7日 (三) 07:08 (UTC)
- 看到了。發現現在這規則似乎有問題啊。判定條件似乎還應該加上子頁面以及相應對話頁的訪問量和編輯次數--百無一用是書生 (☎) 2018年11月7日 (三) 07:43 (UTC)
- 有道理,我稍後看一下。by viztor ✪ 2018年11月7日 (三) 13:38 (UTC)
- 感覺那樣可能有點麻煩,或者目前先 90 天內無編輯,標記半活躍;300天內無編輯標記不活躍,600天以上無編輯標記廢棄?這樣可以儘快處理完畢這個比較隨意,如果看到活躍的話直接改成 active 就好,腳本只處理舊的,稍後可以考慮跑長期任務,不過具體標準可以商量一下。by viztor ✪ 2018年11月7日 (三) 14:42 (UTC)
- 本來專題總體來說活躍度就不是很高。你說的也有道理。我覺得專題主頁很長時間都沒有訪問量,可以認為不活躍。但是只要其子頁和相關對話頁有編輯,就應該認為至少不是不活躍--百無一用是書生 (☎) 2018年11月8日 (四) 03:37 (UTC)
- 已經修改代碼,目前是以前綴搜索到所有的子頁,然後再以所有子頁面中最近更新的時間判斷專題本身是否活躍,並更新模板。by viztor ✪ 2018年11月9日 (五) 12:02 (UTC)
- @Shizhao:標準和上述一樣,這個應該還是比較寬鬆的標準,主要目的是合理分類初步篩選。by viztor ✪ 2018年11月9日 (五) 12:07 (UTC)
- 本來專題總體來說活躍度就不是很高。你說的也有道理。我覺得專題主頁很長時間都沒有訪問量,可以認為不活躍。但是只要其子頁和相關對話頁有編輯,就應該認為至少不是不活躍--百無一用是書生 (☎) 2018年11月8日 (四) 03:37 (UTC)
- 看到了。發現現在這規則似乎有問題啊。判定條件似乎還應該加上子頁面以及相應對話頁的訪問量和編輯次數--百無一用是書生 (☎) 2018年11月7日 (三) 07:43 (UTC)
- 把多面體專題標記活躍,要開始大量複查相關編輯了。-- 宇帆(留言·歡迎簽到,緲子偶素化錸合鎵錸鎢(ReMu·GaReW)) 2018年11月12日 (一) 17:59 (UTC)
- @Shizhao:公示很久了。書生君批准一下?~ viztor ✪ 2018年11月19日 (一) 10:57 (UTC)
- (?)疑問有宣告過公示嗎?-- 宇帆(留言·歡迎簽到,緲子偶素化錸合鎵錸鎢(ReMu·GaReW)) 2018年11月19日 (一) 11:32 (UTC)
- 從5號開始討論的,兩周了。~ viztor ✪ 2018年11月19日 (一) 22:02 (UTC)
- @viztor:公示的意思是公告到Template:Bulletin這裡。並寫明「XXXX提案已進入公示階段」,若沒有,討論區也至少要宣告「本案交付公示」-- 宇帆(留言·歡迎簽到,緲子偶素化錸合鎵錸鎢(ReMu·GaReW)) 2018年11月20日 (二) 01:52 (UTC)
- 多謝閣下介紹。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 02:51 (UTC)
- @viztor:公示的意思是公告到Template:Bulletin這裡。並寫明「XXXX提案已進入公示階段」,若沒有,討論區也至少要宣告「本案交付公示」-- 宇帆(留言·歡迎簽到,緲子偶素化錸合鎵錸鎢(ReMu·GaReW)) 2018年11月20日 (二) 01:52 (UTC)
- 從5號開始討論的,兩周了。~ viztor ✪ 2018年11月19日 (一) 22:02 (UTC)
- (?)疑問有宣告過公示嗎?-- 宇帆(留言·歡迎簽到,緲子偶素化錸合鎵錸鎢(ReMu·GaReW)) 2018年11月19日 (一) 11:32 (UTC)
痾,建議@viztor:或許近期ping了比較多次,不過沒辦法很需要問,請問是不是先去請人來檢查下機器人並得到測試編輯後才適當? 可是,連審核都還沒審核的機器人就在公示,似乎是不恰當的,故暫時(-)反對--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月20日 (二) 02:57 (UTC)- 之前已經討論過了,亦有檢查更改和修改。維基百科是社群,貢獻,功能真的很簡單哦。就是數量有一點多所以要機器人。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 03:02 (UTC)
- @viztor:那知道了,不過「半活耀」和「廢棄」似乎是兩種不太恰當的用詞? 建議直接分成「活耀」或者「不活耀」,別人才會看得懂到底算熱不熱門的專題,你也不能說因為某個專題好幾百天甚至超過一千天都沒有人看就說廢棄,那麼專題早晚還是會廢除的,那當初設立專題的意義在哪?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月20日 (二) 03:18 (UTC)
- @Z7504:目前這個標準應該比較寬鬆。專題是指WikiProject維基專題。所以兩年左右所有頁面和子頁面都沒有人的編輯的話,算是被遺棄了不算過分吧?最終目的是希望是可以增加維基專題的活躍和參與程度。所以需要依活躍狀態進行區分,以分別採取對應措施。~ viztor ✪ 2018年11月22日 (四) 10:09 (UTC)
閣下亦可以檢查: - @viztor:那知道了,不過「半活耀」和「廢棄」似乎是兩種不太恰當的用詞? 建議直接分成「活耀」或者「不活耀」,別人才會看得懂到底算熱不熱門的專題,你也不能說因為某個專題好幾百天甚至超過一千天都沒有人看就說廢棄,那麼專題早晚還是會廢除的,那當初設立專題的意義在哪?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月20日 (二) 03:18 (UTC)
- 之前已經討論過了,亦有檢查更改和修改。維基百科是社群,貢獻,功能真的很簡單哦。就是數量有一點多所以要機器人。~ viztor ✪ 2018年11月20日 (二) 03:02 (UTC)
- 已經公示7天了。誰來處理一下吧!多謝啦。~ viztor ✪ 2018年11月29日 (四) 12:35 (UTC)
- @viztor:已可視為通過--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月2日 (日) 14:25 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。