什麼是哲學？ (著作)
| 什麼是哲學？／何謂哲學？ | |
|---|---|
.jpg) 簡體中文版封面 | |
| 原名 | Qu'est-ce que la philosophie? |
| 作者 | 吉爾·德勒茲 皮埃爾-菲利克斯·伽塔利 |
| 譯者 | 張祖建 林長傑 |
| 類型 | 文學作品[*] |
| 語言 | 法語 |
| 主題 | 元哲學 |
| 發行資訊 | |
| 出版 |
|
| 出版機構 | 午夜出版社[*] |
| 出版時間 | 1991年  |
| 出版地點 | 法國 |
| 媒介 | 平裝小32 |
| 頁數 | 532 (2007 湖南文藝版) |
| 規範控制 | |
| ISBN | 9787540439132 |
《什麼是哲學？》 （法語：Qu'est-ce que la philosophie?）是哲學家吉爾·德勒茲和精神分析學家皮埃爾-菲利克斯·伽塔利在1991出版的一本著作。兩位作者最早在他們四十多歲時相識，彼時正值1968年五月風暴過後不久。此後，他們合著了許多作品，包括《資本主義與精神分裂》（第一卷《反俄狄浦斯》（1972）；第二卷《千高原》（1980））以及《卡夫卡：為弱勢文學而作》（1975）。《什麼是哲學？》是他們最後一本共同署名的著作。書中，作者將哲學、科學與藝術劃爲思想的三種模式。[1]
概念
[編輯]在寄給一位譯者的信中，德勒茲提到，他寫作《什麼是哲學？》的目的是討論「純粹內在性的問題」，並解釋他爲何把斯賓諾莎視作「哲學家中的王子」。[2]在《什麼是哲學？》的探討中，重點關注的概念包括內在性平面、概念性人物、地理哲學、功能素（functives）、前景（prospects），觸興（affects）、感知物與混沌（percepts and chaos），以及本身被理解爲哲學的基本組分的一些概念。
寫作背景
[編輯]在一篇關於François Dosse所著德勒茲和迦塔利的傳記的書評中，Adam Shatz寫道，雖然這本兩人最後的合著是由德勒茲獨自「寫的」，但是這本書「陰鬱和低調得反常」，而又富於「抒情」，迦塔利的理念仍然清晰可見。[3] Mathias Schönher 則認爲，《什麼是哲學？》是德勒茲和迦塔利一起寫作的最後一本書。作爲證據，他從當代出版檔案館（IMEC）的檔案那裏引用了迦塔利文集中的草稿和工作筆記。[4]
反響
[編輯]主流媒體
[編輯]- Leon H. Brody在《圖書館雜誌》上對《什麼是哲學？》作了褒貶相參的評論。[5]。
- John Rajchman也在《藝術論壇》發表了對該書的評論，[6]
- Christopher Stanley在《泰晤士高等教育》中對該書進行了評論。[7]
- 哲學家Paul R. Patton在《泰晤士報文學增刊》[8]的評論。
- Adam Shatz 在對兩人的傳記的評論中所作討論。[3]
Leon H. Brody認為，德勒茲和迦塔利對哲學的本質以及哲學與其他學科的區別有「獨特的洞察」，但他同時認為，由於這本書的寫作方式，不清楚他們的結論是否正確，也不清楚他們的觀點是否完全可理解。[5]
學術界
[編輯]- M. R. Loudon在《英國教育研究雜誌》上對《什麼是哲學？》寫過評論。[9]。
- Stephen Arnott在《今日哲學》的討論[10]。
- Isabelle Stengers在《Angelaki》[11]的討論。
- Vikki Bell在《理論、文化與社會》上[12]。
- Hanneke Grottenboer 於《牛津藝術雜誌》[13]。
- Daniel W. Smith 在《視差 (雜誌)》雜誌[14]上的文章。
- Ted Striphas 於《文本與表演季刊》[15]。
- David R. Cole 於《教育哲學與理論》[16]。
- Henning Schmidgen 於《理論、文化與社會》[17]。
- Mathias Schönher 於《理論、文化與社會》[18]。
其中，Stuhr在《美學和藝術批評雜誌》中稱此書是重要的高度的原創性和富有挑戰性的著作。他讚揚了德勒茲和伽塔利對概念之本性以及對哲學與科學和藝術的關係的討論。[19] Plotnitsky在《段落 (雜誌)》雜誌中針對艾倫·索卡爾和Jean Bricmont的批評為該書作出辯護。[20]。Smith寫道德勒茲和伽塔利對哲學的定義是著名的。[14] Schmidgen則認爲，哲學和科學的目的的區別沒有德勒茲和伽塔利所說的那麼明顯。[17]。
批評
[編輯]在索卡爾和Bricmont的著作《時髦的空話 : 後現代知識分子對科學的濫用》（Fashionable Nonsense : Postmodern Intellectuals' Abuse of Science）的一個章節中，他們批評本書是在以無意義或誤導的方式使用諸如"混沌"這樣的科學術語。 他們列舉了一些他們認為是"偽科學語言"的情況。[21]。
英國保守主義哲學家羅傑·斯克魯頓在《傻瓜、欺詐和煽動者：新左翼的思想家》（Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left，2016）一書中也批評了 《什麼是哲學？》，稱其寫得很差。[22]。
參見
[編輯]參考
[編輯]註釋
[編輯]- ^ Smith & Protevi 2018.
- ^ Deleuze 1990，第11頁.
- ^ 3.0 3.1 Shatz 2010，第9–12頁.
- ^ Schönher 2020，第37–40頁.
- ^ 5.0 5.1 Brody 1994，第80頁.
- ^ Rajchman 1994，第22-23頁.
- ^ Stanley 1995，第28頁.
- ^ Patton 1995，第10-12頁.
- ^ Loudon 1995，第343-345頁.
- ^ Arnott 1999，第49-56頁.
- ^ Stengers 2005，第151-167頁.
- ^ Bell 2008，第89-101頁.
- ^ Grottenboer 2011，第15-30頁.
- ^ 14.0 14.1 Smith 2012，第62-73頁.
- ^ Striphas 2012，第78-84頁.
- ^ Cole 2015，第1009-1022頁.
- ^ 17.0 17.1 Schmidgen 2015，第123-149頁.
- ^ Schönher 2019，第89-107頁.
- ^ Stuhr 1996，第181-183頁.
- ^ Plotnitsky 2006，第40-56頁.
- ^ Sokal & Bricmont 1999，第155-159頁.
- ^ Scruton 2016，第192-193頁.
參考文獻
[編輯]- Books
- Alliez, Éric. Signature of the World: 'What is Deleuze and Guattari's Philosophy?. London: Continuum. 2004. ISBN 9780826456212.
- Bell, Jeffrey. Deleuze and Guattari's What is Philosophy? A Critical Introduction and Guide. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press. 2016. ISBN 9780748692538.
- Butler, Rex. Deleuze and Guattari's 'What is Philosophy?': A Reader's Guide. London: Bloomsbury Academic. 2015. ISBN 9781847065872.
- Deleuze, Gilles; Joughin, Martin. Expressionism in Philosophy: Spinoza. New York: Zone Books. 1990. ISBN 0-942299-51-5.
- Gasché, Rodolphe. Geophilosophy: On Gilles Deleuze and Felix Guattari's What Is Philosophy?. Evanston: Northwestern University Press. 2014. ISBN 978-0-8101-2972-6.
- Book Chapters
- Scruton, Roger. NOT SUPPLIED. Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left. London: Bloomsbury Publishing. 2016: 0–0, 0. ISBN 978-1-4729-3595-3.
- Sokal, Alan; Bricmont, Jean. NOT SUPPLIED. Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science. New York: Picador. 1999: 0–0, 0. ISBN 0-312-20407-8.
- Journals
- Arnott, Stephen. In the shadow of chaos. Philosophy Today. 1999, 43 (1). – 透過EBSCO
- Bell, Vikki. The Burden of Sensation and the Ethics of Form: Watching Capturing the Friedmans. Theory, Culture & Society. 2008, 25 (3). S2CID 143907009. doi:10.1177/0263276408090659. – 透過EBSCO
- Brody, Leon H. Book reviews: Arts & humanities. Library Journal. 1994, 119 (7). – 透過EBSCO
- Cole, David R. Educational non-philosophy. Educational Philosophy & Theory. 2015, 47 (10): 1009–1022. S2CID 143171189. doi:10.1080/00131857.2015.1036827. – 透過EBSCO
- Grottenboer, Hanneke. The Pensive Image: On Thought in Jan van Huysum's Still Life Paintings. Oxford Art Journal. 2011, 34 (1). – 透過EBSCO
- Loudon, M. R. Reviews. British Journal of Educational Studies. 1995, 43 (3). – 透過EBSCO
- Patton, Paul. Here be nomads. The Times Literary Supplement. 1995, (4812). – 透過EBSCO
- Plotnitsky, Arkady. Chaosmologies: Quantum Field Theory, Chaos and Thought in Deleuze and Guattari's What is Philosophy?. Paragraph. 2006, 29 (2): 40–56. S2CID 143221959. doi:10.3366/prg.2006.0017. – 透過EBSCO
- Rajchman, John. Bookforum. Artforum. 1994, 32 (10). – 透過EBSCO
- Schmidgen, Henning. Cerebral Drawings between Art and Science: On Gilles Deleuze's Philosophy of Concepts. Theory, Culture & Society. 2015, 32 (7–8): 123–149. S2CID 147388145. doi:10.1177/0263276415616681. – 透過EBSCO
- Schönher, Mathias. Gilles Deleuze's Philosophy of Nature: System and Method in What is Philosophy?. Theory, Culture & Society. 2019, 36 (7–8): 89–107. S2CID 150222414. doi:10.1177/0263276418820954.
- Schönher, Mathias. The Late Masterwork of Gilles Deleuze: Linking Style to Method in What Is Philosophy?. Qui Parle: Critical Humanities and Social Sciences. 2020, 29 (1): 25–63. doi:10.1215/10418385-8241901.
- Shatz, Adam. Desire Was Everywhere. London Review of Books. 2010, 32 (24) [2022-01-16]. ISBN 978-0-231-14560-2. （原始內容存檔於2019-10-25）.
review of François Dosse, trad. Deborah Glassman, Gilles Deleuze and Félix Guattari: Intersecting Lives, Columbia
- Smith, Daniel W. On the Nature of Concepts. Parallax. 2012, 18 (1): 62–73. S2CID 146175816. doi:10.1080/13534645.2012.632976.
- Stanley, Christopher. Question at midnight. The Times Higher Education Supplement. 1995, (1161). – 透過EBSCO
- Stengers, Isabelle. Deleuze and Guattari's Last Enigmatic Message. Angelaki. 2005, 10 (2): 151–167. S2CID 144521597. doi:10.1080/09697250500417399. – 透過EBSCO
- Striphas, Ted. Performing Scholarly Communication. Text and Performance Quarterly. 2012, 32 (1): 78–84. S2CID 144324155. doi:10.1080/10462937.2011.631405. – 透過EBSCO
- Stuhr, John J. Book reviews. The Journal of Aesthetics and Art Criticism. 1996, 54 (2). doi:10.1111/1540_6245.jaac54.2.0181. – 透過EBSCO
- Online Encyclopediae
- Daniel Smith; John Protevi. Gilles Deleuze. Edward N. Zalta (編). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Spring 2018. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2018 [First published in Summer 2008] [2022-01-16]. （原始內容存檔於2022-05-11）.