西學中源說
西學中源說，是一種學說，指西方的文明或科學文化源於中國古代[1]，興起於明清之際西學東漸時，至晚清，西學大規模進入中國，此說再次盛行[2]。
歷史
[編輯]明朝後期，隨着天主教傳教士來華，傳入了西方學術。圍繞着「西學」及「中學」，產生了種種爭論。西學中源說即是其中一種。
明末中國文人對外界較為無知，嚴防夷夏之辨。耶穌會傳教士利瑪竇為了有利於傳教，不僅以中國儒家經典佐證基督教教義，也提出西方科學和中國上古科學的相通之處[3]。仰慕西學的中國學者也多附和此說法：李之藻便以曾子「天員地方」之說與西方地圓說相互印證、徐光啟指出西洋測量諸法與《周髀》和古《九章》中的「句股」、「測望」等方法略同、熊明遇也以為西學是「古神聖蚤有言之者」，並將《黃帝內經》中歧伯的「地在天中，大氣舉之」之說同西洋地圓說相提並論[3]。
其中，熊明遇認為中西學說吻合，進而推斷西方天文學是從中國上古傳去，可能是西學中源說的最早提倡者[3]。此外，明末清初的學者方孔炤、方以智、方中通、黃宗羲、王夫之、王錫闡、陳藎謨、等均支持西學中源說，其中有提倡吸收西學的，也有黜拒西學的[3]。
到了清初，中西學之爭頗為激烈，導致清初歷算學者（如楊光先）於西學的排斥和疑慮感較明末士人（如徐光啟等）遠有過之[4]。但康熙曆獄事件使康熙帝崇信西方天文學及數學，並曾向耶穌會士南懷仁、白晉、張誠等傳教士學習西學[5]。康熙的著作《三角形推算法論》，對於西學中源說的推廣起到過要作用[5]。經過康熙的提倡和梅文鼎的論述，西學中源說成為欽定的論點，影響於清代學術甚巨[5]。
鴉片戰爭後，西學中源說在清末再次盛行，提倡變法的洋務派奕訢、李鴻章、郭嵩燾等都支持西學中源說[6]。此外，也有學者通過西學中源說來否認西學，堅持中學的正統地位[6]。此時期支持西學中源說的著作，有劉岳雲的《格物中法》和王仁俊的《格致古微》等[6]。
進入21世紀，西學中源說在中國大陸得到進一步拓展，是為中國起源論。中國起源論是宣稱中國為其他國家文化發源地的觀點，具體表現包括將西方國家乃至世界的文化與技術指稱為中國所創造和發明，宣稱他國名人是中國人的後代，以及宣稱某名人具有中國血統等。中國起源論亦是西方偽史論拓展出的分支。2013年，何新出版了《希臘偽史考》一書認為希臘歷史中存在大量偽造[7]，於是，西方偽史論逐漸於中文互聯網傳播開來。2015年，杜鋼建提出湖南文明中心論，認為人類並非起源自非洲，而是起源於湖南[8]。2017年，杜鋼建出版《文明源頭與大同世界》，書中宣稱古希臘人、古羅馬人等來自中國。2019年7月，「世界文明起源研究促進會」在北京授牌成立，杜鋼建被推選為會長。英籍華裔學者諸玄識在北京舉行的「中國國際前沿教育高峰論壇」上表示15世紀以前的歐洲沒有歷史，西方文明參照中國文化偽造了古希臘、古埃及和古羅馬三個文明。該次會議上還發表了多份有關英語、英國人起源於中國的報告[9][10]。
影響
[編輯]有學說認為，中西文明碰撞以來，一部分主張學習西方的人，為了破除阻力，提出西學中源，把一切需要引進的西學都說成是中國古已有之，現在不過是「禮失求諸野」，不必大驚小怪，更不是離經叛道。[11][12][13] 持此觀點的學者認為，清初天文學家對於天主教持排斥心理，但又不可否認中國傳統歷算學已大為落後於西方數學[4]。在此背景下，清初的數學家們得益於「西學中源」思潮，得以學習西方數學知識，而不至於有數典忘祖的風險[4]。
相反，也有學說認為，「西學中源說」阻礙了中國對西學新知識的吸收[4]。如阮元所編《疇人傳》因秉持「西學中源說」，對西方科學的理解和接受就出現了偏差[4]。
西學中源說後來也被一些「阿Q」式的人用來搞狹隘民族主義的自吹自擂。[14][15]
參考條目
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 明清之际“西学中源” – 国学网. 國學網. [2021-11-01]. （原始內容存檔於2021-11-01） （中文（中國大陸））.
- ^ 李欣然. 中西异同视角下的“西学中源”说——兼论晚清“《格致古微》时代”的思想光谱. 《文史哲》. 2020年, (第4期): 第116-128頁.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 王揚宗. 「西學中源說在明清之際的由來及其演變」《大陸雜誌》90.6 (1995): 39-45.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 楊念群. 反思西学东渐史的若干议题——从“单向文化传播论”到知识类型转变的现代性分析. 《華東師範大學學報（哲社版）》. 2019年, (第3期).
- ^ 5.0 5.1 5.2 王揚宗. 康熙、梅文鼎與「西學中源」說再商榷. 中華科技史學會會刊. 2006 年 12 月, (第十期).
- ^ 6.0 6.1 6.2 張明悟. 刘岳云的“西学中源”论及其构建的科学知识体系——《格物中法》初探. 《自然科學史研究》. 2012年, 第 31 卷 (第 2 期): 152-166.
- ^ Peng, Dannie. Narrative war: China’s TikTok users are being told that Aristotle did not exist [敘事戰爭：中國的抖音用戶被告知亞里士多德並不存在]. 南華早報. 2023-11-04 [2024-07-06]. （原始內容存檔於2024-07-10） （英語）.
- ^ 羅廣彥. 英语起源于湖南？哗众取宠的研究只能沦为笑谈. 中國青年報. 2019-09-10 [2023-12-24]. （原始內容存檔於2023-12-24）.
- ^ 轰动整个会场 研究学者：英语起源于古中国. 詩華日報. 2019-08-31 [2023-12-24]. （原始內容存檔於2023-12-24）.
- ^ 中國最新研究 英、法、德、日、韓語都只是漢語的「方言」. 自由時報. 2019-08-30 [2023-12-24]. （原始內容存檔於2023-01-20）.
- ^ 反“西學中源”何以反了自身？--理論-人民網. 人民網. [2021-11-01]. （原始內容存檔於2021-11-01）.
- ^ 中西异同视角下的“西学中源”说——兼论晚清“《格致古微》时代”的思想光谱_观点. 搜狐網. [2021-11-01]. （原始內容存檔於2021-11-04） （英語）.
- ^ 袁偉時：當前中國民族主義逆流管窺 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 西学中源论:晚清知识分子的心理安慰剂. 網易. 2018-10-13 [2021-11-01]. （原始內容存檔於2021-11-02）.
- ^ “西学中源”说与晚清早期驻外使节的文化心态. 中國社會科學網. [2021-11-01]. （原始內容存檔於2021-11-04）.