討論:中國—肯尼亞關係

中國—肯尼亞關係因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年7月18日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年4月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2015年4月14日：某國的首任總統曾建議利用自己與埃塞俄比亞皇帝的交情，幫助中國發展與埃塞俄比亞的雙邊關係，這個國家的對華關係如何？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評優良級、中重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

非洲專題

（獲評優良級、中重要度）

	非洲主題閱論編本條目頁屬於非洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科非洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

中國專題

（獲評優良級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

某國的首任總統曾建議利用自己與埃塞俄比亞皇帝的交情，幫助中國發展與埃塞俄比亞的雙邊關係，這個國家的對華關係如何？
中國－肯雅關係條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「bilateral relations」類型，提名於2015年4月10日 11:18 (UTC)。
- 寫了幾篇中非關係的條目，感覺PRC援助非洲國家也挺慷慨的；有些人說這是友好，有些人說這是戰略，我就不予置評了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：我說這是錢太多。--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:35 (UTC)[回覆]
  - 錢太多，可以拿去舉辦些展覽會之類的盛事，用不着送出去吧。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:44 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：這不是辦捐錢展覽會給全世界看嗎，呵呵。--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:47 (UTC)[回覆]
      - 無語。。。。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：看來中國和臺灣一樣，拚命送錢給外國 囧rz……（如中華民國與馬其頓共和國建交案和巴紐外交公款侵吞案）。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月10日 (五) 13:17 (UTC)[回覆]
  - 不論是出於善意或惡意，對外援助都是「廣結善緣」的好方法。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 13:21 (UTC)[回覆]
    - 的確，但希望能有效率的運用之。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月10日 (五) 13:33 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：不過灑錢確實是國際關係的重要一環，錢太多就有本事。--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]
    - (？)疑問總統一詞為什麼要加內鏈？--AsharaDayne（留言） 2015年4月10日 (五) 15:30 (UTC)[回覆]
      - 為甚麼不加？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 15:32 (UTC)[回覆]
        (！)意見建議連結到肯雅國家元首列表。--AsharaDayne（留言） 2015年4月11日 (六) 12:02 (UTC)[回覆]
        不好，這樣就會泄露答案了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月11日 (六) 13:06 (UTC)[回覆]
- 鄭和船隊曾到過麻林地、慢八撒（蒙巴薩和馬林迪）[1]應該加入正文。--如沐西風（留言） 2015年4月10日 (五) 16:21 (UTC)[回覆]
  - 文中已經說了鄭和船隊或曾到訪肯尼亞，但我會考慮擴充，感謝閣下的建議。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]
  - 完成，感謝建議。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 17:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年4月11日 (六) 02:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，國際關係專題算我一個吧。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年4月11日 (六) 04:47 (UTC)[回覆]
  - 歡迎加入。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月11日 (六) 04:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--百戰天蟲，支持維基一萬年，時事大補丸 2015年7月19日 (日) 14:49 (UTC)[回覆]

中國－肯雅關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：外交，提名人：Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC)[回覆]

投票期：2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC) 至 2015年7月17日 (五) 16:23 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。本人最近翻看自己的舊作，覺得這篇拙作還是可以的，故斗膽提名此拙作到優良條目評選，請各位不吝批評，多多指教。—Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：通讀全文後，認為行文流暢，來源充足，符合GA標準。以及(＆)建議統一「Kenya」的中文譯名，現條目中混用「肯雅」、「肯亞」和「肯雅」--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月10日 (五) 17:03 (UTC)[回覆]
- 感謝支持！但我用三個地區用字模式看過這條目一次，好像沒有地區詞轉換的問題。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 17:12 (UTC)[回覆]
  - 可能是因為我使用「不轉換」模式的原因。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月11日 (六) 12:47 (UTC)[回覆]
寫幾句就想申優？除了歷史一段還叫尚可外，其它都未免太短少。你前兩篇都不是這麼短--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 18:02 (UTC)[回覆]
- 竊以為現在的內容已是足夠。有些GA連10000位元組也沒有呢。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 18:04 (UTC)[回覆]
  - 請問經貿關係是否2012年後才有，2012年前是完全沒有／甚少？--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 18:08 (UTC)[回覆]
    - 我明天會加入一些比較。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 18:10 (UTC)[回覆]
- 首段肯定得擴充。--Zetifree（留言） 2015年7月10日 (五) 18:08 (UTC)[回覆]
  - 我也覺得引言不太足夠，明天將擴充。謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 18:10 (UTC)[回覆]