討論:拉斐爾·拿度

拉斐爾·拿度曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

拉斐爾·拿度曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年3月31日	優良條目評選	入選
2012年5月26日	同行評審	已評審
2012年9月10日	優良條目重審	維持
2012年11月30日	優良條目重審	維持
2014年12月3日	優良條目重審	撤銷
2014年12月7日	典範條目評選	落選
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

拉斐爾·拿度屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評乙級、高重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	本主題曾進行同行評審。

網球專題

（獲評乙級、高重要度）

	網球主題閱論編本條目屬於網球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科網球相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
此評級可能僅依據專題質量標準所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

跨語言維基專題

（獲評乙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認拉斐爾·拿度是波蘭語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
乙	根據品質評級標準，本條目已評為乙級。

體育專題

（獲評乙級、中重要度）

	體育主題閱論編本條目屬於體育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

西班牙專題

（獲評乙級、中重要度）

	西班牙主題閱論編本條目屬於西班牙專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科西班牙類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
此評級可能僅依據專題質量標準所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Rafael Nadal」（原作者列於其歷史記錄頁）。並加入了新的原創內容，2011年3月31日

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- Nelliechen、Rivalry

維基百科是網絡百科全書，而不是追星或愛好者網站。
當您編寫人物類的條目時，請主力編寫他們的生平事蹟，而不是鉅細靡遺地列出瑣碎資訊。請保持中立地敘述該主題，並附上可供查證的可靠參考來源，避免粘貼或上傳受到版權保護的文字或圖片。

優良條目候選

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

拉斐爾·拿度（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：運動員。提名人：--Rivalry (留言) 2011年3月24日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]

(＋)支持：提名人票。最近我將這位網球名將大幅擴充，當下條目風格與羅傑·費德勒有些相似，感覺已經符合標準，若大家有發現需要改進的地方，可以將意見反映出來，我再設法改善。--Rivalry (留言) 2011年3月24日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]
(＋)支持：非常用心的條目，許多問題以改善。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 15:43 (UTC)[回覆]
(＋)支持：又是一個完善的網球員條目。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年3月26日 (六) 03:31 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充實，句法問題少，排版美觀，維基化完善，予以肯定！－Jack Tao(留言) 2011年3月26日 (六) 05:22 (UTC)[回覆]
(＋)支持，好文章。不過認為還可以再做維基化，另外註釋又不是參考資料，分成獨立章節吧。--Cscen ^◎留言板 2011年3月26日 (六) 09:27 (UTC)[回覆]

完成：註釋分成獨立章節了，還有哪邊需要維基化？--Rivalry (留言) 2011年3月26日 (六) 11:32 (UTC)[回覆]

(＋)支持：內容充實，排版美觀，已達到優良條目標準。--CYlanxin (留言) 2011年3月26日 (六) 15:21 (UTC)[回覆]
(＋)支持，已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年3月26日 (六) 15:36 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容充實，已經達標--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月27日 (日) 04:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持，具備優良條目水準。--Clithering（MMXI） 2011年3月28日 (一) 13:51 (UTC)[回覆]
(－)反對：幾處問題：

「他們是網球公開賽年代以來，大滿貫決賽對戰次數多達七次」；
他們在大滿貫決賽對戰次數多達七次，為網球公開賽年代以來對陣次數最多的組合（我覺得這樣尚可）
「雙方所綻放的元素，比賽的內容、球技的發揮、兩人的求勝意志、不穩定的氣候（多次下雨和雨停），造就這場比賽的傳奇性與戲劇性。」整句話的句式都很西式。
~~雙方在這一次對陣當中，從比賽的內容、球技的發揮、兩人的求勝意志、不穩定的氣候（多次下雨和雨停）等等，造就這場比賽的傳奇性與戲劇性。~~
這一場比賽中，雙方球技的發揮、兩人的求勝意志、不穩定的氣候（多次下雨和雨停），共同造就了這場比賽的戲劇性與傳奇性。（我覺得這樣可以），西式是什麼意思？
「他也精於放小球，建立他渾重的上旋球，能逼迫對手移出場外，因此經常能成功得分」；
~~建立他渾重的上旋球改為建立在他的渾重的上旋球~~
他還精於放小球。這種建立他渾重的上旋球之上的近網球，能迫使對手移出場外，因此經常能成功得分
「加上西班牙近年出現很多擅打紅土的選手，另外紅土球場的特性，可以施展滑步來救球，因此在法國公開賽，創造六年內奪下五座冠軍的紀錄。」不是很理解兩者之間的因果關係。
加上西班牙近年出現很多擅打紅土的選手，讓他能因而獲得許多關於紅土的戰術與技巧，另外紅土球場的特性
加上西班牙近年出現很多擅打紅土的選手這句先隱藏起來，另外紅土球場的特性，可以施展滑步來救球，基於以上性質，因此他在法國公開賽，創造六年內奪下五座冠軍的紀錄。（多斜線部分，感覺上會好一點）
「他改變發球姿勢，達成獎盃姿勢與拉拍調整為較低」；
~~達成改為讓~~
2010年賽季之後，他改變發球姿勢，變成獎盃姿勢，拉拍也調整為較低。（這個不夠理想，還要在找找）
他調整發球姿勢，更快進入獎盃姿勢，拉拍位置更低。（這個如何？）
然而，在2010賽季之前，他調整了發球動作，轉變成提前達成獎杯姿勢，同時降低在獎杯姿勢時的拉拍位置。
「我從非常年輕的年紀便在這條演藝道路上，我想正是吉普賽的由來之一」；
便在這條演藝道路上改為便開始在這條演藝道路上；我想這正是吉普賽歌曲的由來之一」，其實我覺得這句雖然出在英文條目上，覺得有些鎖碎。
「我從非常年輕起便開始踏入這條演藝道路，我想正是吉普賽的由來之一。」（這樣可以，不過感覺這句不是很有必要）
「根據新聞報導，他成為皇家馬約卡的股東，這是他家鄉的俱樂部，設法從債務中尋求幫助」；
~~設法從債務中尋求幫助改為想設法擺脫債務的難題~~
皇家馬約卡是他家鄉的俱樂部，正陷入債務中，尋求幫助（Snorri改的，感覺不是很理想）
皇家馬約卡是他家鄉的俱樂部，那時正積極想辦法，從負債情況中尋求協助（這個希望Snorri看看行不行）
「2008年，官方發佈會位於馬略卡網球俱樂部。」
~~官方發佈會位於馬略卡網球俱樂部改為他的官方發佈會位於馬略卡網球俱樂部~~
2008年，正式發表會在馬略卡網球俱樂部展開。（這個希望Snorri看看行不行）
在2008年2月於(西班牙)馬略卡的馬納格網球俱樂部正式發表（這個看有沒有更好？）
並於2008年2月時，在西班牙馬略卡網球俱樂部舉行了正式發表會。（還是這個看有沒有更好？）
「2006年，納達爾意外受到「禁藥醜聞」牽連，當時環法自由車賽登場，多名西班牙自由車選手捲入其中」。
~~當時環法自由車賽登場改為當時環法自由車賽開始進行時~~
2006年，納達爾意外受到「禁藥醜聞」牽連，當時正值環法自由車賽舉行期間（這樣可以）
「西班牙相關單位調查時表示：「還有足球、網球選手也脫不了關係」。隨後法國媒體報導：「皇馬與納達爾也在黑名單中？」他本人則嚴詞否認，已透過經紀人聯繫律師，循法律途徑解決，來證明自身清白。」。（原文負面評價）
西班牙相關單位調查時表示：「還有足球、網球選手也有可能涉及此案」。隨後法國媒體報導：「皇馬與納達爾也在黑名單中？」他本人則鄭重否認此事，已委託經紀人聯繫律師，循法律途徑解決，來證明自身清白。（修改後的負面評價，有沒有令人費解的地方？）

粗體是不通順或費解的地方。—Snorri (留言) 2011年3月28日 (一) 15:31 (UTC)[回覆]
以上修正的如果還是不合適，希望你能在說出來。--Rivalry (留言) 2011年3月28日 (一) 17:14 (UTC)[回覆]

- 說實話，以上的修改依然不理想。不過看上去這個條目基本上會成為優良，那麼只好盡力修改了。我直接在條目上改吧？—Snorri (留言) 2011年3月28日 (一) 20:47 (UTC)[回覆]
(：)回應：無論如何，你的意見是對的！你修改時，我已經去睡了，非常謝謝你代為修改，這些語句又重新修飾一次，不知是否可以達到比之前稍微通順一些？--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 11:29 (UTC)[回覆]
- 現在的版本已經OK。—Snorri (留言) 2011年3月30日 (三) 00:34 (UTC)[回覆]
(－)反對。需要多潤飾和檢查。-cobrachen (留言) 2011年3月28日 (一) 16:01 (UTC)[回覆]
(！)意見：我想兩位對於用這種嚴謹、公正且不帶私情的方式來批判條目，雖然會讓人感覺很受傷，不過事實上對條目品質是好的，還是覺得參選最大的目的是過程不是結果吧！總之不管怎樣，我同意兩位的反對意見。--Rivalry (留言) 2011年3月28日 (一) 16:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持，已經達標。--Xrdtj (留言) 2011年3月29日 (二) 03:18 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富充實的條目。(～)補充：因我用「港澳繁體」閱讀，一些字詞未有變換，故作了幾個修訂，主要是與足球相關的，可考慮需不需要直接用上西甲的轉換模板－Wongpong (留言) 2011年3月31日 (四) 11:13 (UTC)[回覆]
(：)回應：我疏忽了繁簡轉換，謝謝你代為修改。--Rivalry (留言) 2011年3月31日 (四) 11:39 (UTC)[回覆]

問：最近有位用戶在拉斐爾·拿度的編輯

最近有位Drugdal在拉斐爾·拿度內增加「儒雅納神」的外號，還有在特殊紀錄增加吞蛋記錄和世界排名第二記錄的章節，我是覺得沒有什麼必要，我的看法是傾向於刪除，因此提出同行評審，也想請教各位對於這位用戶的編輯的看法為何？ ——Rivalry（留言） 2012年4月26日 (四) 06:24 (UTC)[回覆]

這個不就是三月份破壞的那位用戶嗎？--CHEM.is.TRY 2012年5月4日 (五) 08:02 (UTC)[回覆]

請問，反手可左右開弓是什麼意思？

是我理解能力太差了麼？感覺表達有問題--FDTabris（留言） 2012年8月28日 (二) 03:37 (UTC)[回覆]

同意樓上的看法，我也無法理解這個意思，不知道是哪位用戶所加的，我的想法是傾向刪除左右開弓。--Rivalry（留言） 2012年8月28日 (二) 05:49 (UTC)[回覆]

就改成左手持拍雙手反拍就可以了吧。--FDTabris（留言） 2012年8月28日 (二) 06:20 (UTC)[回覆]

同意。--Rivalry（留言） 2012年8月28日 (二) 07:42 (UTC)[回覆]

優良條目重審

～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）

拉斐爾·拿度（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育運動 - 運動員，提名人：--茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 04:37 (UTC)[回覆]

投票期：2012年9月3日 (一) 04:37 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 04:37 (UTC)

(＋)支持：提名人票。年久失修，缺乏更新。--茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 04:37 (UTC)[回覆]
(＝)中立：和費德勒的一樣，請問能否給出需要更新的內容？--FDTabris（留言） 2012年9月3日 (一) 07:18 (UTC)[回覆]
(！)意見：看過技術分析寫到2011年，想知道2011年到2012年後（拿下2012法網）他的球技有什麼變化？--茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 07:30 (UTC)[回覆]
(－)反對：理由和費德勒的一樣--FDTabris（留言） 2012年9月3日 (一) 08:04 (UTC)[回覆]
(－)反對：光是2012年就有近150次編輯，這也算是缺乏更新嗎？我認為技術分析一段直到目前仍然適用，沒有大幅更新的需要。--Wongpong（留言） 2012年9月3日 (一) 08:13 (UTC)[回覆]
(！)意見：總覺得球場外的活動可以更新，用什麼球拍、代言什麼產品之類的。--茶壺（留言） 2012年9月3日 (一) 11:05 (UTC)[回覆]
(－)反對：雖然有更新之處，個人認為仍然符合優良標準。--Rivalry（留言） 2012年9月7日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]

不知道各位有沒有興趣

我認為可以增加一個比賽習慣（強迫症）之類的板塊，絕無惡意，包括讓對手先過半場還有礦泉水瓶的方向等等我覺得都可以收錄進來。--FDTabris（留言） 2012年9月11日 (二) 06:03 (UTC)[回覆]

同意。--Rivalry（留言） 2012年9月12日 (三) 01:58 (UTC)[回覆]
同意。--GOAT Roger（留言） 2017年6月12日 (一) 05:19 (UTC)[回覆]

優良條目重審（第二次）

～移動自Wikipedia:優良條目重審～（最後修訂）

拉斐爾·拿度（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育運動 - 運動員，提名人：--晃晃（留言） 2012年11月23日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]

投票期：2012年11月23日 (五) 14:02 (UTC) 至 2012年11月30日 (五) 14:02 (UTC)

(＋)支持：提名人票。註釋部分缺乏參考資料。--晃晃（留言） 2012年11月23日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]
(－)反對：一部分註釋的參考資料見正文；另一部分是補充說明，覺得哪個十分不妥刪掉就好。瑕不掩瑜。－Wongpong（留言） 2012年11月23日 (五) 17:11 (UTC)[回覆]

建議改名：「拉斐爾·拿度」→「拉斐爾·納達爾」

「拉斐爾·拿度」 → 「拉斐爾·納達爾」：目前國際通用譯名。--3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月23日 (日) 07:55 (UTC)[回覆]

(－)反對，這關乎地區用詞及先到先得等條目命名原則。條目已使用地區字詞轉換系統，看不出要移動條目的理由。--Clithering（200+ DYK） 2014年11月25日 (二) 05:47 (UTC)[回覆]
- (：)回應，香港被中國統治。--3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月25日 (二) 23:09 (UTC)[回覆]
  - 基本法管不了譯名--太刻薄（留言） 2014年11月26日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]
(－)反對，譯名先到先得--太刻薄（留言） 2014年11月26日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]
(－)反對，先到先得。採用地區詞轉換系統即可。——TroubleKid（留言） 2014年11月26日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第三次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--125.90.121.31（留言） 2014年12月3日 (三) 00:24 (UTC)[回覆]

拉斐爾·拿度（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育運動 - 運動員，提名人：遊戲人間（留言） 2014年11月25日 (二) 05:17 (UTC)[回覆]

投票期：2014年11月25日 (二) 05:17 (UTC) 至 2014年12月2日 (二) 05:17 (UTC)

此條目 不符合優良條目標準，故提交重審，理據：年久失修，缺乏更新，註釋部分缺乏參考資料。—遊戲人間（留言） 2014年11月25日 (二) 05:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，至少內容充足，多參考資料。--3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月25日 (二) 11:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：Mouse君你可說「部分」了吧，而且明明就有更新。--會放電の少女 ^訪問 _研究 2014年11月25日 12:35 (UTC)
符合優良條目標準，條目一直處在更新狀態，200多條參考來源足以支撐全文。--Chinyen （留言） 2014年11月27日 (四) 03:48 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充實。Banyangarden（留言） 2014年11月27日 (四) 08:13 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，年久失修這一條好像不太成立吧，一直都有人在補充編輯啊--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年11月30日 (日) 11:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：對於優良條目，尚可--B2322858（留言） 2014年12月1日 (一) 22:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充實、完整。 Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2014年12月2日 (二) 01:24 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：主條目紅鏈，「著名對決」一來無來源，二來欠中立，三者無入選標準；參考文獻網址裸露，多個來源已經失效，參考來源過度翻譯，語言標籤時有時無且不統一，既有「（English）」又有「（英文）」，既有「（簡體中文）」又有「（簡體中文）」，用百度貼吧作為參考來源，部分參考文獻缺乏應有信息。註釋中文字應譯未譯，正文出版物未用書名號，從2011年開始的所有比賽經歷基本沒有來源。正文多餘空格，另，什麼叫「納達爾的球拍是AeroPro Drive，握把尺寸是L2 -- 4 1/4吋。從2010年球季開始，為了行銷他的新款球拍，他的球拍從2010年球季開始，加上類似新款 Babolat AeroPro Drive with Cortex GT球拍的塗裝。一直到2010球季，納達爾使用的球線都是Duralast 15L，之後他改用Babolat新款黑色RPM Blast球線。他的球拍線的穿線磅數是55磅（25公斤），無論在任何的場地、狀況，納達爾總是將球線張力穿到55磅（25公斤）」？語句斷句細碎，語法不通，拼接痕跡過重。使用:en:跨語言連結--7（留言） 2014年12月2日 (二) 03:10 (UTC)[回覆]