討論:新加坡國家美術館

新加坡國家美術館因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年7月24日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年7月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年7月23日：哪座美術館於2015年開幕，擁有世上最多的東南亞現代藝術作品？

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

新加坡專題

（獲評優良級、中重要度）

	新加坡主題閱論編本條目屬於新加坡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

博物館專題

（獲評優良級、中重要度）

	圖書館和博物館主題閱論編本條目屬於博物館專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科博物館類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「National Gallery Singapore」（原作者列於其歷史記錄頁）。

此條目為第十七次動員令圖書檔案館、美術館及博物館的作品之一，是一篇優良條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪座美術館於2015年開幕，擁有世上最多的東南亞現代藝術作品？
新加坡國家美術館條目由台北人（討論 | 貢獻）提名，其作者為台北人（討論 | 貢獻），屬於「artmuseum」類型，提名於2019年7月16日 08:29 (UTC)。
- 說明：在下首次挑戰GLAM條目，若有不足處還請各位指正。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)[回覆]
  - (～)補充：同步參選優良條目，敬請各位發表意見。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合標準，感謝貢獻。條目翻譯不錯，內容無誤。來源可靠。謝謝！--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--人人生來平等^{暑假頹廢中💤} 2019年7月17日 (三) 12:43 (UTC)[回覆]
- 展覽名字請翻譯。黃居士（留言） 2019年7月18日 (四) 07:08 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：@黃居士：已翻譯。－台北人^留言 2019年7月18日 (四) 08:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月20日 (六) 10:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，條目質量符合當選標準。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月20日 (六) 16:08 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 07:43 (UTC)[回覆]

新加坡國家美術館（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：團體和企業－美術館，提名人：－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)[回覆]

投票期：2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC) 至 2019年7月24日 (三) 07:39 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月23日 (五) 07:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語維基，覺得條目質量不錯，便來試試看。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--Cohaf(talk) 2019年7月17日 (三) 07:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：—Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年7月18日 (四) 07:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年7月19日 (五) 03:38 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：
- 「建築」一章非常奇怪。國家美術館辦了設計大賽，徵集了建設方案，利用了前政府大廈和前最高法院大廈中間的空間；而這一章介紹的反而是這兩座大樓本身，於美術館的新建部分（兩座大廈之間的部分）介紹很少。而對前政府大廈和前最高法院大廈的介紹似乎也側重於兩座樓的歷史（以前什麼單位用過），讀完之後都不知道這兩座樓大概有幾層、有多大、大致是什麼樣子。
- 部分內容沒有來源。
- 「於新加坡美術館展出的展覽」和「國際巡迴展覽」兩章瑣碎的內容不應在條目正文中出現。
- 對於館藏和常識展覽的介紹有些缺乏。國家級的美術館，應該會有幾件特別出眾的館藏，或者說鎮館之寶，文章介紹不多；美術館常設展覽的內容、佈展方式也應該有更多的介紹。--如沐西風（留言） 2019年7月19日 (五) 07:45 (UTC)[回覆]
  - @如沐西風：閣下您好，在下已添加關於美術館新建部分的介紹（草場中庭連通道，即閣下所指之新建部分）、根據JuneAugust君所指之缺漏來源處加入來源、將「於新加坡美術館展出的展覽」和「國際巡迴展覽」移至「展覽」下，成為小標題，以及對於其展覽及館藏進行補充，請閣下複查。－台北人^留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]
(！)意見「前最高法院大廈」、「政府大廈」、「展覽室」、「吉寶美術教育中心」等段落的來源不充足，需要補充更多可靠來源。--JuneAugust（留言） 2019年7月21日 (日) 07:56 (UTC)[回覆]
- @JuneAugust：閣下您好，在下已根據您的建議對上述章節進行補充及增加來源，請閣下複查。另：在下自行將您掛的模板「註釋化」，若在下仍有待改善之處，閣下隨時可將模板恢復。－台北人^留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]
  - @台北人：「建築設計競賽」、「決定設計及指定承包商」還需要補充更多可靠來源。另外「展覽室」一段還需要補充來源。--JuneAugust（留言） 2019年7月22日 (一) 15:55 (UTC)[回覆]
    - @JuneAugust：閣下您好，在下已再次補齊以上章節來源，請閣下複查。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]
      - @台北人：我最後的疑問仍然是聚焦在「展覽室」一段，此段「兩座永久展覽室」相關信息無來源覆蓋，而且兩個展廳為何要分別內鏈給兩家冠名銀行？--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]
        @JuneAugust：閣下您好，在下已添加兩座展覽室為永久展覽室的來源，請閣下複查。至於內鏈已經刪除，似乎是忘了移除， 囧rz……。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 14:04 (UTC)[回覆]
        @台北人：感謝貢獻--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：(▲)同上，改善後可以撤回。--Unravel17（留言） 2019年7月22日 (一) 13:31 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
符合優良條目標準：符合標準。--Unravel17（留言） 2019年7月23日 (二) 01:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--第27 67 762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 05:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容詳盡。—Gompertz在原野上遨遊_{堅持五大訴求連儂牆請支持胡樂甫優良評選請支持柯科迪優良評選} 2019年7月23日 (二) 06:38 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- (＊)提醒：閣下已經投過票囉。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]
  - 噢！謝謝提醒。—Gompertz在原野上遨遊_{堅持五大訴求連儂牆請支持胡樂甫優良評選請支持柯科迪優良評選} 2019年7月23日 (二) 07:44 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳盡，參注完整，符合優良條目水平--TaiwanAlex1（留言） 2019年7月23日 (二) 12:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準來源詳盡，符合標準。--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)[回覆]

8支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 07:40 (UTC)[回覆]