討論:瘧疾
瘧疾屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Malaria」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目屬維基醫學翻譯項目成果。參與條目翻譯的用戶有: 維基百科的條目不屬於任何編輯,本模板僅用以鼓勵參與。請在此處對本項目提問。 |
本條目在2015年1月15日的台灣知識種子計劃活動中獲得擴充。紀錄如下:
|
瘧疾曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
瘧疾是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新條目推薦討論
{{已取消}},不中斷五天的修訂期祇可以追溯至6月6日的132,102位元組作原文計算,至今僅得117,737位元組,不合資格。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年6月27日 (六) 12:38 (UTC)- (?)異議:原文有很大一部分是未翻譯的英文,這個也算嗎?4Li 2015年6月27日 (六) 13:32 (UTC)
- (:)回應,抱歉,已恢復投票並補回時間。但勞煩下次提名時請申明這是重寫條目,以免出現誤會,謝謝!不便之處,敬希見諒!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年6月27日 (六) 14:42 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年6月28日 (日) 04:50 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Banyangarden(留言) 2015年6月28日 (日) 06:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月30日 (二) 16:19 (UTC)
- (+)支持:內容充實--Wolfch (留言) 2015年7月1日 (三) 00:58 (UTC)
- (+)支持,內容充足,符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 06:31 (UTC)
- (+)支持:DYK達標--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月1日 (三) 09:57 (UTC)
- (+)支持:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月1日 (三) 13:37 (UTC)
同行評審
[編輯]瘧疾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期︰2015年6月27日 (六) 16:34 (UTC) 至 2015年7月27日 (一) 16:34 (UTC)
基礎條目,譯自英文版優良條目。—Koala0090(留言) 2015年6月27日 (六) 16:34 (UTC)
優良條目評選
[編輯]瘧疾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:醫學-流行病學,提名人:Koala0090(留言) 2015年7月5日 (日) 06:15 (UTC)
- 投票期:2015年7月5日 (日) 06:15 (UTC) 至 2015年7月12日 (日) 06:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票,譯自英文優良條目,條目完整,可供查證。Koala0090(留言) 2015年7月5日 (日) 06:15 (UTC)
- 不符合優良條目標準:1、失效連結123456789101112。2、從來源看,Strong, Richard P. Stitt's Diagnosis, Prevention and Treatment of Tropical Diseases Seventh. York, PA: The Blakiston company. 1944: 3. 這個來源不知道是因為什麼原因連續列了3次,1次是「瘧疾的英文「malaria」最早出現於1829年」後方,一次是「羅馬人科魯邁拉也曾經提到瘧疾可能與沼澤有關」之後,還有一次是「希波克拉底按發熱周期把瘧疾分為間日瘧、三日瘧、次間日瘧和每日瘧」,這種情況不應該連列3次,而應該使用"ref name=tag"。3、不知道為什麼在很多ref name=tag的後面會有多餘的空格,至少有30多個。腳註31、33、48、49、83、84、27、61屬於指向某書目的快捷方式,應該與另外194個直接列為來源的項分離(即參注混雜),同時27和61兩個腳註的指向無效,不能正常指向應有書目。日期格式不統一,有「30 July 2013」,有「2015年6月27日」,有「2011-09-26」,有「April 1, 2011」,絕大多數參考文獻沒有語言標籤,但142號就要標個「(French)」,不知是何考量。首段中的數字既有「二億七百萬例瘧疾案例,同時也預估該年因患瘧疾死亡人數介於四十七萬三千人至七十八萬九千人」,又有「2013年全世界的瘧疾病例共有1.98億例。造成584,000至855,000人死亡」。另外,內文有多處不當加粗,「中國以間日瘧與惡性瘧最為常見,三日瘧少見,卵形瘧極少發生。惡性瘧主要發生在西南與海南。間日瘧發生在東北、華北、西北。[來源請求]」「瘧疾的致病源是瘧原蟲(瘧原蟲屬,Plasmodium spp.),這是一類單細胞真核生物,屬於細胞內寄生蟲,它們以瘧蚊(蚊子的其中一個屬,瘧蚊屬的部分種類)作為傳病媒介,通過雌蚊叮咬吸血來傳播病原體。瘧原蟲屬生物是頂複合器門(Apicomplexa)的原生生物,這一門的生物幾乎都是寄生蟲。大部分脊椎動物都可以作為瘧原蟲的主要宿主,比如齧齒動物,蝙蝠,蜥蜴,鳥等等。這也使得生物學家可以通過建立生物模型(比方說,用老鼠做瘧疾病理研究)的方式來研究人類瘧疾。[來源請求]」--7(留言) 2015年7月5日 (日) 06:57 (UTC)
- (:)回應:cn已補上來源、非中文文獻日期格式已統一、法文仍按照原訂標註(大多期刊皆以英文寫作,中文應該不需要再特別標註吧?因此中英以外才進行標記,符合一般中文論文慣例)--Koala0090(留言) 2015年7月5日 (日) 10:26 (UTC)
- 已修復1(已(×)刪除無關圖片)
- 已修復2
- 已修復3
- 已修復4
- 已修復5
- 已修復6
- 已修復7
- 已修復8
- 已修復9
- 已修復10
- 已修復11
- 已修復12
- 已修復Strong, Richard P. Stitt's Diagnosis, Prevention and Treatment of Tropical Diseases Seventh. York, PA: The Blakiston company. 1944: 3. 這個來源不知道是因為什麼原因連續列了3次...」
- 已修復來源後有多餘空格
- 已修復腳註31、33、48、49、83、84、27、61屬於指向某書目的快捷方式,應該與另外194個直接列為來源的項分離(即參注混雜)(已改為ref格式)
- 已修復27和61兩個腳註的指向無效,不能正常指向應有書目。(已改為ref格式)
- 日期格式不統一:非中文文獻日期格式已統一
- 絕大多數參考文獻沒有語言標籤,但142號就要標個「(French)」:大多期刊皆以英文寫作,中文應該不需要再特別標註吧?因此中英以外才進行標記,符合一般中文論文慣例。
- 已修復數字不統一
- 已修復來源請求
---Koala0090(留言) 2015年7月6日 (一) 03:57 (UTC)
- 不符合優良條目標準:導論第一自然段第二自然句中的「倦怠不適」「癲癇發作」連結到英文版,其實沒必要,可以連結到「倦怠」和「癲癇」。最後一句中「抵抗力」可以連結到「免疫」。導論第四自然段第四自然句,世界衛生組織預估2012年,應在預估前加上「曾」字。「多數為非洲的孩童」建議更改為「多數為非洲兒童」。「瘧疾與貧困息息相關,造成經濟發展相當大的負面影響」建議更改為「瘧疾與貧困息息相關,會對經濟發展造成相當大的負面影響」。「因為健康照護的花費增加」建議更改為「因為衛生護理的花費增加」。--Fxqf(留言) 2015年7月5日 (日) 07:00 (UTC)
- (:)回應:已按閣下意見修正。4Li 2015年7月5日 (日) 08:38 (UTC)
- @Fxqf:,謝謝您的建議,由於不適(malaise)以及癲癇發作(Epileptic seizure)皆為正式醫學名詞,我仍認為應當保留其外語連結。另外,「癲癇發作」及「癲癇」(epilepsy)其實是兩個不一樣的概念,請參見英文版,也希望閣下能夠改變投票。---Koala0090(留言) 2015年7月5日 (日) 09:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,表達流暢。Banyangarden(留言) 2015年7月5日 (日) 10:40 (UTC)
- (!)意見,腳註有些放在了最後標點前,有些放在了最後標點後,美觀起見建議統一為前者。此外腳註20參數錯誤。部份腳註日期沒有使用[YYYY-MM-DD]的格式,而是英文單詞。如果有綠鏈就不應再加註外文。--Zetifree(留言) 2015年7月5日 (日) 16:44 (UTC)
- 完成:感謝Z君的提醒,也希望@Zetifree:能再撥冗校閱。---Koala0090(留言) 2015年7月5日 (日) 17:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:所提意見均已修正。另請@Fxqf、Jarodalien:改票,謝謝!4Li 2015年7月6日 (一) 05:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:已可符合GA標準,順便增長見識。--SnowKylin(Li|Sn|ΔH) 2015年7月7日 (二) 11:11 (UTC)
- 警告請User:李4自行將此頁面中多處改動他人留言的情況改回!--7(留言) 2015年7月8日 (三) 00:31 (UTC)
- 還不讓人家對照你的Checklist一項項修正?這不是逼人投水票嗎?4Li 2015年7月8日 (三) 02:18 (UTC)
- (!)意見,有些圖片尚未漢化。--老陳(留言) 2015年7月8日 (三) 05:51 (UTC)
- (:)回應@老陳:我也希望圖片能夠漢化,但問題是兩岸的翻譯有極大不同(且國內本身的翻譯就莫衷一是),且文字也有差異,因此還是希望能夠保留原文以利參照,請問有沒有什麼解決的辦法?---Koala0090(留言) 2015年7月8日 (三) 06:09 (UTC)
- (:)回應(▲)同上,並且標準中並未提及圖片需要漢化。4Li 2015年7月8日 (三) 06:54 (UTC)
- @ Koala0090:較簡單的一張已翻譯,用的是簡體,SVG 圖像的翻譯很容易進行,如有必要,閣下可再造其他版本進行簡繁轉換。--Zetifree(留言) 2015年7月8日 (三) 15:09 (UTC)
- @Zetifree:,您的意思是有辦法台灣版看見繁中,簡體版看見簡體嗎?--Koala0090(留言) 2015年7月8日 (三) 15:20 (UTC)
- @ Koala0090:是的,這應該可以做到。--Zetifree(留言) 2015年7月8日 (三) 15:25 (UTC)
- @Zetifree:這個需要svg編輯器嗎?我暫時不會…… 囧rz……--4Li 2015年7月9日 (四) 11:51 (UTC)
- @李4:SVG是純文本,任何文字編輯器都可翻譯。當然有相應工具會方便一些。--Zetifree(留言) 2015年7月10日 (五) 18:26 (UTC)
- @Zetifree:沒有成功欸QQ--Koala0090(留言) 2015年7月8日 (三) 15:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年7月10日 (五) 03:58 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容充足。有些人老是不肯改票。--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月11日 (六) 05:33 (UTC)
- (!)意見,章節設置太多,順序也不大合理。--Huandy618(留言)2015年7月11日(六) 13:55 (UTC)
- @Huandy618:不太明白閣下的意思,請問有哪些建議合併或刪減呢?---Koala0090(留言) 2015年7月11日 (六) 16:09 (UTC)
- :6支持,2反對,0無效,落選。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月12日 (日) 06:22 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]瘧疾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:4Li 2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC)
- 投票期:2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 02:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。上次評選的問題已改善—4Li 2015年8月20日 (四) 02:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
- 看了一下,半角逗號有兩種情況:一是千位分隔符,二是本身就在英文名稱中,恕在下認為不宜改成全形逗號--4Li 2015年8月21日 (五) 08:51 (UTC)
- (!)意見,章節設置過多,可以變得更合理。Huandy618(留言)2015年8月20日(四) 18:06 (UTC)
- 不知閣下說的是哪部分,不過在下倒是覺得像這種長文章多設置一些章節可以便於讀者直接跳到感興趣的章節。--4Li 2015年8月21日 (五) 08:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月21日 (五) 12:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,表達流暢。Banyangarden(留言) 2015年8月22日 (六) 14:52 (UTC)
- 符合優良條目標準,質量優異,只可惜瘧疾還找不到比較有效的治療方針。--B2322858(留言) 2015年8月25日 (二) 00:22 (UTC)
- 不符合優良條目標準:文章句子生硬(如「根據2005年的回顧文獻,惡性瘧原蟲帶來的高死亡率和罹病率,造成人類近代史上最大的演化壓力。」、「避免瘧蚊叮咬能夠降低感染瘧疾的風險,透過使用蚊帳以及驅蟲劑或其他控制蚊蟲生長的方法,像是噴灑殺蟲劑以及清除積水」等等),有欠缺主語、語次不當等的問題。「人類對於瘧疾的遺傳抵抗力」這個標題過長。Fearingpredators(留言)2015年8月26日 (三) 10:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月27日 (四) 00:55 (UTC)
- 不符合優良條目標準:同意上面看法,很多句子都不通,讀著很吃力。還有,這個我等了幾十分鐘怎麼不動,這也是來源嗎?doi:10.1016/j.chom.2012.12.006本引用來源將會在數十分鐘後自動完成。您可以檢查英文對應範本或手動擴充^ doi:10.1073/pnas.1414221111本引用來源將會在數十分鐘後自動完成。您可以檢查英文對應範本或手動擴充^ PMID 19946222(PubMed )本引用來源將會在數十分鐘後自動完成。您可以檢查英文對應範本或手動擴充--Qazwsaedx(留言) 2015年8月27日 (四) 02:13 (UTC)
- 7支持,2反對,落選。--59.39.124.180(留言) 2015年8月27日 (四) 03:57 (UTC)
同行評審(第二次)
[編輯]瘧疾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 譯自英文版優良條目,但原條目結構章法上皆稍嫌不嚴謹,希望在此進行調整。--Koala0090(留言) 2015年11月29日 (日) 14:52 (UTC)
- 參考資料中,「本引用來源將會在數十分鐘後自動完成」可能要修改,在優良條目評選(第二次)時有人提出--Wolfch (留言) 2015年12月8日 (二) 09:52 (UTC)
- 已修復感謝意見--Koala0090(留言) 2015年12月8日 (二) 11:39 (UTC)
優良條目評選(第三次)
[編輯]- 投票期:2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC) 至 2016年9月1日 (四) 13:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文優良條目,內容全面且經校定。---Koala0090(留言) 2016年8月25日 (四) 13:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:近期經勘誤、潤飾語句、整理來源、調整段落後認為已達標。--Ivann(留言) 2016年8月25日 (四) 15:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:蠻詳細的-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年8月25日 (四) 15:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:好。galaxyharrylion(留言) 2016年8月25日 (四) 15:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準,寫的不錯。--Z7504(留言) 2016年8月25日 (四) 15:30 (UTC)
- 符合優良條目標準:寫的不錯,支持醫學條目。--#Carrotkit 2016年8月25日 (四) 16:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月26日 (五) 00:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月26日 (五) 01:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,來源清晰。Banyangarden(留言) 2016年8月26日 (五) 13:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,參注完備。--B2322858(留言) 2016年8月26日 (五) 22:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容及來源充足、語句順暢。--摩卡·賀昇 2016年8月27日 (六) 14:55 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容翔實,優質條目。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年9月1日 (四) 09:37 (UTC)
- 13支持:符合標準--Z7504(留言) 2016年9月1日 (四) 14:00 (UTC)
特色條目評選
[編輯]瘧疾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:衛生和醫藥,提名人:Iv0202(留言) 2016年9月4日 (日) 20:42 (UTC)
- 投票期:2016年9月4日 (日) 20:42 (UTC) 至 2016年9月18日 (日) 20:42 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。內容全面,來源充足。—Iv0202(留言) 2016年9月4日 (日) 20:42 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2016年9月8日 (四) 03:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年9月10日 (六) 00:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:看了幾天看不出什麼問題---Koala0090(留言) 2016年9月14日 (三) 13:53 (UTC)
- 符合典範條目標準:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2016年9月18日(日) 06:00 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容豐富,來源充足-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月19日 (一) 11:44 (UTC)
- 5支持,1過期,落選。--183.50.252.59(留言) 2016年9月19日 (一) 14:45 (UTC)
特色條目評選(第二次)
[編輯]- 投票期:2016年11月24日 (四) 07:42 (UTC) 至 2016年12月8日 (四) 07:42 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。內容完整、參註齊備—Koala0090(留言) 2016年11月24日 (四) 07:42 (UTC)
- 符合典範條目標準:圖文內容與來源豐富,語句通順,排版佳,應已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年11月24日 (四) 08:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:圖文並茂、豐富,來源可靠、充分,全文詳細、齊整,合標。-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年11月25日 (五) 13:26 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完善,參註齊備。--Iv0202(留言) 2016年11月25日 (五) 18:08 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容,備註,圖片,非常通順,便於閱讀,不錯的佳品。--呆呆米向前衝(留言) 2016年11月26日 (六) 01:20 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富、行文通暢,來源充足,註釋得當。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2016年11月28日 (一) 08:46 (UTC)
- 不符合典範條目標準,大量綠鏈,
引文格式錯誤,有死鏈--百無一用是書生 (☎) 2016年11月28日 (一) 12:02 (UTC)- 1. 綠鏈以及有死鏈作為noFA理據並不適當 2.引文格式何處有誤煩請指出。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年11月28日 (一) 12:15 (UTC)
- 引文問題看來修好了。無論如何接受不了特色條目有大量綠鏈--百無一用是書生 (☎) 2016年11月28日 (一) 12:18 (UTC)
- 後兩者已修復,關於「大量綠鏈」是否能做為反對的問題已付互助客棧討論,請垂注---Koala0090(留言) 2016年11月28日 (一) 12:18 (UTC)
- 1. 綠鏈以及有死鏈作為noFA理據並不適當 2.引文格式何處有誤煩請指出。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年11月28日 (一) 12:15 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。話說有綠鏈的話創建一下條目不就得了?--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月29日 (二) 02:13 (UTC)
- 也要有人有時間去創建啊 囧rz……-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年11月29日 (二) 02:19 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完整、參資齊備。--Zetifree (Talk) 2016年11月29日 (二) 02:23 (UTC)
- 符合典範條目標準:來源及內容豐富,達標。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年11月29日 (二) 08:31 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充實,言之有物。Queensroad(留言) 2016年12月2日 (五) 00:13 (UTC)
- 不符合典範條目標準:重症標題那一段後面怎麼沒有寫完?蚊蟲那一段也是,非重症也是,這麼多段沒有完嗎?--Lovewiki123321(留言) 2016年12月6日 (二) 14:49 (UTC)
- (:)回應:本篇因為中文原本就有內容,因此章節經過合併調整。請明確指出缺失的內容,希望您確實是有整篇看完才來投這個票。--Iv0202(留言) 2016年12月6日 (二) 19:47 (UTC)
- 樓上上的意見一如往常的高端,一句經過組織的語句都沒有---Koala0090(留言) 2016年12月7日 (三) 00:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:重要醫學條目,來源充足、敘述順暢。--老陳(留言) 2016年12月7日 (三) 07:09 (UTC)
- 不符合典範條目標準:「巴拿馬運河區」居然是「巴拿馬運河區」而非「巴拿馬運河區」,那「中華人民共和國政府」難道要寫成「中華人民共和國政府」,1912年時,巴拿馬運河還在建設,世界上只有屬於美國的巴拿馬運河區。疾病的主要分佈及造成影響最嚴重的地區如首段所寫,乃「非洲中部、南亞、東南亞及南美北部,這其中又以非洲的疫情最甚」,那麼後文「種類」中單單一句「中國以間日瘧最為常見,惡性瘧其次,三日瘧和卵形瘧則較罕見。惡性瘧主要發生在西南與海南,間日瘧常發生在東北、華北、西北」就很突兀,與「1995年,台北榮民總醫院發生了一起嚴重的院內感染案例,因輸血方式不當造成4名病患感染惡性瘧死亡」一樣是明顯的地域中心。另有個感覺有點奇怪的地方:「其他動物」章節,為什麼會屬於「病因」的組成部分?--7(留言) 2016年12月7日 (三) 16:35 (UTC)
- (:)回應謝謝意見,以下進行回應:
- 巴拿馬運河區部分已修正
- 地域中心一說不同意
- 檢視章節後決定獨立一段落---Koala0090(留言) 2016年12月7日 (三) 16:54 (UTC)
- 符合典範條目標準:賞個支持票--Z7504(留言) 2016年12月7日 (三) 23:29 (UTC)
- 12支持,3反對:符合標準--Z7504(留言) 2016年12月8日 (四) 07:43 (UTC)
瘧子
[編輯]我不知道這個稱呼有什麼不對,搜一下有一大把。讀音yaozi5.151.0.63(留言) 2016年12月20日 (二) 11:19 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了瘧疾中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.malariaprophylaxe.net/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150801231822/http://malariaprophylaxe.net/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月10日 (日) 10:01 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了瘧疾中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://whqlibdoc.who.int/publications/a38153_(ch12).pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110708165621/http://whqlibdoc.who.int/publications/a38153_(ch12).pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月17日 (二) 20:14 (UTC)
無瘧疾國家
[編輯]國家/地區 | 國家/地區獲得無瘧疾狀態認證的年份 | 國家/地區獲得瘧疾從未出現或自然消失的認證的年份 |
---|---|---|
非洲 | ||
阿爾及利亞 | 2019 | |
萊索托 | 2012 | |
毛里裘斯 | 1973 | |
法屬留尼汪 | 1979 | |
塞舌爾 | 2012 | |
東地中海地區 | ||
巴林 | 2012 | |
約旦 | 2012 | |
科威特 | 1963 | |
黎巴嫩 | 2012 | |
利比亞 | 2012 | |
摩洛哥 | 2010 | |
卡塔爾 | 2012 | |
突尼斯 | 2012 | |
阿拉伯聯合酋長國 | 2007 | |
歐洲 | ||
阿爾巴尼亞 | 2012 | |
安道爾 | 2012 | |
亞美尼亞 | 2011 | |
奧地利 | 1963 | |
白俄羅斯 | 2012 | |
比利時 | 1963 | |
波斯尼亞和黑塞哥維那 | 1973 | |
保加利亞 | 1965 | |
克羅地亞 | 1973 | |
塞浦路斯 | 1967 | |
捷克 | 1963 | |
丹麥 | 1963 | |
愛沙尼亞 | 2012 | |
芬蘭 | 1963 | |
法國本土 | 2012 | |
德國 | 1964 | |
希臘 | 2012 | |
匈牙利 | 1964 | |
冰島 | 1963 | |
愛爾蘭 | 1963 | |
以色列 | 2012 | |
意大利 | 1970 | |
哈薩克斯坦 | 2012 | |
吉爾吉斯斯坦 | 2016 | |
拉脫維亞 | 2012 | |
立陶宛 | 2012 | |
盧森堡 | 2012 | |
馬耳他 | 1963 | |
摩納哥 | 1963 | |
黑山 | 1973 | |
荷蘭 | 1970 | |
挪威 | 1963 | |
波蘭 | 1967 | |
葡萄牙 | 1973 | |
摩爾多瓦 | 2012 | |
北馬其頓 | 1973 | |
羅馬尼亞 | 1967 | |
俄羅斯 | 2012 | |
聖馬力諾 | 1963 | |
塞爾維亞 | 1973 | |
斯洛伐克 | 1963 | |
斯洛文尼亞 | 1973 | |
西班牙 | 1964 | |
瑞典 | 1963 | |
瑞士 | 1963 | |
土庫曼斯坦 | 2010 | |
烏克蘭 | 2012 | |
英國 | 1963 | |
烏茲別克斯坦 | 2018 | |
美洲 | ||
安提瓜和巴布達 | 2012 | |
阿根廷 | 2019 | |
巴哈馬 | 2012 | |
巴巴多斯 | 1968 | |
加拿大 | 1965 | |
智利 | 1968 | |
古巴 | 1973 | |
多米尼克 | 1966 | |
薩爾瓦多 | 2021 | |
格林納達 | 1962 | |
牙買加 | 1966 | |
巴拉圭 | 2018 | |
聖吉斯納域斯 | 2012 | |
聖盧西亞 | 1962 | |
聖文森特和格林納丁斯 | 2012 | |
特立尼達和多巴哥 | 1965 | |
美國 | 1970 | |
烏拉圭 | 2012 | |
委內瑞拉 | 1961 | |
東南亞 | ||
馬爾代夫 | 2015 | |
斯里蘭卡 | 2016 | |
西太平洋 | ||
澳大利亞 | 1981 | |
汶萊 | 1987 | |
中國大陸 | 2021 | |
庫克群島 | 1963 | |
斐濟 | 1963 | |
日本 | 2012 | |
基里巴斯 | 2012 | |
馬紹爾群島 | 1963 | |
密克羅尼西亞聯邦 | 1963 | |
蒙古國 | 1963 | |
諾魯 | 1963 | |
新西蘭 | 1963 | |
紐埃 | 1963 | |
帕勞 | 1963 | |
薩摩亞 | 1963 | |
新加坡 | 1982 | |
東加 | 1963 | |
圖瓦盧 | 2012 | |
臺灣 | 1965 | |
1987年以前,這份名單為「世界衛生組織官方認證的、根除瘧疾已得到成效的地區」。 |
──以上未簽名的留言由Johnson.Xia(討論|貢獻)於2021年8月19日 (四) 17:22 (UTC)加入。
中國
[編輯]2021年6月,雲南省宣佈消除瘧疾,隨後於30日,世衛組織認證了中國的無瘧疾狀態。[1][2]--Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2021年8月19日 (四) 09:07 (UTC)
E-2020願景
[編輯]國家/地區 | 2020年確診病例數量 | 當地主要宿主 | E-2020計劃實施狀態 | 獲得「無瘧疾認證」年份 |
---|---|---|---|---|
美洲 | ||||
墨西哥 | 345 | 間日瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
伯利茲 | 0 | 間日瘧原蟲 | 按計劃實施 | |
薩爾瓦多 | 0 | 間日瘧原蟲 | 獲得認證 | 2021 |
哥斯達黎加 | 91 | 間日瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
厄瓜多爾 | 1921 | 間日瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
蘇里南 | 148 | 間日瘧原蟲 | 按計劃實施 | |
巴拉圭 | 0 | 間日瘧原蟲 | 獲得認證 | 2018 |
非洲 | ||||
韋德角 | 0 | 惡性瘧原蟲 | 按計劃實施 | |
阿爾及利亞 | 0 | 惡性瘧原蟲與
間日瘧原蟲 |
獲得認證 | 2019 |
博茨瓦納 | 864 | 惡性瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
南非 | 4463 | 惡性瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
斯威士蘭 | 234 | 惡性瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
科摩羅 | 4546 | 惡性瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
亞洲 | ||||
沙特阿拉伯 | 107 | 惡性瘧原蟲 | 部分偏離計劃 | |
伊朗 | 0 | 間日瘧原蟲 | 按計劃實施 | |
尼泊爾 | 71 | 間日瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
不丹 | 22 | 間日瘧原蟲 | 按計劃實施 | |
馬來西亞 | 0 | 間日瘧原蟲 | 按計劃實施 | |
東帝汶 | 1 | 間日瘧原蟲 | 按計劃實施 | |
大韓民國 | 362 | 間日瘧原蟲 | 偏離計劃 | |
中國大陸 | 0 | 間日瘧原蟲 | 獲得認證 | 2020 |
--Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2021年8月19日 (四) 17:22 (UTC)
參考資料
- ^ Countries and territories certified malaria-free by WHO. 世界衛生組織. [2021-08-19] (英語).
- ^ E-2020 Country Briefs (PDF). 世界衛生組織. [2021-08-19].
- ^ E-2020 initiative of malaria-eliminating countries. 世界衛生組織. [2021-08-19] (英語).
- ^ 世界衛生組織. ZEROING IN ON MALARIA ELIMINATION: Final report of the E-2020 initiative. 2021-04-21 [2021-08-19]. ISBN 92-4-002436-6 請檢查
|isbn=
值 (幫助).