討論:致敬

本條目依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目依照長度，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

（獲評小作品級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評小作品級，中重要度）

	電子遊戲主題本條目屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目獲評小作品級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本頁面曾於2014年11月13日被送交存廢討論，討論結果為保留。

致敬的時機跟什麼身份會產生抄襲與否的差異？

如玩具產品

東寶電影公司授權萬代公司的哥斯拉Godzilla玩偶是正版

而TOMY 1980年代推出的king Gojulas 玩具名字與造型明顯有暗示或是仿製Godzilla的形象這樣明顯有利用哥斯拉形象獲得市場利益的做法是否算是致敬亦或是抄襲？

抑或是如版權持有人知悉並不提告就可以算是致敬？

又以2D logo圖案來說如果參考或是無意識的融入了別人的設計，而足以被辨識出出處的時候，事後被質疑可否說是致敬呢

「l4562378」

討論頁是用於討論如何將Wikipedia上的內容變得更好的地方。您可以使用此頁面與他人討論如何改善致敬的事宜。