跳至內容

討論:鴉片

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 鴉片屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
藥學專題 (獲評未評級高重要度
本條目頁屬於藥學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科藥學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

虎門硝煙時,為甚麽不直接用火燒?

燒鴉片的煙,難道要飄到每個人的氣道嗎?--Hello World! 11:40 2005年10月2日 (UTC)

對「誤解」一欄存在必要性的質疑

[編輯]

本文主要討論的是「鴉片」作為藥物或毒品時的內容,為何要加入這麼一段文字?Willsuzhou 01:00 2006年7月1日 (UTC)

同意 Willsuzhou 之看法

[編輯]

本人略感同意 Willsuzhou 之看法,但本人現階段暫時先把該段文字中立化,然後再容大家繼續商討。
Microphone 14:54 2006年8月23日 (UTC)

我同意上述的看法。馬克斯對於宗教和鴉片的評論,基本上並不是正面的連結。 他的意思是宗教就像社會上的階級制度一樣,壓迫着普羅大眾,卻在表象上讓大眾以為那是能夠依靠的寄託。 anyway,跟鴉片本身的討論實在沒什麼相關。70.253.64.19

請上面的朋友在每次發表意見後記緊署名,因為這是維基禮儀吧。 Microphone 2007年5月9日 (三) 12:52 (UTC)[回覆]

「誤解」一欄完全無關

[編輯]

完全不相關的內容怎麽還予以保留這麽久?混淆視聽,分類不明,顯得很不專業



"大量英國財富,尤其是英國皇室的財富均來源於鴉片貿易"

Provide citation, please.

關於歷史

[編輯]

文中關於歷史的部分,我的主觀感受依然不太中立,希望修改,至少要修改一下語氣。— Bieraaa 於 世界統一時間 (UTC) 2013年5月24日10時07分 留言