討論:Java
 | Java曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | ||||||||||||||||
 |
Java屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
一次編譯，到處運行？
[編輯]來源請求，我並未在谷歌上檢索到有關「Compile once, run anywhere」的任何文章，Sun的原話是「Write once, run anywhere」，應該譯作「一次編寫，到處運行」。涼拌茶葉
爪哇和爪哇咖啡在中國是叫"Java"然後寫"Java"嗎?
[編輯]這裏是中文版。爪哇和爪哇咖啡在中國是叫"Java"然後寫"Java"嗎? Java computer script 是沒被音譯，沒錯。--Menchi 2003年6月26日 07:41 (UTC) xx
Java也是印度尼西亞的一個島
[編輯]沒錯的,就是叫Java島 --ShiningRay 10:41 2005年6月14日 (UTC)
是印度尼西亞一個很重要的島叫做Java。
優良條目評選
[編輯]以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
在「語言問題」一節似乎不是很中立，仔細看仍是全部在為Java語言說好話。
感覺像是在擁護Java，而不是在客觀評論一個語言。
--Bear330 03:48 2006年11月30日 (UTC)
對，單單一個3D遊戲並不能證明Java的性能高，和每年成千上萬的C/C++編寫的圖形軟件和遊戲相比，反而是證明了Java的無能。正如朝鮮在已經有7、8個有核國家的前提下也爆炸核彈，首先證明的不是它的技術先進，反而在調集全國幾乎全部人力物力之後只成功一枚當量極小的原子彈，證明其技術上的極度落後。—Sqchen (留言) 2008年5月14日 (三) 07:30 (UTC)
又讓人家Java 跨平台，又要開源，又還得是大型3D遊戲? 3D 遊戲更需要的是美工而不是程式設計師，只需要證明Java 可以開發3D就OK，C\C++ 開發遊戲時間已經很久了，遊戲很多也正常，並不能證明其"先進"性(更何況也沒有誰「先進」的說法，「先進」的是開發者，而不是開發語言)。而且拿朝鮮比作Java 也不恰當。--Liuchong (留言) 2009年10月27日 (二) 06:01 (UTC)
關於JAVA 5特性
[編輯]本條目是討論java，筆墨應該着重java語言的本身。java5僅僅是java發展歷程中的一個特定版本，僅需要簡單敘述特性即可。除了java5以外，還有java2……，不可能每一個發展版本都在此條目中詳細描述，像本條目中濃墨書寫的java5內容可另建新條目詳述。 Storm 16:27 2006年12月24日 (UTC)
Sorry, im laughing my head off :D
[編輯]Its so funny, on my comp the article looks like "Java [][][][][][][][][][][][]C++[][][][][][]Java[][]C++..." 84.2.189.179 (留言) 2009年5月20日 (三) 14:55 (UTC)
- Asian language support is requried to display the page properly. DarkAngel（留言） 2013年12月26日 (四) 04:56 (UTC)
"參考文獻 -> 一般應用 -> Sun公司的新聞組"是那個新聞組伺服器的？
[編輯]"參考文獻 -> 一般應用 -> Sun公司的新聞組"是那個新聞組伺服器的? --Liuchong (留言) 2009年10月27日 (二) 05:46 (UTC)
這錯得太離譜了吧？Java幾時變成Orace所創？
[編輯]- 這是要把Sun過去的貢獻都一筆抹消嗎？-P1ayer (留言) 2010年9月24日 (五) 14:47 (UTC)
- 看到標題，第一反映就是sun……--達師 － 147 － 228 2010年10月4日 (一) 06:03 (UTC)
Java近況 沒有Java 6的內容
[編輯]沒有 Java bean, annotation的介紹。還有 jRuby 等等。還不夠新，不夠全。
-- 遇雨海岸 2011年4月6日 (三) 06:34 (UTC)
優良條目重審
[編輯]Java（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦資訊 - 程式及軟件，提名人：CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 14:45 (UTC)
- 投票期：2012年8月16日 (四) 14:45 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 14:45 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。內容嚴重缺乏更新，且掛有維護性模板。--CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 14:45 (UTC)
- (＋)支持。內容過時，缺乏文獻，點列過多。--Gilgalad 2012年8月16日 (四) 17:26 (UTC)
- (＋)支持。有維護模板，缺內文腳註-綜合症與一萬年（留言） 2012年8月17日 (五) 07:51 (UTC)
- (＋)支持，腳註明顯太少。--Fxqf·留言簿 2012年8月17日 (五) 12:52 (UTC)
- (＋)支持，腳註。--達師 － 218 － 372 2012年8月23日 (四) 02:10 (UTC)
保留：有效票未足6票。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月25日 (六) 05:00 (UTC)
性能問題 需要一個小修正
[編輯]由於Java編譯器和虛擬機的不同對Java代碼的性能影響比語言本身的影響大的多，所以統一討論Java的程式的性能經常是有誤導性的。據IBM的資料，在同樣的硬件上2001年時的IBM JDK版本的性能是1996年的JDK版本的十倍左右。見IBM東京研究院的資料： http://www.is.titech.ac.jp/ppl2004/proceedings/ishizaki_slides.pdf 而即使是在同一時期，不同公司的JDK和JRE的性能也不一樣，比如SUN、IBM、BEA等公司都有自己開發的JDK和JRE。
應該把pdf的連結改成參考資料的形式吧--Etrebil（留言） 2013年3月14日 (四) 12:45 (UTC)
優良條目重審（第二次）
[編輯]Java（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：Computer - Programming languages，提名人：Nndd（留言） 2013年5月23日 (四) 18:32 (UTC)
- 投票期：2013年5月23日 (四) 18:32 (UTC) 至 2013年5月30日 (四) 18:32 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。和上次重審的理由一樣。--Nndd（留言） 2013年5月23日 (四) 18:32 (UTC)
- (＋)支持，同上次。--CHEM.is.TRY 2013年5月23日 (四) 18:35 (UTC)
- (＋)支持：同上面二位意見。內容嚴重缺乏更新、掛有維護性模板、腳註問題。——Simon951434（留言） 2013年5月24日 (五) 04:20 (UTC)
- (＆)建議：請把理由寫清楚啊，不要用一句「與上次重審理由相同」就帶過吧...--Liaon98 我是廢物 2013年5月24日 (五) 03:07 (UTC)
- 已補上理由。——Simon951434（留言） 2013年5月24日 (五) 04:20 (UTC)
- (＋)支持，引用一下上次重審的觀點：「內容嚴重缺乏更新，且掛有維護性模板」、「缺乏文獻，點列過多」、「有維護模板，缺內文腳註」、「腳註明顯太少」-冰熱海風（留言） 2013年5月24日 (五) 05:50 (UTC)
- (＋)支持，各種混亂和錯誤。守望者愛孟（留言） 2013年5月24日 (五) 09:06 (UTC)
- (＋)支持，不但有模板，而且一直沒有更新，來源不明。--ALIEN（留言） 2013年5月25日 (六) 04:29 (UTC)
- (＋)支持：準確性有爭議、久未更新內容，且缺乏腳注支撐內容，對這條目造成很不好的影響，只能忍痛投下支持票。--David Jackson(留言) 2013年5月28日 (二) 19:37 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了Java中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.computerworld.com.au/index.php/id%3B1422447371%3Bpp%3B3%3Bfp%3B4194304%3Bfpid%3B1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090105145818/http://www.computerworld.com.au/index.php/id%3B1422447371%3Bpp%3B3%3Bfp%3B4194304%3Bfpid%3B1
- 向 http://gcc.upb.de/www/WI/WI2/wi2_lit.nsf/7544f3043ee53927c12573e70058bbb6/abf8d70f07c12eb3c1256de900638899/%24FILE/Java%20Technology%20-%20An%20early%20history.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110719111704/http://gcc.upb.de/www/WI/WI2/wi2_lit.nsf/7544f3043ee53927c12573e70058bbb6/abf8d70f07c12eb3c1256de900638899/%24FILE/Java%20Technology%20-%20An%20early%20history.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月9日 (五) 09:55 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了Java中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.fscript.org/prof/javapassport.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101229090912/http://www.fscript.org/prof/javapassport.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月15日 (四) 12:31 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了Java中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.sdau.edu.cn/support/thinkinjava/chapter/appe.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081210122551/http://www.sdau.edu.cn/support/thinkinjava/chapter/appe.htm
- 向 http://today.java.net/jag/old/green/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070127143602/http://today.java.net/jag/old/green/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 11:01 (UTC)
侵權記錄
[編輯]菜鳥教程的發展歷史章節複製自此條目，切未遵照CC協議。其餘章節未查看。--XL-028（留言） 2019年1月29日 (二) 03:21 (UTC)