HellWK的神話專題經驗筆記

神話條目清潔工

分類評級整理工

陳年堆積的灰塵

或許正是因為如此，我才會一直離不開維基百科吧？

HellWK的神話專題經驗筆記，有鑑於當前中文維基百科的神話專題長年鮮少人維護，針對中國神話傳說的部分提出依我個人的經驗進行改善與維護的具體說明。

前言

本章節為筆者的閒談，可略過不需閱覽。

2013年8月7日是我第創辦維基百科帳號的第一天，主要原因是基於當初暑假在圖書館借閱了不少與《山海經》有關的書籍，甚至還買了《山海經》的文言文加白話註釋本來看，以能夠在網絡上編纂神魔妖怪圖鑑，於是以維基百科為基底作為日後發展的起點。不過正是因為年少輕狂，不甚理解維基百科的格式，首次創建的四篇條目隨即被快速刪除，此次的打擊對我影響甚深，2013年9月至2016年6月因課業再加上當時沒有個人電腦及行動智能手機，幾乎不再編輯維基百科，那段時間宛如心死一般。那三年間僅能於電腦課時偷偷編輯維基百科，且大多編輯的條目是小時候玩的《軒轅劍參外傳 天之痕》當中出現過的妖怪或魔物。

2016年9月我開始學習心理學，於是自此重回維基百科，多次翻譯心理學家相關的英語條目後，漸漸熟悉維基百科的編寫模式，加上中國妖怪列表雜列了許多不曾看過的神話生物後，我重新意識到這可能是能夠重回初心的機會。2017年至2019年間，我每當暑假及寒假時都會到圖書館重複借閱馬昌儀撰寫的《古本山海經圖說》，並逐漸創建以海外三十六國為中心的神話國度條目，藉此想建立起中國神話類條目的基礎範本。

現況

神話專題條目狀態

質量	重要度
	極高	高	中	低	不適用	未知	合計
優良							4
乙							13
丙							50
初							256
小作品							442
列表							13
分類					690		690
主題					1		1
專題					4		4
模板					54		54
未評							361
合計	22	69	78	378	749	600	1,888
質量指數 (?)		Σ=654				σ=1.61
2024-11-08 20:34:43 (UTC)

大部分的中國神話傳說沒有將參考文獻引入內文{{subst:No footnotes/auto}}的情況，或是只引用單一來源{{subst:Onesource/auto}}，多數條目沒有圖片以增加豐富度，或是條目沒有連結至其他頁面的孤立頁面，大量條目沒有維基化，或是名稱不同有不同的解釋情況。大致神話相關的分類算是相當健全，與其他語言的百科連結度較低，個人認為主要是文言文不易翻譯成英文以建立英文版條目，有些知名度較高的條目其重向定義也是偏少，具有系統性的小作品條目群我認為僅有我所編輯的海外三十六國模板具有代表性，不過其主條目顯得比較像是連結集散地。在人氣方面看來是屬於沒有人氣的一類，關注度低{{subst:Notability/auto}}，專業性弱（畢竟我的專業科目是屬於機械工程學控制系統領域，古代文學尤其是文言文的分析能力都是建構於高中時的國文古文基礎上，文獻的蒐集也覺得比較困難）。

當前的重點工作

很多建立於維基早期（2004年-2005年）的條目不僅使用了原創譯名或通俗文化中的譯名，而且質量很低（如十二位主神的條目）。原因是當時維基人很少，條目更少，所以大家都傾向於快速建立條目，而較少關注條目質量。建議一起來提高它們的質量（首先是改名，如赫斐斯托斯已被移動到赫淮斯托斯）。

由維基專題:希臘神話「當前的重點工作」所節錄的內容來看，神話類條目的品質低落，名稱紊亂不堪，許多西方世界的神話條目名稱似乎大多都是直接音譯，在華語地區極少出版相關書籍，也難以查明其通用譯名，只能是以原創的居多。

改善

經過幾次巡查後，發現台灣原住民神話的品質及數量極高，要向Sya eki看齊，還有對這類條目進行維護的貓神八百萬。

整體

「口耳相傳」，講難聽的話，就是來源不可查。而且也會被質疑為「原創研究」。煩請至少列出相關的書籍或雜誌，作為佐證。其他的妖怪列表的條目，或多或少都能夠有書籍甚至是漫畫當出處。這應該是最低限度的要求吧？

「

」

P1ayer (留言) 2010年8月9日 (一) 07:17 (UTC)（Talk:台灣妖怪列表）

個人認為的具體改善方式綱要步驟如下：

1. 將所有屬於神話專題的條目掛上專題模板，在條目現狀進行評估及分析
2. 整理條目的分類，將多餘或非相關條目剃除；題外話，我認為Mark40304在分類部分具有極高的品質
3. 依照書籍出處或是性質分類建立有系統性的模板，以減少孤立頁面，前提是要有足夠多的條目才能支撐，不然很容易被提刪
4. 將所有條目下方新增「註釋」、「參考文獻」的章節標題
5. 縮短過長的解釋或冗言贅句，像是直接將出處原文插入內文中，撰寫成白話文，再於行文間置入引文，即於內容後面加入註腳（使用<ref>...</ref>）
6. 當條目的品質至少到達「初級」時，可在左側選取「維基數據項目」進入維基數據編輯語言的「標題」、「描述」及「亦稱為」增添內容
7. 「維基數據項目」中的「陳述」中加入相關資料，像是「記載於」→「某個古籍中」→按「新增限定詞」→「此聲明主題」→「某個古籍中的某個章節」
8. 其他文化的神話相關條目也可比照類似做法，依循環的方式不斷維護及更新

細部

書籍時代層疊

朝代	作者	書名
晉朝	郭璞	《山海經注》 《山海經圖讚》
明朝	王崇慶	《山海經釋義》
	楊慎	《山海經補註》
清朝	汪紱	《山海經存》
	吳任臣	《山海經廣注》
	吳承志	《山海經地理今釋》
	畢沅	《山海經新校正》
	郝懿行	《山海經箋疏》
民國	袁珂	《山海經校注》

細部有關格式的改善細節：

1. 可參考《山海經》、《淮南子》、《神異經》、《聊齋志異》、《子不語》、《閱微草堂筆記》、《水經注》、《搜神記》、《拾遺記》、《博物志》、《西遊記》、《封神演義》、《太平御覽》、《古今圖書集成》等書，大多中國神話、傳說來自這些古籍
2. 與山海經有關的書籍：郭璞《山海經圖讚》、王崇慶《山海經釋義》、楊慎《山海經補註》、 吳任臣《山海經廣注》、吳承志《山海經地理今釋》、畢沅《山海經新校正》、郝懿行《山海經箋疏》、袁珂《山海經校注》、胡文煥《山海經圖》、蔣應鎬與武臨父繪《山海經圖繪全像》
3. 增添圖片，胡文煥《山海經圖》、《古今圖書集成》
4. 書名號與間隔號的搭配：參考Wikipedia:格式手冊/標點符號#間隔號
5. 去除重複的語句，主要是過度重複出現的原文內容（極嘮叨的細節）
6. 盡可能地讓每一句話都有出處來源（極嘮叨的細節）
7. 讓內容具有可讀性，不要將文言文直接貼到內容裏，盡量翻譯成白話文（極嘮叨的細節）

觀念

在下留意到，122.116.178.52最近創建了大量有關中國神話中妖怪的條目。由於條目被直接獨立出來，導致關注度和語言基調等問題更加突出。在下建議將這些條目合併到中國妖怪列表中。不知各位認為應該怎樣處理？

「

」

Techyan（留言） 2016年1月14日 (四) 14:21 (UTC)（Talk:中國妖怪列表）

照目前的條目長度來說，應該合併到列表中，留下重定向頁，等以後有更多內容的時候，再建立獨立條目。

「

」

鋼琴小子 留言 貢獻 2016年1月14日 (四) 17:20 (UTC)（Talk:中國妖怪列表）

1. 不要奢求能夠快速建立條目，我創建的每一篇神話國度條目至少都得要花2到3個小時
2. 沒有足夠多的資料就不要貿然建立條目，那只會被快速地刪除或是重向定義至中國妖怪列表
3. 建立列表或是模板需要一定數量的條目來支撐，一大堆紅鏈只會讓人覺得刺眼
4. 不要搶着建立條目，或許在維基黑暗森林內有人想跟你搶，但那樣想並沒有幫助，只會產出一堆小作品
5. 創建完條目後不要棄之不顧，之後需要定期或不定期檢查（監視清單是個好工具）及新增內容，以保持條目的品質
6. 不要想着未來一定有人幫你維護或是維修條目（我說難聽一點就是擦屁股），有些條目可能長達六七年都沒人給予理會
7. [[]]是個極具魅力的符號，隨意在一個詞彙兩側添加，彷彿就對維基百科甚至全人類貢獻極大，但大多數時候能夠將紅鏈轉藍鏈的人極為稀少，有時亂加只會徒增別人的困擾
8. 切忌將不熟悉的程式碼複製到預想的工作空間中，有時只會搞瘋自己、搞亂整個頁面，貨物崇拜程式設計是個經典例子，深切地讓我感受到技術是有等級之分的，思想是有品質之別的
9. 千萬不要對自己創建的條目感到自滿，因為沒有一個條目天生就是完美的
10. 保持心情愉快，所有在維基百科所做的事務，是沒有人逼你去做的