用戶討論:刻意/丙戌
-- 道可道，非常道 --
刻意 12:16 2005年12月15日 (UTC)
Re:高祖父
[編輯]在維基百科上編輯應該要摒持公正的態度，不論是正式稱謂還是俗稱，都見於華文世界，維基百科的編輯者只是以一個收羅整理資料的角色來完整這部線上百科，編輯時應該以可得的資料來進行工作，而不是將已得的資料加上主觀的「蹩腳」判斷。--KJ(悄悄話) 06:49 2006年2月19日 (UTC)
- 我肯定「高祖父」這個稱謂的正式性，但是身為維基百科的編輯者應當要切忌對材料的評斷，因為沒有人是博覽群書的人，而我們要做的是只替全人類將文明以數位方式累積下來，所以也切記以謙遜的態度去評論別人的材料，而不是以貶低的字眼來支持自己提出的材料。附上一個ISBN給你參考ISBN：9867188004，這是一個網絡書店的網址：[1]。--KJ(悄悄話) 09:31 2006年2月19日 (UTC)
請告訴我：維基百科禁止用戶在個人頁面加入哪些東西。
[編輯]以我的理解，儘管維基百科不是blog，但維基百科沒規定不允許在個人頁面寫入政治觀點。請給出具體的維基條款，並說明我的哪句話違反了哪個條款。謝謝！另外，從你的個人頁面來看，你似乎很對毛澤東很感興趣？能告訴我為什麼嗎？是因為毛澤東成功的「讓全國人民都聽他的」以及「他成功的剝奪了大陸人民的言論自由」嗎？或是其它原因？--中國國民黨精神黨員 08:57 2006年2月20日 (UTC)
這些「文字」也都是用戶自己寫上去的，只能做為一些「文字」，沒有「強制力」。這些條款也隨時會被修改，可能一天之中會被改動100次。所以這些「條款」不是法律意義上的，沒有法律效力，而「言論自由」則是受法律保護的。如果維基有個正式的、穩定的、有法律效力的「用戶協議」，上面有「寫入政治主張將被刪除」之類的話，這才是用約束力的。看看這個文章[2]，美國四大網絡巨頭都因限制言論自由而被告上法庭（非美國公民也可在美國控告這些美國的網絡公司），如果wikipedia也敢這麼做的話，恐怕維基百科將是下一個被告。如果你們真的想阻止我在我自己的wiki網頁寫我的政治主張，請拿出「正式的、穩定的、有法律效力」的法律文件的阻止我。否則，就不要再多說了。你們的話，我只當做是「建議」，並謝謝你們的「建議」。但我還是要說：很遺憾，我不能接受你們的建議。--中國國民黨精神黨員 13:56 2006年2月20日 (UTC)
已建立王濛
[編輯]通過移動的辦法，已生成了重定向條目王濛，你大可直接編輯它了。--自由主義者(✍)於2006年02月21日12:40(UTC)(當地時間20:40)
中國大學生籃球聯賽
[編輯]明白閣下所為，然而這樣歷史記錄裏其他作者的貢獻便會被閣下抹去，這應該雙重移動，而非手動改回。--孔明居士 04:31 2006年2月22日 (UTC)
指教不敢當，雙重移動即是由簡體名稱移至正體名稱後，再由正體名稱移至簡體名稱。--孔明居士 13:51 2006年2月22日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
[編輯]您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 18:25 2006年2月22日 (UTC)
湘潭老鄉
[編輯]你好，我是湘潭的。湘潭算不上我的作品，沒人寫憑興趣一路補充修改下來的。多多補充完善！ 民俗你改的對，我當時想過相關問題，後來忽略了。 我一直在考慮要不要把湘潭騰出來，覺得太麻煩了，看到你做了註解，我就決心這樣做了。Efm 16:34 2006年2月24日 (UTC)
你的檳榔照片是用dv拍的？太模糊了。我有空可以拍個無背景的清晰點的。結構我現在是無能為力，慢慢改吧。
如果你有好想法，儘管改，一個人的思路狹窄，到時可以再商討。 Efm 07:43 2006年2月25日 (UTC)
今天才突然想起yolosan是唷樓三(嶽麓山)，希望能一起努力完善湘潭。謝謝!其實你的民俗部分看起來最符合wiki的標準。Efm 14:28 2006年4月16日 (UTC)
- 謝謝你的邀請，但是我可以先知道你是怎麼想找我的嗎？--Droxiang 07:19 2006年4月23日 (UTC)
請你不要亂改別人增加的內容
[編輯]大幅度刪除或者移動別人撰寫的內容需要給出原因。--中國國民黨精神黨員
回復
[編輯]你好！非常感謝你的問候！作為一個維基新人，很高興能夠得到老維基人的幫助和指教。個人對消費類電子，尤其視頻相關內容感興趣，所以創造的條目和翻譯的也與之有關。似乎我與湖南人有緣吧，茫茫網絡，很高興認識你！--nick 16:29 2006年3月3日 (UTC)
妳所添加的那一段完全沒有根據，更重要的是和事實不和。我在google.cn以及其他大陸搜索網站上都可以正常使用。寫東西不僅是看有文本依據，更重要的是要和事實相符。--刻意|Talk 09:07 2006年3月9日 (UTC)
- 我很遺憾地告訴你，你的理解能力還是很有限地，請你確認你讀懂了我的那句很簡單而且清楚的話。另外，感謝你給我的留言，但你這裏有非法地址，我不刪除上面的留言就不能給你留言，請你自己恢復這個頁面。--民國九十五年 10:57 2006年3月9日 (UTC)
- 不大明白上面的那位朋友為何說要刪除上面的留言才可留言... 刻意兄，我將頁面加回來了 --妙詩人 11:47 2006年3月9日 (UTC)
what?
[編輯]Sorry, I read it: http://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=User_talk:62.94.208.44&diff=cur and I don't know. I made some mistake? --62.94.208.44 12:11 2006年3月12日 (UTC)
條目評選
[編輯]對不起，我是免榮譽維基人，不是見習編輯，所以不能投票。不過還是祝願你創作的條目能夠成為特色條目。--Wikijoiner 07:56 2006年4月23日 (UTC)
多謝信任，我已經拜讀湘潭條目，翔實豐富，如果能添加些當地民俗節親類的照片就更完美了。另外兩點小建議我已經寫在湘潭的talk頁。^_* ——Nutcracker胡桃夾子^.^留言 12:26 2006年4月24日 (UTC)
上次你留言我沒仔細看，因為跟在涓生後，我以為是他留的，辛苦了！要不然我以為沒有太多人關注。Efm 07:36 2006年4月25日 (UTC)
Image:Yuzhimo diaoxiang.jpg
[編輯]上載圖片如果以GFDL發佈，請不要再在下方選擇「自由版權」，這會讓圖片送交快速刪除，謝謝注意。-- tonync (talk) 16:06 2006年4月23日 (UTC)
歡迎您到中國條目的討論頁發表意見，幫忙選擇一幅最好的圖片。如果您有更好的圖片，也歡迎您提供。非常感謝！--Pierre 12:29 2006年4月24日 (UTC)
問候
[編輯]你好，刻意！最近看到你一致在熱心參與條目編輯。記得你是岳陽人，有時間邀請大家編輯岳陽及相關條目如何？另外暑假回鄉能否拍攝岳陽名勝和特色照片？上次三月二十日前後去了趟岳陽和張谷英村，可惜照相機出了毛病，特別是張谷英村，裏面很多你喜歡的東西，如各式農具、土特產、房屋建築很美，你有時間照一些真好。wikipedia 16:19 2006年4月24日 （UTC）
後面的條目我個人亦認為需要較大的修改，但是不贊成全部刪除，希望你參與後面條目的修改。——而且，你把我剛才擴充的前文覆蓋了。PhiLiP 10:31 2006年4月26日 (UTC)
多謝信任，不過我對楊度的知識都是來自網上的皮毛，沒有專門讀過他的完整傳記，不好亂改寫這個條目。^_* ——Nutcracker胡桃夾子^.^留言 18:12 2006年4月26日 (UTC)
中國條目已經提請Wikipedia:同行評審，歡迎您前往發表修改意見。謝謝！--Pierre 15:52 2006年4月27日 (UTC)
英迪拉·甘地提請特色條目評選
[編輯]英迪拉·甘地已提請特色條目評選，請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Dracula·聊天室 06:54 2006年4月29日 (UTC)
Re:Hello
[編輯]hello! 晚上很多人都睡了…… 使用Ctrl-C與Ctrl-V可加快轉換。--Toblerone 18:45 2006年4月29日 (UTC)
義（义）
[編輯]你好。與其刪除commons的，可以請你修改一下圖片重新上載嗎？-- tonync (talk) 13:17 2006年5月1日 (UTC)
你想知道的右位心
[編輯]但心有時因胚胎發育的原因，可以反位，成為右位心，心尖指向右下方，如正常心的鏡像，同時常伴有腹腔內臟器的反位。但右位心並無功能和結構上的改變。Dgg32 14:54 2006年5月3日 (UTC)dgg32
中部條目提升計劃
[編輯]好，我希望聯合中國中部各省的維基人，發起中部條目提升計劃。由於維基的封禁，各省維基人都相對減少許多。如果能夠聯合中部六省山西、河南、湖北、湖南、安徽和江西的維基人，共同編寫希望提升的條目，那麼大家都能促進有關中部省份的維基百科條目。如果你有意向，歡迎討論該計劃應該採用的命名，以及如何運行等。--涓生 22:47 2006年5月3日 (UTC)
建議採用名稱：Wikipedia:中國中部主題公告欄。--涓生 23:04 2006年5月3日 (UTC)
我為什麼要提出這個概念，就是因為中部各省的人少的緣故，導致中部的相關條目的精度不夠，除了湖南的長沙和湘潭兩條目，再無其他條目入選特色條目了。如果六省聯合起來，還是有10多位以上的維基人可以參加共同編輯的。中部要共同編輯的話題其實還是很多的，歷史方面和地理方面是最多的。比如商朝、楚國、中原、商文化、中部崛起、中國中部、武漢經濟協作區、京廣線、京九線、五嶽以及黃山廬山等、長江、黃河……協作起來的操作並不困難，現在有台灣、香港和廣東的先例可以參考。--涓生 10:18 2006年5月4日 (UTC)
多謝你的建議。Wikipedia:中國中部主題公告欄正式成立，歡迎大家關注並且加入，提出意見建議和展開編輯計劃，一起讓中部相關條目的質量大幅度提升！--涓生 00:14 2006年5月5日 (UTC)
楊妙玉
[編輯]抱歉打擾你，因為我不知道正確與你聯系的途徑。 正如我所寫，有關楊妙玉確實存在的證據可能早已灰飛煙滅，但我仍然在努力尋找。我之所以在維基上寫楊妙玉，都是因為希望大家能關注，並協助我，我相信在互聯網上的大家無所不能，世界這麼大，難道真的容不下一個楊妙玉嗎？--Lmfivan16:43 2006年5月5日
Image:New wiki logo.PNG
[編輯]在Juansheng的頁面看到了，其實這個是愚人節那天開玩笑的產物，沒有任何政治意圖。我覺得不值得上綱上線到這個份上。不知能不能理解我的意思？--玉米^ō^麥兜 09:14 2006年5月8日 (UTC)
你明不明白這只是愚人節的玩意，中共是不是因為此事而封鎖維基基金會？答案不是，難道你認為這種是惡意破壞？同樣地，正如穆斯林不能接受先知的畫像。--Flame 09:21 2006年5月8日 (UTC)
- 這不是惡意攻擊嗎？難道在愚人節就可以惡意攻擊嗎？我不能接受這樣的美國邏輯。雖然我未必就贊成中國共產黨，但我絕對不能容忍對中華人民共和國的國家符號的惡意篡改和侮辱。維基不是有所謂政治中立的原則麼？一個案例
我不懷好意的猜測：cough製作了這張圖，以達到他的不良用意。將大五星換成wikiLogo明顯是表示欲顛覆GCD（大紅五星代表G）的含義。但我更願意是他無意識的莽撞。
雖然這裏有很多不同的觀點，這很正常，大自然這麼大，有虎有貓。我並非不能容忍這些，我樂意聽到不同聲音；但我絕對不能容忍在這個宣稱尊重他人和禮儀的地方侮辱（別人）國家符號。這和先知畫像完全不同，那是描述第三者；這是某些用戶自己精心製作，並特意選在那個時間傳上來的。
我本來就不是什麼「山谷之士，非世之人，枯槁赴淵者」，所以就顧不上刻意了。 --刻意 12:38 2006年5月8日 (UTC)
若道不同段
[編輯]登高一呼，或雲集響應，或一墜身亡。若道不同，與其不快，走為上策。（這是我最後在這個事件上的聲明，如果討論出來的結果是保留，我尊重各位的意見；那麼我請求管理員將我的用戶頁user:刻意、user talk:刻意、user:刻意/貢獻、user:刻意/工作室以及以前的頁user:Yolosan、user talk:yolosan徑直刪去，並在數據庫中將user:刻意這個用戶刪去。）（同時我聲明我不會對維基作出任何報復，以後也不會以任何用戶名以及任何方式登陸這個網站；如果哪一天維基百科長成了一個可觀的腳色，以上話仍然有效）--刻意 13:02 2006年5月8日 (UTC)
話說得狠了點，有點失風度，出去到湖邊散散步。--刻意 13:15 2006年5月8日 (UTC)
任何其他人請不要再編輯這個頁面。投票的結果在一個月後可以通過郵箱Jh_shubei#hotmail com告訴我。（現在還沒有激活）--刻意 13:32 2006年5月8日 (UTC)
為什麼
[編輯]淋過一場雨，我要冷靜的表達模糊之處。
問題不在於國旗能否被焚燒，不在於是否違反了某國的法律；也不在於我有怎樣的政治觀點，甚至不在於是否愛國，不在於我是否喜歡這面旗幟，而在於生活在這面旗幟下的人們被這面旗幟代表着。無論從哪個位置上看，都可能被認為是對被代表的人們的侮辱。（儘管不是每人都這樣看，但沒有人可以否認。）
問題不在於他是否攻擊了某種政治、利益集團，侮辱了某群人，這是否符合某國的法律。如果這樣我不能容忍這些，我也不會單就這個提出問題，我更應該去其他頁面修改、刪除、論戰，更可能是就不屑於來這裏。我對這種論戰不怎麼感興趣，更願意以看客的態度來旁觀。如果哪天在美國拍攝了焚燒五星紅旗的圖片，並在這裏以合適的形式表達，我會完全沒有意見。這是我想指出的和先知漫畫的本質區別。這裏有許多不同的敘述，我完全可以欣然的看待（儘管不是接受）。維基試圖以中立的態度描述一切，試圖做一個超級說話者，但他同時也是一個製造者。在這裏維基面臨着一個多重身份的尷尬。（具體的說來，是user:cough製作了這張圖片……）61.129.75.148 04:37 2006年5月9日 (UTC)
第三天，風和日麗
[編輯]- 雨後一天，風和日麗，心情自然不差，前天的憤怒早已隨着雨水流走，古人云，不宜有怒，妨腸斷。這樣的好日子走在路上自然暢快，旁邊走過一個美女更使我囗囗。對，我就是要說美女。美女，是偏正結構，女是名詞，美是形容詞。美女讓人喜歡，醜女就不同，這就是美。美女讓人喜歡，美狗，美猴，美魚，甚至美男，我暫時還沒有興趣。故女為本，美為輔。捨本逐末，不可；舍輔保本，不得已也。言歸正傳，怒既失，理不可不辯，以後我就心平氣和的和各位辯一辯。（以上兼答「自由的百科全書」。）
- 辯者有四：以理服人，此為上；其次，以邏輯勝；再次，以氣勢勝；又次，以位壓人。最末，做先生狀，給人上課，推薦參考書，此為不可辯者之人一。不可與之辯者有：言語不通，英語不可辯漢語；不可與癲子辯；不可與家長、官員、老師辯；不可與罵人、動粗者辯；不可與只會用嘆號者辯。
- 自由是當前的一首流行歌曲，解放是七十年代的語錄歌。人皆欲自由。自由不是豪華酒吧的最低消費，自由不是離開飯店贈送的促銷券。自由的思想從來不是靠教科書來灌輸，也不是靠傳教士來推銷。在自由的世界裏，各行各道，誰在心裏又服誰，惟一的是自由主義者在選票下媾和。以自由世界的規則做一回事，讓選票說話。（以上三段兼答鳥甲）
- 不必扶肩搭背，稱兄道弟，我從來不會、也沒有乞求誰來附和我。自由的人自己的事情由自己負責。也不必用我們之類空洞的詞語來壯膽。
- 我的基本觀點已經在「為什麼」那一段中清楚的表述。欲辯者可以從那裏開始（說明一下最主要在於多重身份）。今天我又將其中最重要的觀點表述了一遍，同樣的話對人說三遍就沒有意思了。我後天、大後天中午再辯論兩次，事不過三；最後投票的結果我絕不看。一個月後通過jh_shubei#hotmail com 寄給我（現在還沒有激活）。我一定會遵守那個最後的聲明。--刻意 05:44 2006年5月10日 (UTC)
第五天，陰雨
[編輯]雨後天晴又有雨。過了兩天上來看現在投票的形式果然是很清晰了。我說過的，我是來心平氣和的來辯論的，對於投票的結果，自然會遵守。只是我所說的觀點被各位所忽略了，實在是有些遺憾，看來現在這個世界什麼事情都需要赤裸裸的說出來，一開始本來就要直奔主題的，什麼別的話題都不用說了。首先就一些問題分析一下，客觀中立的分析一下，從最基本的開始。
- 那幅圖像不像：這個問題是最基本的，如果不是的那還有什麼戲唱。我只能說我的第一感覺很像，那是從整體和意來看。如果要從一切細節，你當然可以分析出十分不同的結論，並可以利用軟件分析出結果，並指出我的眼睛有問題。我只能說是我認為像，其他的不能猜測，在這一點上可以死攻，我沒有辦法。
- 那幅圖有沒有含義：我以為有，勤勞的鳥甲先生也認為很明顯，其他人不知道，在這一點上也可以置我於死地。
- 傷害了誰：剛開始的時候我試圖運用集體性名詞為自己壯膽，後來一想為什麼要這樣呢，所以我從「為什麼」那一段開始我就放棄了，在「風和日麗」那裏更加清楚的表達。你可以這樣認為，User:刻意所說的話，是user:刻意一個人說的，不妨在每句話前加上這樣的前綴，「user:刻意說：」。
- 法律：剛開始我也想過這方面的問題。但法律從來語焉不詳，法律的解釋權在律師手裏。所以我不認為這是個問題，在上面很久的時候就清楚的表達，只是沒有人主義。我沒有說過法律。在這裏也可以攔住我。
- 四月一日：今天不是四月一日，四月一日不是豁免日；另一點放在最後一起說。
- 維基政策：我能夠找到對我有利的有中立和禮貌，當然要以1、2為前提。當然你們可以在某個旮旯找出很多條，條條可以反對我。如果要說自由，繼續往下看；其他的可以馬上去投票。
- 自由的維基百科：我在「美女」那裏已經有了比喻的表達，另外相關的一點，可能是最重要的，在最後面。順便說一點，我認為在討論的時候沒有離題這種說法，某些人武斷的將別人的發言抹去，還談什麼自由？
- 兩岸思維：這是某些人的慣用手法，並且屢試不爽，業已形成了一個成功的套路。如果走這條路可能贏得掌聲和同情，但我不會用我討厭的方式。當然我不知道投票的人是否運用這種思維。
- 這裏盛行流行風，我也時髦一次，「那張圖侵犯了user:刻意的人權」，哈哈，美國人為我們造好了一切武器。
- 忘記了，上次我說的不可辯者多了一種。user:刻意所說的只是他的觀點，某些人硬要發揮聯想，指責中國計劃生育優生優育政策的失敗，高考招生制度的失敗，中國教育的失敗，當然要順理成章的到國民性，水到渠成的指出人治社會的惡毒，和台灣的差距，並且最後做一番呼籲。這種先生已經見多了，從十九世紀八十年代到二十世紀八十年代的各式啟蒙者都很熟悉這一套路。
- 以上的分析中不中立，各位自有評斷。
不好意思，今天已經沒有時間了，要困了，我所要說的最重要的部分還沒有開始，在這裏先預報一下，晚上來吧。我在「為什麼」那裏已經說過了的「多重身份」，沒有人注意很遺憾，這是我最後剩下要說的。抱歉。--刻意 05:12 2006年5月12日 (UTC)
第五天，陰雨(續)
[編輯]終於有個時間將中午沒有說完的話說繼續說下去。首先我願意再說一段似乎離題又有一點關係的話，也許從這裏可以看出我的基本觀點。
我不得不承認維基百科確實是個吸引人的地方，我一直在想為什麼這裏會吸引這麼多人。也許他的廣告詞可以說明一個方面「自由的百科全書」。我已經將它和美女做過比喻。首先它是要做百科全書，再者它要做自由的百科全書，可以用美女的模式重敘一遍。這種百科全書和所有傳統的百科全書不同，它宣稱所有人可以編輯，儘管不是平等的編輯權利，（這裏有管理員，各種榮譽無疑是對傳統社會的完全模擬。）畢竟這一點是十分誘人的。想想你可以對遙遠的古人和高高在上的各種大頭作出評價，這種感覺是一種怎樣的欲望和滿足。而以前所有的話語都掌握在作家、媒體、政府發言人口裏。人人可以編輯使得普通人似乎也有了話語權，可以殺人的刀筆不在操於少數人之手。作為「自由的百科全書」，它必須具備一切百科全書的客觀和中立。
客觀要求我們做一個看客，站在五百里之外描述我們的對象。中立要求排除自身的好惡，作出不偏不倚的敘述。但是看客從來就不是人們所喜歡的，袖手旁觀被看作是一種麻木。做一個看客實在是不容易的，而中立更是很難。中性的太監男不男，女不女除了皇帝以外沒有人喜歡，正常人都遠遠的避開。這種鬆散的百科全書形式之所以備受傳統百科全書責難，除了爭奪生意以外，最重要的就是無法確認在這其中參有多少個人好惡的成分。所以在這裏寫不出中立的維基百科、百度百科。傳統的百科全書固然因為各種原因也不可能完全持中立態度。所以中立的百科全書現在還沒有誕生，將來或許也不會存在。有時中立被做成無立。每個人發一個言，就可以宣稱是中立了。
好下面開始說身份。其實可以接着上面說。維基百科做為一個百科全書，它是一個看客，說話者。但是，看客和說話者從來都不是孤立的存在。看客和說話者時常和被觀察和描述的事務聯繫在一起，程度不同罷了。所以看客的沉默是不作為，看客亂說話會惹火上身。另外一方面，看和說本身可能構成事件本身重要的組成部分。且不說世界上還有許多地方掛着閒人免入的牌子，偷偷看一眼別人也許會遭人白眼。（看和說本來不是那麼自由的。）維基百科常常面臨着這種雙重身份的困擾，影響到他的客觀和中立。user:刻意認為作為百科全書，它必須嚴守看客和說話者的本分，站在五百里以外看事件。
回到事情本身，user:刻意為什麼會被那張圖刺激，因為那是在中文維基百科那個條目看到的。如果是在某用戶的用戶頁，我絕對不會有什麼反應，頂多是走開。這就是講那張圖出現在不合適的地方。我說過，如果在拍到焚燒的圖片，或者先知漫畫我都會表示支持，因為這都是對事件本身的可觀描述。儘管這種描述本身也有可能成為事件的一部分（如人所說德國不能出現NZ旗）。在這裏，刺激user:刻意的那張圖是某些人策劃的，是原產的，製造出來的，不是對任何事件的描述，它本身構成了一個事件。被製造出來的這張圖，違背了看客和說話者的身份。有人說這是自由表達，下面我接着說這個。上面user:刻意已經說過，我認為在討論中沒有離題這種說法（況且上面那段被認為離題很勉強）。因為討論中籤下的是自己的名字，一種私人身份。而在條目中沒有簽名，是另一種近於公共的身份。這是user:刻意要指出的那張圖的不合適之處。製作者以個人身份越位了。
好了，我的觀點已經表達完畢，最後我不會忘記簽上我的名字。各位可以快快樂樂地去投票了。--刻意 15:31 2006年5月12日 (UTC)
另一種可能
[編輯]其實我也不是一個頑固的人，那張圖也並不是非刪不可。上一段我的觀點已經很明確，那張圖以不合適的身份出現在不合適的地方。如果將它清楚的寫上「user:cough製作，責任自負」，不用於公共頁面，從中文維基百科那個條目中刪除。一個人在他自己的頁面無論怎麼亂搞別人又怎麼會有意見。這樣身份和名字才是正了起來。好了，我已經將我明天要說的話都說出來了，所以明天中午就不會來了。感謝看我完我所有發言的人，歡迎現在去投(×)刪除票。管理員處理這個投票的時候別忘了給我發個郵件。按照從哪裏來到哪裏去，我請求勤勞的user:wing到時將我的所有個人頁面(包括存檔一共八個，user:刻意user talk:刻意user:yolosanuser talk:yolosanuser:刻意/貢獻user:刻意/工作室user talk:刻意/乙酉user talk:刻意/丙戌)刪除，並將這個用戶名的所有資料從數據庫中去處。
最後感謝所有有過交往的人。（名單略，以下省略五百字，答謝詞可以在每一本書前或頒獎典禮上看到。）--刻意 16:02 2006年5月12日 (UTC)
刻意兄不要走
[編輯]刻意兄，您的愛國之情我可以理解，美國也有很多人象您一樣，強烈要求懲罰那些侮辱星條旗的人，您所反對的美國邏輯，在美國也有很多人反對，不過我建議您先看一看這個美國邏輯是怎樣的，美國為什麼要保護那些侮辱星條旗的人，建議您看這篇文章：火中的星條旗和民眾的表達權。我只引用一句話：「一個連國旗都「讓燒」的國家，你還燒它幹嗎呢？」一個國家的偉大，不在於它的政治象徵得到多麼大的強制保護，而是在於它在多大程度上貫徹了寬容和自由。希望您不要因為此事離開維基，否則那將是維基的重大損失。希望您能體會到「自由的百科全書」的真義。謝謝。 --鳥甲 13:40:14 2006年5月8日 (UTC)
- 同上，不用為這意氣之爭而離開哦。--minghong 14:12 2006年5月8日 (UTC)
- 非常支持「刻意」的提議，對於更改國家國旗是絕對不容忍的事情，對有自由，要在法律允許之內，而維基也有維基的道德規範，希望能夠改變。——user_talk:信陵使
- 我認為事情應該有妥協的辦法。已經把我的想法寫在投票欄了。維基要有法可依，依某法卻違反其他法時確實是個問題。刻意繼續努力吧，不要走。--涓生 17:08 2006年5月8日 (UTC)
我有個問題，有什麼可以証明，New_wiki_logo.PNG是
？既然不一樣，何來侮辱？也許是改自
，何必自惹煩惱？--魔法設計師 10:04 2006年5月10日 (UTC)
- 刻意兄，你很有才氣，看得出也有些固執。對於這個圖，我倒是早就看過了，沒有覺得奇怪。這個圖我看不出來是惡意攻擊中華人民共和國，即算他有暗指之類的，我覺得那也沒有任何作用的吧，至少對於我們國家。他所改的中華民國的國旗，也是將wiki替換了中間的白日。社群的觀點沒有辦法一致，如果你本來就很不喜歡這個社群，那離開也無所謂，離開後wiki怎麼樣也沒有意義，但是如果只是這一個事情，尚不及純粹敵意的針對我國這樣原則性的問題，我想就不必要了。總之，很期望能在wiki繼續看到你的作品，因為wiki並不是寫給這一群人看而已，更有對整個網絡用戶的知識的作用，寫作只是服務於此的工具而已，雖然我也無法改變你的意思，也會尊重你的決定。Efm 14:37 2006年5月10日 (UTC)
RE:避免毫無意義的爭議
[編輯]呵呵，你好，刻意啊刻意。好像在爭論不休，我只有國家認同感。關於政治的東西、或者政治化的東西那是沒完沒了的事情。就說國家概念，你說中國是什麼？是「中華人民共和國」還是「中華民國」？你認為是中華人民共和國那直接冠全名中華人民共和國，是中華民國無方直接冠全名。至於因為政黨理論造成的偏見，沒有必要爭執，費時費力也找不到共同點。或許是年齡問題，你年輕，可以言辭過激或者固執己見，沒有用！別人對你非禮你不予理睬！！有意義的話題可以探討，找雙方切合點，無休止的話題保留意見這樣最好，而且合作很愉快；對於政治話題最好在這裏中立。否則，在別人看來，你要麼就是「台獨分子」、要麼就是「共黨代言人」，到頭來互補買帳，何苦呢？我和台灣的朋友User:Ffaarr合作很好，彼此都是基於一個共同點，共同寫好維基百科中文條目，彼此協作。他也是一個在校學生，性格很好，善於探討，說話很委婉，歷史知識很比我多。所以，以和為貴，其實都是中國人，同一個民族，莫去爭論。Cncs/16:48/2006年5月12日 （UTC）
維基是什麼？
[編輯]不知刻意還會不會看到這個頁面？其實我沒能理解你所說的維基的多重身份是什麼？在我看來，維基，是個平台，它服從的是基本的民主規則，少數服從多數。有時候真理不一定會被表達會被認同，只要大多數人沒有認識到那是真理。你也有權去改寫那個玩笑和中文維基百科啊，那個圖片也已經被人改過了。還有人在計劃刪除那篇玩笑。如果你選擇離開，意味着你的意見永遠在這裏消失，或許與你有相同見解的人又少了一份話語的力量或許是真理被認同的力量。Efm 05:00 2006年5月13日 (UTC)
湖南人犟脾氣
[編輯]怪不得叫俺們騾子，確實就是這樣，呵呵。--FatCatHu 13:29 2006年5月13日 (UTC)
希望你不要走
[編輯]我今天才認真的看了整個投票的發言，我不想多說什麼。只是希望你不要這麼負氣走開。維基百科是靠大家共同合作完成的，一個人走掉，就是缺少了一種色彩的聲音。--Mountain 14:00 2006年5月13日 (UTC)
不要這樣走掉
[編輯]你放棄Wiki也就讓很多人失去了你這個朋友，不要讓自己的行為成為他人的損失。寬容一點，不是不堅定，而是更堅定，不俱東南西北風。^_* ——Nutcracker胡桃夾子^.^留言 07:58 2006年5月14日 (UTC)
請留下來
[編輯]當你覺得寂寞的時候，就是別人最需要你的時候。請不要離開！--Alexcn 09:22 2006年5月14日 (UTC)
希望能夠回來
[編輯]你好，刻意，別倔強了，有時爭論蠻有意思，合作這麼久了，我一直在關注你哦。Cncs|(對話) 16:19 2006年5月29日(UTC)
你莫緊噠搞咯，熟客們哈望噠你回來咧。各里本來湖南人就少，你跑噶噠我們不哈更NIA？扯一哈皮就扯過噠，莫橫直吊噠不放。你冇么子路情塞？隨你哦四搞也要來看一哈塞！--涓生 21:58 2006年5月29日 (UTC)
您走了，大家都很失落，但祝您生活快樂，早日找到屬於自己的一片天地。希望有一天能見到您回來，我們會一直等您的。（另，您不是已經身中百毒了吧……）--Computor 23:21 2006年6月1日 (UTC)
已預提名FinBlanco為維基內容專家，請前往Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票發表您的看法。謝謝！--Jenny9006 06:04 2006年6月15日 (UTC)