用戶討論:Shinohara Chihiro
|
既往討論已於2023年01月23日存檔至User talk:Shinohara Chihiro/結構式討論 存檔 1。
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年4月20日 (三) 11:36 (UTC)
回退操作
[編輯]好的, 請務必加強使用預覽功能按鈕, 同時在編輯摘要中盡量留下詳細原因, 以免不必要的誤會, 如有不便, 請多包涵.--Gzyeah（留言） 2022年5月17日 (二) 10:03 (UTC)
用戶頁似乎有錯誤
[編輯]模板應該用Template:User_alternative_account_name，而不是Template:User_alternative_account_master。--GUT412454（留言） 2022年5月30日 (一) 13:03 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「多吉搜索」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--日期20220626（留言） 2022年8月6日 (六) 01:45 (UTC)
給您的星章！
[編輯]
|
原星章 |
| Thank you for helping me with the FydeOS Wiki. Archie627（留言） 2022年9月17日 (六) 14:23 (UTC) |
您有新郵件！
[編輯]
此信息在2022年9月29日 (四) 11:42 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。
在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年9月29日 (四) 11:42 (UTC)
- 已回復到您的outlook郵箱。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年9月29日 (四) 11:47 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
[編輯]您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--AT 2022年10月14日 (五) 09:53 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「不要核酸要吃飯」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--~~Sid~~ 2022年10月25日 (二) 08:11 (UTC)
關於剪貼移動侵權的部分
[編輯]最主要是條目也沒有刪掉，這樣存檔沒意義，如果真的有需要應該直接用移動的，那樣複製的確也侵權了。--SunAfterRain 2022年10月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 剪貼移動是有問題，但是標侵權我認為不是很合適，因為原文都用了CC-BY-SA授權了。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年10月26日 (三) 15:18 (UTC)
- 有授權，但這位「魔女」顯然沒有做到BY，他還把您掛的那個框摘了，（以下ABF）顯然沒有打算遵守CC-BY-SA--SunAfterRain 2022年10月28日 (五) 08:17 (UTC)
請教一下IABot是怎麼用的？
[編輯]如題。是個插件嗎？主要問題就是它把兩個好好的帖子的「網址狀態」標記為了「unfit」（也不知道這個unfit是啥意思），導致原連結直接不顯示了。——星幻丶碎夢（留言） 2022年11月15日 (二) 14:39 (UTC)
- 條目歷史頁面有個「修復死鏈」，進去然後登陸然後「分析頁面」就是了。我不了解為什麼會標記為unfit。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月15日 (二) 14:43 (UTC)
請問網站的狀態可以在「下線」後面加上 （Tor , I2P）可用嗎？
[編輯]例如説Z-Library條目--TTSOP（留言） 2022年11月30日 (三) 15:49 (UTC)
- @TTSOP: 我已將其修改為「活躍」。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月30日 (三) 15:55 (UTC)
- 原因是該網站仍在運作。因為其暗網網址可用，Telegram機械人可用，郵件聯繫有人受理和回復等現狀。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月30日 (三) 15:56 (UTC)
- 對，因爲我之前有在該條目頁面看見您的修改，所以先向您問意見。我也認爲「活躍」狀態更爲合理。--TTSOP（留言） 2022年12月1日 (四) 04:36 (UTC)
- 原因是該網站仍在運作。因為其暗網網址可用，Telegram機械人可用，郵件聯繫有人受理和回復等現狀。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月30日 (三) 15:56 (UTC)
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月31日 (六) 02:36 (UTC)
User:Shinohara Chihiro/known頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Shinohara Chihiro/known」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年2月14日 (二) 13:34 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:Jingjing from Jingjing and Chacha.gif」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月22日 (三) 13:53 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:Chacha from Jingjing and Chacha.gif」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年2月22日 (三) 13:53 (UTC)
請分清種族滅絕和種族清洗
[編輯]你分不清種族滅絕和種族清洗是你的事，並且美國排華法案被視為種族滅絕/種族清洗也是有來源的（12）。--MINQI（留言） 2023年3月3日 (五) 14:35 (UTC)
- @MINQI：我看到排華法案頒佈前後確實存在對華裔的 種族滅絕/種族清洗 ，但是這與法案本身無關，您不能直接在後面加上
（该法案）。另外，我已經在種族清洗條目的「美洲」段落加入「美國華裔」，但是條目連結留空，等待未來可能的相關條目被創建。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年3月3日 (五) 14:40 (UTC)- 沒理解你的意思，現有來源都是指該法案給予了種族清洗法理上依據，不能因為法案沒殺人或種族清洗所以不能加吧？不然新疆培訓中心算哪門子事？計劃生育本身也沒殺人啊，只是限制人口增長。內人黨那個我看了來源，主要是說政治問題——很多漢人幹部群眾也被牽連。所以我不是很明白你的標準是什麼？--MINQI（留言） 2023年3月3日 (五) 14:45 (UTC)
- @MINQI：我的標準有兩種：
- 1. 是否有對該民族的屠殺或者限制該民族人口增長的行為。
- 2. 是否有來源認為某種行為屬於種族清洗。
- 新疆再教育營兩種都算；計劃生育不符合一，因為沒有針對某民族；我不知道「內人黨」之前哪裏提到過，或許你可以判斷其是否屬於種族清洗並按需加入條目。
- 美國華裔/亞裔的問題是沒有一個條目專門論述這個問題，只有相關法案的條目。我看到種族清洗條目內的其他內容都有相關事件的條目，而對華裔沒有，所以不願意和其他內容不一樣地加入一個法案的內部連結。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年3月3日 (五) 14:54 (UTC)
- 沒理解你的意思，現有來源都是指該法案給予了種族清洗法理上依據，不能因為法案沒殺人或種族清洗所以不能加吧？不然新疆培訓中心算哪門子事？計劃生育本身也沒殺人啊，只是限制人口增長。內人黨那個我看了來源，主要是說政治問題——很多漢人幹部群眾也被牽連。所以我不是很明白你的標準是什麼？--MINQI（留言） 2023年3月3日 (五) 14:45 (UTC)
「無此條目」就可以從模板中刪除嗎
[編輯]關於您在Template:MOOC「刪除 DeltaMOOCx ，無此條目」，我正是發現DeltaMOOCx無此條目，乃是紅色連結，所以通過編輯指出這一點，而您隨後編輯刪除DeltaMOOCx，不是顯得我的編輯不如直接刪除紅色連結嗎。但事實上很多模板都含有大量的紅色連結，直接刪除不妥吧--Mahengrui1（留言） 2023年3月22日 (三) 02:20 (UTC)
- @Mahengrui1：您好。是這樣的，我看到這個連結不僅沒有條目，還附上了一條該網站的介紹連結，這樣不僅會在條目最末端出現一條參考資料，而不是在「參考資料」章節出現，而且有廣告嫌疑，所以我刪除了這個連結。如果您要加入該連結，請不要在後面加入<ref>標籤。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年3月22日 (三) 02:28 (UTC)
Re：黃之鋒條目
[編輯]本小姐應是參考了當時的英維Infobox吧，所以來源相信是給不了了。個人而言，若假設該WordPress真是黃之鋒的官方網站，以第三人稱自稱與否並不阻礙其本身的指向性。反正那網站都有十載未更新了，篠原君你刪不刪，本小姐都沒有意見就是了。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年4月17日 (一) 16:37 (UTC)
向維基媒體／文庫等上載更多中國大陸言論罪案件的判決書及譯文
[編輯]首先感謝閣下近期對阮曉寰一案的關注以及持續幫助修訂中英兩邊的詞條。阮曉寰一案啟發了我，那就是，那些公開出來的判決書，完全可以整理到維基文庫上來，並輔以翻譯，讓世人知曉。
不過這裏頭比較難的部分便是向維基媒體上載網路圖片或者 PDF 的環節，預計可能會需要很多資訊，或者遇到很多挑戰。如果一些案件的判決書確實是公開的（比如被「維權網」公開，或者被 Twitter 認證使用者 SpeechFreedomCN 在尚未被裁判文書網下架前收錄的），我認為是應該能夠應對維基可能面臨的挑戰的。但在這些方面我非常無知（因此阮曉寰案的判決書的圖片的上載並不是我做的，我是在看到它們被上載後，錄入的文本並進行了翻譯），不知道您是否擅長於此。如果可以的話，不知道能否在未來懇請您在這些方面提供幫助。謝謝！Chu Tse-tien（留言） 2023年4月21日 (五) 04:09 (UTC)
- @Chu_Tse-tien：
不過這裏頭比較難的部分便是向維基媒體上載網路圖片或者 PDF 的環節，預計可能會需要很多資訊，或者遇到很多挑戰。
- 咱覺得沒啥挑戰啊。我看到[1]發了判決書就傳上去了。咱認為只是需要注意以下幾點:
- 1. 文件的命名。最好包括發出判決的法院和被判決的人，多個文件的話分別標註1、2、3或者a、b、c等等。
- 2. 來源連結。直接填發佈這個圖片/文件的來源即可，比如維權網或者推文連結。
- 3. 授權模板。因為判決書屬於司法性質的文件，在PRC屬於公有領域，可以直接填{{PD-PRC-exempt}}。
- 4. 分類。維基共享資有Category:Sentences (law)可以用，我也是為編程隨想的文件填了這個分類，但是如果您要大量上傳這類文件的話可以參照Sentences (law) of Argentina建立一個Category:Sentences (law) of China分類並使用之。
- 維基文庫方面，除了圖片/文件可以被錄入之外，裁判文書網的判決應該也是可以錄入的，只是這網站查詢文書必須登錄，看文書也需要登錄，所以無法被比如網頁時光機存檔，直接填這個有登錄牆的連結到來源連結也不妥。咱認為一個解決辦法是將網頁保存為PDF再上傳互聯網檔案館，然後用文件的URL作為來源連結。
能否在未來懇請您在這些方面提供幫助。謝謝！
- 好的，咱很樂意提供幫助。無論是上傳圖片還是回答問題都可以找咱的。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月21日 (五) 05:22 (UTC)
- 剛才看到了這個：[2]。SpeechFreedomCN發佈的是網頁截圖，這個應該不用上傳維基共享資源，直接OCR再簡單校對，就可以發佈到維基文庫了，授權模版就用{{PD-CN}}。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月21日 (五) 05:37 (UTC)
- 編程隨想的文書是拍攝的圖片，這個在維基共享資源有類似文件被上傳過的先例。但如果是網頁截圖，我認為就沒有上傳的必要，只需將他們的連結存檔到網頁時光機或者archive.is再填入到「來源」位置（可以是專門的一欄或者編輯摘要）就可以了。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年4月21日 (五) 05:42 (UTC)
- 好的，非常感謝。原來判決書就是您傳的，太感謝了！您說的這些裏頭，我還是有很多不是很明白的。——當然這都是因為我從未去做過的原因。向 Wikimedia / Wikidata 上載圖片或者添加資料，在很多小白看來確實過於繁雜了。不過我可以先着手錄入、翻譯一批判決書（順帶可以試着給一些有關注度的人寫寫詞條），待做出一部分成果後，再與您連絡。說到這裏，包括關注度我認為也是一個挑戰——即便是阮曉寰，您也可以看到，被發起了三次刪除請求和一次請求覆核，全都是援引的關注度問題。中國大陸的很多其他言論罪政治犯的關注度只會更低，更容易被發起這方面的挑戰。--Chu Tse-tien（留言） 2023年4月21日 (五) 12:35 (UTC)
關於條目提刪的程序
[編輯]如果您覺得某一個條目可能不適合維基百科，比如V2Ray，麻煩您先看一下討論頁的歷史，有一些條目曾經因為各種問題被送至WP:AfD但最終得到保留，如果想要以同樣的理由或者有其他的理由進行提刪的話，請走WP:存廢覆核請求，謝謝！--СлаваУкраїні! 2023年4月24日 (一) 10:16 (UTC)
2023年5月
[編輯]
請勿向任何與在世人物相關的頁面添加未有或缺乏參考文獻的資訊，特別是易於引發爭議的內容，例如您在朱利安·阿桑奇的編輯。依據本地框架下，未有可靠來源或觀點是可以表明跨國威權主義，是直接聯繫到傳主之部分經歷，任意利用既有個別政治觀點立場而直接自行總結，為不同案目建立維基聯繫，並不是具建設性之維基人行為。閣下還請避免參與原創研究，並鼓勵閣下合規地尋求更多可查驗和辨識之素材觀點等，做出更具建設意義之採編貢獻。 約克客（留言） 2023年5月2日 (二) 14:45 (UTC)
- 跨國威權主義連結是MINQI加進去的，我只是改了改位置😅。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 14:48 (UTC)
- 閣下如何看待關聯原創爭議？de facto當然按完整記錄可以不屬於閣下之單一行為，但是de jure來說，閣下這麼一改是變相將發言時候的「事實」和跨國鎮壓——同時是現在有明顯原創問題而關聯起的跨國威權主義建立了更直觀和直接之維基聯繫，如果依照協作角度而言，閣下進一步改進位置而坐實了「完成」原創研究之編輯，可能進一步「佐證」爭議，方有以上認定。--約克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:02 (UTC)
- 愛德華·斯諾登的條目爭議我沒看，單說朱利安·阿桑奇吧。我認為將跨國威權主義放在「參見」（Template:See also）部分就是維基百科為該事件是跨國威權主義背書，但是放在下文引用某外交官的言論的部分，作為內部連結地加入，那就不算維基百科承認該事件是跨國威權主義案例，而只是呈現了該外交官的觀點。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:07 (UTC)
- 然而閣下看來如此解釋，大概也是閣下觀點，是認定跨國鎮壓（聲稱）等同於跨國威權主義啊？兩者並不屬於同一時空背景因素之產物，尤其因為個案關聯爭議具象可以查驗得到，是各自不具備時空關聯或其他聯繫之對象，閣下如果就此繼續建立聯繫，並不能減低疑慮，也有可能誤導其他不明就裏的使用者。--約克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:12 (UTC)
- 跨國鎮壓不等同於跨國威權主義？我沒有意識到這一點，在跨國威權主義條目內容裏面是有提到「應對『跨國鎮壓』的法律」和「『跨國鎮壓』相關事件」的，我看到這些就把兩者等同起來了。如果您認為並非如此，可以隨時移除該內部連結。在找到合適的解釋時您也可以移除或更改跨國威權主義條目的內容，以免再次誤導讀者。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:17 (UTC)
- 因為有所區別，所以我添加{{seealso}}寫的是「跨國威權主義#行動分類」，這個條目題目個人意見是改為「跨國鎮壓」或「跨境鎮壓」。英維就是為了塞來源（一開始因沒有來源而被提刪）而沒注意兩者是不同的。--MINQI（留言） 2023年5月2日 (二) 15:52 (UTC)
- 請Shinohara Chihiro閣下注意不要陷入MINQI閣下原創研究之中，相關事宜在之前提起一定範圍討論時，已獲其他社區參與成員認可單獨以MINQI主推之個案進行擴大採編解釋，是有存在原創製造聯繫之情況。閣下也可以補充適切解決爭議之法，便利更大程度擴展可合規協作之空間，減低單一方面無視共識和常規約定下之原創研究風險。--約克客（留言） 2023年5月3日 (三) 02:13 (UTC)
- @Longway22，請把「相關事宜在之前提起一定範圍討論時」的討論連結提供下。其他社區參與成員是哪些？你意思其他社區成員達成共識認可該原創總結與假借來源行為？
警告：你把話說清楚，目前有關行動分類、法律以及事例之來源中明文使用的是不是「跨國鎮壓」/「跨境鎮壓」/「Transnational Repression」？你的行為已經是誹謗與遊戲維基規則。--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 08:36 (UTC)
- 請閣下不要繼續重複個人觀點，之前與sam君、black君等擴大討論時既已達成一定認知，即閣下是在原創研究，只不過閣下依舊以繁複訴諸個人意見之方式迴避相應問題。--約克客（留言） 2023年5月3日 (三) 09:03 (UTC)
- @longway22：你與「與sam君、black君等擴大討論時既已達成一定認知」達成什麼一致？把記錄拿出來，如何？black被你誤導到最後承認自己說法有缺陷、sam明文認可我的解釋，我迴避什麼問題？你還在誹謗。--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 16:53 (UTC)
- 已重新擴大討論，請閣下自行與諸君一對一答覆。--約克客（留言） 2023年5月4日 (四) 02:31 (UTC)
- 以後告知擴大討論請附上連結，沒有人知道君自行開的討論於何處又是何標題，謝謝。--MINQI（留言） 2023年5月4日 (四) 08:01 (UTC)
- 已重新擴大討論，請閣下自行與諸君一對一答覆。--約克客（留言） 2023年5月4日 (四) 02:31 (UTC)
- @longway22：你與「與sam君、black君等擴大討論時既已達成一定認知」達成什麼一致？把記錄拿出來，如何？black被你誤導到最後承認自己說法有缺陷、sam明文認可我的解釋，我迴避什麼問題？你還在誹謗。--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 16:53 (UTC)
- 請閣下不要繼續重複個人觀點，之前與sam君、black君等擴大討論時既已達成一定認知，即閣下是在原創研究，只不過閣下依舊以繁複訴諸個人意見之方式迴避相應問題。--約克客（留言） 2023年5月3日 (三) 09:03 (UTC)
- @longway22：你自英維翻譯該條目就造成這問題，英維直接假借來源將兩者等同，甚至假借來源、原創總結出一段來源沒有的TOP內容。目前有關行動分類、法律以及事例之來源中明文使用的是「跨國鎮壓」/「跨境鎮壓」/「Transnational Repression」，如果閣下移除阿桑奇案例，那麼那些事例也必須移除。並且「自由之家」相關內容也必須移除——正如我「2023年4月24日 (一) 20:00」所述。--MINQI（留言） 2023年5月2日 (二) 15:41 (UTC)
但恕直言，我認爲這對讀者是一種以編者個人觀點剝奪其知情權的做法。
，閣下顯然是繼續訴諸以個人觀點而抵觸過往討論時已經指出閣下必須停止之共識。--約克客（留言） 2023年5月3日 (三) 09:07 (UTC)- 警告：停止你的誹謗行為與原創研究！你到現在都不敢承認目前有關行動分類、法律以及事例之來源中明文使用的是「跨國鎮壓」/「跨境鎮壓」/「Transnational Repression」？--MINQI（留言） 2023年5月3日 (三) 16:55 (UTC)
- 跨國鎮壓不等同於跨國威權主義？我沒有意識到這一點，在跨國威權主義條目內容裏面是有提到「應對『跨國鎮壓』的法律」和「『跨國鎮壓』相關事件」的，我看到這些就把兩者等同起來了。如果您認為並非如此，可以隨時移除該內部連結。在找到合適的解釋時您也可以移除或更改跨國威權主義條目的內容，以免再次誤導讀者。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:17 (UTC)
- 然而閣下看來如此解釋，大概也是閣下觀點，是認定跨國鎮壓（聲稱）等同於跨國威權主義啊？兩者並不屬於同一時空背景因素之產物，尤其因為個案關聯爭議具象可以查驗得到，是各自不具備時空關聯或其他聯繫之對象，閣下如果就此繼續建立聯繫，並不能減低疑慮，也有可能誤導其他不明就裏的使用者。--約克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:12 (UTC)
- 愛德華·斯諾登的條目爭議我沒看，單說朱利安·阿桑奇吧。我認為將跨國威權主義放在「參見」（Template:See also）部分就是維基百科為該事件是跨國威權主義背書，但是放在下文引用某外交官的言論的部分，作為內部連結地加入，那就不算維基百科承認該事件是跨國威權主義案例，而只是呈現了該外交官的觀點。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月2日 (二) 15:07 (UTC)
- 閣下如何看待關聯原創爭議？de facto當然按完整記錄可以不屬於閣下之單一行為，但是de jure來說，閣下這麼一改是變相將發言時候的「事實」和跨國鎮壓——同時是現在有明顯原創問題而關聯起的跨國威權主義建立了更直觀和直接之維基聯繫，如果依照協作角度而言，閣下進一步改進位置而坐實了「完成」原創研究之編輯，可能進一步「佐證」爭議，方有以上認定。--約克客（留言） 2023年5月2日 (二) 15:02 (UTC)
閣下在User:Shinohara Chihiro/Template:香港國安法中的編輯可能讓維基百科的用戶認為您有尋求法律行動以抵制用戶或維基百科的意願。請留意，維基百科的法律威脅以及文明政策嚴格禁止此威脅行為。製造此類威脅者可能會被封禁。倘若有對社群或用戶有真正的爭議，請尋求爭議解決。 СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 23:48 (UTC)
- @Shinohara Chihiro：看來還是我錯怪你了，非常抱歉啊！不過將這種玩笑加入您的用戶頁還是要慎重。並且從你的編輯歷史來看你也不像個粉紅，剛才還在納悶你怎麼會做這種事，原來還真是一場誤會--СлаваУкраїні! 2023年5月20日 (六) 04:39 (UTC)
User:Shinohara Chihiro/Template:香港國安法頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Shinohara Chihiro/Template:香港國安法」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 21:35 (UTC)
User:Shinohara Chihiro頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Shinohara Chihiro」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 23:46 (UTC)
您好，有編者認為您創建的頁面User:Shinohara Chihiro/Template:香港國安法內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--СлаваУкраїні! 2023年5月18日 (四) 23:47 (UTC)
你刪掉了相關段落後，務必同時去掉條目的Category:被防火長城封鎖的網站分類，因為Wikipedia:可供查證要求內容需要提供來源。另外類似的條目還有69個。--GZWDer（留言） 2023年5月23日 (二) 15:50 (UTC)
- 讓加進這些內容的@神秘悟饭：閣下自己清理吧。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年5月23日 (二) 15:54 (UTC)
刪除不可靠來源不一定要刪除條目段落
[編輯]您好，如您在此刪除我提供的段落與來源時，可以考慮[來源請求]模板或類似模板。因我提供的信息，人人有能力檢驗真偽，且較為誘人，所以來源本身不可靠似乎不至於影響信息本身的存在。望回復為盼--Mahengrui1（留言） 2023年7月21日 (五) 14:07 (UTC)
- 因為這話本身就模稜兩可（「存疑」），我覺得就不該存在了。話說回來，OpenDNS 的 DoH 服務在中國大陸能不能用也不好斷言，因為一切帶特定域名（
dns.opendns.com）的HTTPS請求都會被立即重置連接，但是如果直接用 IP 連接（https://208.67.220.220/dns-query）就不會受GFW干擾。這種情況要說明出來，也很麻煩，不如把這個特定地區的斷言刪掉。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月21日 (五) 14:16 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「習近平大巴」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--紹🌟煦·集思廣益 2023年12月8日 (五) 03:26 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「胡錦濤動車」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--紹🌟煦·集思廣益 2023年12月8日 (五) 03:27 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「江澤民血袋」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--紹🌟煦·集思廣益 2023年12月8日 (五) 03:28 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「胡錦濤奶粉」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--紹🌟煦·集思廣益 2023年12月8日 (五) 03:28 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「毛澤東大廈」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--紹🌟煦·集思廣益 2023年12月8日 (五) 03:29 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「鄧小平戰車」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--紹🌟煦·集思廣益 2023年12月8日 (五) 03:29 (UTC)
2024年1月
[編輯]
有鑑於您在Special:PermaLink/80338449的評論，請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害，理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意，持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜並保持善意。謝謝！ Txkk（留言） 2024年1月3日 (三) 11:51 (UTC)
File:四通橋抗議左幅標語.jpeg檔案存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:四通橋抗議左幅標語.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2024年7月27日 (六) 03:41 (UTC)
您好。根據解除權限方針，如果您連續六個月沒有任何編輯活動，您的IP封禁豁免權限將會被移除。如果您希望保留權限，請開始編輯。如果您已被解除權限，您可以在有需要編輯時再次提出申請。A2093064-bot（留言） 2024年8月8日 (四) 20:42 (UTC)