跳至內容

維基百科:互助客棧/求助/存檔/2015年5月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

問：維基榮譽ABC哪個較高？

本主題全部或部分段落文字，已移動至WT:維基榮譽。執行人：Jimmy-bot（留言） 2015年5月2日 (六) 16:42 (UTC)。

關於地域中心

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:避免地域中心。執行人：Jimmy-bot（留言） 2015年5月3日 (日) 08:42 (UTC)。

新手入門

我創建了一個新條目，首先猶豫不是非常熟悉維基百科的條條框框，導致第一次犯下錯誤，條目被疑似廣告宣傳，然後我創建的條目《海王健康雲》又出現問題原文如下： 條目可能不符合維基百科的版權要求，原文本疑似來自： 

http://www.neptunus.com/gyhw/index_1149.aspx

請暫時不要修改本頁或重複創建相同內容的頁面。


首先我想問，廣告宣傳的定義是什麼，其次，我本人就是在海王集團旗下海王健康雲科技有限公司工作並負責在不同百科中添加詞條信息，請問我要怎麼解決版權問題。 新手，請多多指教。

詞條被加上存廢討論時要怎麼刪除這個模版，是直接在討論中給予相關證據或相關依據即可？ —以上未加入日期時間的留言是於2015年4月30日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

從第三方視角介紹通常比較不會被認為是廣告（若有新聞雜誌報導，統整這些會更顯得中立），條目中寫到什麼公司願景、公司精神、產品介紹這類的通常就會被認為是廣告。版權問題，你只要是整段話複製貼上就一定侵權，請試着像寫報告那樣把原文整理過。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 09:47 (UTC)
海王健康雲 → 維基百科 → 大眾 ✗
海王健康雲 → 大眾 → 可靠來源介紹 → 維基百科 ✓ #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:16 (UTC)

幫我把File:Super_Hero_Di_Qing.jpg.jpg的文件名改一下，謝謝！

上傳圖片時沒注意，多打了一個.jpg，能幫我把文件名改成File:Super_Hero_Di_Qing.jpg嗎？謝謝！！--Great♥HE （☺留言） 2015年4月30日 (四) 16:16 (UTC)

@淺藍雪：,能幫我看看嗎？--Great♥HE （☺留言） 2015年5月1日 (五) 02:49 (UTC)
完成--Aoke1989（留言） 2015年5月1日 (五) 10:52 (UTC)
當時沒在線，反正現在也完成了。。--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 12:27 (UTC)

如何讓我的用戶頁被半保護

如何讓我的用戶頁被半保護 --Evan（留言） 2015年4月19日 (日) 06:17 (UTC)

如何上載圖像

請問如何上載圖像?謝謝!—以上未加入日期時間的留言是於2015年4月21日 (二) 08:42 (UTC)之前加入的。

我編輯了Ｃ菌

我編輯了Ｃ菌，但是無法建立，而文章內容的出處已刪掉，想請問如何解決？—以上未加入日期時間的留言是於2015年4月22日 (三) 07:22 (UTC)之前加入的。

文章內容的出處是什麼啊？--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)

授權問題

想問問因為建立的頁面被誤會侵權，因為我是受到其公司授權可用他們網站文字的。 原文本 我去到授權頁面，但不太明白我想問的該怎授權或貼聲明到頁面？如果可以希望能一步步的指導。謝謝Kennethkwfong（留言） 2015年4月27日 (一) 02:37 (UTC)

樓上根本沒有回答到他的問題，他是在問侵權的事情。--Liaon98 我是廢物 2015年4月28日 (二) 08:03 (UTC)
@Kennethkwfong：原文處寫明授權文字即可。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:11 (UTC)
還要寫明是CC-BY-SA的授權才可以。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)

編輯內容問題

不太會使用插入圖片的功能—以上未簽名的留言由Xc258467（對話｜貢獻）於2015-05-01T13:19:20+00:00加入。 —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月1日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。

請看Help:圖像。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)

清除條目使之不再被搜索到

因為自當初的不懂事，就把自己信息條目放上維基，現在因個人信息總被搜索到，帶來了很大的困擾，想請問如何全部刪除乾淨，使其不再出現在維基上，就連版本差異也不要出現的那種。求求知道的人告訴我怎麼做才好 —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月2日 (六) 00:42 (UTC)之前加入的。

請到Wikipedia:修訂版本刪除請求。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)

如何更改地理位置標籤？

我發現富亨邨條目中的地理位置標籤錯誤座落在廣福邨，請問要如何修正？--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年5月2日 (六) 15:24 (UTC)

條目最前頭的coord模板後面的參數。--Liaon98 我是廢物 2015年5月2日 (六) 16:11 (UTC)
請問是直接改的是嗎？這似乎已經不只是維基百科的問題了。--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年5月2日 (六) 16:26 (UTC)

請修改中國歷史的錯誤

"中華民國→中華人民共和國" 這個是明顯錯誤的 請修改為"中華民國/中華人民共和國" 希望不要讓有心人士擅自竄改這類內容 謝謝 —以上未加入日期時間的留言是於2015年4月26日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。 Eustia（留言） 2015年4月26日 (日) 15:18 (UTC)

這是很多年都有的問題，始終沒有方法防止。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)
半保護能行嗎？--⚞★⚟ 2015年5月3日 (日) 11:35 (UTC)

孟加拉語（或印地語）拉丁轉寫 Lal Patakar 翻譯成中文是什麼意思？

--AsharaDayne（留言） 2015年4月22日 (三) 08:36 (UTC)

也有可能是其他性質的共產主義團體--⚞★⚟ 2015年5月3日 (日) 11:38 (UTC)

為什麼有些其它語言條目的圖片不能直接轉到中文條目上？

急求解！我一直想不明白........--Yumenghan（留言） 2015年4月30日 (四) 07:41 (UTC)

不是放在維基共享資源（commons.wikimedia.org）的其他語言維基百科的本地文件是沒有辦法直接於本站點顯示的……——凝（✉） 2015年4月30日 (四) 08:10 (UTC)
補充一下，有些版權並非完全開放的特殊圖片（例如商標、著作品海報或封面，或是照片中局部包含有版權影像），按照規定是不能上傳至commons，但卻可有限度的在維基百科內使用，因此才會出現在其他語版維基看得到但不能直接連結顯示到中文維基的狀況。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月30日 (四) 08:21 (UTC)
將它下載下來，然後上載至中文維基，這樣算不算侵權？--Qui cherche trouve 2015年4月30日 (四) 08:30 (UTC)
不一定。請先確認該圖片是否符合中文維基的版權政策，如果沒把握建議別亂傳。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月30日 (四) 09:13 (UTC)

坑爹操蛋啊！這麼麻煩——--Yumenghan（留言） 2015年4月30日 (四) 10:50 (UTC)

嫌麻煩就不要貼圖片，反正少張圖又不會因此讓人看不懂條目內容。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月4日 (一) 06:17 (UTC)

條目正文不應使用隱藏模板是共識？

RT：我想問一下，這是哪方的共識？

1，且東方人和西方人的認知思維不同（整體到局部、從上到下，是很早之前在書上看到的，現在忘了具體是哪裏不同，總之就是西方人和東方人的習慣不同、講的又好像是是美國人和中國人的認知思維不同）。請問「條目正文不應使用隱藏模板」這是哪方的共識？

請不要拿我偶像的條目怎麼樣怎麼樣的說事。很簡單，那些刪了就刪了吧，反正對我來說，也沒什麼所大的謂。而我之前也就說了若要都顯示還不如都刪了呢，版面乾淨。

現在及之前，本人都只對「條目正文不能使用隱藏模塊是共識」這種說法非常懷疑，非常懷疑其正確性及合理性。有必要再討論下這種這麼絕對的做法，非要把條目的版面弄得長、長、長又長的嗎？那樣都不隱藏方能更快讓人抓住重點？？

大家認為，又長又長的版面讓人一眼從頭到底，那樣很容易理清辨明？很容易讓人全面了解而不迷亂？【本條目包含過多僅少數特定讀者會感興趣的過度細節內容】，那麼認為都展開隱藏的那些維基人，請問考慮過有些內容是少數人才會感興趣的嗎？但內容本身又可能是必需存在的那種。這時用隱藏不更直觀便捷？就像這些Help:表格的舉例例子皆用隱藏。

2，如果是為了避免人文、娛樂條目堆砌繁雜項，那是不是應該多一些編輯指南，而不是根、本 皆不治得 整一些形式主義。而且這些條目的指南方針應該制定得更細化，實際上我看了很多方針卻還是不知道該怎麼編輯條目、所以我偶像的條目沒有正文人物經歷。

說「人物傳記」這一個編輯難。嗯，【本條目讀起來像一篇履歷表，需要清理】【本條目閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調】【本條目以編年體裁記載人物生平事跡。維基百科不建議使用年表形式記述人物】【本條目應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分】【本條目可能包含許多不重要的瑣事、比賽紀錄等內容而像一本日記。請協助清理細微末節以符合百科全書質量標準。並非每一場比賽、代言、公益活動都有足夠意義寫進人物傳記／角色條目內】【本條目可能使用不合適的列表式記述。請協助將其改為散文式敘述以利讀者獲得更完整的訊息】，還有什麼【本條目的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式】【本條目類似愛好者網頁】【本條目可能包含原創研究或未查證內容。】【本生者傳記需要補充更多可供查證的來源】，編年體不建議、列表式不建議，新聞口吻不允許、散文式段落式請努力，好，詳盡了，說像類似愛好者網頁，說像原創內容、又要客觀中立。但發生的不就是「人物、時間、地點、事件」嗎？網友想記錄的不就是那麼點事嗎？如何正確編輯怎麼反而比事件本身更大事更有難度？那麼為難編輯者是到底為何？然後都寫得像論文一樣考究才舒心？高深莫測，人物傳記都要寫得像教科書裏的一樣？

【【維基可不可以有點海納百川的精神？雖然說要講究歷史存在價值意義，那請問一個世紀一個年代能有幾個人能有真正的歷史存在意義？根本沒幾個，而且那歷史意義還是有「相對說」的。那維基還設「人物傳記」這一分類幹啥？直接設「人類殿堂」把那為數不多的幾位 有模有樣 大模大樣 高模高樣 一一記錄進去不就可以了嗎？何必在這裏難為人，這不允許記那不允許記。不要只一味講究歷史意義，而忽略或貶低 現時意義啊，這做法可取？就因為維基的運作後台支持有限？】】

那就請直接告知怎麼寫，能寫什麼樣的內容，不要只是說這不能寫、不能那樣寫。說到底，我個人一直都不知道怎麼編輯人物傳記。照這些條條框框下來，我猜想是不是要讓網友以精準簡練的文筆 寫一個高度概括濃縮的故事啊？那樣都可以直接去發表文章了，好嗎？何況百科大多數還是多人合筆、怎麼會出想要的「精品」？合格的成品都難造出來。這也太要求編輯人的能力了吧？ Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 16:43 (UTC)

@RalfX：召喚一下最近製作了好幾個（幾十個？）新的清理模板的作者。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 16:55 (UTC)
另外不用隱藏模板相關討論在這Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年2月#提議整頓隱藏模板。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 16:58 (UTC)
清理模板是說像「新聞稿」口吻，不是說像「新聞」口吻，兩者差別很大的，新聞稿通常是相關利害人事組織自己發表的（例如經紀公司發表旗下藝人要舉辦演唱會的「新聞稿」），而新聞則是無關的第三者報導，維基是歡迎使用新聞式寫法的，但新聞稿則得小心使用，因為可能會有自我宣傳或不中立的部分。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 17:08 (UTC)
好的，"新聞稿和新聞"這一點，是我誤解了。那還好寫一點，畢竟新聞經常見，經常接觸。 Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 17:20 (UTC)
因為太長就可以拆分子條目，不長也就沒必要隱藏。寫的太爛不是隱藏的理由，是刪除的理由。--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 15:27 (UTC)
其實一個簡單的方法（應該說該遵守的方法），就是你寫得每一句話都要有個可靠來源支持，當你寫得時後發現找不到一個可靠來源可以支持該句話時，「很有可能」（我無法斷定）該句話是不重要的，因為重要的話就會有新聞雜誌報導介紹（很多藝人條目實際上有些內容都是粉絲自己的原創總結...）。如果以此方法去寫條目，雖然會綁手綁腳的（很多想寫的都沒有可靠來源支持），但卻因為這種限制，讓條目留下重要的東西，而不會是一堆雜七雜八不重要只有粉絲想看的東西。--Liaon98 我是廢物 2015年5月1日 (五) 16:17 (UTC)

關於藝人條目，可以參考當前的特色條目例如費雯·麗和艾瑪·沃特森。華人藝人則可參考曾經的特色條目王菲，雖然這個條目存在一些問題，但是可以作為多數華人藝人條目寫法的參照。具體來說，高質量的條目應當使用成段的散文式的文字敘述，而非大量羅列資料表格。--Wcam（留言） 2015年5月1日 (五) 19:16 (UTC)

@RalfX：恕打擾，請看上面的討論，我只想問一下，「條目正文不應使用隱藏模板」是共識嗎？是哪方的共識？你有權利覺得我現在的行為是浪費你的時間或精力，但我個人真的懷疑且不能理解這種所謂共識做法的合理性及正確性。當然我現在站在這裏，最主要是因為在@Wcam：在Talk:陳喬恩#可能隱藏了應該讓讀者直接閱覽的內容討論中的態度及建議，所以我想我還是自己請教你本人好了。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:13 (UTC)

@Wcam：我首先想請問W君一點，請問你之前是很沒有時間嗎？在2015年4月18日 (六) 21:56‎你在喬恩條目加了牌子，我第二天看了，雖然不明白什麼意思，但還是相對去嘗試解決問題。後你說「問題未解決，補回模板」，那我就把刪的重加上。（有問題的話，請直接講明白啊。掛牌子很省事，解釋就浪費你時間嗎？）幾天過後，我還是看不懂那牌子是要幹嘛，所以我就去討論頁開討論並請教那是要幹什麼。請你自己看看Talk:陳喬恩#可能隱藏了應該讓讀者直接閱覽的內容，是我沒解釋？還是我真的要逃避？是嗎？我解釋了一堆【注意，這裏我圍繞內容】，你直接無視，甩下一個連結讓我去看【這裏，你圍繞維基原則】，我看了啊，我自己蠢反正給我原則我就研究啊，等到我理明白會用模板後【這裏我圍繞維基原則】，我隨之更改了條目，然後呢？你又跑回來跟我講內容？！（一來一回的，是你做人太不直接，還是喜歡繞來繞去啊，還是真的是在逗我玩？）老實說，我感覺到了深深的敷衍，若你真的是沒時間，覺得是我浪費了你的時間和精力，那我也很肯定地告訴你，我的時間和精力也很寶貴。陪你做這些無意義的事，無意義。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:39 (UTC)

問題要一項一項解決，最先最顯著的問題是摺疊模板的問題，這個解決後，接下來出現的則是內容問題。最後，維基百科沒有強迫你參與，也沒有強迫我參與。--Wcam（留言） 2015年5月2日 (六) 14:15 (UTC)
你每一步都只是在宣示你的主張，是吧？反正你也不在乎。想用一句網絡罵人的話「真是日了狗」，有意思嗎？【想你不要介意，就像我不習慣用「閣下」一樣，並不是不代表不尊敬，是不習慣。至於網絡語，也沒多大的惡意，就是借來表示一下那種心情而已。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:02 (UTC)
@Liaon98：@Wcam：簡單的人物傳記、找新聞連結或是偶像生平，老實說，我有那個編輯提煉能力。但我個人認為「這些明星類的條目，除了對於粉絲，就沒有什麼重大意義可言。」認為沒什麼重大的研究意義，所以其實我也不想花什麼精力在內容上（小的傳記，是有考慮開始編輯的，但太麻煩的就沒有一點想法）。所有條目的存在意義都是為了幫助大眾了解、認識這個條目本身主題。明星是屬於娛樂性多一些的條目，和術業專攻的科學類條目所受的需求和關注點不一樣。條目應該是服務於大眾，我不希望維基百科成為一個收藏館只服務於歷史，只是用來紀念或翻閱的東西。
條目說到底就是因為大眾或者小眾 關注或需要 才存在的，但不同領域的東西，相對應的 需求、受眾、價值 是非常不相同的。維基百科講究考究，我不反對且很支持，但不應該事事都追求考究。【雖然不知道大多數維基人是不是都分析、思考、鑽研能力很強，但看優良或是特色條目在不同領域的數量差距，就知道專業領域、深層次領域，維基高人多的是】。有能力是一回事，但不應該把無需研究的事也一一考究。請把條目分為科學類和非科學類：
上到天文下到地理，科學界應該算是一小部分人才會關注研究的課題，那相對應條目的閱讀對象平時一般就是小眾人（數量小些），但需求是「深度」和「精度」，即科學類的條目首要講究的應該是「專業度」。這些條目應該向嚴謹、全面、正確、專業的方向 不斷去完善靠近，可能那需要廣大維基人或網友 貢獻才智。【而且這些科學類的條目，一般還存在更大的歷史存在價值】
而非科學界條目呢，像娛樂節目類、明星藝人類，請恕我真的不知道有什麼重大的研究意義。把一個藝人分析得那麼透徹，到底要幹嘛？有人會說「明星是公眾人物、百科是為了幫助大眾認識他們，是很好的展示平台」，是，我也很贊同百科是很好的平台，但不應該鼓勵把明星當做研究課題一樣來深度研究。原因有二：
一、大多明星根本就沒有那個價值，「明星效應」具有時效性和局限性，可能受眾較大但影響較小（即觀眾知道她/他是個明星，但根本不關自身啥事），可能受眾很小但影響巨大（明星成為偶像，那對粉絲來說，便是無盡的動力和說服力，改天改地，或許比世上任何道理都更管用，其影響改變很多人的一生）。【雖然單個明星大多沒有什麼所謂的歷史意義，但這一代明星影響這一代人，接着就有下一代明星影響下一代人，而且是源源不斷地更新，我想明星的意義大多不在「歷史」，而在於「現時」，這些明星就類似是陪度時光和青春的故事，美好但匆匆但珍貴。這就是需求，也是事實。】
二、請不要把一個明星的條目寫得像論文一樣，過度去推進時間線、去陳述一些細節，過度的研究是會傷害到藝人本身的。維基的方針是鼓勵是用寫人物傳記的方式來編輯，用的方法是好的，但應該注意把握分寸。即使是真的寫傳記，世界各地的名人們也大多是功成名就或者晚年才會寫自傳（沒有一個人，會在沒有真正成功前解剖自己供別人分析，除非他是為了賺錢或是搏關注度）。至於別人寫傳記的對象也多是不在世人物或者德高望重或者事業造詣登峰造極的一群人。這些名人寫自傳或被寫傳記，也大概無所謂會受到什麼「傷害」。
但針對一些當紅的明星，尤其藝人這個行業的敏感性和複雜性，明星動不動就受太多的關注，不僅網友有時很瘋狂，藝人自身很敏感，娛樂圈本身圈子還太複雜，所以藝人比常人更需要人權保護。詳盡的百科對明星有好處也有壞處，有時好處大於壞處，有時壞處大於好處。雖然也可能不會產生多大的傷害，但要讓我一個粉絲去一點接着一點去分析自己的偶像，去幫助路人認識我偶像，老實說，沒必要，路人只要知道「喬恩是明星 是演員 有很多口碑好 收視好的作品」就好了，知道其作品，能看到其作品，並能藉此而欣賞到喬恩作品，最好的就是通過作品可以對喬恩產生欣賞之情。並不奢望，每個路人去真的認識喬恩或者喜歡上喬恩。而且一個人又是很善變或健忘的，所以基本除了粉絲，其他的路人也就是看看條目、能欣賞到藝人的作品，就滿足了。（我偶像，一不是有能力保護到啥都不怕的巨星，二不是什麼都沒有就什麼都不怕的小藝人，所以也用不着寫詳盡的傳記。所以就很簡單地做一些列表式的記錄工作，當然其實也沒多大的意義。）
所以我個人覺得，百科需要做的只是簡單介紹這個藝人的情況，然後把關注的重點從傳記轉到作品上來（小的傳記還是很建議的），且網友的關注點不也更關心其作品嗎？是覺得網友一個個都那麼無聊、都那麼八卦、都那麼愛研究嗎？看一個個優良或特色條目，一大段落接一大段落的，你要分析給人看，也要想路人有沒有那個耐心去看啊。適得其反、且無意義的事。以上皆個人觀點。【弱弱的說聲，粉絲並不只有明星才有粉絲：鍾愛一人的相關，叫人的粉絲，鍾愛一電視台的相關，叫電視台的粉絲，鍾愛百科的相關，那也可以理解為是百科的粉絲。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:03 (UTC)
不知道我的哪句話讓閣下能得出這樣的結論（話說建議討論時不要長篇大論，雖然我看完了，但很多人可能就懶得看了），也許是W大？但閣下ping了我，我只好就我上面的回答。我認為加可靠來源不是什麼考究、分析，實際上維基的原則（可以視為憲法吧）之一就是「所有」內容都要有可靠來源，只是維基上一堆條目都沒有遵守而已...加可靠來源是為了怕寫的人亂寫或是自己發表內容，我認為這跟太過講求考究是沒有關係的。--Liaon98 我是廢物 2015年5月2日 (六) 16:09 (UTC)
以上有一些觀點是我很早就在想的，有一些是大家讓去參見學習那些優良或特色的影劇、歌唱等演藝明星條目後我又體會到的。我的意思沒表達清楚且讓L君誤會了，抱歉，望見諒。「考究」=「過度推進時間線」，時間線的是指「把很多個時間點，連點成線」，涉及很多廣度和深度。同時我接受並很認同L君關於可靠來源和人物傳記的見解，我沒有說那是「考究」，望不要疑惑。以上建議，我都有收到的，以後會注意，謝謝。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月4日 (一) 06:05 (UTC)

@淺藍雪：是為了討論「條目正文不應使用隱藏模板是共識」而來的，上面的皆算是偏離主題。寫太長就要分子條目，請問子條目是不是被套嵌的「主條目」？如果是的話，我也沒覺得有什麼高能力的。如果你覺得用「主條目」和「隱藏功能」不是一個原理？那我也沒什麼好說的。（不就是次要但也重要的內容嗎？）而且條目寫得長，並不一定代表能力差。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:10 (UTC)

子條目當然是獨立的條目，您知道子條目是什麼嗎？我從來沒說「而且條目寫得長一定代表能力差」，閣下對我的發言和維基政策理解均有誤，先自己搞清楚再說--淺藍雪❉ 2015年5月2日 (六) 15:26 (UTC)
我確實不知道子條目是什麼，你的原話是「寫的太爛不是隱藏的理由，是刪除的理由」。贊同對這句話，寫的爛，本就該完善或者刪除。但這裏討論的是「條目正文不應使用隱藏模板是共識」，是關於隱藏功能該不該被取消。你跑題了。
「子條目」是不是就是把一個長的條目分成幾部分（子條目）？請問不是做研究的或是特別無聊或是特別感興趣，誰會這麼好耐性？果然是考究心態。而且條目大小現在也不是什麼問題吧？現在的科技發達，各種客戶端一年能更新換代幾次，不管是硬件還是軟件，其實都很有空間發展。「維基政策理解均有誤」，請問一下哪裏有誤，我好改正。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:58 (UTC)
發展空間扯太遠，反正現在沒人有能力改，一些條目太大造成加載和瀏覽都不方便，您都承認不知道子條目是什麼了還不「有誤」？太大的條目基本只要複製粘貼就可以出現子條目，根本花不了多少時間，沒有很多人關注怎麼又會有過大的條目？有這一點點耐心的人多得是--淺藍雪❉ 2015年5月2日 (六) 18:09 (UTC)
好吧。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月4日 (一) 06:09 (UTC)
Liaon98於4月30日已列：Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年2月#提議整頓隱藏模板。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年5月3日 (日) 07:54 (UTC)
好吧。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月4日 (一) 06:24 (UTC)

全部是紅鏈或綠鏈的消歧義頁是否需要保留？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia_talk:消歧義。執行人：Jimmy-bot（留言） 2015年5月14日 (四) 08:42 (UTC)。

問：如何解救在傳銷組織里待了一年的傳銷人員？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:知識問答。執行人：Kolyma（留言） 2015年5月3日 (日) 04:16 (UTC)。


請問, 上週我創建了一個瑪麗亞媞托娃條目(中文繁體):http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/%E7%91%AA%E9%BA%97%E4%BA%9E%C2%B7%E5%AA%9E%E6%89%98%E5%A8%83 有幾個問題想請教, 參考資料的連結可以是youtube上的影片嗎? 影片是有版權的, 那是國際體操協會(FIG)頻道上的影片. 因為我附上去之後馬上就被刪除了. 還有我寫的是繁體, 裏面有某某世界盃("木+不")分站賽, 可適用台灣正體看全部被轉成盃, 要如何才能顯示"木+不" 杯? 另外在簡介資料那裏, 有個前任教練, 因為不只一位, 所以我想用條列式顯示, 我用無序列表的方式編輯, 但顯示的結果怪怪的, 主要是第一位人名, 要如何讓首位人名像後面兩個顯示方式? 希望有人能幫忙, 感謝!

--Wanwan0402（留言） 2015年5月5日 (二) 12:18 (UTC)

「Category:移動請求」不正常

發現

某人兄special:diff/35631074「建議將Template:台灣政治移動至中華民國政治。（2015年5月6日）」
受影響如
算正常嗎？ --36.225.188.217（留言） 2015年5月6日 (三) 14:58 (UTC)
ffx/gchrome/maxthon4確認都一樣結果。 有的頁首會呈現「建議將 {{PAGENAME}} 至中華民國政治。（2015年5月6日） ……」，有的則無。 --36.225.188.217（留言） 2015年5月6日 (三) 15:19 (UTC) （沒ID，到處逛）
在模板中掛模板時請使用noinclude標籤。--SFSQ2012（留言） 2015年5月7日 (四) 02:17 (UTC)

著作權問題

這個閱覽室里的部分書籍不允許複製，拍一張照片就要收五塊錢。那麼如果我真的複製或拍攝了照片，這些照片有版權嗎？可以發佈到commons嗎？--Antigng（留言） 2015年5月7日 (四) 11:35 (UTC)

open 善本 /文獻 / 已翻譯多國語文 , ref. to 世界數字圖書館 --36.225.115.151（留言） 2015年5月7日 (四) 16:12 (UTC)

在引用新聞報道應該對報道來源進行匿名處理麼？

在編輯「聶樹斌案」條目時，我把正文中的「有媒體報道」中的媒體具體化了．不知是不是這個原因，我被加上了「新用戶加入明顯宣傳性內容」的 flag．--La Future of fuTure.（留言） 2015年4月28日 (二) 12:48 (UTC)

不是上述原因。最大可能性是你編輯的某些段落含有某些「關鍵字」（可能是「我們」，即使不是你加入的），觸發「濫用過濾器」。--Mewaqua（留言） 2015年4月28日 (二) 13:15 (UTC)
應該不是，「我們」是之前加的，而且之前過濾器也沒有觸發過．可以去哪裏查關鍵字麼？--La Future of fuTure.（留言） 2015年4月28日 (二) 14:10 (UTC)
「Special:濫用過濾器/157」的詳情只限管理員才可看到。--Mewaqua（留言） 2015年4月28日 (二) 14:48 (UTC)
濫用過濾器常有誤判的情況，不必過於在意。--140.135.40.2（留言） 2015年5月8日 (五) 00:56 (UTC)

荷蘭文的Adriaan Dijxhoorn如何翻譯

前者譯為"阿德里安"，但後者無法翻譯，英文維基里有這一條目，但在網上搜索不到中文譯名，還請閣下幫助。--919sth.（留言） 2015年5月8日 (五) 02:51 (UTC)這只是簽名

問：如何更改維基頁面的背景顏色？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:知識問答。執行人：SFSQ2012（留言） 2015年5月5日 (二) 16:02 (UTC)。

因為頁面的背景色太亮，所以我想更改背景的顏色，可是找不到連結可以做更改。 請指導我如何更改頁面的背景色，謝謝。

--123.110.228.82（留言） 2015年5月5日 (二) 00:43 (UTC)

  1. 先註冊一個賬號
  2. 在Special:參數設置#mw-prefsection-rendering選擇您喜歡的皮膚。如果會寫CSS的話也可以自己寫CSS，那樣就可以自定義整個版面了。--SFSQ2012（留言） 2015年5月5日 (二) 16:02 (UTC)
[ https://userstyles.org/styles/browse/wikipedia userstyles] - css --36.225.115.151（留言） 2015年5月7日 (四) 05:26 (UTC)
  1. Stylebot - Chrome 線上應用程式商店 - 2013-12-19
  2. stylebot - github
  3. 2010 介紹 --36.225.13.40（留言） 2015年5月8日 (五) 07:27 (UTC)

關於版權問題

我都已經拿自己的話去論述了，為什麼還要我版權認證呢，還是某個用戶提出來的……—以上未簽名的留言由夏目葉（對話｜貢獻）於2015年5月8日 (五) 17:13‎加入。

有關：被提出存廢討論

想請較下：我想問如果一個條目已被提出存廢討論，那這個討論需時多久才會由管理員裁決？有一定的期限嗎？謝！—以上未簽名的留言由Chychybb（對話｜貢獻）於2015年5月9日 (六) 01:23 (UTC)加入。

通常是一到兩週。若一直沒有共識，放個一兩個月會以無共識結案--Liaon98 我是廢物 2015年5月9日 (六) 01:25 (UTC)
感謝您的回答，如就討論中編者已作出修改，但一些提論者卻作出一些令人困擾或誹謗式的提問，那可以要求管理員加快裁決時間嗎？如可以，怎樣提出這個要求？ 再次感謝！Chychybb（留言） 2015年5月9日 (六) 01:51 (UTC)
如果覺得自己有理，何不照實回答他們的提問，據理力爭呢？通常只要有爭議就會至少放一週，只有那種一面倒全都說要刪除，或是一面倒都說不要刪除的才會快速裁決的。--Liaon98 我是廢物 2015年5月9日 (六) 01:59 (UTC)
明白了，非常感謝！Chychybb（留言） 2015年5月9日 (六) 02:55 (UTC)

問：對於解決維基中毒，各位有什麼親身經驗可以分享？

----AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 14:37 (UTC)

找一個女（男）朋友。--Aoke1989（留言） 2015年4月17日 (五) 12:22 (UTC)
閣下的興趣應該不只編寫維基吧。做其它符合自己興趣的事，一段時間後就解毒了。--M940504（留言） 2015年4月18日 (六) 05:30 (UTC)

破壞維基百科，直至永久封禁為止。--Antigng（留言） 2015年4月18日 (六) 11:05 (UTC)

我去，Makecat君不會是想解毒才破壞的吧 囧rz... --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月18日 (六) 12:15 (UTC)
被永久封禁也解不了毒，開個新帳號或乾脆不登入一樣可以繼續中毒。--103.10.197.250（留言） 2015年4月27日 (一) 04:27 (UTC)
那個，IP君，WP:RL都成了反對無效的理由了，以後中毒問題應該能夠自動化解吧。--Liuxinyu970226（留言） 2015年5月6日 (三) 00:08 (UTC)
參加其他的資訊志願協作計劃，可參考我的用戶頁，其中比較類似維基的應該是宇宙動物園（英語：Zooniverse (citizen science project)）（官網）。--ひろし（留言） 2015年5月10日 (日) 09:50 (UTC)

問題

請問我在維基發佈了一篇關於基督教昇平堂的詞條，該詞條引用《佛山宗教志》的部分內容，我在詞條內已經註明出處，此書版權單位為政府機構，是否需要對方授權，如果沒有取得對方的授權，是否可以修改詞條以防止違反維基關於侵權的規定？ —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月10日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。

為什麼我的參考文獻提醒工具彈出提醒方式無法選擇懸停，只可以選擇點擊。

在懸停選項是灰色的，無法點擊進行選擇。 林維岳（留言） 2015年5月10日 (日) 19:34 (UTC)

如何解決：所上傳及使用的圖片不符合版權需求

我所寫的詞條使用的專輯封面不合法，而英文維基中有張合法使用的專輯封面，但它不在維基共享資源中，如何將它添加到中文維基的詞條中？或者怎樣才能使我上傳的專輯封面合法化呢？

新人一枚，請多指教。
我在編寫詞條 滴水藏海 ，但我上傳的專輯封面不能符合版權需求。

英文維基有相應條目
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Drop_That_Contained_the_Sea
而且使用了符合版權的專輯封面
https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Drop_That_Contained_the_Sea_Cover_Art.jpg

現在向各路大神請求幫助：
1.幫助我使我上傳的專輯封面合法化
2.或者幫助我的條目使用合法的專輯封面

Ps.
圖片出處
https://www.christophertin.com
作者
Tin Works —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月10日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。

詳見WP:合理使用。另外可以參考本人上傳的File:遙か.jpg，基本上整個複製然後修改一下圖片來源、描述和條目名就可以了。—AT 2015年5月10日 (日) 16:55 (UTC)
沒有版權的東西才能放到維基共享資源，有版權的只能放在各語言維基裏，並附上合理使用的依據。--Liaon98 我是廢物 2015年5月11日 (一) 01:18 (UTC)

何解我不符合見習編輯條件?

編輯70，新條目4，而加入時間是2011-06-25 --KHFSKbpcs --Mark of StephensKei 2015年5月9日 (六) 17:13 (UTC)

請求創建「臺中國際動畫影展」條目

急需創建「臺中國際動畫影展」條目並編輯內容 但因為內有黑名單字眼，故無法創建，請求協助


mail：[email protected] mobile：0919-652274 —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月11日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

Doral, Florida, United States 的郵編是多少

Doral, Florida, United States 的郵編是多少 —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月11日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。

請教國際關係條目命名該如何處理

首先，對於中華地區國家與外國關係一般都還好說，比如撰寫中國、台灣、新加坡與他國的關係條目一般都命名為中X關係、台X關係、新X關係。但是遇到兩個國家都是不是大中華地區國家該怎麼辦？比如撰寫朝鮮和美國關係時，是朝美關係還是美朝關係，英文維基的處理方式是按照國名英文字母先後順序命名為North Korea–United States relations，並將United States–North Korea relations做重定向處理。而中文維基百科遇到這個問題命名比較混亂，Wikipedia:命名常規中沒有找到一個標準，甚至會出現條目被移來移去的編輯戰。不知道中文維基有沒有這方面規範，如果沒有希望給予重視。--CLK（留言） 2015年5月12日 (二) 14:22 (UTC)

不確定就先到先得啦。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月12日 (二) 14:24 (UTC)
對，這並不要緊。備註：一、「新」也可以是新西蘭的簡稱；二、社群對如何排列中文字一直沒有一致的意見（達師說過用Unicode排列不會有爭議，不過沒有意義）。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月12日 (二) 14:36 (UTC)

問：如何移動某用戶頁上的文章到維基百科主頁面

Hallo！ 想請教一下如何移動某一個自己用戶頁上面的文章到維基百科相關內容的主頁面。 比如維基百科已存在的英語條目A，沒有中文翻譯，我想要做這個中文翻譯，然後先在自己的用戶頁上創建了一個中文翻譯B，現在需要將其連接到英語條目A的維基主頁。在用戶頁上的文章/條目B沒有「移動」這一選項，然後我試了下「跨語言連結」的指南，也沒能成功，想請教一下這個怎麼操作？需要聯繫管理員實現嗎？

先謝謝啦：）

--Elma Wang（留言） 2015年5月12日 (二) 20:40 (UTC)

@Elma Wang：跨名字空間（從用戶空間轉到條目空間）的移動只有管理員可以移動，另外閣下看不到移動是因為至少要為WP:自動確認用戶才能移動，不過僅限同名字空間移動。另外為何不直接創條目呢？至少翻譯個導言就建立條目（不要把未翻譯的英文全搬過來，除非你能在短時間內譯完），然後在條目前面加上正在翻譯中的模板（T:Translating）告訴別人就可以了。不然還有一個方法是草稿（例如Draft:我是草稿），不過普通用戶一樣沒法把草稿移動到條目空間，不過至少能移動草稿的人不只有管理員。而我個人的習慣是離線編輯，全部編好再一次丟上來維基，有些人也是這麼做的--Liaon98 我是廢物 2015年5月12日 (二) 21:27 (UTC)
主要是問主沒是自動確認用戶，過了的話，基本上都可以移動。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年5月13日 (三) 00:51 (UTC)

十分希望有哪個維基人能幫我完善以下條目：

敵對 （歌曲） 1989巡迴演唱會 無比感謝--I miss you with the time difference-Taylover Swiftie(新浪微博@iHeartTS)（留言） 2015年5月13日 (三) 10:54 (UTC)

請在《英文維基百科》創建en:Neil Peng（馮光遠）的條目

馮光遠阿伯那麼有名，《英文維基百科》應該創建其條目才對！--223.137.99.134（留言） 2015年5月13日 (三) 12:12 (UTC)

請管理員協助處理安陽師範學院侵權問題

侵權版本沒有刪除乾淨，侵權內容仍然大量留在條目中。詳見條目歷史。--如沐西風（留言） 2015年5月14日 (四) 16:41 (UTC)

網上學習問題

希望有大家給我推薦學習資源豐富，最好是有教學視頻的網站。謝謝 。

閣下詢問的，應該在維基百科:知識問答中提出。還有，請閣下務必留下簽名，這是最起碼的禮儀--Taylover Swiftie※讓你的唾液落在本霉屎身上！ 2015年5月15日 (五) 03:27 (UTC)

請求創建條目：中國民族貿易促進會

請求創建條目：中國民族貿易促進會

請閣下務必留下簽名，這是基本的禮儀--Taylover Swiftie※讓你的唾液落在本霉屎身上！ 2015年5月15日 (五) 04:17 (UTC)

疑似原創研究是維基百科對任何學科解釋的刪除理據之一嗎?

疑似原創研究是維基百科對任何學科解釋的刪除理據之一嗎? 維基百科對任何學科解釋的刪除理據有那些？—以上未簽名的留言由孫曉聲.張春曉（對話｜貢獻）於2015年5月15日 (五) 21:20‎加入。

@孫曉聲.張春曉：如果是真的存在的學科，條目應該要有WP:可靠來源來支撐，若是整個條目沒有來源支撐，且看起來就像編輯者自己發明的東西，就會被以疑似原創研究刪除，如不想被刪除就提出該學科是真正存在的一些可靠來源。另外維基百科上所有討論都應該加上簽名（語法為四個波浪號：~~~~）--Liaon98 我是廢物 2015年5月15日 (五) 14:42 (UTC)

一位目前正處於腦腫瘤手術後的恢復階段後期的病人對維基百科群體的道歉和請求！

我是一位在誕生地(中國四川宜賓高縣文江鎮)醫院治病的腦腫瘤病人，由於不知道維基百科群體的廣義工作(此處特指無錢無利的工作)的要求，將自己在最近還沒有在世界使用的別名(孫曉聲)放在了自己今天在維基百科中提出的病人學解釋中，太對不起你們了。我在此向維基百科群體和喜歡維基百科的人群表示道歉！(雖然我以前是知道健康人群的遊戲規則的，但我目前只是在全面學習健康人群的遊戲規則的類健康人)。我已經向維基百科發了新版的病人學解釋。同時希望你們將其放入類健康人無錢無利的研究體系中的快速刪除候選群中，接受維基百科群體和喜歡維基百科的人群的是否快速刪除投票！—以上未簽名的留言由孫曉聲.張春曉（對話｜貢獻）於2015年5月15日 (五) 20:22加入。 —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月15日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。

模板:Infobox Country出現問題

模板:Infobox Country被人重定向到模板:國家基礎資訊，我將其回退後發現該模板依然無法正常顯示。--桜❀流し 2015年5月15日 (五) 05:24 (UTC)

purge一下就好了。--Kuailong™ 2015年5月15日 (五) 18:47 (UTC)

請問：香爐 (基督教)2015年以後，新增資料「疑似侵權」

來源搜索： "根源則是拉丁語的「Thuribulum」，它在中國更多是被稱為「提爐」" —Google：網頁、新聞、書籍、學術、圖片；百度：網頁、新聞、圖片；知網工具書

由Special:用戶貢獻/Michele_lee19建立special:diff/35470730（ 2015-04-24T11:47:02），僅查到香爐（Thurible）（2015年04月22日 12時10分）。彼此建立時間相近，算「疑似侵權」？！ --凡夫2015 2015年5月16日 (六) 04:42 (UTC)

關於大學的重要問題

我現在是SPM 畢業生(2014) ，我準備先讀foundation 再繼續讀degree foundation 和 degree 讀不同學校（都是私人大學） 我的馬來文 在SPM拿D ,可是沒有credit 請問 讀完foundation 成績不錯的話 可以直接升degree嗎 我SPM的馬來文成績會影響 升不了degree嗎 又或者是說 即使讀完degree 也拿不了文憑？ 可能嗎？ 很煩惱着 因為還有5天就開始讀foundation了 BENJAMINCHUAH（留言） 2015年5月16日 (六) 13:43 (UTC)--BENJAMINCHUAH（留言） 2015年5月16日 (六) 13:43 (UTC)

如何編輯詞條中的圖片

我發現詞條中的圖片老舊需要更新 但是我點了編輯按鈕找不到從哪裏上傳圖片 —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月16日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。

圍棋邏輯重在構築包圍圈, 儘可能多地擴展地盤; 象棋邏輯則重在挑戰主帥, 「 將 軍」 制勝. 這句怎麼翻譯啊

求助： 更改頁面「用戶：美國厚仁教育」 為「美國厚仁教育」

您好

頁面題目選擇時出現錯誤，實際為「美國厚仁教育」而非「用戶：美國厚仁教育」，望能幫助修改，謝謝！！—以上未簽名的留言由美國厚仁教育（對話｜貢獻）於2015年5月20日 (三) 02:42加入。

(：)回應：直接把你用戶頁清空，然後創這個條目就好了。前提是這個條目有存在的必要（參看WP:關注度 (公司機構)），而且不是廣告（目前你用戶頁的內容遊走在廣告邊緣）。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 18:47 (UTC)
好吧，看來管理員覺得你寫的是廣告，那就沒救了。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 20:25 (UTC)

用戶名整併?

我今年查看其他維基時，發現我的維基百科用戶與其他維基另申請的相同用戶名整併，並說會稍微的改名，維基什麼時候開始自動整併用戶? 不是需要申請嗎?這情況沒有給我麻煩，但我有一點搞不懂何時維基有這種更新，可不可以解釋一下?--Sponge123中華民國|留言 2015年5月20日 (三) 02:28 (UTC)

@Sponge123：m:Help:Unified_login/zh#歷史，是針對全域帳戶的優先整併，只要非全域帳戶久不登錄與他人全域帳戶名稱衝突者就會被改名。--Justice305（留言） 2015年5月20日 (三) 03:18 (UTC)

新增遊戲圖片的版權問題

我正在編寫PES Collection的條目，這是一個有關手機遊戲的條目。我打算新增一些圖片，都是自己capture的遊戲圖片。請問要如何才不會有版權問題?求教學，謝! --Speaker Keason (Громкоговоритель) (留言) 2015年5月22日 (五) 10:01 (UTC)

對不起，按照版權規定您不可以新增「一些」圖片，手機遊戲是有版權的作品因此只能以合理使用的方式有限度的引用，依照規則一個頁面只能擺放「一張」合理使用的圖片，並且要詳細的說明圖片的來源與版權歸屬，並且要將圖片的尺寸縮小。合理使用的圖片不能上傳至commons，只能利用中文維基左邊的「上傳檔案」選項進行，點進去後相關的上傳精靈會以選項的方式帶你逐步進行，照着做就是了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月22日 (五) 10:21 (UTC)
不是一個頁面只能擺「一張」合理使用，而是同類型的只能放一個吧？--Liaon98 我是廢物 2015年5月22日 (五) 17:03 (UTC)
好的，感謝你，一張也ok啊 --Speaker Keason (Громкоговоритель) (留言) 2015年5月22日 (五) 12:25 (UTC)

有沒有「可視化編輯器」的使用教程？

想用「可視化編輯器」編輯，可是很不熟練--Great♥HE （☺留言） 2015年5月20日 (三) 16:03 (UTC)

Wikipedia:可視化編輯器/用戶指南--E8×E8（105） 2015年5月24日 (日) 05:11 (UTC)

求助：圖片中，文字是屬梵文或藏文，有啥涵義？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:知識問答。

—以上未加入日期時間的留言是於2015年5月25日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。

痛苦的來源在哪裏？

不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上 —以上未加入日期時間的留言是於2015年5月26日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。

用戶如何隱藏自己的IP位址

想要協助修改內容，但用戶要如何隱藏自己的IP位址—以上未簽名的留言由117.56.30.19（對話｜貢獻）於2015年5月27日 (三) 11:53加入。

開一個帳號--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 03:59 (UTC)

已開帳號，登入後在哪裏設定？如何設定？—以上未簽名的留言由163.29.241.231（對話｜貢獻）於2015年5月27日 (三) 13:36加入。

登入帳號後的編輯自動就不會顯示IP了--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 07:12 (UTC)

關於翻譯日文:「スポ根」的問題

想請教各位日文中的「スポ根」應如何翻譯比較好。在某些條目中翻譯為「根性」（例如網球甜心），而Google翻譯結果為「體育根源」[1]（...），感覺好像找不到適合的翻譯名詞。故想在此請教各位關於翻譯「スポ根」一詞的問題。謝謝!--Bowleerin（留言） 2015年5月23日 (六) 12:50 (UTC)

我認為「體育根性」最理想，因為「スポ根」的「根」源自佛教用語「根性」，意思是不向困難屈服的精神力和意志力。這一類型的作品主要描述的是主角通過不斷努力，克服一切困難，取得最後的勝利。--Lanwi1(留言) 2015年5月23日 (六) 13:57 (UTC)
在中文中「根性」應該翻譯為「毅力」才比較符合中文的用語習慣吧？スポ根這100%源自日本文化的用字很顯然不可能有廣為一般人熟悉的中文譯法，如果真的要在中文中找一個最接近的詞彙，或許「運動魂」是比較常被使用的說法？（雖然中文中的運動魂似乎也不完全就是スポ根的意思……）--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月23日 (六) 15:45 (UTC)
這種混合詞最好還是依照原文用字命名，然後在內文加以解釋比較好。個人建議譯作「運動根性」，或者可以google一下スポ根+運動或スポ根+體育，也許可能找到比較兩全其美的譯名。—AT 2015年5月23日 (六) 16:07 (UTC)
@AT：Google的結果：這裏翻譯為熱血運動精神...--Bowleerin（留言） 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
抱歉，順帶請問一下各位，中文維基百科有無專門討論譯名（或翻譯）的地方？--Bowleerin（留言） 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
google了一下這個譯名與其他不相關的事情有太多重覆了，不太適合。另外，據我所知是沒有，閣下如果有日文的翻譯問題，隨時歡迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
@AT：是的，感謝您的指教!--Bowleerin（留言） 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)

剛剛Google了一下「根性」，發現中文貌似沒有「根性」這個字詞。突然想到「運動家精神」這個詞對照「スポ根」不知是否合宜？--Bowleerin（留言） 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)

感覺「スポ根」這個詞在某些關於「スポ根」作品的條目中會出現，在下想說可以使用一個最適當的譯名，避免各條目翻譯不一的情況。因為在日文維基百科中有ja:スポ根這則條目，若要翻譯成中文，使用「根性」一詞可能會不太清楚其含義。或者可以先使用「根性」，待有更佳的翻譯時再做修改，不知是否適當?--Bowleerin（留言） 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
根性是日文詞語，硬要翻的話毅力在意思上會比較接近。個人建議先沿用根性一詞，再於內文解釋比較妥當。不少日文相關條目在中文維基也是直接採用日文的說法，很大程度上是因為缺乏具備廣泛認受性的譯名，而且日文詞語大多有被中文反吸收的傾向，與其自創譯名不如沿用原文更為實際。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
@AT：在下知道了，感謝您的回應與指教!--Bowleerin（留言） 2015年5月28日 (四) 09:59 (UTC)

關於翻譯日文:「スポ根」的問題

想請教各位日文中的「スポ根」應如何翻譯比較好。在某些條目中翻譯為「根性」（例如網球甜心），而Google翻譯結果為「體育根源」[2]（...），感覺好像找不到適合的翻譯名詞。故想在此請教各位關於翻譯「スポ根」一詞的問題。謝謝!--Bowleerin（留言） 2015年5月23日 (六) 12:50 (UTC)

我認為「體育根性」最理想，因為「スポ根」的「根」源自佛教用語「根性」，意思是不向困難屈服的精神力和意志力。這一類型的作品主要描述的是主角通過不斷努力，克服一切困難，取得最後的勝利。--Lanwi1(留言) 2015年5月23日 (六) 13:57 (UTC)
在中文中「根性」應該翻譯為「毅力」才比較符合中文的用語習慣吧？スポ根這100%源自日本文化的用字很顯然不可能有廣為一般人熟悉的中文譯法，如果真的要在中文中找一個最接近的詞彙，或許「運動魂」是比較常被使用的說法？（雖然中文中的運動魂似乎也不完全就是スポ根的意思……）--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年5月23日 (六) 15:45 (UTC)
這種混合詞最好還是依照原文用字命名，然後在內文加以解釋比較好。個人建議譯作「運動根性」，或者可以google一下スポ根+運動或スポ根+體育，也許可能找到比較兩全其美的譯名。—AT 2015年5月23日 (六) 16:07 (UTC)
@AT：Google的結果：這裏翻譯為熱血運動精神...--Bowleerin（留言） 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
抱歉，順帶請問一下各位，中文維基百科有無專門討論譯名（或翻譯）的地方？--Bowleerin（留言） 2015年5月25日 (一) 09:59 (UTC)
google了一下這個譯名與其他不相關的事情有太多重覆了，不太適合。另外，據我所知是沒有，閣下如果有日文的翻譯問題，隨時歡迎找我。—AT 2015年5月25日 (一) 10:46 (UTC)
@AT：是的，感謝您的指教!--Bowleerin（留言） 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)

剛剛Google了一下「根性」，發現中文貌似沒有「根性」這個字詞。突然想到「運動家精神」這個詞對照「スポ根」不知是否合宜？--Bowleerin（留言） 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)

感覺「スポ根」這個詞在某些關於「スポ根」作品的條目中會出現，在下想說可以使用一個最適當的譯名，避免各條目翻譯不一的情況。因為在日文維基百科中有ja:スポ根這則條目，若要翻譯成中文，使用「根性」一詞可能會不太清楚其含義。或者可以先使用「根性」，待有更佳的翻譯時再做修改，不知是否適當?--Bowleerin（留言） 2015年5月27日 (三) 13:25 (UTC)
根性是日文詞語，硬要翻的話毅力在意思上會比較接近。個人建議先沿用根性一詞，再於內文解釋比較妥當。不少日文相關條目在中文維基也是直接採用日文的說法，很大程度上是因為缺乏具備廣泛認受性的譯名，而且日文詞語大多有被中文反吸收的傾向，與其自創譯名不如沿用原文更為實際。—AT 2015年5月27日 (三) 15:14 (UTC)
@AT：在下知道了，感謝您的回應與指教!--Bowleerin（留言） 2015年5月28日 (四) 09:59 (UTC)
取自 "https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2015年5月&oldid=61062073"