跳至內容

維基百科:傀儡調查/案件/ColinPan1999/存檔/HAM

新增連結
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書

ColinPan1999

2019年12月24日

[編輯]
狀態：   未完成

第一個用戶的編輯行為和已知的擾亂者相似。可能有未發現的用戶。 --GZWDer（留言） 2019年12月24日 (二) 13:34 (UTC)[回覆]

2020年2月10日

[編輯]
狀態：   未完成

和之前取狗氣球系列用戶名的疑似為同一人。 --Retired（留言） 2020年2月10日 (一) 16:09 (UTC)[回覆]

2020年2月19日

[編輯]

@Chinuan12623、Barte84、Winrertai：

監管員 Alaa：

Barter84 不相關 不相關 to Winertai
Babyincar 很可能 很可能 to Winertai

PS：純技術判斷。

--SCP-2000 2020年2月19日 (三) 04:58 (UTC)[回覆]

@SCP-2000：如上面提報所提，另外兩位Chinuan12623與S89176尚未進行以維基百科:傀儡賬戶的特點來判斷兩者關係，查核還沒有完成，請勿掛完成標誌。--Barter84（留言） 2020年2月19日 (三) 05:38 (UTC)[回覆]
  • 感謝查核:
1.Winertai的用戶查核結果很可能 很可能是Babyincar的傀儡，應比照二次查核均証為傀儡或真人傀儡Qqqyyy、Mapayna來將Winertai、Babyincar不限期封鎖，或二次再核。此案"眾議"認不該再查我等(雖我認可再查)，說了怕冤枉好人，故而只查核Barte84、Winrertai等，本人尊重。
2.Barter84這二三年來"三人成虎"一直影射我與S、E是分身，已誤導社群壞我名譽，浪費了多少討論頁面。縱使我已自清送查核二次，他人也送過一次均查核不相關 不相關，我也說過在真實社會未識未見過面，Barter84還是執意不放。我不是年輕人還會參加"維基人聚會"，如果有維基人發現我有參加過任何維基"公、私"聚會，可要求我登出維基，因我認為聚會情誼是會影響編寫立場。我寫維基就是本客觀理據不雜染情緒化，來無償編寫維基也防腦退，Barter84曾說我是他眼中釘肉中刺，還說-這次的編爭發起的228新討論不管何時有共識均無效，真的可如此獨制與狂妄嗎。
3.人是互相的，本人重申表示-如查出誰是分身傀儡要永遠封鎖。然若都清白，以後誰也不准再誣指對方。請Barter84爾後莫在228編討中一直"三人成虎"舉報我破壞，及影射我與S、E是分身，誤導社群、壞我名譽。
4.至於本次討論，一切依規針，我已"暫"不操反"引言首段"回長達一年半管理員曾編執與局改之版本，就先依二位調解人SCP-2000、S099001建議發起"新"討論，調節版也暫依調解人SCP-2000、S099001及當前"多數合意"理據提出，也希Barter84、Winertai言行前後合一，莫鐵板一塊一字都不能修。
5.重申編爭處理。"已"有之共識之原編輯，非有"新"共識不得推翻，此次爭編起因是Barter84"未經討論共識"來擅修有一年半久之原共識版[1]。本次之討論如有"新"共識則依其修編，若無，將依規針，回復此爭編前之"原"版本[2]，此毫無爭議。Chinuan12623（留言） 2020年2月19日 (三) 05:48 (UTC)[回覆]

(※)注意

@SCP-2000：如上面提報Chinuan12623、S89176與Ebay5678已查核過三次不相關 不相關，但Barter84、Winertai、Babyincar僅查核過這一次即顯一個很可能 很可能，故請以同標準再將Barter84、Winertai、Babyincar進行第二次查核。前Qqqyyy、Mapayna也是"經二次查核"才讓其認罪為傀儡或真人傀儡。
如同Barter84推敲，所以Barter84、Winertai了解可使用不同裝置上網進行規避，這我電腦癡倒是不懂。但此從渠等228相關討論唱相隨，就如同Qqqyyy、Mapayna之一搭一唱般，相似點不勝枚舉，請將Barter84、Winertai、Babyincar再做二次技查並佐以維基百科:傀儡賬戶的特點:來判斷其關係，如二人-互邀參加編輯戰、激發對某個話題的討論、相似的討論編風、對某種理由的過度自我支持、經常性地對同某人持反對態度、總是提及同知的主題文章、總是巧合地在228場合出現相持、總是作為228見證者資態要人退論、習慣用投票模版...)。此查核還沒有完成，請勿掛完成標誌。Chinuan12623（留言） 2020年2月19日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]
請管理員處分Barter84其乖張行為。 本人雖已三查核過不相關 不相關，且已明示可再對本人查核，但Barter84、Winertai、Babyincar僅查核過這一次即顯一個很可能 很可能，應再做二次技查並佐以維基百科:傀儡賬戶的特點:來判斷其關係。今見不同之權管者已做四次"完成"結案標註，本人表示尊重，唯Barter84執意已做了三次回退權管者之"結案"標註，其若再犯，請管理員處分其乖張行為。Chinuan12623（留言） 2020年2月19日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]

(＊)提醒@Manchiu、AT、蟲蟲飛、霧島診所、Xiplus：請就Babyincar 很可能 很可能 to Winertai分身傀儡進行處分。Chinuan12623（留言） 2020年2月19日 (三) 16:41 (UTC)[回覆]

(：)回應，Chinuan12623一直在敝人的後面大量刷留言轉移話題，目的就是為了避免自己被查核，Chinuan12623在2月19日11:02還說「此查核還沒有完成，請勿掛完成標誌」，結果上頭被掛"完成"標誌，Chinuan12623卻都一直視若無睹，不像敝人那樣屢次撤換下來，這證明Chinuan12623說的和做的完全是雙重標準，Chinuan12623留言說要查核，實際上做的就是一直大量洗版轉移話題，目的就是為了避免自己被查核抓到分身。--Barter84（留言） 2020年2月20日 (四) 02:03 (UTC)[回覆]
留意檢察官謬誤。--Mewaqua（留言） 2020年2月20日 (四) 11:20 (UTC)[回覆]

2020年2月13日

[編輯]
狀態：   完成

第一個用戶被封了之後很快做了封鎖申訴，而提出修改的新用戶名和第二個用戶存在明顯聯繫。而且也編輯過Wikipedia:新條目推薦/候選。即使申訴被管理員拒絕了但是我還是想找到確鑿的證據證明是同一個人（而且我相當懷疑有其他賬戶）。我不認為能DUCK（封鎖的管理員還認為是另一用戶的分身）。 --GZWDer（留言） 2020年2月13日 (四) 18:25 (UTC)[回覆]

因為從編輯傾向中體現出的特徵同CU結果相悖，暫不執行任何封鎖。請各位繼續討論CU結果，並在編輯傾向釐清前不要封鎖，以免影響無辜用戶。--Techyan（留言） 2020年2月19日 (三) 00:15 (UTC)[回覆]

從編輯傾向方面：其一，這LTA所建立的帳號名及簽名部分與維基百科和用戶有關，部分與現實生活有關，例如「電子資訊專家」；其二，而建立後便立即至DYKC等站務頁面進行討論。再者，參考在User_talk:海蠣餅是福州傳統的風味小吃的發言及CU結果；而且他活躣時間為12月至2月。叧外，他似乎熟悉反破壞工作，除了「維基百科是由像您這樣無聊的人建立的」這帳號被AF擋外，其他帳號未曾被AF擋及被提報至WP:UAA；而且見User_talk:海蠣餅是福州傳統的風味小吃，可見熟悉維基百科內的術語。是故，只有「工口姬月」不是這LTA的傀儡。--SCP-2000 2020年2月19日 (三) 07:05 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為後續離題討論，已由SCP-2000於2020年2月20日 (四) 03:43 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

部分完成

 已確認 臭名昭著的樂清人章仙珍 + 海蠣餅是福州傳統的風味小吃 + 許三觀賣血記 + 李煌教授壯烈成仁 + 時代力量 + 薄荷姊姊人美心善 + 圖畫裡，雞不飛狗不跳，小小書僮可笑可笑 + 東北老漢 + 氣球神教，橫空出世 + 愛新覺羅風船 + 九条丈太郎 + 腦瘀血鐵弱智韓導請滾出維基 + 帕秋莉諾蕾姬 + 大地風火 + 六六開的氣球 + 虎風船 + 犬風船是個人才 + 灭蝗王者 + 电子信息专家 + さんもさ + 违纪百科是由像您这样的人建立的 + 维基百科是由像您这样无聊的人建立的 + 放韓假 + Rowinghope + 工口姬月 + 帕秋莉諾蕾姬 + Nekofuusen + Dog, Wind and Ship + 油墩子柯南 + Innufusen + Paleyhail + 反对滥权鸡米花
純技術分析。話說太多了吧....
其他繼續等待-- Sunny00217 2020年2月19日 (三) 07:56 (UTC)
@UjuiUjuMandan：以下推測僅根據可見用戶貢獻，已被刪除的發言本人無法檢視。
用戶名應可確證User:圖畫裏，雞不飛狗不跳，小小書僮可笑可笑、User:氣球神教，橫空出世、User:愛新覺羅風船、User:六六開的氣球、User:虎風船、User:犬風船是個人才、User:Nekofuusen、User:Dog, Wind and Ship、User:Innufusen為一批傀儡。由於此批傀儡普遍有在WP:DYKC評價他人條目的發言，則推斷相似特徵的User:許三觀賣血記、User:大地風火、User:電子資訊專家、User:放韓假、User:李煌教授壯烈成仁、User:海蠣餅是福州傳統的風味小吃應屬同批傀儡。再用用戶名推斷，可見零編輯數的User:滅蝗王者、User:腦瘀血鐵弱智韓導請滾出維基應屬同批。通過簽名和與春卷柯南交互活動的判斷，推斷User:Paleyhail和可見零編輯的User:油墩子柯南屬同批。通過與吉米許交互活動的判斷，推斷可見零編輯的User:反對濫權雞米花屬同批。通過與三摩薩的交互，推斷可見零編輯的User:さんもさ屬同批。通過與犬風船的交互，推斷User:東北老漢屬同批。
用戶名及編輯傾向推斷User:薄荷姊姊人美心善和User:Rowinghope為另一批傀儡。可見零編輯的User:臭名昭著的樂清人章仙珍、User:時代力量、User:九條丈太郎暫無法推測。用戶名、編輯傾向和發言風格推斷User:帕秋莉諾蕾姬、User:工口姬月與上述兩批不相關，但User:帕秋莉諾蕾姬可能是其他熟練用戶未聲明的傀儡（甫一註冊即有寫條目即提交dyk的能力判斷為熟練用戶，但未在DYKC評價他人條目是判斷為與第一批不相關的論據）。~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 15:11 (UTC)[回覆]
User:薄荷姊姊人美心善、User:Rowinghope和User:臭名昭著的樂清人章仙珍可能是同一批，樂清和玉環有歷史淵源。發表一下意見而已，不用那麽大驚小怪。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 15:31 (UTC)[回覆]
@UjuiUjuMandan：「我認為這兩個應當是和大多數的帳號是同一批傀儡。」這兩個賬戶用戶名貼近Rowingbohe而不是犬風船，並未涉及到第一批用戶涉及到過的編輯爭議中，也沒有在DYKC評價他人條目的編輯傾向。「這兩者的代表性貢獻是什麼？」User:帕秋莉諾蕾姬在沙盒寫了一個條目，然後提交了DYK，沒有通過。User:工口姬月用移動版編輯、移動app編輯、iOS應用編輯做中山市相關的小編輯。這兩者的編輯傾向跟第一、二批任何用戶都無法對應，因此判斷為不相關。~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 15:33 (UTC)[回覆]
@Sanmosa：您這麼說的話也有可能，我歷史學的不好就先不評論了。~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 15:39 (UTC)[回覆]
@Voodoo Machine： 帕秋莉諾蕾姬 可能在模仿米莉婭諾朵卡（也即是-zest）這帳戶，而且建立後沒多久就建條日+提名DYKC，且之後就沒作出編輯，可能是傀儡的機會甚大。--SCP-2000 2020年2月19日 (三) 16:07 (UTC)[回覆]
@SCP-2000：這是帕秋莉諾蕾姬，我不認為它跟米莉婭諾朵卡除了字數一樣和都是女性名字以外有任何顯著的相似點。請善用谷歌。以及我確實認為這個賬戶很可能是傀儡，但並不認為跟上面那兩批相關，尤其是第一批。--
{#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}
 2020年2月19日 (三) 17:31 (UTC)

2020年2月19日

[編輯]

我本來看到VIP上有相關的提報，但是看到了「工口姬月」這個名字，感覺比較眼熟，就先喊了停，讓各位先行討論。在我沒有主動「劇透」的情況下，其他幾位用戶也指出了「工口姬月」可能不是傀儡的情況，證明不止是我一個人對這個結果有疑慮。

如果大家全都只從行為角度分析的話，那就跟duck沒什麼區別了，當然也就根本沒有必要去CU。既然CU出來的結果是confirmed，那麼使用行為分析時就要不得不考慮CU給出的結果。但是如果我們重新從技術角度考慮問題，元維基上監管員Alaa給出的結論是 已確認，即IP、UA都是要完全吻合才能給出的結論，這是在說這些人是技術角度上完全一致的傀儡。假如這些帳號只單純地撞在了同一個IP段上，監管員都不會給出如此的結果。因為撞段給出possible或者likely是有可能的，但是confirmed卻絕對不是隨隨便便就能給的。何況，就算是公共代理，用的IP都是完全一樣的，但User Agent也是不太可能完全一樣的。還有一點值得注意的是，最近元維基方面全域封鎖的代理段很多，中文維基本地封鎖的也很多。這些帳號既然都能建立起來，那麼很有可能是通過尚未封鎖的代理（或者是被主動解封的代理）。這樣的代理數量其實並不多。所以從技術上分析，這些帳號只能分成一組（而非兩組）的可能性是很高的。當然，我們也不能排除因為查出來的帳號數量過多，導致監管員執行操作時出現了一些問題，給出了略微帶有偏差的結論的情況。我認為我們需要先排除這個可能性。我會去meta跟監管員溝通。

當然，上面的討論中其實還有一種所有人都沒有提到的可能性。假設CU結果是正確的，那麼這就意味着如MCC214所指，「工口姬月」是技術上的主帳號，這些帳號都是他一人所創。我不想針對工口姬月這位用戶，但我想要指出的是，在本案中，包括我在內的大多數用戶不認為工口姬月是傀儡的原因是，他/她的行為特徵跟查出來的其他帳號明顯不符。但如果這些帳號的確都是工口姬月所建立的呢？如果一個玩世不恭的「破壞者」「愉快犯」平時做正經編輯，但閒時靠建立這些傀儡帳號取樂呢？本案中，我們很可能不會封鎖工口姬月這個用戶，因為出於善意推定的原則，我們不能假設工口姬月用了傀儡，只能憑善意猜測他/她恰巧跟傀儡撞了IP。但今後，我們很有可能會遇到破壞性更大的傀儡，不得不用CU查核——但查出來的結果卻很可能跟這次類似：一兩個老手後面帶出來了一屁股傀儡，那如果老手卻用「恰巧用了同樣的代理」為理由辯護呢？在IPBE、代理被廣泛使用的中文維基百科，加之沒有本地CU的客觀情況，以後遇到的此類棘手狀況只會越來越多。

--Techyan（留言） 2020年2月19日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]

未封鎖的開放代理不多，但也絕對不少。我現在手裏大概至少有十個吧。藉此我甚至可以自我除IPBE權而依然不影響編輯。--
{#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}
 2020年2月19日 (三) 16:48 (UTC)
莫名其妙地被剝奪了言論權利，又莫名其妙地被恢復了。很高興終於看到可證偽的意見了。沒有具體的可證偽的意見就沒有可能達成共識，希望各位能夠理解這個基本常識。難得看到Techyan好好論述自己的看法，我也說下我贊同的和不贊同哪些。
  1. 完全贊同Techyan上面所說的技術分析的結果和duck的關係。
  2. Techyan和其他一些用戶認為行為特徵不符，這當然是值得重視的觀點，然而請注意一個基本前提，Techyan和其他一些人認為行為特徵不符的前提是過去完全沒打過交道還是打過交道？我想是打過交道的，如果不對，也請指出。請了解我有這樣一個觀察：中文維基百科社群中基於奇怪的傳言而對我表露敵意的人里大多和某群體相關，而某群體和Techyan強烈相關。請了解這個事實：Techyan至少曾經傳播過對我的敵意。
  3. （維基百科的原則是假定善意，不是善意推定。）基於假定善意，努力去證實一個看上去可能不相關的用戶不相關是好事，然而迄今為止沒有任何人具體描述如何不相關，那麼就無從達成共識。而Techyan至少過去長期對我表露出敵意並且在犯錯以後從未主動承認過，我實在是沒理由在缺乏具體說明的情況下相信Techyan的主觀判斷。
  4. 非常有趣地是，遊魂在我的用戶討論頁給出的意見與Techyan的說法可以互為補充，我就暫且認為一如既往地有的人（這次是遊魂）在其他場合已經和Techyan達成了一些共識，然後由其他人代替Techyan闡述一些他們的共識。不開玩笑地說，我一直覺得對維基百科社群來說，Techyan是一個集合思念體，而不是單個個人。遊魂說，「善意推定」（原文如此）使得我們不應該去詢問工口姬月本人是否和那些傀儡相關，然而正相反，我認為直接問其本人是最簡單的解決辦法，如果其本人表態說無關，那就只能認為無關。如果其本人無回應，就不考慮其本人表態，繼續花時間分析並闡述用戶行為就好了。我看不出會有什麼導致問題更加棘手的因素。詢問別人的意見並儘可能相信別人的意見才是對人基本的尊重。中文維基百科長期以來的問題是不問別人的意見然後在心裏想在背後傳話。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月20日 (四) 03:29 (UTC)[回覆]
2、3、4全都是假的。鑑於犬風船持續依據幻想看待問題，在下以後不會在dykc以外與其進行任何交流，直到情況好轉。--
{#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}
 2020年2月20日 (四) 03:54 (UTC)
您有說是假的的自由，但您還是太慣於和您的自己人聊天，我並不是您的自己人，請您自重。您希望別人理解您的想法，這是好事，但希望您能做到另外一半：請您不要假設您知道別人是怎麼想的。另，建議您多嘗試積極做評審，而不僅僅是被評審，對您有好處。您寫條目已經是非常好的事了，如果您多做評審，多和不一樣的人交流，大概也就不會執着於所謂某些大陸維基人被迫害的幻想了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月20日 (四) 05:37 (UTC)[回覆]

2020年2月19日

[編輯]

Alaa剛剛更新了結果。現在可以不用爭工口姬月和那個不存在的帳號的問題了。

複查後：

工口姬月：複製粘貼錯了。
維基百科是由像您這樣無聊的人建立的：被過濾器攔下。

--Techyan（留言） 2020年2月19日 (三) 16:22 (UTC)[回覆]

2020年2月20日

[編輯]
狀態：   完成，見#Update 4
  • 我還有必要指出的是，這個「蘇州河畔」本身就是顯然的惡搞賬戶（惡搞User:蘇州宇文宙武）。同時期還有一批類似惡搞活躍用戶的號，例如「魯秘」（惡搞User:魯班）、「廖喊疼」（惡搞中山大學南方學院講師、台灣人廖漢騰）、「燒餅柯南」（惡搞User:春卷柯南，這次也出現了「油墩子柯南」）；惡搞維基百科口號「維基百科是由像您這樣的人建立的」的號，如「是由像您」（這次也出現了「違紀百科是由像您這樣的人建立的」）等等。綜合上述分析，這個特徵是一望而知了。順帶，當時（2013—2014年）活躍的CU員裏面就有Jimmy Xu（這次出現了「反對濫權雞米花」）。這個賬戶和剛完成的CU不可能沒有關聯。--🖊📕 2020年2月21日 (五) 07:34 (UTC)[回覆]
@Techyan：你可以考慮一下是不是要再麻煩stewards一次（可能還有幾次也不定）。不用回頭ping我了，代通知而已。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 09:24 (UTC)[回覆]
  • 我覺得比較有趣的是這個帳號有六七年沒做任何編輯了，然後突然為了對我作冒犯和人身攻擊編輯了個條目。如果這不是傀儡帳號，顯然就是真人傀儡行為。不會具體指出問題，但是會「站隊」，會變着法的噁心人。當然了，如果真的是以真人傀儡的方式來噁心別人，我覺得不至於直接永久封鎖，但顯然也不應該放任。另：我真的越來越好奇某些人背後到底編造了什麼樣的謠言來黑我。不論怎麼看，都至少有一個我從未打過交道的維基人不知道為啥就對我有敵意，大概還是我太不重視維基百科社交了：當我遭受不公平待遇的時候，沒有一個熟人出來幫我（因為我在維基百科社群沒有一個熟人），都需要我自己去走公開渠道申訴；但是有些人可以聚眾給我打標籤，把我標記為敵人。人呢，有一定的社群影響力是好事，但請不要惡用影響力來宣傳敵意。我哪裏做得不對，說出來，我不會像某些人一樣裝死避而不談。不要覺得別人和你們一樣。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月21日 (五) 01:51 (UTC)[回覆]
說回頭，那個濫發星章的東北老漢其實也能寫小作品。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月21日 (五) 09:26 (UTC)[回覆]
那個東北老漢就是專程用來噁心我的傀儡。有能力寫小作品並不意外。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月21日 (五) 09:58 (UTC)[回覆]
廣而告之：Walter Grassroot將我上面這個發言回退了。請某些人注意，如果覺得我說得不對，您可以反駁，但您如果自己沒有正經話說，您也不可以嘗試滅聲。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月21日 (五) 14:16 (UTC)[回覆]

2020年2月21日

[編輯]

@悔晚斋、UjuiUjuMandan、Sanmosa、笔尖留痕、Techyan、游魂：

監管員 Alaa：

 已確認 蘇州河畔 + Makekucing + 割手-襠打之粘 + CiouChiJiou + 批批擼與擼吸吸 + 臭名昭著的樂清人章仙珍 + 海蠣餅是福州傳統的風味小吃 + 許三觀賣血記 + 李煌教授壯烈成仁

PS：純技術判斷。

--SCP-2000 2020年2月21日 (五) 13:45 (UTC)[回覆]

我覺得這個查核的排版越來越混亂了。--#SE2020 不同意的請舉手（迫真） 2020年2月21日 (五) 13:54 (UTC)[回覆]

2020年2月23日

[編輯]
狀態：   完成

長期不活躍的用戶，除了編輯Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:蘇州河畔和自己的用戶頁在非主命名空間沒有任何編輯，可能是某用戶用於逃避監察的分身，也可能和蘇州河畔是同一人（和蘇州河畔都編輯過臨海市相關的內容）。 --GZWDer（留言） 2020年2月23日 (日) 03:38 (UTC)[回覆]

PS：「臨海市」讓我想到了另一個破壞者（直到2018年還活躍），即使現在的破壞沒有什麼相似之處。--GZWDer（留言） 2020年2月23日 (日) 03:48 (UTC)[回覆]

@Mr.Zhé、GZWDer：

監管員 Alaa：

 已確認 綠豆湯三分糖 + 程海峽 + 抖胸瑟琴主播 + 氦氖氬氪氙氡 + Makechaos + 造喵 + 海蠣餅是福州傳統的風味小吃 + 時代力量 + 圖畫裏，雞不飛狗不跳，小小書僮可笑可笑 + 薄荷姊姊人美心善 + Nekofuusen + 帕秋莉諾蕾姬 + Rowinghope
  • 是否使用代理？ 是，我基於meta:NOP全域封鎖了大部分代理。

提醒：純技術判斷。

--SCP-2000 2020年2月23日 (日) 14:13 (UTC)[回覆]

根據Special:用戶貢獻/氦氖氬氪氙氡的編輯PxdJulia應該才是最早的用戶，請管理員把所有傀儡改標記到最早的用戶。另外我在Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:PxdJulia寫了更多相關的資訊。--GZWDer（留言） 2020年2月23日 (日) 17:38 (UTC)[回覆]

2020年3月25日

[編輯]
狀態：   完成

註冊不到一個月就出現在DYKC發表專業言論，並擾亂評審對他人進行惡意推定和訴諸人身，而且馬上發現狗氣球這個重新導向，送維基友愛，鴨子測試一望而知為傀儡，很可能 很可能為WP:PxdJulia（該用戶自稱為溫州人，而該破壞者所在的台州市就在溫州隔壁）。VIP沒人處理，所以來HAM。 --—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年3月25日 (三) 12:10 (UTC)[回覆]

未完成：Manchiu將其永封。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年3月25日 (三) 12:32 (UTC)[回覆]

@Rowingbohe：他BR了。我看還是要查。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月25日 (三) 12:52 (UTC)[回覆]

由監管員Sotiale完成：

  • 不相關 不相關 第1組 和 第2組 // 第2組 和 第3組。 可能 第1組 和 第3組.

--SCP-2000 2020年3月25日 (三) 14:34 (UTC)[回覆]

2020年4月3日

[編輯]
狀態：   未完成

這組賬戶被找出來是因為我看到了先前討論和WP:DYKC。「柯西演崔南」用戶名惡搞User:春卷柯南，用戶頁仿冒User:Ngguls，行為仿冒user:Walter Grassroot。但下列行為露了馬腳：註冊後不久就寫條目提交DYK，並給別人送維基友愛，參與存廢討論和愚人節活動，在DYKC「警告」其他用戶，簡直鴨子測試一望而知。請求找出更多隱藏的休眠賬戶。 --悔晚齋（臆語） 2020年4月3日 (五) 12:44 (UTC)[回覆]

柯西已經承認自己是蘇州河畔了，想要「重新開始」（當然我不是很懂為何要用傀儡賬戶BR），而之前的查核中，Yeh和蘇州河畔的結果是不相關 不相關。@Camouflaged Mirage、悔晚斋、SteepPeak、AlexLeeCN：What's next？--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月4日 (六) 10:52 (UTC)[回覆]
我傾向結束查核。Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月4日 (六) 10:53 (UTC)[回覆]
同上，蘇=PxdJulia。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2020年4月4日 (六) 10:56 (UTC)[回覆]

2020年4月15日

[編輯]
狀態：   未完成

鹿島聖是SPA，用戶名仿冒現任管理員霧島聖，而Pxd傀儡有冒充前科（油墩子柯南冒充春卷柯南，Jbfreeh冒充Nbfreeh，Outlooksb冒充Outlookxp），程海峽和蘇州河畔乃已確認的Pxd傀儡，最後四位鴨子測試一望而知（不放Pxd因其已數據過期 數據過期）。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2020年4月15日 (三) 08:19 (UTC)[回覆]

查的理由是？SPA+DUCK別查了。Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月15日 (三) 09:15 (UTC)[回覆]
看看鹿島聖是否為Pxd，因為其和Pxd其他傀儡一樣，熟悉站務運作，尤其是在WP命名空間編輯，而管理員只認為其為SPA，沒有認為其是傀儡。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2020年4月15日 (三) 09:49 (UTC)[回覆]
鴨子測試一望而知：見他的問題及用戶名。--SCP-2000 2020年4月15日 (三) 09:51 (UTC)[回覆]

沒有共識查，判定為鴨子測試一望而知Pxd傀儡結案。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2020年4月15日 (三) 10:13 (UTC)[回覆]

2020年4月17日

[編輯]
狀態：   完成

Yurin Wilde為註冊一周左右的用戶，寫的條目模仿WG，還邀請狗氣球給自己點評，寫出來的條目質素也是在初級，編輯模式和一些Pxd的傀儡類似，程海峽、蘇州河畔和海蠣餅是福州傳統的風味小吃乃已確認的Pxd傀儡，最後三位和鹿島聖鴨子測試一望而知（不放Pxd因其已數據過期 數據過期）。 --MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2020年4月17日 (五) 06:13 (UTC)[回覆]

我的意見仍然是魔法棒 用戶查核並非萬能，不建議查。MCC你這次是不是有點WP:ABF？--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月17日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]

  • 很可能 很可能 Yurin Wilde, 鹿島聖
  • 可能 之前查出的 <Yeh Le-pin>帳號組

Camouflaged Mirage（留言） 2020年4月20日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]

可能的是帳號組，也就是Yeh Le-pin, Shukueichang, 中華民國宇宙無敵超級大總統，這三位。--Hamish論 2020年4月20日 (一) 15:59 (UTC)[回覆]
YL-P和YW+鹿島聖與PXD傀儡鴨子測試一望而知，相似編輯傾向，簽名均是直接在發言後加~~~~，波浪紋前同樣不加符號。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2020年4月20日 (一) 17:29 (UTC)[回覆]

2020年4月23日

[編輯]
狀態：   未完成

用戶在討論頁發起解封申訴，稱自己不是Yurin Wilde之傀儡，但其編輯傾向跟Yurin Wilde高度相似。 --風雲北洋※Talk 保留主義 2020年4月23日 (四) 01:37 (UTC)[回覆]

2020年6月12日

[編輯]
狀態：   未完成

 姑且認為以上兩帳號為ColinPan1999（原PxdJulia）的傀儡帳號並請求核實，理由如下：

  • User:祁媛與User:東北大海豚與6月12日11:00 UTC被先後建立
    • ColinPan1999此人原QQ號（名稱：ColinPan1999）因在WMC編輯部群散佈淫穢資訊與圖片被管理Alexander Misel暫時禁言並被騰訊永久封鎖（相關人物為JVID昆娜）。
    • 後ColinPan1999又申請了一個QQ號並取名為「祁媛」，於6月12日再次申請加入編輯部群，進入後繼續發表淫穢言論（同一人物，JVID昆娜）並被遊魂移出群。
    • 因與Mr.Zhé在地方志群的一些矛盾，有針對性地惡意提刪其建立條目，並謊稱其小號為Mr.Zhé多次申請加入私人群並說出了「我ColinPan和Mr.Zhé是同一人，你們可以看貢獻記錄，都寫過化學」等言論。
  • QQ號號主（ID：祁媛）已由以上證明為ColinPan1999的新QQ號碼，而相同ID帳號User:祁媛又於近日被建立，百度了「祁媛」發現其為一名女性作家，其本人建立的可能性很低且違反方針，故此帳號幾乎可以確定為ColinPan1999的新傀儡帳號之一。
  • 另一帳號User:東北大海豚則為ColinPan1999建立傀儡取名時的一個特徵，由分類:PxdJulia的維基用戶分身中不難看出，在他為傀儡取名時，很多名字會帶有維基人的名稱部分（包括但不限於User:蘇州河畔、User:鹿島聖、User:虎風船、User:薄荷姊姊人美心善、User:反對濫權雞米花等帳號），並採用繁簡混用以達到迷惑效果，U:東北大海豚實為對管理員Techyan的模仿（一般人很難將「東北」與「海豚」聯繫到一起而且只有資歷較老的維基人才會知道Techyan被稱為海豚）；ColinPan1999在申訴時說「偽裝其他地方的用戶真是太累了，因為我根本就不了解當地文化民情」，而其確實模仿過東北人並撰寫東北菜相關條目（見Walter Grassroot的相關討論頁，其已被證實為PxdJulia傀儡），由這兩點可看出該帳號也有很大幾率為其傀儡。

ColinPan1999因濫用傀儡被封，他也已保證「不再建立傀儡進行擾亂」，雖以上兩帳號暫未有所動作，但基於對WP:LTA做出潛在破壞的預防，希望可以由社群共同做出一個公正的判斷。

以上。 --Easterlies 2020年6月12日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]

站內判斷是否傀儡也要慎用站外證據，站外言行就更不應當構成站內CU的理據。再說都沒編輯還查什麼，算了吧。--
{#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}
 2020年6月12日 (五) 17:39 (UTC)
哦，那就這樣吧。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 00:54 (UTC)[回覆]

2020年6月13日

[編輯]
狀態：   未完成

後面兩個帳號根本就不是我建立的，因為我承諾過不再建立傀儡進行擾亂。我覺得有可能是因為我之前在站外冒充Mr.Zhé，於是他註冊這些帳號，想要污衊我，讓大家誤以為我又註冊傀儡了。 --Colin❤Pan 2020年6月13日 (六) 11:26 (UTC)[回覆]

2020年6月19日

[編輯]
狀態：   完成

 站外騷擾不再贅述，對於站內及社群的破壞詳見Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2020年7月#我ColinPan1999對維基百科的測試到此結束，其自己承認建立傀儡的目的是為了擾亂社群，故應查出其建立的所有傀儡。 --Easterlies 2020年6月19日 (五) 09:37 (UTC)[回覆]

個人覺得可以，等24小時看看意見。 Stang★ 2020年6月20日 (六) 10:41 (UTC)[回覆]
  •  已确认 组 1: ColinPan1999, Tutorzzz, Ambition Wilde
  •  已确认 组 2: 柯西演崔南, Heiwainu, Gia Pollich, 桐山英樹, OedjoeiOedjoeMandan, 人型鱼雷, Yurin Wilde, Ajiman Anggriawan, 步宜彥, 鹿島聖
  •  已确认 组 3: 东北大海豚, 祁媛
  •  已确认 组 4: 伊特夫, 乌朱伊乌朱曼丹, 罗温博赫, 苏珀旺, 佐林潘1999
  • 很可能 很可能 勿追无助曼丹 和 组2
  •  已确认 组1, 2和组1, 4 / 很可能 很可能 组1/2/4和组3
  • 這個用戶使用了VPN.

這是從技術角度來看的。這並不包括對行為模式或編輯類型的檢驗。在判斷傀儡時，有必要綜合考察其行為模式和編輯類型。

--DRIZZLE (按此給我留言） 2020年6月21日 (日) 09:21 (UTC)[回覆]

2020年7月13日

[編輯]
狀態：   完成

有鑑於本次發現註冊於2013年的傀儡，有必要進行一次查核找出其他的sleepers。 --—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月13日 (一) 09:23 (UTC)[回覆]

由監管員Sotiale進行 已完成：

  •  已確認 ColinPan1999, 騎了山裏的猴都是真男人, 與汝食猴肩, 加翁平努埃, Zhieh Cin Bin
  • 很可能 很可能 Neo Zhao

該用戶使用了VPN。

2020年7月15日

[編輯]
狀態：   完成

真的煩人，懶得寫具體原因了。 --Easterlies 2020年7月15日 (三) 14:21 (UTC)[回覆]

情況緊急的話可以再查，但轉交時要特別註明這點。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月16日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]
不如將筱鹿、林品如、Mangoensong78、Sīyùvj、Theciounin、Thioutheuvvv、Toeloex、Tutorkkk、Tutorttt、Koenkakura也拿去查吧（放在查的理由裏面），拿多一些Data，以上用戶在上次查的時候並沒有被列出，其實也代表着以上用戶的Data裏面也隱藏着Sleepers。--MCC214（Sign）#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月16日 (四) 09:44 (UTC)[回覆]
前幾天剛查過的話可能確實有些急，建議再稍微等一段時間。 Stang★ 2020年7月16日 (四) 17:36 (UTC)[回覆]

Sotiale 已完成：

  •  已确认 Group 1: 恩戈去了菲律宾, 做闲云野鹤，齐乐共享天伦, 嘿，你个叛徒！跪下！, 艾莲艾茵, Requiem Berbisa, 易博士去了中国，然后在西安迷路了, 我爱菲律宾！, 皮鞋帝猪里亚
  •  已确认 Group 2: Neo Zhao, 与汝食猴肩, 筱鹿
  •  已确认 Group 3: 为什么！？为什么啊？这是为什么啊！, 上海个风，吹出来陆家嘴个摩天高楼, 什么权利
  •  已确认 Group 4: Tsha Yin-ven, Lin Jin Nioeh-ngo, Uen Cia-pau, Kaon Tseh-min, Wu Cin-tau
  •  已确认 Group 5: Theciounin, 臭兰, Tutorkkk
  •  已确认 Group 6: Mangoensong78, Thioutheuvvv, Koenkakura, Toeloex, Sīyùvj, 骑了山里的猴都是真男人, 加翁平努埃
  •  已确认 Group 7: 林品如, Tutorttt
  •  已确认 Group 8: 什么权利1, 大秦征百越05, 泥馬06, 泥馬05, 泥馬04, 泥馬03, 泥馬02, 泥馬01, 上海之殇, 習包子逆行倒施, CMM214, CMC214, 蟲飛蟲, 飛蟲蟲, MCM214
  •  已確認 ColinPan1999 and Group 1/2/3/4/5/6
  • 很可能 很可能 ColinPan1999 and Group 7
  • 不相關 不相關 ColinPan1999 and Group 8

From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.

--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月22日 (三) 12:28 (UTC)

呼叫@MCC214、Easterlies、GZWDer、Stang封鎖或發表評論。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月22日 (三) 12:35 (UTC)[回覆]

已處理。大多數用戶都被封過了似乎..？ Stang★ 2020年7月22日 (三) 12:51 (UTC)[回覆]
我覺得過幾天還會有的，這會是常客了。--Easterlies 2020年7月22日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]
Group 8=黃冰楠（見CMM214的編輯）？--MCC214（Sign）#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月22日 (三) 17:34 (UTC)[回覆]
Sotiale指出第8組使用了VPN/OP。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月23日 (四) 00:44 (UTC)[回覆]
ColinPan1999也是。--MCC214（Sign）#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月23日 (四) 10:40 (UTC)[回覆]
PXD在我討論頁說過，U:什麼權利1是黃冰楠冒充他的，而其之前也有過類似的冒充行為。--Easterlies 2020年7月23日 (四) 02:45 (UTC)[回覆]
如果將Group 8的CMM214判定為黃冰楠，再判定Group 8其餘的是黃冰楠的傀儡，加上看了黃冰楠的已放入黃冰楠傀儡分類的用戶和Albert Einstein 1879 1955的編輯，那整件事就會解釋得清楚，因為黃冰楠是用戶名和編輯模仿犯。--MCC214（Sign）#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月23日 (四) 10:21 (UTC)[回覆]

2020年8月9日

[編輯]
狀態：   完成

查CP1999的sleepers，Huan-Ching Chou和Zhao-Wu tao疑似CP1999。 --安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月9日 (日) 05:56 (UTC)[回覆]

轉交 轉交--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月9日 (日) 10:28 (UTC)[回覆]

Sotiale已完成：

  •  已確認 東方星蓮船, Keu Tjhi Djieu == ColinPan1999
  • 他們使用的頻段里的賬戶已全部鎖定。
  • Huan-Ching Chou和Zhao-Wu tao在他們使用的頻段中沒找到相似的技術資訊。監管員認為技術上不相關 不相關。
  • 如果本地社群確信這兩ID是PXD，請告知監管員以便下次查核。

註：已排除上次查核期間已確定的用戶。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月9日 (日) 11:14 (UTC)

該不會冤枉人了吧……--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月9日 (日) 11:15 (UTC)[回覆]
等有更多編輯再作判斷比較好，本來這些用戶名就不屬於非常獨特的那種。--Tiger（留言） 2020年8月11日 (二) 04:56 (UTC)[回覆]

2020年8月20日

[編輯]
狀態：   完成

查ColinPan1999的Sleepers，同時查他們和這裏被查出的賬號組、這裏被查出的賬號組、這裏被查出的賬號組1-7、這裏被查出的已確認賬號組的關係，最後兩個見其編輯頁面的歷史，其中第七個用戶在Mr.Zhé的用戶討論頁的編輯和ColinPan1999在自己的用戶討論頁的編輯相似。 --MCC214（Sign | Contributions） 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]

Sotiale：

  •  已確認 Group 1: Tao Tran Ngoc, Luong Trung Minh
  •  已確認 Group 2: SinuGod, 東方紺珠傳
  •  已確認 Group 3: Piccolo Latte Fresco, The Notorious P.X.D., Mr.Zhieh, La Chin-teh, Su Cin-tshaon, 鄉下妹
  •  已確認 Group 4: 東北人指導你做人, Bruss1985
  • 很可能 很可能 Group 1 and 2 / 很可能 很可能 2, 3 / 很可能 很可能 1, 3
  • 很可能 很可能 ColinPan1999 and Group 1/2/3
  • 不相關 不相關 Group 4 and 1/2/3
如果社群確定第4組用戶是PXD之傀儡，請告知監管員以便反映在下次查核中。純技術分析。@MCC214、SecurityXP：--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月21日 (五) 00:40 (UTC)

2020年8月28日

[編輯]
狀態：   完成

這倆人傀儡是實錘了，但最好還是確認一下是不是PXD。如果查出來三個都是pxd，那麼可以證實PXD有自導自演的編輯傾向。順便查sleeper。 --—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月28日 (五) 02:04 (UTC)[回覆]

Sotiale 已完成

  •  已確認 Group 1: Thanhhuy Tan, Dora Hamai, Khaithi, Le Giai Ngoc, Daodao Tat, Tulieng
  • 很可能 很可能 Group 1 and ColinPan1999
  • 很可能 很可能 江以琳, 考場之星, Thuythien Miumiu and ColinPan1999
  • 不相關 不相關 ColinPan1997
  • 該用戶使用了VPN。
純技術分析。根據監管員經驗，ColinPan1997不是黃冰楠。@Rowingbohe、Super Wang、春卷柯南、Easterlies、SecurityXP：--烏飯麻糍 台州專題 2020年8月29日 (六) 06:04 (UTC)

2020年9月14日

[編輯]
狀態：   完成

程子木9月14日下午註冊，用戶名惡搞User:橙子木，隨後影琉之珠9月14日晚在特色圖片評審進行人身攻擊，出現時間相近，且均符合ColinPan1999的破壞習慣。 --烏飯麻糍 台州專題 2020年9月14日 (一) 14:08 (UTC)[回覆]

轉交 轉交。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月15日 (二) 01:44 (UTC)[回覆]

Sotiale：

  •  已確認 Group 1: Herobrine303, 程子木, 沙盒用戶, MCHIM
  •  已確認 Group 2: SCP-5004-B, 猴子0921
  •  已確認 影琉之珠 and ColinPan1999 account group
  •  已確認 Group 1 and 2
  • 不相關 不相關 Group 1/2 and ColinPan1999(影琉之珠)
  • ColinPan1999使用VPN/開放代理。
  • Herobrine303也使用VPN/開放代理，但不影響查核結果。
@Easterlies、Mr.Zhé：這事怎麼把Herobrine303給扯進來了？--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月15日 (二) 12:01 (UTC)[回覆]
所以，一組的三個號是Herobrine303的傀儡？--Easterlies 2020年9月15日 (二) 12:14 (UTC)[回覆]
本人鄭重聲明，我不是ColinPan1999的傀儡，可能和他使用了同一款VPN。另外影琉之珠是誰？ Herobrine 303🚀留名 2020年9月15日 (二) 14:40 (UTC)[回覆]
會根據本地編輯做進一步判斷的。現在的問題是您是否註冊過一組和二組除您之外的五個帳號？--Easterlies 2020年9月15日 (二) 15:49 (UTC)[回覆]

大家好像錯誤解讀此次CU結果了；

不相關 不相關 Group 1/2 and ColinPan1999(影琉之珠)的Group 1/2是指 已確認 Group 1: Herobrine303, 程子木, 沙盒用戶, MCHIM和 已確認 Group 2: SCP-5004-B, 猴子0921；所以Herobrine303和ColinPan1999(影琉之珠)在技術上根本就不是同一個人。

簡單來說，Herobrine303, 程子木, 沙盒用戶, MCHIM, SCP-5004-B, 猴子0921≠ColinPan1999(影琉之珠)/影琉之珠 and ColinPan1999 account group。

--MCC214（Sign | Contributions） 2020年9月15日 (二) 17:25 (UTC)[回覆]

總的來說就是在查PXD傀儡中發現了Herobrine303以及可能是他的傀儡。根據Herobrine303描述，U:MCHIM和U:HerobrineInMinecraft均為分身帳號，不屬濫用傀儡行為；其他帳號有待商榷，尤其是U:猴子0921，此帳號疑似模仿U:小猴子0921，後者曾與Herobrine303有過爭論。--Easterlies 2020年9月16日 (三) 03:11 (UTC)[回覆]
世界上沒這麼剛好的事，剛好使用同一種設備、瀏覽器、VPN。-- Willy1018（留言） 2020年9月17日 (四) 03:07 (UTC)[回覆]
意見同Easterlies。--風雲北洋※Talk 2020年9月19日 (六) 11:59 (UTC)[回覆]
(～)補充：沙盒用戶很顯然是Herobrine303的傀儡[4]。--風雲北洋※Talk 2020年9月19日 (六) 12:10 (UTC)[回覆]
@Manchiu、蟲蟲飛：鑑於Herobrine303一直未對其使用傀儡一事作正面回應，在此希望二位參與了其傀儡封鎖的管理員進行一下商議，是否做出一定時間的封鎖。--Easterlies 2020年9月19日 (六) 13:05 (UTC)[回覆]
抱歉很久沒有回應，因為沒看到你們的討論，之前沒有讀WP:傀儡的介紹，不知道建立多個賬戶是違規的，一不小心就越界了。我承諾不再建立更多傀儡，鑑於封鎖是防止破壞（不是懲罰），這次就不用封鎖我了。 Herobrine 303🚀留名 2020年9月20日 (日) 11:13 (UTC)[回覆]

2020年9月29日

[編輯]
狀態：   完成

查sleepers。PXD主帳號快／已到期，就不提了。 --春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月29日 (二) 14:13 (UTC)[回覆]

轉交 轉交。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月30日 (三) 03:31 (UTC)[回覆]

Sotiale：

沒有查到User:影琉之珠和User:SCP-458。--Easterlies 2020年9月30日 (三) 04:08 (UTC)[回覆]
影琉之珠本來就在PXD賬戶組裏面。SCP-458剛註冊不久就參加DYKC討論，上我討論頁興風作浪，而且編輯習慣和PXD好些傀儡類近（比對Draft:阿里巴巴與四十大盜 (1956年電影)、Draft:樟宜機場地鐵站）。不過目前我們只能推斷ta和「風犬少年的氣球」使用的頻段不一樣，似乎沒有足夠證據斷定ta是PXD的傀儡。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月30日 (三) 04:29 (UTC)[回覆]
@Easterlies、春卷柯南：：Sotiale補充：如果SCP-458表現出的編輯傾向和PXD相同，請封鎖之。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月1日 (四) 03:54 (UTC)[回覆]
小鳥遊雛田在春卷柯南討論頁的編輯就暴露了自己的身份。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年10月1日 (四) 08:40 (UTC)[回覆]

2020年10月3日

[編輯]
狀態：   未完成

大家都知道，才過了幾天，PXD就出動傀儡大軍，對我發動DDoS級別的襲擊，我想休息一下也不行。

最後一個帳號是昨天朋友揪出來的，用戶名模仿李煌老師，沙盒命名法模仿我，而且和之前的傀儡一樣，剛註冊不久就參加DYKC討論，但是除此之外，就沒有足夠證據說明它就是PXD傀儡。我本來是想過一個星期之後再提，但是既然有先例可循，我覺得不妨再來一次；不過要是「李建老師」可以鴨子測試一望而知就免了。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年10月3日 (六) 10:39 (UTC)[回覆]

2020年10月10日

[編輯]
狀態：   完成

因為元維基上的一個查核表示裏面這兩個可能是PXD，由此本人懷疑其有再次使用傀儡的可能性，故我決定再查ColinPan1999的Sleepers，同時附上這裏、這裏、這裏、這裏、這裏以作全面的數據比對，因為我認為上次的查核之所以沒有查到SCP-458，是因為其用了大量不同的VPN/Proxy的原故。 --MCC214（Sign | Contributions） 2020年10月10日 (六) 12:03 (UTC)[回覆]

轉交 轉交。--Easterlies 2020年10月10日 (六) 16:47 (UTC)[回覆]

Sotiale：

  •  已確認 Group 1: SCP-458, 北見紗和子, 小鳥遊雛田, 李建老師, 好好寫條目有錯嗎, 忘了你也忘了怎麼愛一個人
  •  已確認 Group 1 and PXD
  • 該用戶使用了VPN。
  • 從技術角度來看。抱歉，但我（Sotiale）找不到新帳戶。他們的技術資訊不是可以連結到維基新聞最後一個帳戶的技術訊息。

--SecurityXP 秩序促進·疫情 2020年10月11日 (日) 02:33 (UTC)[回覆]

補ping：@MCC214、Easterlies--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月11日 (日) 02:36 (UTC)[回覆]

2020年10月30日

[編輯]
狀態：   未完成

Special:Diff/62596563此用戶聲明其為PXD的傀儡帳號，但後面又說「就算我不是」，私以為PXD不會這麼希望被封鎖，但拿捏不准。 ----LClightcat Talk 2020年10月30日 (五) 13:34 (UTC)[回覆]

2020年11月1日

[編輯]
狀態：   完成

這兩個帳號都是顯而易見的惡搞用戶名，其中第一個帳號自稱是ColinPan1999的傀儡，希望能查清這兩個帳號與ColinPan的關係，順便查一下sleepers。 --烏飯麻糍 台州專題 2020年11月1日 (日) 12:25 (UTC)[回覆]

加兩個。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月1日 (日) 12:28 (UTC)[回覆]
轉交 轉交。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月2日 (一) 01:32 (UTC)[回覆]

Martin Urbanec:完成

  •  已確認 組1：Walter Grassrooot, Marxxistfounder, 沙漠之狐隆美爾, Jacklmaf1d14, 샤오잔, Flooriing101, Geraldine Edwards hoax from San Diego, 五星上將麥克阿瑟, 十一五, 人民曰報社
  •  已確認 組2：風犬少年的氣球, 影琉之珠, 考場之星, Piccolo Latte Fresco, 好好寫條目有錯嗎, 李建老師, 江以琳, 鄉下妹, 小鳥遊雛田, 北見紗和子, SCP-458
  • 可能 Throwingbohe和組2
  • 不太可能 不太可能 兩組之間

--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月2日 (一) 03:59 (UTC)

修正了一些模糊的表述。組1實為黃冰楠的傀儡。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月2日 (一) 04:15 (UTC)[回覆]

2021年1月4日

[編輯]
狀態：   完成

疑似PXD傀儡再度活躍，因此尋求CU，查sleepers。另外，ColinPan1999早前在英文版進行過一些編輯，該帳號的數據今天過期。 --春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年1月4日 (一) 12:23 (UTC)[回覆]

他還是回來了，我還以為會洗心革面2.0呢。--東風（留言） 2021年1月4日 (一) 12:38 (UTC)[回覆]
一個帳號，好像還真不好查。--Hamish論 2021年1月4日 (一) 12:51 (UTC)[回覆]
轉交 轉交。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月5日 (二) 02:49 (UTC)[回覆]

@春卷柯南、Easterlies、Hamish、Yining Chen：

由監管員Sotiale完成：

  •  已確認 在小提琴上爬 == PXD
  • This user used VPN.
  • No other sleepers found in VPN range.
  • From a technical point of view.

--SCP-0000（留言） 2021年1月5日 (二) 12:50 (UTC)[回覆]

2021年1月16日

[編輯]
狀態：   未完成

因ColinPan言而無信，再次使用傀儡（在小提琴上爬，本月較早時已確認），而在去年十月，Throwingbohe承認其就是PXD，而Throwingbohe的數據未過期，為此交付查核，順便查Sleepers。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月16日 (六) 13:39 (UTC)[回覆]

關閉，合併至下方提案。--東風（留言） 2021年1月17日 (日) 14:00 (UTC)[回覆]

2021年1月21日

[編輯]
狀態：   未完成

移動自WP:HAM#呼爾奇蘭的查核請求 --你·是·自·由·的 2021年1月21日 (四) 03:24 (UTC)[回覆]

啊咔嚓炸滿炸拉客的申訴我看了，他一口咬定是Mr.Zhé拉來的，但後者否認了這一點，大家也都認為能夠鴨子測試一望而知，可見沒有CU的必要。故關閉此討論。至於管理員接不接受申訴，那跟CU沒什麼關係。順便吐槽一下PXD的取名本領有所退步啊--超級王🌅大連·石家莊加油 2021年1月21日 (四) 08:00 (UTC)[回覆]

2021年1月17日

[編輯]
狀態：   完成

根據其編輯傾向懷疑使用傀儡賬戶編輯(例見連結大家都不爽我的投票)[5]繞過封鎖[6] ----是橙🍊子🍊木哦! 2021年1月17日 (日) 08:17 (UTC)[回覆]

說不定是PXD同志。--東風（留言） 2021年1月17日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]
#Throwingbohe可以看一看，行為像ColinPan（寫條目）但又像IN（記錄自己的總編輯次數），又像HBN（ColinPan和HBN一樣都會寫條目）。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月17日 (日) 09:32 (UTC)[回覆]
而且像IN一樣喜歡提刪--是橙🍊子🍊木哦! 2021年1月17日 (日) 12:24 (UTC)[回覆]
清者自清。呼爾奇蘭（留言） 2021年1月17日 (日) 12:52 (UTC)[回覆]
  • 轉交 轉交--SCP-0000（留言） 2021年1月17日 (日) 13:27 (UTC)[回覆]
    代轉交 IN 原話：「嘿，我英文着實不太好。所以如果可能的話，請找人翻譯成英文。首先聲明一下，呼爾奇蘭是我最近剛注意到的一個帳號。我本人認為呼爾更有可能是pxd反串我的，因為他在zhwiki的第2次編輯「帶江草堂」我可以說是根本沒聽說過。另外，明天我要去英語補考，所以我要睡了，bye.--IN (talk) 13:33, 17 January 2021 (UTC)」--東風（留言） 2021年1月17日 (日) 13:57 (UTC)[回覆]

Sotiale：

  • 很可能 很可能 呼爾奇蘭 and PXD
  • 不相關 不相關 呼爾奇蘭 and IN
  • 不相關 不相關 Throwingbohe and PXD
  • 無結論 Throwingbohe and IN

呼爾奇蘭使用了VPN。

@橙子木、Easterlies、AnYiLin、MCC214：--超級王🌅大連·石家莊加油 2021年1月18日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]

補充:

Sotiale還說了：

  • 僅技術觀點。

--Lightcat404（留言） 2021年1月18日 (一) 12:06 (UTC)[回覆]

  • 草--超級王🌅大連·石家莊加油 2021年1月18日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]
  • 草，清 者 自 清--是橙🍊子🍊木哦! 2021年1月18日 (一) 12:11 (UTC)[回覆]
  • 草-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年1月18日 (一) 13:55 (UTC)[回覆]
  • @Outlookxp、AT、蟲蟲飛：可以按上面結果處理呼爾奇蘭/Throwingbohe嗎？--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月19日 (二) 06:34 (UTC)[回覆]

    • 2021年1月22日

    [編輯]
    狀態：   未完成

    均於帳號建立後建立含有一個int.詞性的詞的用戶頁，且沒有其它更多編輯。 ----Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月22日 (五) 13:41 (UTC)[回覆]

    這理由不充分， PxdJuIia 明顯就是ID模仿犯，可能是HBN、PXD之類，和第二個（組）號沒關係。--東風（留言） 2021年1月22日 (五) 13:54 (UTC)[回覆]
    有沒有可能是某個曾經冒充過您的，又或者Yage Wu？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月23日 (六) 08:53 (UTC)[回覆]
    可能是他，我昨天想到了這一點。--東風（留言） 2021年1月23日 (六) 12:40 (UTC)[回覆]
    Easterlies，那要不要某個曾經冒充過您的+Yage Wu一起查？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月25日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]
    有數據沒過期的號嗎，我記得他說過要痛改前非，如果是這樣的話（我猜測）不太可能是他。--東風（留言） 2021年1月25日 (一) 13:24 (UTC)[回覆]
    Easterlies，[7]+[8]，還有Sotiale在這兩個連結裏提供的另外兩個連結。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月26日 (二) 10:45 (UTC)[回覆]
    我還是覺得這次查核沒什麼必要，例行檢查sleepers能查到的賬戶已經變少了，這說明他們已經不太會註冊一堆帳號然後挨個搗亂，這個號更像是某LTA即興建立的，知不知道是誰的傀儡意義不大，在以後的sleepers查核中查到了再進行標記我覺得就可以。--東風（留言） 2021年1月26日 (二) 13:30 (UTC)[回覆]
    PXD也說要痛改前非。[開玩笑的] --Yining Chen（留言|簽名） 2021年1月26日 (二) 10:32 (UTC)[回覆]
    ↑ via Easterlies，沒有共識。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月26日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

    2021年1月25日

    [編輯]
    狀態：   完成

    Unblock request，而在編輯類型上EAC似乎和前兩者不同。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月25日 (一) 11:30 (UTC)[回覆]

    這個可以查一下。--Hamish論 2021年1月25日 (一) 14:18 (UTC)[回覆]

    轉交 轉交--Techyan（留言） 2021年1月25日 (一) 14:54 (UTC)[回覆]

    不像。--東風（留言） 2021年1月26日 (二) 02:59 (UTC)[回覆]
    •  已確認 Group 1: EdwardAlexanderCrowley and CrowleyBot
    • 不太可能 不太可能 Group 1 and PXD

    Who cares about group 1? Anyway, from a technical point of view.

    --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月26日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]

    管理員可以考慮解封。--東風（留言） 2021年1月26日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]
    已解封。--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月26日 (二) 16:16 (UTC)[回覆]

    2021年2月19日

    [編輯]
    狀態：   未完成

    查 LTA:ColinPan1999 Sleepers。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月19日 (五) 13:55 (UTC)[回覆]

    駁回 駁回：請在有充分理由後再提報。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月22日 (一) 09:42 (UTC)[回覆]

    2021年3月5日

    [編輯]
    狀態：   完成

    查Cwithskin和前三者的關係（見User talk:MCC214#請幫忙檢視User:Cwithskin，有人懷疑其是PXD（ColinPan、ColinPan1999））+Sleepers check。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月5日 (五) 09:39 (UTC)[回覆]

    Sotiale:

    • 可能 Cwithskin and PXD

    僅技術觀點。因爲他與以前的數據擁有不同的特徵，所以不能被判斷爲 很可能 很可能 。PXD可能改變了他的行爲模式，也有可能是別的人。

    --海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年3月9日 (二) 13:54 (UTC)[回覆]

    @春卷柯南、MCC214、Billytanghh：查核已完成。--海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年3月9日 (二) 13:59 (UTC)[回覆]
    才在Cwithskin的討論頁看到他吹噓自己的翻譯水平，這也符合PXD的一貫作風。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年3月9日 (二) 14:24 (UTC)[回覆]
    取自 "https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/ColinPan1999/存檔/HAM&oldid=70038135"