維基百科:特色列表評選/2014年/猶他州市鎮列表

投票期：2014年1月25日至 2014年2月8日

說明：譯自英文特色列表，來源充足，可供查證，內容全面（真太長了這個……）。—劉嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 12:11 (UTC)[回覆]

如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFL}}，說明支持的理由並簽名；

符合特色列表標準，提名人票。--劉嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 12:11 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：已經很棒的列表了。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年1月25日 (六) 13:22 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準，內容全面--Fayhoo（留言） 2014年1月26日 (日) 06:49 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：內容豐富的列表。學習了。 --北風其涼（留言） 2014年1月28日 (二) 14:48 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：內容毫不意外地豐富。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月3日 (一) 13:03 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月4日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：組織良好，列表有用、全面。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月4日 (二) 12:22 (UTC)[回覆]
符合特色列表標準：內容充足--小鄭（留言） 2014年2月5日 (三) 14:47 (UTC)[回覆]

如果反對這個條目的提名，使用#{{noFL}}，說明反對的理由並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色列表標準或寫作指南，給予意見並簽名。

為什麼不直接在表格里標上原文呢？列表內建議都加上連結。有的單元格內沒換行。塞不下的話字號可以調小一點。 --達師 - 276 - 465 2014年1月26日 (日) 08:50 (UTC)[回覆]
表格內標上什麼原文？列表內會重複的連結也鏈嗎？我的意思是，那些縣一共就那幾十個換來換去，不是第一次標就可以了嗎？還有，塞不下這個，根據不同的用戶顯示器分辨器會有不同，我應該按哪個？--劉嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 09:03 (UTC)[回覆]
「重複連結」規則本身就存在不合理性。如果讀者在某處需要某一個連結，而這個連結因為和前面的「重複」而被移除，那麼讀者就無法前往需要的頁面。首先，詞語在不同的語句中具有不同的重要性，前面也許是一個次要的詞語卻設了連結，後面變成主要詞語時卻「重複」而被移除。其次，沒有任何理由要求讀者從頭開始閱讀條目，要不然要TOC幹什麼？所以「重複連結」的移除是應該非常謹慎的。表格更是這樣，我只需要查某一條數據，而這一條數據中的字段連結被先前的「重複」去掉了，那麼我就要回頭找，這對於讀者非常不友好。而且表格還涉及美觀問題。 --達師 - 276 - 465 2014年1月31日 (五) 11:00 (UTC)[回覆]

(！)意見：下面的模板Template:Utah中有大量紅鏈，我在英文版維基中對了一下，其中重要城市那裏的紅鏈在中文維基里是有對應條目的，比如

(：)回應：這些來自他人建立的導航模板，譯名不同，已經全部建立重定向，謝謝建議。--劉嘉（留言） 2014年1月28日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]