維基百科:特色圖片評選/台北捷運大安站外觀
本討論已經結束，處理結果：未能入選：提名人撤銷提名。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 原作者自薦 —火車書呆論 · 貢 2016年3月9日 (三) 10:56 (UTC)
- (＋)支持火車的達標特色圖片。畫質非常清晰。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月9日 (三) 12:50 (UTC)
- (＋)支持，火車的達標圖片，火車的家妳也要拍？--William is Wikipedia!五大支柱沒東西寫來這 2016年3月9日 (三) 12:56 (UTC)
- (！)意見：你的影子……而且拍攝角度不佳--113.52.81.251（留言） 2016年3月10日 (四) 16:10 (UTC)
- (：)回應：請閣下發言時，留意標點符號須使用全形，過去在這已有被討論提出。--114.38.188.45（留言） 2016年3月17日 (四) 16:41 (UTC)
- (＋)支持，符合WP:特色圖片標準，以支持票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月11日 (五) 01:51 (UTC)
- (－)反對，同意IP用戶意見，此外既然是表現車站，車站卻只佔右半邊畫幅，圖片構圖並不是很適當吧。 --達師 - 334 - 554 2016年3月15日 (二) 04:46 (UTC)
- (！)意見：構圖沒有盡到充分表達所謂「台北捷運大安站外觀」，其焦點全在街景上（包括前面行人路），反而車站成了陪襯用的背景，特別行人路被黃色燈光照輝下，先不說有人影，光看後面的車站有白色燈光，卻遠不如行人路來得顯眼。要說「光線適當」是在合理範圍可接受，但「站體完整」就言之太過，整段高架橋被拍進來也算是站體嗎？如果要再挑剔一點，我倒想問，旁邊多出一個交通錐拍進來是要做什麼？--114.38.188.45（留言） 2016年3月17日 (四) 16:57 (UTC)
提名撤回。--James970028論 · 貢 2016年3月18日 (五) 09:04 (UTC)
- 投票將於 2016年3月23日 (三) 10:56 (UTC) 結束