維基百科討論:首頁/檔案12
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
可以放上毒牙膏的新聞吧
畢竟這是一個值得報導的新聞 測視
- 支持。但請這位朋友,參予討論後,記得要「簽名」喔,謝謝您!!—飛翔未來 2007年7月23日 (一) 02:50 (UTC)
檔案頁面可以修改嗎?
如題。--hvl 16:30 2007年3月31日 (UTC)
首頁的兩個欄目
參見Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2007年3月#歷史上的今天:
- 在Wikipedia:新條目推薦/候選#格式提到首頁欄目「你知道嗎?」有6個問題,而「歷史上的今天」欄目只有5條,為了維持版面平衡,徵求意見。(書生的意見是都維持5條,我也如此)
- 在Wikipedia talk:首頁/檔案11#能否考慮在首頁上加入「農曆」中有很多意見要求加入農曆,由於系統沒有自動轉換農曆的功能,請幫助在歷史上的今天模板中加入對應今後一年的農曆日期。
- Wikipedia:歷史上的今天中的模板已經部分從Template空間移動到Wikipedia空間,請協助更新。
--Isnow 19:32 2007年3月15日 (UTC)
- 我覺得六條較好耶(一次更新三條比較平衡),不如將「歷史上的今天」增加為六條?--Jnlin(討論) 08:39 2007年3月16日 (UTC)
- 順便問一下,Wikipedia:新條目推薦/候選#格式的6條的討論記錄在哪裏?--Isnow 09:48 2007年3月16日 (UTC)
- 我覺得「你知道嗎?」有6條、「歷史上的今天」有5條並沒有關係,因為「歷史上的今天」最上面還有一行日期和節假日,所以還是平衡的。原來為什麼經常不平衡,是因為「你知道嗎?」欄目每個問題都比較長,很多問題都佔兩行;而「歷史上的今天」則多數是一行,而且有時還不夠5條。最近我開始對「歷史上的今天」進行全面的清理,對「歷史上的今天」一些太模糊的描述進行整理,比如「Wikipedia:歷史上的今天/3月15日」原有這些一句話:「1493年,哥倫布「發現美洲」。 」這句話不單止意思模糊的,而且還有錯誤,因為那天並不是哥倫布發現新大陸的日子,而是他返回到西班牙的日子,所以我修正為「1493年,哥倫布發現新大陸美洲後,返回到西班牙。 」,這樣不單止使句意更準確,還把這句話擴充為兩行,可以儘量和「你知道嗎?」欄目保持一致。此外,我在查看「歷史上的今天」里的日期條目時,發現了那些日期條目有很多的錯誤,錯漏百出啊,可能根本就沒有人一條一條的核對過,希望大家有時間多多留意了。--長夜無風(風言風語) 10:55 2007年3月16日 (UTC)
- 順便問一下,Wikipedia:新條目推薦/候選#格式的6條的討論記錄在哪裏?--Isnow 09:48 2007年3月16日 (UTC)
新條目推薦數量劇增
無必要,新條目推薦以鼓勵為主,實際上不是太高的榮譽,若沒有創作獎的激勵恐怕早就是雞肋了。英文和日文那邊的新條目推薦似乎不需要投票,都是由管理員直接選的,但是質量也都相當一般。不如一次更新的條目多一點比較好。另外,新條目推薦數量的增加說明我們正從突破10萬條目以來的成長低谷中逐漸走出,新人也有所增加。最近每日新增條目也有所回升。時機成熟後廢掉這個機制,或恢復由管理員遴選也不無不可。--出木杉〒 07:16 2007年3月18日 (UTC)
- 以3月18日為例,當日推薦新條目候選數量達到10條,而且大家也都了解,基本上新條目推薦當選的幾率可以用99%來形容。而一個條目要等待上首頁的時間實在太長。因此目前看,一次展示5條目也不是完全不可行,可以一日更新兩次,一次更新就換掉全部條目,一次展示五條目,一日展示十條目,視情況決定輪展條目數。--出木杉〒 07:17 2007年3月19日 (UTC)
- 現時每條新條目共約有一日的時間展示(視乎更新頻率,但至少也會有大半天),但改成以上方法的話,條目只有半日的展示時間。不過我又不是表示反對,因為這是魚與熊掌的問題:既然不想提高入選標準,可以做的就只有縮短展示時間。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:09 2007年3月19日 (UTC)
- (!)意見,其實目前狀況還好耶!我也是常在裏面活動的人之一,我發現新條目數量暴增的日期有限,都只在週末放假時。其他日子數量其實還算少,所以目前的狀態應該還好吧?我反對由管理員甄選,那只是更增加無謂的爭吵因素而已。其實日本並非由管理員甄選,請不要誤會,日本作法是只有贊成票跟取消票,沒有所謂的反對票,更新時以票數最多的順序,而不是誰比較早就誰上,除非都是一樣票數時,才以時間搓記的順序上榜,四天以內如果沒上榜該項推薦就會刪除,有問題的不在推薦之內,例如有來源請求、被提刪除等條目,所以在日本你看不見一大堆什麼反對理由,大多數那些理由跟意見都會反應在條目的討論頁中。比起我們的方法是比較單純一些,但是難度似乎也高了一些。--發表者:阿佳真的很囉唆! 15:15 2007年3月19日 (UTC)
- 首先回阿佳:你提及的制度我一直都頗喜歡,但在幾個月之前的討論時,這個制度被認為是會不利於小眾條目的當選,故最後並沒有採納。假如現在社群共識改變了,我也樂於支持改為這個制度的提議。再回出木杉,我覺得展示一天是合理的:首先新條目只佔模板六分之一的位置,與佔了整個模板的優良條目不能相提並論;其次假如有人每天只有一個固定時間上來,現時平均展示一天不會令人錯過任何新條目(這點我不太懂怎樣表達,但希望大家能夠明白)。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:23 2007年3月23日 (UTC)
建立條目分級制度與出版wikipedia1.0等事宜
這兩個話題存在已久,在地下維基亦討論過多次,但由於討論斷斷續續,而一直沒有結果。既然下一次登錄提到了,而且電子雜誌也已經製作出來,所以在此公開提出,希望能有個結論。我幾乎沒有參與過其他文字版本的編輯工作,對於英文版本所實行的條目等級制度與wikipedia1.0亦接近一無所知。所以希望能夠有對此較了解的維基人(如孔明居士)向社群解釋此為何物,並討論是否在中文維基建立。只是如果建立的話,可能相當耗費精力,因為目前已經有近12萬條目,實在檢視不過來,而且標準如何制訂?誰來負責?會不會有偏頗等都是大問題。--出木杉〒 07:29 2007年3月23日 (UTC)
- 應該通過Wikipedia:專題進行,比如歷史專題的參與者應該首先列舉歷史相關條目,然後再對每一個條目進行同行評審,可以分為一、二、三、四、五級,其中一級等同特色條目,二級等同優良條目,三至n級則需要討論質量標準。推新也不能光停留在榮譽,而應該成為一個條目質量提升到工具。一個專題的主要目標有兩個:擴大相關條目數量和提升相關條目質量,具體可以制定比如:數量達到12345個,其中10個特色條目,50個優良條目,200個三級條目,1000個四級條目,10000個五級條目等等。同時,這種評審也可以考慮在首頁(或者各主題)中有所體現。-下一次登錄 於2007年3月23日09:47留言
- 這是Kevinhksouth所做的一個分級制度草案,雖然礙於活躍人數與條目數量,要全面推廣肯定有巨大困難,也為時稍早一些,但是建議可先在一些參與度高的領域,如歷史;香港;台灣;地理;ACG等領域試行。--出木杉〒 03:40 2007年3月27日 (UTC)
- 我覺得不錯,B級以上條目就以「長度」「行文水準」和「參考文獻」來分高下。尤其是「參考文獻」的部份,很多大長篇最後都只留下幾本書目,內文完全沒有用註譯指明出處,實在令人懷疑該文的準確度。有分級制度之後,至少能產生讓條目水準提昇的動力。WiDE 寫於世界時間 04:10 2007年3月27日 (UTC)
- 這是Kevinhksouth所做的一個分級制度草案,雖然礙於活躍人數與條目數量,要全面推廣肯定有巨大困難,也為時稍早一些,但是建議可先在一些參與度高的領域,如歷史;香港;台灣;地理;ACG等領域試行。--出木杉〒 03:40 2007年3月27日 (UTC)
「農曆日期」的轉換與更新之問題
- (!)意見(1)有關農曆模板問題!!目前的「農曆」日期,在更新方面仍有個小問題,能否請大家關注和解決!!
- 在傳統的「中國農民曆法」中,每一天的起始為「子時」!!就是說以農曆來講,每日的23:00(晚上11點)以後,就算「另一天」的開始了;而,西元曆法的日期更新,則會是在00:00(晚上12點)之後!!
- 也就是說:西元曆法的日期更新,和中國農曆的日期更新,是不同步的!!這個問題,能否請相關的「日期編輯人員」解決之,謝謝!!
- 在傳統的「中國農民曆法」中,每一天的起始為「子時」!!就是說以農曆來講,每日的23:00(晚上11點)以後,就算「另一天」的開始了;而,西元曆法的日期更新,則會是在00:00(晚上12點)之後!!
- —飛翔未來 寫於世界時間 16:57 2007年4月4日 (UTC)
- —飛翔未來 寫於世界時間 16:57 2007年4月4日 (UTC)
- 您可以到Wikipedia:歷史上的今天進行維護。—Isnow 19:22 2007年4月4日 (UTC)
- 您可以到Wikipedia:歷史上的今天進行維護。—Isnow 19:22 2007年4月4日 (UTC)
還是煩請已經在Wikipedia:歷史上的今天進行維護的朋友來改善這個問題!!請您通知他們一聲,或者請看見此文的人代為轉告,謝謝!!真的非常抱歉,因為本人對「農曆模板」的維護工作實在不甚清楚,算是還在摸索的階段吧!!而且,這個問題恐怕有點棘手,若真要徹底解決,可能有須要另立新的模板(僅個人想法)!!—飛翔未來 17:12 2007年4月5日 (UTC)(世界時間)
- 閱讀Wikipedia:首頁更新指南之注意後,理解了!!飛翔未來
建議
希望可以在Wikipedia:維基興趣小組中添加明星和電視劇小組。—Jyu.. 09:02 2007年4月6日 (UTC)
提議在首頁條目數附近添加UTC時間
移自wikipedia:互助客棧/方針
提議在首頁條目數附近添加UTC時間顯示,這樣以後截圖會比較方便。--百楽兎 01:40 2007年3月29日 (UTC)
|
- (+)支持--Jnlin(討論) 05:16 2007年3月31日 (UTC)
- (=)中立,始終覺得沒有這樣的必要,加了時間上去也好像沒有現時這樣好看。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:53 2007年3月31日 (UTC)
- (+)支持,另外我希望能精確到分鐘。--百楽兎 03:31 2007年4月2日 (UTC)
- (-)反對:不是很贊同,以網頁設計的角度,能避免不必要的link與內容就避免掉。故也希望中文條目的link也去掉,留下最重要的。維基百科和右邊幾個引導user的link就存在9個link了。--Jasonzhuocn 12:17 2007年4月2日 (UTC)
- 我認為維基百科的連結也應該去掉,否則真的有自我宣傳的嫌疑。或者連接到wikipedia名字空間會比較好--百無一用是書生 (☎) 02:51 2007年4月5日 (UTC)
- (+)支持,連結到Wikipedia:關於如何?-下一次登錄 於2007年4月5日04:08留言
- 已經連結到Wikipedia:關於 --百無一用是書生 (☎) 02:52 2007年4月11日 (UTC)
- (+)支持,連結到Wikipedia:關於如何?-下一次登錄 於2007年4月5日04:08留言
- (+)支持.
關於那個槍擊事件
已經確認槍手來自中國了嗎?正文中只說是亞洲人。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:29 2007年4月17日 (UTC) 說是東亞人,芝加哥太陽時報報道兇手是中國留學生,但是沒得到官方的證實,當地中國留學生也產生懷疑,也有人說是韓國人。中國媒體很奇怪,開始幾乎全部證實是兇手中國人,但是現在又全部都改過來了說不確定了。CNN等美國主要媒體沒有發表任何關於兇手國籍的新聞。過幾個小時就知道了。——cocolucky
知道了,是韓國人。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 2007年4月22日 (日) 04:09 (UTC)
應否加入維基學院的連結呢
維基物種及英文首頁也有了,中文也應該加入—Bananasims (留言) 2007年4月20日 (五) 06:53 (UTC)
- 現在有中文的維基學院嗎?
問個問題..
我是這次入學考有考上的小六生.我現在正再對港明中學及另一間中學之間做選擇.請問您可以告訴我就讀港明的好處有哪些呢?
- 這裏是維基百科,不是BBS。還有請你在討論頁上簽名。--DoraConan 2007年4月23日 (一) 18:56 (UTC)
- 針對這一類將維基百科當作論壇,討論一些無關維護維基百科的問題,是不是能夠直接刪除呢?--Lorens 2007年4月25日 (三) 08:50 (UTC)
4月22日﹖——歷史上的今天——圖片
那人是「列寧」, 不是「亨利八世」。 --59.149.67.145
點解有D條目把'條目'變成'undefined'
點解有D條目把'條目'變成'undefined'(also 首頁)-- Michael Lau 2007年4月27日 (五) 15:49 (HKT)
- 少了「文章」這字—bananasims~對話 2007年4月28日 (六) 10:30 (UTC)
真希望有一天中文維基也能如此多嬌。
意大利版的,維基最漂亮,狂點這裏--hvl 2007年5月4日 (五) 02:24 (UTC)
- 我發覺有一部分維基版面是普通的矩形(如中文維基),而一些就是圓邊的矩形(如意大利維基),為什麼會有這樣的差別?-費兒(費兒的留言簿) 2007年5月6日 (日) 05:11 (UTC)
- 感覺怪怪的, 是否我的顯示器較大, 全變形了 — bananasims - 對話 2007年5月7日 (一) 05:02 (UTC)
- 這是非常漂亮的。可能比如意大利維基有設計師的幫忙,所以能做出來。— hvl 舉手說話 2007年5月8日 (二) 01:20 (UTC)
- 感覺怪怪的, 是否我的顯示器較大, 全變形了 — bananasims - 對話 2007年5月7日 (一) 05:02 (UTC)
- 矩形是可以用css 去調整的--Alex S.H. Lin 2007年5月8日 (二) 01:46 (UTC)
- 我剛剛去看一看意大利版維基百科,查閱了他們的首頁的原始檔,即是看純 html code 寫的原始檔,並非看 wiki code 去寫的那個,還發現原來那些「圓邊矩形」的「秘密」是用 "-moz-border-radius" 去設定的,那些 table 內的 <td> tag 的 css style 設定中,除了一般的 width 之類,還多了 "-moz-border-radius-topleft" 、 "-moz-border-radius-bottomright" 之類的property去設定四隻角的圓弧半徑,數值通常選用 .5em 或 1em。有關 -moz-border-radius 可參見CSS:-moz-border-radius - MDC的介紹,或用Google search也有不少收穫。 —Quest for Truth 2007年5月8日 (二) 16:39 (UTC)
Featured = 特色?
我覺得把 「Featured Article" 譯為 「特色條目」很怪!雖然「Feature」可譯為「特色」,但「Featured」跟「Feature」卻有不同的意思。「Featured」可解釋為「特別介紹」。203.126.184.126 2007年5月30日 (三) 02:49 (UTC)
- 是你想得太多吧?一般字典都如此譯。
- http://hk.dictionary.yahoo.com/search.html?s=featured
- — Quest for Truth 2007年6月4日 (一) 11:04 (UTC)
有特色的條目不等於很好的條目。從字面意思看,特色條補不如優良條目。建議改成極佳條目。—漢超高祖聖武桓文大帝劉Jerry誹謗朕 2007年6月9日 (六) 00:26 (UTC)
「Featured」的確是特色沒錯,但英文中指的是『本條目的存在是維基的特色』,但譯成『特色條目』後,意思就變成『本條目具有特色』。我想這就是大家覺得怪怪的但又說不清楚的地方,因為達而不信。若是求信不求達,建議改為典範條目。67.103.245.50 2007年6月29日 (五) 22:46 (UTC)
新聞動態
6月3日5時34分,中國普洱市寧洱縣發生黎克特制6.4級地震,3死303傷。
(中國茶城在綫)
事件已發生,還未見更新? —傑 2007年6月4日 (一) 11:10 (UTC)
字體
字體是不是改了?今天一上來,很不習慣。還有希望字體可以調大一些,或提供自訂選項,方便調整;原來的字體就嫌小了,現在一改字體、字形一扭,又顯的更小了。--Hiaeoupyc 2007年6月6日 (三) 14:49 (UTC) 好像只有這兩個頁面有這種情況,真詭異。 http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/%E9%9B%99%E9%80%9A%E9%81%93、http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/Dual_Channel --Hiaeoupyc 2007年6月6日 (三) 14:53 (UTC)
- 可以接 CTRL + + 放大字型。— bananasims - 對話 2007年6月8日 (五) 12:00 (UTC)
精準行銷
不同於傳統廣告形式或無明確且特定對象、議題的行銷作為,「精準行銷」的概念着重在針對明確而特定的目標對象,提出明確而特定的行銷訴求訊息,以達到明確而特定的行銷目的。「精準行銷」無論在行銷目的、目標對象與要傳遞的訊息上,都必須是明確而有特定指向,而且可以具體評量結果效益的。96年5月10日工商時報(E3)專訪台灣瑞緯整合行銷傳播公司總經理謝閔瑜文章,提出有關精準行銷的相關概念,相當值得參考。
- 對不起,這裏只討論關於首頁的各類問題!還有,討論完須簽名,謝謝您!另外,如果您有興趣,您可以創建「精準行銷」這個條目!—飛翔未來 2007年7月23日 (一) 06:46 (UTC)
新聞動態
6月10日,中華人民共和國國家主席胡錦濤應瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫邀請訪問瑞典,這是中共領導人首次對北歐的國家級訪問。
既然是國事訪問,「中國」較「中共」適合。 —傑
雁過留聲 2007年6月14日 (四) 06:16 (UTC)
首頁的繁簡轉換系統又出現問題啦!
港澳繁體中首頁繁簡轉換出現錯誤,6月23日應為國際奧林匹克日而非國際奧林匹剋日;敬請各位關注!—dbslikacheung 2007年6月23日 (六) 03:21 (UTC)
- 沒辦法,系統有時會出現錯誤,請多多包涵。--DoraConan 2007年7月22日 (日) 07:18 (UTC)
關於聖經
信主的朋友, 請解答本人的疑問。 1. 人死後會受審判,可能上天堂或下地獄,請問上天堂後有容貌,年齡? —以上未簽名的留言由218.111.217.99(對話|貢獻)於2007年7月1日 (日) 02:52加入。
劉慧卿成「非鳥類恐龍」了?
「你知道嗎」里「哪一種恐龍是最早棲息於樹上的非鳥類恐龍?(圖) 」旁邊放的是劉慧卿的照片。--Sandycx (傾計) 2007年7月7日 (六) 09:09 (UTC)
每日圖片
中央公園不是應連結到中央公園 (紐約市)嗎? —Bananasims對話 2007年7月13日 (五) 17:16 (UTC)
何謂鳥類恐龍?
有關「你知道嗎」里「哪一種恐龍是最早棲息於樹上的非鳥類恐龍?」 據我所知沒有一種叫鳥類恐龍只有鳥腳類或者似鳥類恐龍。--Johnleung2000s。 2007年7月21日 (六) 12:09 (UTC)