南風亭長

南風亭長，生卒年不詳，生平事跡不詳，是一位清代偵探小說作家。於宣統元年七月初一（1909年8月16日）開始於上海環球社的《圖畫日報》創刊號上連載偵探小說《中國偵探羅師福》。宣統元年十二月初六（1910年1月16日），該作品連載到第二案的第九章時，突然斷更。《圖畫日報》的編輯稱「稿未寄到，不得不暫停數日」，但第九章之後的稿件從未寄到，《羅師福》也就此沒有了後文。

作品

• 《羅師福》，全名《中國偵探羅師福》。「羅師福」是小說中名偵探的名字，這個名字「取師事福爾摩斯之意」，可看做是對柯南·道爾的一種致敬。
• 《官公司》 1909年10月30日，《旅客》第2卷第41期（標註為「時事短篇」）
• 《西中先生傳》 1909年12月23日 《中西日報》附章「雜錄」欄（標註為「紀事小說」）
• 《遺傳毒》 1910年1月11日 《十日小說》第十一冊（標註為「短篇實事」）

關於真實身份的猜測

像晚清-民國時期的很多偵探小說作家一樣，《羅師福》的作者南風亭長也使用了筆名。目前關於他的真實身份和生平事跡還有待考證。習斌在《晚清稀見小說鑑藏錄》中寫道：「南風亭長為上海環球社部員，其人生平不詳。」而據文學評論家華斯比考證，南風亭長可能系演員及劇作家陳大悲早年的筆名。

據華斯比考證，在晚清-民國時期的文獻上最後一次出現「南風亭長」這個名字，是在1911年6月2日的《申報》上。在一篇介紹中國青年會慈善募捐演出的報道中出現了這樣的記載：「許少甫、南風亭長、張廷榮、林步瀛、張爾雲諸君合演之《哀鴻淚》一劇，座客為之慘然下淚……」這一記載也說明南風亭長應如陳大悲一樣，是一位表演家。

華斯比又發現，《羅師福》第二案的第七章中，曾經提到了一篇發表在《時事報》上的文言文偵探小說《玫瑰賊》。這部小說於光緒三十四年七月十八日（1908年8月14日）到同年七月二十四日（1908年8月20日）之間連載於《時事報圖畫雜俎》的第243號到第249號，署名「古越陳聽彝」。《玫瑰賊》中登場的偵探也在《羅師福》中登場了，並與羅師福一見如故。

羅偵探也道：「老丈真可謂神乎其技矣！吾不料在這繁華所在，倒得目睹神仙，真正是三生有幸。不知令郎劍術也如老丈否？」

老者道：「他麼？雖不及吾的圓熟，究竟工候淺些，可喜他尚能領悟，善於隨機應變。他人不知的，有時竟要上他的當，只道是甚麼暗門工夫呢！」

羅偵探嘆息道：「可惜他不在目前，若得此人共事，還怕不能在世界偵探界中，獨樹一幟麼？眼見得奸黨屏跡，大同世界就在中國了。」

老者笑道：「說起偵探來，那是他的舊業了。」

羅偵探隨口問道：「令郎從前也曾習過這業麼？在何處查過案子？」

老者道：「何嘗不曾？從前留學歸國後，便在京師居住，因為不喜功名出身，所以蒙某王爺狠器重他，凡有疑難的案件，多來就他商議，僥倖破了幾件奇案，一時聲名偏傳出去，連遠處都來請他。那時老夫屢次寫信去，教他小心，休遭冤讎，得罷手時且罷手，順風旗兒畢竟張不到底的。可巧遇着了什麼玫瑰賊，這人本領非凡，自稱『盜賊』。那時鴉片煙的禁令尚不嚴，京中大老，大多是老槍名手。這玫瑰賊專一飛檐走壁，隱入府邸中，將血滴在煙盒裏。那運氣不好的，抽了幾口，就嗚呼哀哉了。那時這玫瑰賊鬧了這門一個大亂子，官府們可就急了，忙請小兒出去查他。畢竟只查出了玫瑰賊的標記，正想去訪他蹤跡，忽然那玫瑰賊，堂堂皇皇的，派了馬車來接。這一遭，可就把老夫的魂兒急死了一半。」

小亭道：「不錯，吾在去年《時事報》上看見一篇小說，叫做什麼《玫瑰賊》，不料記的竟是這段故事？」

老者道：「已有人做在書上麼？現在的事，真不容易做，好也共知，惡也遍傳，莫怪人家不肯出頭做事了！」

羅偵探早在書架上看見一本《時事報》的全年畫報，翻了一看道：「果然在這裏！」

老者笑道：「羅君莫怪褻瀆，你老的性度，與小兒竟出一途，一聽見什麼，便要查究，這真是你們偵探的本性了！且慢，這事果在那裏，待老朽看來！」說罷便搶書在手，湊着燈光去看，看了半晌，似乎不解其意，便棄去不看。

羅偵探便問道：「後來令郎見了玫瑰賊便怎樣呢？」

老者皺眉道：「見面之後，玫瑰賊便勸他一番，究竟說些甚麼話，小兒從未細細的告訴過吾，所以不得而知。小兒因見時勢不對，便避了回來，那就是他做偵探的歷史了。」又道：「此刻天氣不早，二位也得乏了，快請睡罷！」

華斯比據此推測，「陳聽彝」是陳大悲的別名（墓志銘上書「陳公大悲（聽彝）先生」），而「古越」又與陳大悲的家鄉浙江相關。因此「古越陳聽彝」極有可能正是陳大悲的筆名，而《玫瑰賊》也是他的作品。而在李民牛和陳步濤的作品《化蛹為蝶：中國現代戲劇先驅陳大悲傳》中，也記載道：「1908年，陳大悲考入蘇州東吳大學（今蘇州大學前身）文學系，回到了故鄉蘇州。在東吳大學學習期間，他在老師黃人（1866—1913）及其他前輩的栽培下，開始嘗試自己創作白話小說，並給上海的一些報刊投稿。」

在得出這一猜想後，華斯比將陳大悲的生平經歷與《羅師福》的故事內容進行對比，總結出了一些相似之處：

1. 南風亭長對當時的官場十分了解，而陳大悲正是官僚家庭出身的。
2. 南風亭長對蘇州和上海的社會情況十分了解，而陳大悲在蘇州長大，九歲和母親一起移居上海。
3. 南風亭長能讀英語，且了解古典小說、戲曲和偵探小說等文藝作品，而因為母親懂英語，所以陳大悲從小就開始學習英語，他在學生時代也閱讀了大量小說和戲曲。
4. 《中國偵探羅師福》第一案的連載時間，正好是陳大悲從上海回到蘇州的一年之後，而案件的舞台也設定在了1908年秋季的蘇州。
5. 羅師福與陳大悲都是杭州人。
6. 羅師福擅長化妝易容，與陳大悲演員的身份不謀而合。

不過，雖然資料顯示陳大悲曾在大學期間創作了白話小說，但在韓日新編纂的《陳大悲研究資料》中卻找不到任何1912年前的作品記錄。所以華斯比的結論目前為止只能算是一種猜想，而缺乏實證。