跳至內容

討論:公務員

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 公務員屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
美國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
政治專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
台灣專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

一是小範圍的公務員,以英國為代表;二是中等範圍的公務員,以美國為代表;三是大範圍的公務員,以法國為代表

[編輯]

何謂小範圍、中範圍、大範圍?--水水 12:32 2006年2月7日 (UTC)

在台灣,公務員、公務人員的定義是依法規的不同而不同的。另外公職人員的定義指的是另一群人 pnf2012 2013年5月

目前中華民國公務員條目有明顯的錯誤,但我還不知該從何修起好,直接把別人寫的東西刪除再自己寫入內容有引發編輯戰的疑慮,再加上我是維基新手,因此目前本人「暫時」不對該修目做大輻度的修改。希望能有專家出手來修改本條目。Pnf2012留言2013年6月2日 (日) 16:52 (UTC)[回覆]

(:)回應中華民國公務員因行政法制延續日、德等大陸法系着重特別權力關係(Das besondere Gewaltverhaltnis),後來一直修法又往「公法上職務關係」(見大法官解釋,釋字第 637 號)那傾斜,學者一堆理論,眾說紛紜,有的認為常業文官才是公務員,武職不算,有的又不這麼認為……等等,都要羅列只會更亂,你倒是覺得有「明顯的」錯誤,定義不好下呀!36.227.110.50留言2016年1月14日 (四) 21:54 (UTC)[回覆]

為何本條目未連結英文版條目Civil service?218.166.40.164留言2014年9月13日 (六) 22:00 (UTC)[回覆]

建議

[編輯]

1.建議中華民國公職人員不要重定向到公務員

2.中華民國公職人員,是否可以用中華民國官職表的方式來敘述。

以上建議,如有不妥,請刪除或忽略。 --Pastnowfuture留言2016年5月4日 (三) 13:50 (UTC)[回覆]

建議改名:「公務員」→「公務員體系」

[編輯]

公務員」 → 「公務員體系」:不只介紹個別公務員(Civil servant),英文維基條目名為「Civil service」;而此中文條目更指出「並非所有在政府工作的僱員等皆屬於公務員」,移動條目有助釐清概念--UU留言2022年5月29日 (日) 09:27 (UTC)[回覆]

對中華民國的公務員介紹佔了大部分的篇幅,對於更有代表性的中華人民共和國,美,法的介紹卻很少--Ayjdcg留言2024年2月23日 (五) 09:25 (UTC)[回覆]