跳至內容

討論:劉孟竹 (籃球教練)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
體育專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於體育專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評初級極低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極低  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極低重要度

局部學歷資料

[編輯]

來源為朱彥碩老師的網站討論串,當中有部分確定是他的同學的資料,應該是沒有太大問題,故附加於此進行補強。小五郎番所目安箱 2019年4月8日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]

移除「創辦人」之項目說明

[編輯]

媒體有關「2013年成軍並進入UBA公開男子二級比賽」,是指其接掌當時。

桃園市政府於105學年度(2016-17年)UBA賽事,健行科技大學籃球隊奪冠時的官方新聞稿當中,已正式提及該隊伍正式創立時間為「98學年度」(包含改制前時期),故開場敘述之「創辦人」項目摘除處理。小五郎番所目安箱 2019年4月11日 (四) 21:15 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
閣下無從知曉其個人目的,如果從何處知曉了,請列明來源,如他口頭說過,或者比賽後說過,或者有人這麼評價他等。--Unravel17留言2019年4月7日 (日) 18:08 (UTC)[回覆]
說明 已先處理與修正措辭(保留媒體提過的「籃球研究課」技術名詞,去除主觀說法之「教練團使用該項目之目的」)。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:17 (UTC)[回覆]
    • (~)補充
  1. 同樣,這句話有違WP:NPOV,改進方法請參見Wikipedia:中立的觀點#對人類作品的評價觀點Wikipedia:中立的觀點#歸屬並證實有偏見的聲明,如果是我,我會強調後者。「全力翻新籃球館」也是類似問題。
  2. 「一個月後在台北小巨蛋的總決賽」,一個月前後的時間指向不明確,待說明。
  3. 「第二十一屆全國少年籃球錦標賽」是否去除引號改為中華民國第二十一屆全國少年籃球錦標賽更加明確?
  4. 「也讓劉孟竹訂下了次一(107)學年度爭取八強賽場地主辦權的決心」,是否表述為「也讓劉孟竹向媒體訂下了次一(107)學年度爭取八強賽場地主辦權的決心」更加明確而有歸屬、且符合事實?
--Unravel17留言2019年4月7日 (日) 18:20 (UTC)[回覆]
說明 重新回答,為避免過於繁雜混亂。
關於「全國少年籃球錦標賽」的敘述,已跟進改正說明方式。
小巨蛋敘述問題,導因於台灣在賽事舉辦年度計算方式的問題,因為賽事舉辦年度並不是用西元模式的「20xx/xy某某比賽」(xy=xx+1)方式計算,而是跟着學校上課日的「N學年度」(上課日或舉辦比賽期間換算西元的範圍則是「1911+N」下半年~「1912+N」上半年),這就是閣下目前的疑慮。這個問題涉及紀元計算方式,因此要大改寫的話有可能不能以學年度紀元方式來寫,這需要大修正,現進行考量中(包含閣下所提有中立問題措辭在內的修飾),因此整修需要先有紀元解法才能做後續動作。另外,先放 Template:Inuse 模板,因為近期要去圖書館找看看是否有插入能仁家商執教時期的可能性,雖然媒體報導多半集中在他執教健行時期。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:02 (UTC)[回覆]
說明:閣下可能誤解了。閣下的年度,其實我一開始已經看懂了,因為我所處的地方也有類似的體制,但是當然閣下如果願意進一步說明,給予不了解的讀者以方便,這是最好不過了。我所指的時間歧義是指「該(106)學年八強賽舉辦完,一個月後在台北小巨蛋的總決賽」這句話,我覺得閣下應該講的是「(106)學年八強賽舉辦完一個月後、在台北小巨蛋的總決賽」。還有有些意見請參考Wikipedia:格式手冊/不要華而不實。--Unravel17留言2019年4月8日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]

關於人物條目 劉孟竹 (體育) 二次提名 WP:DYKC 許可,以及其他內容改進之問題

[編輯]
本討論最後紀錄
本討論已經結束,處理結果:WP:DYKC已完成重提案、WP:FAQ編輯單元正式追加相應問題釋疑解析。請不要對這個存檔做任何編輯。

這次因為作業流程問題,加上對岸的同好提醒關於內容編寫的要點,雖然從第一次提名到結束前皆有連續編輯的紀錄,但因為直到結束為止,皆為處於討論狀態,加上是本人第一次寫這類條目,最後以未通過而結案。

然而,因持續未間斷編輯的效力,是否有可重啟提出的可能,或是有改進之處?

因為根據先前的建議,把比較主要涉及賽事帶隊表現的內容給處理過,改追加與賽務行政相關的內容。

(未包含2018-19年是因為重點主要在於前幾屆對於賽務行政的表現態度[基於應屆冠軍作為場地東道主問題],此外有追加第一次拿冠軍時對媒體在往年報導用詞上的反應)

現行存在的問題:台灣紙本與網絡之第三方媒體來源,與之相關的新聞曝光多半是2015-2019之間,而部分來源若為桃園市地方版面,未必會在網絡曝光,反而需要當地校院的館藏協助,這會是個校對上的問題。

本人大致上是如此看法,先前參與意見的也請協助,若無反對重提,最快台北時間周二4/16凌晨再開(因為還要管理其他網站事務,以及處理財政部之境外電商雲端發票的玩家消費流程圖),但我希望在此之前可以順便徵求更好的提問法。小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 16:59 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果