討論:劉孟竹 (籃球教練)
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
劉孟竹 (籃球教練)曾於2019年4月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
局部學歷資料
[編輯]來源為朱彥碩老師的網站討論串,當中有部分確定是他的同學的資料,應該是沒有太大問題,故附加於此進行補強。小五郎番所目安箱 2019年4月8日 (一) 14:07 (UTC)
移除「創辦人」之項目說明
[編輯]媒體有關「2013年成軍並進入UBA公開男子二級比賽」,是指其接掌當時。
桃園市政府於105學年度(2016-17年)UBA賽事,健行科技大學籃球隊奪冠時的官方新聞稿當中,已正式提及該隊伍正式創立時間為「98學年度」(包含改制前時期),故開場敘述之「創辦人」項目摘除處理。小五郎番所目安箱 2019年4月11日 (四) 21:15 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 說明:人物生平紀傳是小弟第一次嘗試,知道的地方比較有限,但因為知名度才決定整理編寫,如果有闕漏之處請多給予意見。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 12:08 (UTC)
- 問題不太好,答案不唯一。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月7日 (日) 13:38 (UTC)
- 提問針對他的專長與事蹟改了一次,或許可以?小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 14:36 (UTC)
- 說明 提問等寫完會再改一次,因為桃園市政府新聞稿的校對出現問題。小五郎番所目安箱 2019年4月13日 (六) 10:22 (UTC)
- 因為本次擴充涉及其他因素,以及校對桃園市政府官方資料,故重新再次改變提問內容,請各位見諒,並給予意見。小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 10:55 (UTC)
- 說明 提問等寫完會再改一次,因為桃園市政府新聞稿的校對出現問題。小五郎番所目安箱 2019年4月13日 (六) 10:22 (UTC)
- 提問針對他的專長與事蹟改了一次,或許可以?小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 14:36 (UTC)
- (!)意見:應當是標在哪一位籃球教練上吧?(不確定XD)名言部分如果對人物評價或者描述少有影響考慮放維基語錄,而不是維基百科。
- 說明:維基語錄收錄他的名言,的確可以考量,但目前在電子媒體或各校園之研究的曝光少有語錄,是一個問題。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:10 (UTC)
- 說明:追加更新,先前去台北市立圖書館翻閱資料,雖已證實早期多數紙本平面媒體未對能仁時期的着墨,但2015年的「踩人事件」後對媒體的評價,將有利於轉移名言段落至維基語錄的可行性,因此( ✓ )同意閣下關於名言轉移的部分,但因為現行此人名發生消歧義問題,維基語錄條目對應是否比照維基百科,可能要慎重考量。小五郎番所目安箱 2019年4月8日 (一) 12:11 (UTC)
“ | 劉孟竹帶兵除了紀律上的嚴謹,就連教練團都會各司其職,在各種不同的比賽中,扮演重要角色,其中以比賽影片分析的「籃球研究課」廣為外界知曉,甚至,劉孟竹曾為了一個比賽的分析,與剪輯團隊熬夜至隔天凌晨三點才休息,目標正是為了隔日子弟兵,能在場上發揮傑出的表現。 | ” |
- 閣下無從知曉其個人目的,如果從何處知曉了,請列明來源,如他口頭說過,或者比賽後說過,或者有人這麼評價他等。--Unravel17(留言) 2019年4月7日 (日) 18:08 (UTC)
- 說明 已先處理與修正措辭(保留媒體提過的「籃球研究課」技術名詞,去除主觀說法之「教練團使用該項目之目的」)。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:17 (UTC)
- 閣下無從知曉其個人目的,如果從何處知曉了,請列明來源,如他口頭說過,或者比賽後說過,或者有人這麼評價他等。--Unravel17(留言) 2019年4月7日 (日) 18:08 (UTC)
- (~)補充:
“ | 賽後旋即要求旗下教練團,透過影音分析,檢視台師大出現的問題,最終獲得了最佳的效果。 | ” |
- 同樣,這句話有違WP:NPOV,改進方法請參見Wikipedia:中立的觀點#對人類作品的評價觀點和Wikipedia:中立的觀點#歸屬並證實有偏見的聲明,如果是我,我會強調後者。「全力翻新籃球館」也是類似問題。
- 「一個月後在台北小巨蛋的總決賽」,一個月前後的時間指向不明確,待說明。
- 「第二十一屆全國少年籃球錦標賽」是否去除引號改為中華民國第二十一屆全國少年籃球錦標賽更加明確?
- 「也讓劉孟竹訂下了次一(107)學年度爭取八強賽場地主辦權的決心」,是否表述為「也讓劉孟竹向媒體訂下了次一(107)學年度爭取八強賽場地主辦權的決心」更加明確而有歸屬、且符合事實?
- --Unravel17(留言) 2019年4月7日 (日) 18:20 (UTC)
- 說明 重新回答,為避免過於繁雜混亂。
關於「全國少年籃球錦標賽」的敘述,已跟進改正說明方式。
小巨蛋敘述問題,導因於台灣在賽事舉辦年度計算方式的問題,因為賽事舉辦年度並不是用西元模式的「20xx/xy某某比賽」(xy=xx+1)方式計算,而是跟着學校上課日的「N學年度」(上課日或舉辦比賽期間換算西元的範圍則是「1911+N」下半年~「1912+N」上半年),這就是閣下目前的疑慮。這個問題涉及紀元計算方式,因此要大改寫的話有可能不能以學年度紀元方式來寫,這需要大修正,現進行考量中(包含閣下所提有中立問題措辭在內的修飾),因此整修需要先有紀元解法才能做後續動作。另外,先放 Template:Inuse 模板,因為近期要去圖書館找看看是否有插入能仁家商執教時期的可能性,雖然媒體報導多半集中在他執教健行時期。小五郎番所目安箱 2019年4月7日 (日) 20:02 (UTC)- 說明:閣下可能誤解了。閣下的年度,其實我一開始已經看懂了,因為我所處的地方也有類似的體制,但是當然閣下如果願意進一步說明,給予不了解的讀者以方便,這是最好不過了。我所指的時間歧義是指「該(106)學年八強賽舉辦完,一個月後在台北小巨蛋的總決賽」這句話,我覺得閣下應該講的是「(106)學年八強賽舉辦完一個月後、在台北小巨蛋的總決賽」。還有有些意見請參考Wikipedia:格式手冊/不要華而不實。--Unravel17(留言) 2019年4月8日 (一) 07:01 (UTC)
- 說明 重新回答,為避免過於繁雜混亂。
這次因為作業流程問題,加上對岸的同好提醒關於內容編寫的要點,雖然從第一次提名到結束前皆有連續編輯的紀錄,但因為直到結束為止,皆為處於討論狀態,加上是本人第一次寫這類條目,最後以未通過而結案。
然而,因持續未間斷編輯的效力,是否有可重啟提出的可能,或是有改進之處?
因為根據先前的建議,把比較主要涉及賽事帶隊表現的內容給處理過,改追加與賽務行政相關的內容。
(未包含2018-19年是因為重點主要在於前幾屆對於賽務行政的表現態度[基於應屆冠軍作為場地東道主問題],此外有追加第一次拿冠軍時對媒體在往年報導用詞上的反應)
現行存在的問題:台灣紙本與網絡之第三方媒體來源,與之相關的新聞曝光多半是2015-2019之間,而部分來源若為桃園市地方版面,未必會在網絡曝光,反而需要當地校院的館藏協助,這會是個校對上的問題。
本人大致上是如此看法,先前參與意見的也請協助,若無反對重提,最快台北時間周二4/16凌晨再開(因為還要管理其他網站事務,以及處理財政部之境外電商雲端發票的玩家消費流程圖),但我希望在此之前可以順便徵求更好的提問法。小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 16:59 (UTC)
- 新條目推薦在重大編輯期未結束的情況下,可以無限制再提。又一個問這個問題的了⋯⋯常見問題庫到底要開始建立了沒? —— Eric Liu(留言.留名.學生會.CUCC) 2019年4月14日 (日) 17:17 (UTC)
- 你是指WP:FAQ?看來太久沒用這個是不行的;但難在怎麼提出好問題,畢竟要避免利益衝突,還有,這次的狀況,我要放在 WP:FAQ 的哪個地方以利釋疑?小五郎番所目安箱 2019年4月14日 (日) 17:26 (UTC)
- 以目前的條目歷史來看,4月21日17:18(UTC)前仍可再次提名。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年4月15日 (一) 05:10 (UTC)
- 那麼,提問晚點我稍後會決定怎麼提出,以防後續爭議;另外,我將 Eric 提到的建議整合後,放進 WP:FAQ 的「編輯」單元,作為日後參考。(管理工具手冊居然忘記放入重要物品放入實在不對.....)小五郎番所目安箱 2019年4月15日 (一) 18:04 (UTC)
新條目推薦討論
- 台灣哪一位籃球教練曾於2018-19年間,透過承辦大專校院籃球運動聯賽的八強賽事,公開呼籲國人改變桃園市對於運動賽會的第一印象?
- 說明:本次為第二次提案,上次因為時間計算問題而停滯在討論階段未能過關,期間承蒙對岸用戶提出諸多之意見,做出相當之改善,畢竟人物傳記是第一次寫,再者,本人不是寫這類的專門,而是會議展覽活動的專科。(雖然現在因為家庭問題,比較少去台北世貿做實地查證了)
由於該條目當事人在媒體之曝光是以運動教練為主,但後期查詢其他圖書館文獻與線上資料時,意外透過服務單位的關鍵字,查出關於賽事舉辦的相關文獻,因而在改寫的同時,避免着重於帶隊戰績,而是朝多角度(包含應對媒體用詞、運動賽會承辦等)觀點重新撰寫,雖然其活躍時期仍是自2013年接掌健行科大籃球隊開始至今。小五郎番所目安箱 2019年4月15日 (一) 18:38 (UTC) - (+)支持:符合標準。我覺得專科對不對口不是問題,對事實有興趣,能認真查證,盡力而為,其中的收穫既是對信息收集能力的考驗,又是對自己興趣的增進,都是值得的。--Unravel17(留言) 2019年4月16日 (二) 02:55 (UTC)
- (+)支持:內容較完整。Johnson.Xia(留言) 2019年4月16日 (二) 13:35 (UTC)
- (+)支持:符合標準,內容完善。--悔晚齋(臆語) 2019年4月16日 (二) 14:53 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Cmsth11126a02(留言) 2019年4月19日 (五) 13:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,編寫流暢精良。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月20日 (六) 04:48 (UTC)
- 說明:本次為第二次提案,上次因為時間計算問題而停滯在討論階段未能過關,期間承蒙對岸用戶提出諸多之意見,做出相當之改善,畢竟人物傳記是第一次寫,再者,本人不是寫這類的專門,而是會議展覽活動的專科。(雖然現在因為家庭問題,比較少去台北世貿做實地查證了)