討論:圖形處理器

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了圖形處理器中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.blacksmith-studios.dk/projects/downloads/bumpmapping_using_cg.php 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/5msQZJdyo?url=http://www.blacksmith-studios.dk/projects/downloads/bumpmapping_using_cg.php

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 17:29 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了圖形處理器中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://www.blacksmith-studios.dk/projects/downloads/bumpmapping_using_cg.php 的格式與用法
• 向 http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110904054636/http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 20:36 (UTC)

核芯顯卡

目前的核芯顯卡是被重定向到Intel的核顯，但是目前核芯顯卡一詞的用法好像並不是被特別限定在intel，而是CPU中有集成顯示核心的的都能說他是具有核芯顯卡(核顯)，這個情況下我們把核心顯卡重定向到Intel的核顯是否不太妥當--123.204.3.252（留言） 2023年10月3日 (二) 13:22 (UTC)

核芯顯卡™是英特爾的註冊商標用於宣傳自家核顯，所以特指英特爾家的核心顯卡，這個應該沒啥問題--Liang5276x（留言） 2023年10月3日 (二) 15:09 (UTC)

了解，我只是看到蠻多地方已經把核芯顯卡代指成CPU中有集成顯示核心，所以才想說是否要調整連結，或多新增一個連結(消歧義)到集成繪圖處理器。--123.204.3.252（留言） 2023年10月3日 (二) 15:59 (UTC)

我是感覺「核芯顯卡」通常就是指一般意義上的核顯（所以核顯為什麼現在還沒被重定向？），所以調整連結是比較合適的，英特爾的核顯應該作為次要含義。--洛普利寧 2023年10月4日 (三) 11:35 (UTC)

確實如此，這也是我自己的看法，雖然intel將核芯顯卡™註冊商標，但是在近幾年核芯顯卡這個詞在使用上有不少地方都不在特別指是intel的核顯--123.204.3.252（留言） 2023年10月4日 (三) 14:25 (UTC)

而該導向是2012年新增的，也過去十年了，AMD的核顯也比10年前多了不少.--123.204.3.252（留言） 2023年10月4日 (三) 16:02 (UTC)

我未看到很多「核芯顯卡」（非「核顯」）指其他品牌產品。建議暫以頂注消歧義解決。待圖形處理器#集成繪圖處理器寫的足夠好或獨立成條，再改為重定向。--YFdyh000（留言） 2023年10月7日 (六) 06:35 (UTC)

我同意--123.204.3.252（留言） 2023年10月7日 (六) 18:33 (UTC)