| 雖然生者傳記方針無法適用在這個條目的主題,它仍可能包含跟在世人物有關的內容,例如已逝者的親屬及朋友、或牽連在世人物的主題。跟人物有關聯的爭議性內容都需要提供可靠的來源,確保內容可以查證。 缺少可靠來源或是無法查證的內容都需要「立刻移除」,如果有人不斷加入這種內容、或是任何跟方針有關的疑慮,請前往互助客棧。 |
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄:
- 2015年6月24日,討論結果為快速保留。
- 2020年7月1日,討論結果為快速保留。
|
| 下列網頁錨點已失效。
- [[中国共产党中央政治局常务委员会#十五屆一中全會(1997年9月)|政治局7名常委]] 此網頁錨點(#十五屆一中全會(1997年9月))之前曾被其他用戶刪除過。
請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤
請注意:錨點文字區分繁簡與大小寫。 |
「对法轮功的镇压」 → 「镇压法轮功」:不中文 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年3月9日 (六) 10:57 (UTC)[回覆]
- 「鎮壓法輪功」動詞在前,反而才不中文吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月11日 (一) 11:39 (UTC)[回覆]
- 在中文語法上支持改為「鎮壓法輪功」。不過依照WP:常用名稱問一下,「對法輪功的鎮壓」和「鎮壓法輪功」,哪一個是可靠來源中的常見名稱?--CaryCheng(留言) 2024年3月12日 (二) 16:51 (UTC)[回覆]
- (!)意見:建議改為「對法輪功的迫害」。對於暴動才有所謂的鎮壓。--Iokseng(留言) 2024年3月14日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]
- 「迫害」不中立,鎮壓也有迫害的意思。--桐生ここ★[討論] 2024年4月9日 (二) 23:44 (UTC)[回覆]
- 是中文,且應是有意為之的寫法,變更會增加鼓動性而有損中立性。且變更後不像中文主題目,而類似章節名。對伊斯蘭國的軍事打擊也是如此,沒有寫成「軍事打擊伊斯蘭國」。「迫害」中立性差。--YFdyh000(留言) 2024年3月16日 (六) 00:44 (UTC)[回覆]
- 查閱條目中的參考文獻,有兩筆參考資料的用詞可以作為條目名稱候選:
- 「中共鎮壓法輪功」:參見美國之音2020年報導。
- 「中國政府迫害法輪功」:參見《觀察》失效連結的互聯網備份(不過該備份似乎也是失效連結)。
- 另外想要請問,本條目是否適用WP:常用名稱?若否,原因為何?--CaryCheng(留言) 2024年3月16日 (六) 11:02 (UTC)[回覆]
- 對法輪功的鎮壓 site:bbc.com中,「鎮壓法輪功」「對法輪功的鎮壓」等都有,可能沒有常用性。--YFdyh000(留言) 2024年3月16日 (六) 13:52 (UTC)[回覆]
- 先前共識採用鎮壓而非取締、迫害,我無意尋求改變這個詞的使用。單獨指這件事的時候,更簡單的動賓短語「鎮壓法輪功」更符合中文用戶搜索習慣,至少比「對法輪功的鎮壓」介詞短語作狀語修飾中心語簡單。也只是個人看法,可能因人而異。可能沒辦法通過搜索常用程度來判斷,當鎮壓作名詞時確實應該作「對法輪功的鎮壓」。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年3月25日 (一) 10:33 (UTC)[回覆]
- 雖然符合搜索習慣,但不一定適合作為標題,就像YFdyh000所舉例。
- 改成「中國鎮壓法輪功」也可以,只不過這樣限制了條目的範圍。--桐生ここ★[討論] 2024年4月9日 (二) 23:53 (UTC)[回覆]