討論:泛民主派

本頁面曾於2016年9月24日被送交存廢討論，討論結果為保留。

建議併入非建制陣營

條目內容大部分與非建制陣營相近，現時新聞報道多使用非建制派，建議併入非建制陣營。Marxistfounder（留言） 2017年4月2日 (日) 06:21 (UTC)[回覆]

(－)反對：民主派是不包含親黃的中間派的，而我相信未來親黃的中間派勢力會越來越大 ELHK | 郵〒便 2017年4月2日 (日) 13:49 (UTC)[回覆]

(－)反對：要合併該是民主派與泛民主派合併。 ——CommInt'l（留言） 2018年8月19日 (日) 00:24 (UTC)[回覆]

(＋)贊成：根本無聽過「非建制派」包含「親黃的中間派」，只見到傳媒視「非建制派」為「民主派」的同義詞，反而「泛民主派」只是「民主派」的一部分。UU（留言） 2018年11月18日 (日) 18:48 (UTC)[回覆]

(－)反對 (傾向)：「民主派」從文字上來看其實並不準確，因為其他政黨也是同樣法律下運作的。但「民主派」的概念實際具有一定社會共識，保持現狀即可。me 2019年6月22日 (六) 07:09 (UTC)[回覆]

建議改名：「香港民主派」→「民主派 (香港)」

「香港民主派」 → 「民主派 (香港)」：公民黨和泛民起的名稱是民主派，不是香港民主派。以維基的消歧異分式有括號。--LungZeno(talk) 2017年6月26日 (一) 10:55 (UTC)[回覆]

建議併入泛民主派

據CommInt'l所說，民主派 (香港)一文應放入泛民主派一文。(也要把泛民主派一文改稱泛民主派 (香港)。) 數神（留言） 2019年11月1日 (五) 00:08 (UTC)[回覆]

(－)反對：「民主派」的概念實際具有一定社會共識，保持現狀即可。大部分香港傳媒和香港民主派的支持者均喜歡使用民主派的稱呼。Marxistfounder（留言） 2019年11月26日 (二) 15:16 (UTC)[回覆]

完成——由User:Sanmosa把此條目合併和重定向至民主派 (香港)，也請參看Talk:民主派 (香港)。UU（留言） 2019年12月7日 (六) 12:10 (UTC)[回覆]

建議改名：「泛民主派」→「民主派 (香港)」

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年12月7日 (六) 16:14 (UTC)。[回覆]

合併已由聯合果君完成，移動已由Sanmosa完成。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 12:18 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建議改名：「泛民主派」→「民主派 (香港)」。目前描述香港建制派的就一個「建制派 (香港)」，但是描述支持民主的派別，有好幾個，比如泛民主派、民主派 (香港)、非建制派等等，建議整合條目名稱以「民主派 (香港)」為準，相關詞條的內容整合到該條目下，親愛的各位，有無意見，謝謝。——聯合果君（留言） 2019年11月26日 (二) 05:33 (UTC)[回覆]

還有什麼自決派、本土派 (香港)等等都整合到「民主派 (香港)」下面去，試問哪個自決派、本土派 (香港)不是支持民主立場的？——聯合果君（留言） 2019年11月26日 (二) 05:48 (UTC)[回覆]

@联合果君：我完全不同意把本土派 (香港)、自決派和非建制派整合到民主派 (香港)。本土派主張需要加強香港人的身份認同（有些甚至主張香港獨立），而民主派並沒有此主張；自決派則主張在香港進行民主自決，而民主派普遍也沒有此主張；非建制派則是民主派、本土派和自決派三個不同陣營的統稱；由此可見，本土派和自決派兩者都不可以歸類為民主派（本土派其實與民主派敵對），根本沒有把「本土派」和「自決派」的條目及作為統稱的「非建制派」的條目放入「民主派」條目的基礎。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月26日 (二) 14:06 (UTC)[回覆]

至於泛民主派和民主派 (香港)兩個條目的問題，經查，前者較早建立，而兩者的內容也高度重合，因此應該儘快把後者的內容併入前者。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月26日 (二) 14:10 (UTC)[回覆]

@ꓢꓯꓠ，本屆香港區議會民主派選舉聯盟叫民主派區選聯盟，本屆立法會民主派協調會議叫民主派會議，按照官方的名稱應採用民主派 (香港)，而且這也和建制派 (香港)相對應。----凍蒜123（留言） 2019年11月27日 (三) 05:33 (UTC)[回覆]

建制派的立場基本都是一致的，而民主派、本土派和自決派並不等同。—— Eric Liu_{歡慶香港民主派勝利贏得區議會選舉（留言．留名．學生會）} 2019年11月26日 (二) 23:35 (UTC)[回覆]

(：)回應ꓢꓯꓠ、Eric Liu：可否將泛民主派改名為民主派 (香港)，再將原「民主派 (香港)」詞條里的內容整合至前者詞條。至於自決派保留相關詞條，在民主派中對其進行簡述，作為民主派之一，因為自決派和民主派行動上高度統一，在立法會也是參加民主派會議。請問兩位同仁，這樣可否？——聯合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 09:30 (UTC)[回覆]

@联合果君：我覺得最終條目名稱要再討論，因為WP:COMMONNAME來說是favour「泛民主派」的。至於在保留自決派條目的同時也在民主派條目提及自決派方面，兩者確實存在合作關係，如果依據來源寫及合作關係的話，這是非常合理、完全沒問題的事，可以立即做。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 09:36 (UTC)[回覆]

(：)回應ꓢꓯꓠ，我剛才查了下，民主派以前是自稱「泛民主派」的，包括以前的區議會的「泛民區選聯盟」、立法會的「泛民會議」，但是近幾年都開始使用民主派區選聯盟、民主派會議這樣的稱號，根據名隨主人的原則，最好以民主派 (香港)為準，民主派的條目名稱如果是民主派 (香港)，也和建制派 (香港)有對應關係。畢竟建制派的條目名稱也沒寫成「親建制派」。——聯合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 09:59 (UTC)[回覆]

我仍然比較傾向使用「泛民主派」。根據現行命名常規，作為「命名原則」的「使用常用名稱」永遠優先於作為「主要命名慣例」的「名從主人」。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 10:03 (UTC)[回覆]

(：)回應ꓢꓯꓠ，我剛查了下，建制派的條目以前是「親建制派」，後來改成「建制派 (香港)」，我看討論頁理由就是「「派」字本就有「親」之意，如果不親就不會歸為一派，稱為「建制派」就夠」。如果按照這個定義，「泛民主派」中的「泛」和「派」也存在重複的意思，建議根據「名從主人」和與建制派 (香港)對應的關係，建議改名為民主派 (香港)。——聯合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:22 (UTC)[回覆]

(：)回應ꓢꓯꓠ，而且我也用谷歌搜尋了下，「民主派」的搜索結果遠大於「泛民主派」，「民主派」這個稱呼也是主流，所以建議改名為民主派 (香港)。——聯合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]

那我不反對更名，不過請先做一下內容合併工作（注意：是由「民主派 (香港)」併入「泛民主派」），合併後我就可以進行更名工作。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 10:33 (UTC)[回覆]

(：)回應ꓢꓯꓠ收到，考慮到泛民主派里的內容較為豐富，我先把民主派 (香港)里的一些內容併入泛民主派，再請同仁幫忙將泛民主派改名為民主派 (香港)，謝謝。——聯合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:39 (UTC)[回覆]

(：)回應ꓢꓯꓠ已做適當修改，請幫忙移動下，謝謝。——聯合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 12:10 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。