跳至內容

討論:海王星

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選海王星曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2022年3月11日優良條目評選落選
2024年4月27日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目落選
基礎條目 海王星屬於維基百科自然科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
跨語言維基專題 (獲評乙級
維基百科跨語言維基專題小組確認海王星意大利語斯洛伐克語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
天文專題 (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

出現原始碼

[編輯]

用 Chrome 會看到條目的第一行出現原始碼(之類的),我不知道它原本應該是什麼的一部份,有勞其它維基人了。~~~~Simple Symbol (留言) 2012年1月20日 (五) 16:08 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了海王星中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月10日 (一) 04:16 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第一次)

海王星編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌, 分類:天文學, 提名人:FrontfrogFrontffrog2022年3月9日 (三) 19:20 (UTC)[回覆]

投票期:2022年3月9日 (三) 19:20 (UTC) 至 2022年3月16日 (三) 19:20 (UTC)
下次可提名時間:2022年4月15日 (五) 19:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
(※)注意,閣下目前暫不具備對優良條目的提名資格。--南冥大鵬👈把我批判一番出偏差要負責👊微小的工作歷史的進程2022年3月9日 (三) 20:05 (UTC)[回覆]

提名人非自動確認用戶,提名無效。Sanmosa Avec cœur 2022年3月11日 (五) 13:54 (UTC)[回覆]

關於更新海王星的最新圖像

[編輯]

詹姆斯韋伯望遠鏡拍攝了海王星的最新圖像,故增加相關內容。由於本人不善於編輯排版,勞煩其他維基人修改一下排版並增添相關內容。

詳見https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/046/01GCVNBC11Z11KDTJ5CFGTMX72--我來了,就不會再走了----Hong Kaile留言2022年10月16日 (日) 01:35 (UTC)[回覆]

同行評審

[編輯]
海王星編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)至2024年4月27日 (六) 08:21 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月4日 (六) 08:22 (UTC)起

參考英維修飾了一些內容並添加了一些參考,目標GA,希望諸位提供意見加以改進。萬金·用戶框·簽名🇭🇰 2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)[回覆]

小弟天文學只有高中水平,只能幫忙去掉紅鏈和修飾一些部分。看一下英文維基,好像有些內文弄錯意思或是翻譯得不是很好,有空時會再幫忙校對看看。--Arc Unin留言2024年4月11日 (四) 04:34 (UTC)[回覆]
(&)建議臨近截止,大致上能幫忙的部分都弄了,只剩一些有點彆扭的翻譯腔。小弟之前在修改條目時,有注意到一些英維原文和中維翻譯都幾近胡言亂語的部分,得靠參閱參考資料才能確切明白原意,這點問題最大的部分就在磁層那個段落,需要熟悉該領域的人協助編修,有些氣壓和溫度的轉換也是問題很大,小弟不確定是否有遺漏沒改到或是改錯的部分。可能需要編輯大大擔待一下,檢查看看參考資料與條目內文是否有出入。--Arc Unin留言2024年4月25日 (四) 17:08 (UTC)[回覆]
  • 北極熊的小意見,這是我的小看法,我明天再努力判讀(要複習月考了):

1.圖片的解釋有一些有句點,有些沒有是怎麼了? 2.文句中出現「爲」、「為」兩字,建議統一用一個,而「為」比較建議。 3.許多的句子後面沒有資料來源 我是一隻北極熊留言2024年4月16日 (二) 12:36 (UTC)[回覆]

優良條目評選(無效)

[編輯]
海王星編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 90.154.71.206留言2024年6月21日 (五) 11:05 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準,來源位置紊亂,許多本該在句尾的引用資料(因為翻譯功能)卡在句子中間。部分句末沒有來源。--Y. Sean 2024年6月21日 (五) 11:38 (UTC)[回覆]

無效:提名人非自動確認用戶,故提名無效。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月21日 (五) 12:52 (UTC)[回覆]