討論:用性命償還
外觀
用性命償還曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Bajar dengan Djiwa」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十四次動員令南營國家類的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 哪部荷屬東印度電影部份廣告以其荷蘭語名稱去強調電影對婚後生活的「真實」描繪?
- 用性命償還條目由Billytanghh(討論 | 貢獻)提名,其作者為Billytanghh(討論 | 貢獻),屬於「film」類型,提名於2016年7月21日 17:53 (UTC)。
- 說明:不好意思@春卷柯南,搶了您的地盤,希望別介意。此條目為東南亞電影第十一彈,譯自英語優良條目。歡迎各位發表意見和建議。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月21日 (四) 17:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年7月23日 (六) 14:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年7月24日 (日) 01:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月24日 (日) 09:26 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月26日 (二) 08:46 (UTC)
- (+)支持:基本符合標準,但私以為「而電影歷史學家米斯巴赫·尤薩·比蘭則指出,有幾部日本宣傳電影藏於荷蘭政府新聞處,並留存至今」這句有點多餘。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月26日 (二) 08:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月27日 (三) 02:19 (UTC)
優良條目評選
[編輯]用性命償還(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體-電影-20世紀電影,提名人:Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月29日 (五) 10:02 (UTC)
- 投票期:2016年7月29日 (五) 10:02 (UTC) 至 2016年8月5日 (五) 10:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源及內容充足,自認為已符合優良條目標準,故特來推薦。—Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月29日 (五) 10:02 (UTC)
- (!)意見:
- 為甚麼《爪哇先鋒報》後面寫了原文,《荷屬東印度日報》、考爾夫-比寧出版社後面沒有?
- 「而電影歷史學家米斯巴赫·尤薩·比蘭則指出,有幾部日本宣傳電影藏於荷蘭政府新聞處,並留存至今」,這句與電影本身無關,這電影並不是日本宣傳。
- 註解章節的單引號好像不對?
- 以上。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月29日 (五) 10:06 (UTC)
- 感謝閣下作出部分修正,但請問為何不刪除「而電影歷史學家米斯巴赫·尤薩·比蘭則指出,有幾部日本宣傳電影藏於荷蘭政府新聞處,並留存至今」此離題句子?謝謝。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月29日 (五) 14:40 (UTC)
- (:)回應,同類型優良條目純潔的愛情和微笑的面具亦有相關句子,私覺得問題不大。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月29日 (五) 17:56 (UTC)
- WP:OTHERCRAPEXISTS,其他條目這樣做,不代表這樣做沒有問題。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月29日 (五) 18:05 (UTC)
- 這是已經失傳的電影,這句話在歷史考證角度有意義,應該保留,但是主編這段翻得不好,以致這種意義打了折扣。--7(留言) 2016年7月30日 (六) 00:35 (UTC)
- (:)回應,同類型優良條目純潔的愛情和微笑的面具亦有相關句子,私覺得問題不大。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月29日 (五) 17:56 (UTC)
- 感謝閣下作出部分修正,但請問為何不刪除「而電影歷史學家米斯巴赫·尤薩·比蘭則指出,有幾部日本宣傳電影藏於荷蘭政府新聞處,並留存至今」此離題句子?謝謝。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月29日 (五) 14:40 (UTC)
(?)疑問:請問是「R·S·法蒂瑪」還是「R·S·法蒂馬赫」? 囧rz……我的疑問是製作段落那邊--Z7504(留言) 2016年7月29日 (五) 10:39 (UTC)
- R·S·法蒂瑪,已修正。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月29日 (五) 11:33 (UTC)
- 某方面來說感覺內容有點短 囧rz……--Z7504(留言) 2016年8月3日 (三) 06:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:問題已獲修正,且內容與參註足,以GA而言應已達標。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年8月3日 (三) 12:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:還是給個支持票好了,上述疑問確實已解決。不過如果能夠多補些內容,感覺會比較好--Z7504(留言) 2016年8月3日 (三) 15:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月4日 (四) 00:48 (UTC)
- 不符合優良條目標準,這麼多問題啊。Lovewiki123321(留言) 2016年8月4日 (四) 12:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:就這麼短的文章哪來這麼多問題……不過給幾點建議:「Legacy」應為「影響」而非「後續事件」(約定俗成??);烏馬爾亦欠下債務,使他要出售自己的女兒朱莉亞(朱瓦莉亞飾)給高利貸(高利債主吧)阿斯南(O·帕爾馬飾);「幾乎不僵硬和死板」,斷句不當會出笑話的。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月4日 (四) 14:23 (UTC)
- 不符合優良條目標準:抵銷,應該先改好再說。--Qazwsaedx(留言) 2016年8月4日 (四) 14:56 (UTC)
- 5支持,2反對:未達標準--Z7504(留言) 2016年8月5日 (五) 10:23 (UTC)
同行評審(第一次)
[編輯]用性命償還(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2016年9月10日 (六) 04:53 (UTC) 至 2016年10月10日 (一) 04:53 (UTC)
譯自英文GA,打算呈交優良條目,故在此詢問改善條目的建議—Billytanghh 勿通互煮 2016年9月10日 (六) 04:53 (UTC)
- 首段「由R·胡執導、由洪福林出品,並由A·巴卡爾、朱瓦莉亞、O·帕爾馬、烏江、R·S·法蒂瑪、蘇拉斯特里和宗德爾主演。故事圍繞兩個家庭因財政問題和性格不合而分裂。」...「由」字好像太多了,頓點可以留着。由一字留最前面那個就好了...。簡單來說,應改成「由R·胡執導,洪福林出品,主演者為A·巴卡爾、朱瓦莉亞、O·帕爾馬、烏江、R·S·法蒂瑪、蘇拉斯特里和宗德爾。故事圍繞兩個家庭因財政問題和性格不合而分裂。」,一點建議供參考。--Z7504(留言) 2016年9月10日 (六) 09:38 (UTC)