討論:社會學

專業名詞的解釋往往會由於專業的不同而出現不同的解釋，比如文化，大家應該討論一下具體的解釋方式。 1，在同一個詞裏分列各個專業的解釋 2，各個專業個有一個解釋，分別按：XX（某專業）

The Grand Theory

社會現象

Tengwang777（留言） 2014年1月9日 (四) 00:06 (UTC)

問： 社會學可解決日常生活的甚麼問題?? --202.86.169.36 2007年10月2日 (二) 13:57 (UTC)CAROL 生理以及心理的問題..

答: 社會學，唸過就知道不太難，都是社會常識，又名通識。 在日常生活中，可以協助解決不少社會問題，例如自身的就業問題。 懂社會學可以成為社會工作者、議員、社會學教授及政治家等。 —BarisHILTON 2007年10月10日 (三) 09:46 (UTC)

答： 社會學，認真念的都知道難，主要是跨度太大，而且學派紛紜，觀點各異。真正的難度首先是心理的，要能平等接受各種迥異的觀點才能學好；其次是選某一方面深入進去，否則和沒學差不了多少。ps：解決生理、心理問題的更多是心理學的事。

答： 社會學的困難就是難以實驗方法來檢驗各種假說，而且社會不斷演變，更難以現在的調查結果來推翻以前的假說。於是假說不斷積累下來。－小為 (留言) 2009年2月10日 (二) 04:38 (UTC)

Template:RFC error 各種理論跟學派那邊似乎有點紛雜，但如果要精簡可能就要刪掉原先提出者設定的架構。那不知道是依據哪本書或哪個人的見解設定的？不知道原發佈者還在不在呢？—Leeh611 (留言) 2007年11月25日 (日) 19:22 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061116153803/http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/index.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月14日 (五) 08:05 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.tianroo.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090606133515/http://www.tianroo.com/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年5月28日 (一) 20:30 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://blog.sociology.org.cn/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170305034902/http://blog.sociology.org.cn/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 06:05 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了社會學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sociologyol.org/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170716210610/http://www.sociologyol.org/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 18:55 (UTC)