討論:花園口決堤事件

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	氣象主題閱論編本條目屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

中國專題

（獲評丙級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

災害管理專題

（獲評丙級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

軍事專題

（獲評丙級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

歷史專題

（獲評丙級、未知重要度）

	歷史主題閱論編本條目屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

疑問與不解

既然黃河泛濫給日本方面造成不便與困擾，為何他們在長達七年的時間裏不封堵被掘開的河口呢？日方是怎麼考慮的？ 222.93.53.218 (留言) 2010年7月17日 (六) 17:01 (UTC)[回覆]

@222.93.53.218 日方沒有興趣修復這種利民工程，畢竟目的是佔領--據說今晚幾十年（留言） 2022年11月21日 (一) 18:24 (UTC)[回覆]

開始各段

開始各段實在太過長，應把部分內容分出來並加以副題。--Kittyhawk2(談♥) 2010年10月10日 (日) 18:57 (UTC)[回覆]

中立性有問題

影響一節可能引起爭議的內容未列明來源。--S.P.Q.R ※Cera Sumat 2011年12月29日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]

豫省災況紀實

有沒有誰能確認這東西真的存在?
google所能找到最早提到這玩意的網頁是 http://www.360doc.com/content/07/0612/09/24811_553101.shtml
Compell（留言） 2015年5月12日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]

網友Outlookxp提出穆欣的"北線凱歌"書中有收錄豫省災況紀實，同時提到當時相關文獻被抹除。
雖然我未取得該書，但是：
1. "相關文獻也被抹除"，暗示不可能找到"豫省災況紀實"，無法確認該文獻是真實或捏造, 死無對證
2. 用別的文獻來證明"豫省災況紀實"的存在，真實性要打個折扣
3. 依照北線凱歌的目錄，應沒有收錄"豫省災況紀實"全文
4. 穆欣本人在戰時和戰後都是幫共產黨產新聞的，非史學家寫的書真實性都得打折，尤其是搞新聞的
Compell（留言） 2016年6月6日 (一) 02:53 (UTC)[回覆]

第二點，原始資料收錄在中國第二歷史檔案館，檔案號21—2—287，河南省社會處編：《河南災情實況》，1946年7月。至於有沒有竄改就不知道了。
第三點，《北線凱歌的》確實有，GOOGLE可見[1]。--Outlookxp（留言） 2016年6月6日 (一) 03:54 (UTC)[回覆]
第一點、四點，我就不知道。--Outlookxp（留言） 2016年6月6日 (一) 03:54 (UTC)[回覆]

名稱不一樣實在造成搜尋上很大的困擾，但也因此出現進展

"北線凱歌"內稱呼此紀錄為"河南省氾區災況紀實"，河南省社會處1947年3月編
"河南災情實況"，河南省社會處1946年7月編，從年份與名稱來看顯然不是同一份
史丹福大學圖書館倒是有收藏"河南省黃泛區災況紀實"，河南省社會處1947年編，月份不明，但我認為這才是該紀錄的真正名稱，北線凱歌應是引用此紀錄
國民黨自己寫紀錄打自己臉，該說誠實還是自虐(先假設撰寫人沒被共黨滲透)，不過其他歷史書籍也有這種自虐傾向，我覺得此紀錄真實性頗高

Compell（留言） 2016年6月12日 (日) 03:50 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了花園口決堤事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.nongli.com/today/todayxx-4106.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130501021036/http://www.nongli.com/today/todayxx-4106.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月14日 (四) 03:13 (UTC)[回覆]

關於「大日本帝國陸軍」稱呼

@姬拔嬴：反覆回退編輯無益於解決爭議。希望閣下參照本人在編輯摘要中提及的方針後在此詳細闡釋閣下的理由，以期達成共識。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年5月19日 (日) 13:58 (UTC)[回覆]