討論:蔡馬安琪

你知道嗎？

蔡馬安琪曾於2021年4月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、極低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

（獲評乙級、極低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

（獲評乙級、極低重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

（獲評乙級、極低重要度）

	閱論編本條目頁屬於香港政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

姓名

@Cypp0847：基本上蔡馬安琪的身份證上的真名由始至終都是「馬安琪」，而「蔡馬安琪」俗一點來說僅是上班用的藝名而已。--摩卡·賀昇 2021年4月11日 (日) 11:08 (UTC)[回覆]
@Cypp0847：你看到個人生活那幾個引用資料沒有？顯示得頗清楚了。--摩卡·賀昇 2021年4月11日 (日) 11:09 (UTC)[回覆]
這一點我明白的。但我考慮的是，既然文章標題使用了她的常用名稱，那麼文章引言也應否先提及此，再述其法律上名稱。當然，此問題無傷大雅，我亦不會執著，由主編處理即可。謝謝。--A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年4月11日 (日) 11:11 (UTC)[回覆]
我在想英維的情況是提也不用提及，但很明顯已經有影響。--摩卡·賀昇 2021年4月11日 (日) 11:13 (UTC)[回覆]
@Cypp0847：我想的情況是在英維，如en:Joe Biden，一般首節都直接寫真名，模版及內文又直接用通稱﹔在中維不用呢，應該看不明的人比覺得沒問題的多。我想看看你有什麼意見。--摩卡·賀昇 2021年4月12日 (一) 15:56 (UTC)[回覆]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪位香港公務員在2015年香港區議會選舉擔任池彩選區的選舉主任時因選舉過程受質疑而被提告選舉呈請？
蔡馬安琪條目由Hoising（討論 | 貢獻）提名，其作者為Hoising（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2021年4月11日 05:02 (UTC)。
- 說明：香港官員系列的第十六條條目。這位太太的化名變化之多令人眼花撩亂，常質疑文字是否描述同一人。 --摩卡·賀昇 2021年4月11日 (日) 05:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持！符合標準，值得支持！----Cyberviewer 2021年4月11日 (日) 15:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{創建的條目} 2021年4月12日 (一) 12:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-木瓜不是食物溝通暨譴責事務聯絡處 2021年4月12日 (一) 14:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。——🍫巧克力～✿ 2021年4月13日 (二) 01:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：表現出色，感謝貢獻。Stevencocoboy 2021年4月13日 (二) 04:04 (UTC)[回覆]