討論:豫湘桂會戰

豫湘桂會戰

配圖中顯然將Manchuria寫成Mongolia了，哪位去commons修改一下？—金翅大鵬鳥(talk) 2009年7月12日 (日) 20:56 (UTC)

國軍參戰軍隊數量嚴重被人為縮水

眾所周知 在一號作戰時中國河南至洛陽一帶被稱之為豫中會戰 河南當地駐紮有湯恩伯集團近40萬人 蔣鼎文指揮8個集團軍1個兵團共17個軍約40萬人在黃河一線佈防 長沙至衡陽被稱為常衡會戰 佈防着薛岳的40萬大軍 桂柳會戰時 廣西桂林、柳州一線中國第四戰區司令長官張發奎指揮9個軍、2個桂綏縱隊、空軍一部（飛機217架），共約20萬人，在黔桂湘邊區總司令部的3個軍10萬人支援參戰 總體而言參戰的國軍數量不下140萬 而維基百科為何只顯示了一個方向390,000萬名士兵呢？另外100多萬名國軍哪裏去了呢？被狗吃了嗎？這是對歷史的無知還是另有難言之隱呢？ 太能弄虛作假了吧！

日軍戰病死11742名，病死的同樣多怎麼來的？

日軍的戰損是11742人，資料里沒有病死同樣多一句話，可以查詢日本外務省相關資料

我覺得能夠了把11742人戰死的原文寫成11742人戰病死的IP似乎沒資格討論這個。---Victorkkd（留言） 2013年8月5日 (一) 16:04 (UTC)

建議查詢下日文傷亡統計原文就是 戰病死 11742名 。

那個所謂「傷亡統計原文是戰病死11742人」看來也是只存在於你的嘴巴里是吧。。---Victorkkd（留言） 2013年8月5日 (一) 18:18 (UTC)

不信你去查詢日文維基百科吧，在傷亡統計方面有原文。咱要實事求是，該多少就多少。你說咱平時愛吃共軍豆腐也就罷了，到末了連日軍也不放過，我說咱嘴炮打不死人。 一個能夠把原文「11742人戰死」看成「戰病死」的沒資格說「實事求是」幾個字。另外，日文維基寫的是「戦死：11742とそれ以上の戦病死」意為「11742人戰死，還有超出此數的戰病死」。。---Victorkkd（留言） 2013年8月6日 (二) 02:18 (UTC)

11743人戰病死就是11743人戰死或病死........醒醒吧！ 原文就是11742（不是743）人戰死，根本不包括病死，要醒的是你，山東IP兄。

張岩11就本條目的編造和破壞

在一號作戰條目中張岩11先是將11742人陣亡，病死還會高於這個數，給編改成[1] 「純日軍傷亡117425（包含非戰鬥傷亡）」然後被修正並加上來源後，出現了一個山東IP，將戰死11742人編造成「日軍戰病死11742」；在多次給出明確證據證明一號作戰日軍陣亡11742人，病死餓死還會高於此數後，出現了山東濟南市IP刪除這一重要內容。

8月16日又一個豬狗不如的山東IP出現，又進行編造，把11742人戰死及大量戰病死歪曲成「損失11742人」張岩11後又編造「豫湘桂戰役日軍患病人數5000」（他所引用的來源可在這裏下載，任何人只要看一眼就會發現患病人數5000是在緬甸境內的作戰，和豫湘桂毫無關係）。當然了，我們應該相信，這些個下流無恥、毫無道德、豬狗不如的山東IP後面的山東人，一定不是張岩11，一如那個不要臉到極點，公開編造「韓國防部網頁記錄美軍傷亡30萬，其他聯合國軍傷亡120萬」的並且和張岩11的出現條目驚人一致的皇家香港老鼠不是他一樣。

各位還可見他為害的另一個重災區：百團大戰的討論頁，記錄了他的行為。 此外，他的「湯恩伯部被草耙解除武裝」，我料定又是編的。---VICTORKKD 2014年1月11日 14：01（UTC）

只是一聯隊而已，何時找來來源在修改

所謂病死是戰死兩倍只是指的一聯隊，另外一號作戰從4月中旬到12月結束，也算不上不完全，何時找來來源何時修改過來，沒有來源不要亂編。--Wokesiet（留言） 2014年2月8日 (六) 17:57 (UTC)

請那位用戶提供來源

請提供來源再行修改，連來源沒有的內容都加上去了，可笑嗎--Wokesiet（留言） 2014年2月11日 (二) 08:50 (UTC)