討論:香港警務處國家安全處搜查壹傳媒大樓事件
 | 香港警務處國家安全處搜查壹傳媒大樓事件曾於
|  |
 |
本條目屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目與高風險主題反對逃犯條例修訂草案運動相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
中立性
[編輯]- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
目前條目的觀點基本上都是一邊倒地支持黃媒《蘋果日報》，需要添加不同的觀點來平衡，例如內地觀點。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月11日 (二) 06:07 (UTC)
- 這次事件蘋果日報作為主要的角色，其說辭不大可能是毫不誇張地講述事實，有一些誇大成分！城市酸儒文人挖坑（回復ping我）（留言） 2020年8月11日 (二) 07:34 (UTC)
- @風雲北洋：大陸有可靠來源表示觀點的話（如港澳辦之類的官方機構或人民日報之類的官媒），自己加上去就是。維基百科又不會搞言論審查。@城市酸儒文人挖坑：謝絕原創研究。--Miaulian（留言） 2020年8月11日 (二) 07:47 (UTC)
- @城市酸儒文人挖坑：說辭是否誇張屬個人觀點，可以保留你的看法。但這次行動為搜查蘋果日報之行為，搜查時有員工在內工作，所以警方的行為蘋果日報應是記載最全的。如果美國XXX大規模搜查CCTV美國分部，CCTV的報導可以作可靠來源引用而描述警方行為嗎？--Miaulian（留言） 2020年8月11日 (二) 08:05 (UTC)
取消{{POV}}，改掛{{Refimprove}}。Herobrine 303🍀留名 2020年8月11日 (二) 08:08 (UTC)
- 本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
請求補充來源
[編輯]美國官方的反應，今早voa已經有大量報道，足夠了。--我是火星の石榴（留言） 2020年8月11日 (二) 08:17 (UTC)
應避免使用不中立的影片
[編輯]本條目唯一的影片File:2020年8月12日 全國僑聯副主席盧文端：強烈譴責美國制裁 黎智英被捕大快人心.webm，來自中新視頻，連中新的商標和浮水印也長期掛影片的左上方。在黎智英相關的內容上，中新中立性存疑，而影片用上「大快人心」等不中立字句，不中立的影片帶有誤導成份應避免使用。其二，影片語言為國語/普通話，對於非普通話讀者（例如粵語/台語的中文讀者）不適用，中文維基始終並不等價於普通話維基，這是兩個不同的概念。我建議取走影片。--D7CY689（留言） 2020年9月9日 (三) 05:10 (UTC)
- 截圖+文字描述就好。ᴍɪᴀᴜʟɪᴀɴ☎ 2020年9月23日 (三) 14:03 (UTC)
- 提案人明顯曲解文件使用方針，搞雙重標準和內容審查。綜上，理據不成立，已補回文件。--風雲北洋※Talk 2020年9月30日 (三) 14:43 (UTC)
關於POV模板
[編輯]如上文「中立性」話題。--城市酸儒文人挖坑 留言|簽名 2020年10月3日 (六) 10:15 (UTC)