跳至內容

用戶討論:Dirrival/存檔04

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

漢畫

[編輯]

兩種意思,一種是漢代的畫,另一種是日韓越琉等地模仿中國畫畫法的畫(相近的詞有「漢詩」,中文表示此意思的頻率較表示漢代的畫少),用來區別當地本土的畫(和畫、韓國畫等),覺得有問題可以改為Category:漢畫 (中國以外)--Ws227 (留言) 2010年11月13日 (六) 22:10 (UTC)[回覆]

或者改為Category:中國以外的中式繪畫如何?--Ws227 (留言) 2010年11月13日 (六) 22:27 (UTC)[回覆]

關於:東亞男性歷史人物模板

[編輯]

閣下,您好。

請問您覺得現在的版本要不要再改善,是否同意更換模板呢?

謝謝。--ㄙㄝㄪㄣ漢和韓越漢字事典委班ủy ban 復活phục hoạt 漢喃hán nôm 越南việt nam 2010年11月22日 (一) 11:42 (UTC)

省級文物保護單位列表

[編輯]

這類列表都使用「列表」二字作為二級標題,而將「XX市」列為三級標題,這樣做導致系統不能自動生成目錄,只能人工建立目錄,如浙江省文物保護單位,但仍然不醒目。此外頁面文字和圖片全部擠在左邊,而中部和右邊大片留白,完全浪費了,在排版上並不好看。而重要信息如地址、時代等未能得到體現。是否可以考慮做成表格的形式,類似江山市各級文物保護單位列表這個樣子,每個縣市區做一表格,有編號、名稱、年代、類型、地址、坐標、圖片各項。圖片可以考慮使用兩張,一張是碑文(上面有標準名稱和立碑時間等重要信息),一張是文物外觀。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月22日 (一) 12:43 (UTC)[回覆]

我的意思不是取消「XX省文物保護單位",而是在這個列表內將每個縣(或每個地級市)做一個表格,全文則由數十個表格組成。至於「XX縣各級文物保護單位列表」那是長遠的計劃,暫時因為資料匱乏不可能實現。另外,我使用Chrome。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月24日 (三) 10:03 (UTC)[回覆]

中國歷史與朝代提升計劃

[編輯]

中國歷史與朝代提升計劃正式展開了!!,如果想要提升中國朝代或是相關歷史條目,歡迎到這理提報!!-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年12月11日 (六) 03:27 (UTC)[回覆]

請問為什麼不要把更大的分類添加進來?Dayten (留言) 2010年12月21日 (二) 20:00 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升活動

[編輯]
中文維基百科 條目質量提升計劃邀請函
Dirrival您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計劃可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計劃簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計劃主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您
點選此瀏覽子計劃的「最新消息」


歡迎使用本主題公告欄通告關於主題專題條目提升的最新消息。

使用代碼為{{主題公告欄}},放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息,請多加利用。
快速進入各計劃方式:維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計劃


更多候選主題


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 08:58 (UTC)[回覆]




明清進士

[編輯]

你好。我在討論頁上看見User:Walter Grassroot的留言,但不清楚如何找到《明清進士錄》、《明實錄》。我向來編輯明清進士也找不到其他史料,只找到那本《清代蒙古官吏傳》。可否教教小弟怎樣找更多資料?最好是網上的,但我又害怕有毒害。謝謝!Will629 (留言) 2011年1月7日 (五) 06:22 (UTC)[回覆]

Re:明清進士資料

[編輯]

你好,我想問問是在哪兒的郵箱討論群組?謝謝。Will629 (留言) 2011年1月7日 (五) 09:23 (UTC)[回覆]

哎呀,真是感謝萬分,我也不知道要說什麼好了。惟望大哥大姐們能給與我更多資源,讓我能好好擴充這些條目。弄錯了愛仁的舉人還是進士的身份真是很不好意思。請恕小弟愚昧無知。無論如何,真的要衷心感謝您!!希望大家能多些合作。Will629 (留言) 2011年1月9日 (日) 12:13 (UTC)[回覆]

關於新浪愛問搜索

[編輯]

我想問問從新浪愛問搜索下載回來的Pdf檔還有形形色色的文件檔,有沒有毒害、犯法之嫌等等問題呢?因為在香港這方面管得很嚴的,不能隨便下載東西。為保安全,還是再問問閣下有關事情。請勿怪小弟囉嗦,謝謝。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 07:08 (UTC)[回覆]

那麼即是說我可以下載這些文檔?因為我發現當中的文件良莠不齊的,需要仔細判別。但可惜礙於版權等問題,未知能不能下載。現在仍要看看維基內對這個下載點的普及程度去到哪裏,才敢再做細心判斷。謝謝。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 07:53 (UTC)[回覆]
甚麼是維基註冊郵箱?Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 08:02 (UTC)[回覆]

維基百科研究問卷

[編輯]

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網絡上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨着網絡的發展,越來越多人使用網絡,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:05 (UTC)[回覆]

授予IP封禁例外權通知

[編輯]

本人已對閣下授予IP封禁例外權,這讓閣下在登入後,繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外,特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意,您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑,任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後(例如影響您的IP封禁已被解除),您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用,您的IP可能會被查核

希望這會使您的編輯順利無阻。--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年1月14日 (五) 04:13 (UTC) —Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年1月14日 (五) 04:13 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

不好意思,在下最初以為這分類放在清朝政治相關人物上都是合理的,對於造成諸位的困擾,深感抱歉。近來,正專注於各地中國人的分類,相信能助諸位一臂之力而作補償。—ATRTC 2011年1月17日 (一) 07:53 (UTC)[回覆]

作為頁面分類專題的參與者,在下自當盡力。—ATRTC 2011年1月17日 (一) 08:09 (UTC)[回覆]
噢,看來又造成困擾了...還有什麼地方須要注意的嗎?一次過說清楚比較好。—ATRTC 2011年1月26日 (三) 08:52 (UTC)[回覆]
那麻煩閣下多多指教了。—ATRTC 2011年1月26日 (三) 09:10 (UTC)[回覆]

南京專題小組重新啟動!

[編輯]

你好!南京專題(即「南京條目提升計劃」)已經重新啟動。本期活動的主題是鹽水鴨。歡迎參與並提出寶貴意見!--Gilgalad 2011年1月25日 (二) 21:38 (UTC)[回覆]


李盛唐頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面李盛唐已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#李盛唐中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!太刻薄 (留言) 2011年2月7日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]

優良條目重審,需要你的關注

[編輯]

重審武漢市--襄樊一夜 (留言) 2011年2月15日 (二) 09:51 (UTC)[回覆]

關於全國重點文物保護單位列表

[編輯]

我把列表按照地級市分類的原因主要是現在的列表實在太長了(加上即將公佈的第七批,會更長),而這樣勢必導致列表的可讀性大大下降。我覺得可以在列表前增加地名或批次總目,並通過編號建立頁面內連結(不知能否實現),和總表相對應。這樣或許可以緩解列表過長的問題,不知您的意見如何。—思域無疆 講大道 做事體 2011年2月28日 (一) 02:03 (UTC)[回覆]

第七批的申報指導意見里有這麼幾條,摘錄如下:
這些大多是近幾年在國內外文化遺產保護領域得到重視的遺產類型。從這些標準,第三次文物普查的力度和各地申報的第七批文保單位備選來看,第七批文保單位大幅增加應當已是比較確信的了。如果不改變分省列表,我覺得可以修改分省模板,採用Template:Navbox with collapsible groups,將各種遺蹟類型作為GROUP,再將地級市作為LIST的表頭。這樣在方便查閱的同時也可以順便解決大規模文化線路等難以劃歸到特定地區的文化遺產在列表中的體現問題,不知您的意見如何。—思域無疆 講大道 做事體 2011年3月7日 (一) 16:19 (UTC)[回覆]
有消息說第七批大約6月份公佈,到時應該能抽出時間參與。ps: 竟然沒有Wikipedia:中國文化遺產專題……思域無疆 講大道 做事體
新建了Wikipedia:中國文化遺產專題,敬請關注並完善。--Doctoroftcm (留言) 2011年4月18日 (一) 09:05 (UTC)[回覆]
可以考慮將User:Dirrival/文化遺產的相關內容移至Wikipedia:中國文化遺產專題。--Doctoroftcm (留言) 2011年4月19日 (二) 04:36 (UTC)[回覆]

按照昨天的討論,今天把文物大省河南的國保按照分類做成了模板,放在我的沙盒里,前幾批國保按照新的分類重新劃分,即:

  • 革命遺址及革命紀念建築物 -> 近現代重要史跡及代表性建築
  • 石窟寺 -> 石窟寺及石刻
  • 古建築及歷史紀念建築物 -> 年代出現「民國」或年份則歸為「近現代重要史跡及代表性建築」,否則歸為「古建築」
  • 石刻及其他 -> 名稱中出現「碑」、「崖」或「石」則歸入「石窟寺及石刻」,否則歸入「其他」

歸入地級市、重分類、生成模板都通過程序讀取省級國保列表實現,因而只需要規範化省級國保列表就能完成省級模板的更新,但需要人工校對。請提出意見,謝謝。—思域無疆 講大道 做事體 2011年3月8日 (二) 06:17 (UTC)[回覆]

關於拉丁文

[編輯]

請問中國人要怎麼念拉丁文呢?找梵蒂岡的人請教念法?烏拉跨氪 (留言) 2011年3月7日 (一) 16:12 (UTC)[回覆]

感謝您的回覆,也同意您的意見。烏拉跨氪 (留言) 2011年3月7日 (一) 16:24 (UTC)[回覆]

優良條目評審邀請函

[編輯]

您好。核糖體條目經大幅修改將再次進行優良條目評審,歡迎您移步參與。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:43 (UTC)[回覆]

拉斐爾·拿度優良條目評審

[編輯]

我有留意到你的修改,謝謝你對於該條目的關注。--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 12:21 (UTC)[回覆]

Re: 寧波與葡萄牙

[編輯]

這說的應該是葡萄牙當年在六橫島雙嶼港(原屬寧波府,今屬舟山市)進行走私貿易的事。曾聽說六橫被稱為「華東的澳門」(差不多的說法),後來由於打擊倭寇,這種貿易也隨之銷聲匿跡。一個資料里說,「築館舍、教堂,島上住戶3000人,內葡人1200人」。我在寧波歷史條目里提到過這件事,現在想起來再稍微擴充兩句。思域無疆 講大道 做事體 2011年3月30日 (三) 13:50 (UTC)[回覆]

Re:晚清人物

[編輯]

如認為該分類沒必要的話請提刪--Ws227 (留言) 2011年3月30日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

了解。—ATRTC 2011年4月3日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]

RE:DEFAULT SORT

[編輯]

DEFAULT SORT的排序對我沒用啊,各分類使不使用DEFAULT SORT沒有強制的統一規定吧。再說我也不想修改別人的東西。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 17:50 (UTC)[回覆]

內容專家,麻煩你說話有點禮貌。我看你只是內容方面的專家,沒有考慮到看分類內容的人的感受吧?考慮到一個分類中的兩個成員:黃觀黃龍,如果字順都只使用H或者用比較普遍的H觀和H龍,前者和後者都只會按中文的Unicode排序,這沒有意義(見WP:分類);所以至於要讓分類中的條目按照漢語拼音首字母拼序(以拉丁字母正序的結果會是黃龍在黃觀前面,Unicode則是由字集表順序決定)。分類功能過於簡單也是我準備在互助客棧提出來的問題,除了漢語拼音外,排序還要兼顧不同地區漢人的排序習慣(至少要支持台灣使用的注音符號)或其他的排序(並存)。這需要在程序上有所改進。
至於周延儒的問題,那是我誤輸入,如果你覺得有問題請你改正。
最後,不要隨便說別人的貢獻是沒意義的(WP:禮儀),我自認不是甚麼內容專家,但是這種基本判斷還是不會錯得太離譜的。維基每個人的貢獻都是有價值的,不是一堆專家的閉門造車場所。謝謝。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:06 (UTC)[回覆]
維基是一個可以嘗試的地方,只要不是搗亂就可以了。如果我是你,我會把這種現象放到互助客棧中討論要如何規範(按Unicdode排列這個只有電腦不會有爭議吧,這根本不用討論。倒是是否只使用漢語拼音還是多元排序那是個值得討論的問題。是否要用Unicode排序還請你細心閱讀一之WP:分類)。不兼容不是編輯者的問題,這在程序上有所改良即可(可支持多種參數的Category語法);毛牟的問題,維基的程序會按照給定的排序字M先排序,再按Unicode排序,這不會對閱讀造成影響(多個的「毛」和「牟」條目在分類中會因為Unicode排序而自動分列,不會雜在一起)。向管理層提出問題這也是主編大你的責任麼?在我看來語法上的滯後是維基官方或帶職者的責任,不要把這責任往我這無官無職的小貢獻者身上推,謝謝。
還有,我沒有發怒,只是你比我這種無頭銜的高半個級,有時候我覺得你們說話就不要太推卸責任了。有志願者來編輯維基就不容易,不要把這裏搞得像小BBS一樣,屁民只能打醬油。我重申一次,你可以不去爭取維基從功能上解決這問題(你是編輯我又不是,你喜歡就行),但是你沒權要求我停止非破壞性的合理編輯。想一想,混了那麼多年還沒個職的,會留在這編輯容易嗎?Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:26 (UTC)[回覆]
對於你提的這個問題,排序表達式最好寫成「M牟Z貞X相」(漢語拼音首字母一定要在最前面),但還是希望維基能給出重構的功能,能依據貢獻者給出的多種字順給一成唯一字順(在給出通用拼音「mou jhen siang」,漢語拼音「mou zhen xiang」,漢字「牟貞相」後,系統能以「mou牟jhen貞siang相」(漢注使用者習慣)或「mou牟zhen貞xiang相」(漢拼使用者習慣)作為唯一字序的排序識別(能自定以官方定義的注拼音字順或拉丁字母字序輸出更佳),這才是徹底解決問題的方法。請代向管理人員轉達。如果這問題能盡快出來結果,那我也會把自己的排序習慣修正一下,謝謝。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:42 (UTC)[回覆]

潘榮勝的《明清進士錄》

[編輯]

余兄好。該書的問題仍然非常明顯,我在參閱其前五十多頁時,已經發現有三十餘處錯誤。在推至宣德年間時,我已經放棄使用,而重點用明史明實錄進行普及,效率雖慢,但相較之下則為溯源。若兄台發現此書有錯,大可直接刪除,改用方志或正史代之。謝謝。--Walter Grassroot 2011年4月15日 (五) 01:56 (UTC)[回覆]

合作維基人票選

[編輯]

嗨~ 論壇正在舉行合作愉快維基人票選活動,在整體八十六位維基人候選名單裏面,您目前暫居前十名。歡迎來看看[1]--Jasonzhuocn (留言) 2011年4月17日 (日) 15:31 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目劉慶憲已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月4日 (三) 01:59 (UTC)[回覆]

Acknowledge

[編輯]

我有空會去看。--菲菇維基食用菌協會 2011年5月11日 (三) 01:41 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令

[編輯]
中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Dirrival/存檔04您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請參加生物學提升計劃

[編輯]
生物學提升計劃邀請函

Dirrival/存檔04,您好

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計劃,本計劃旨在提升生物學相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準,提示您現在分子生物學細胞學生物學相關方面是嚴重缺乏的,期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年5月30日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]

我利用我自己寫的js查看了一下, 發現其中有大量藍鏈並沒有包含該navbox, 實際上都引向了消歧義或根本無關的人物. 不知道閣下計劃如何解決這一問題. --Zuohaocheng (留言) 2011年6月22日 (三) 05:02 (UTC)[回覆]

確實條目數量太多了..建議您可以試用一下前述js, 可能可以幫助解決這一問題. 另外, 近期有計劃把這些條目都消紅嗎? --Zuohaocheng (留言) 2011年6月24日 (五) 00:54 (UTC)[回覆]

歷史提升計劃邀請函

[編輯]
歷史提升計劃邀請函

Dirrival/存檔04,您好

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃,本計劃旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月25日 (六) 01:16 (UTC)[回覆]


請補充檔案File:Tan Zhonglin.jpg的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Tan Zhonglin.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年7月11日 (一) 01:48 (UTC)[回覆]

Request

[編輯]

Can I ask you something?Ahmad4d (留言) 2011年7月12日 (二) 19:55 (UTC)[回覆]

感謝對深度撞擊號語法的編修

[編輯]

經過您修改的句子看起來比以前通順多了,非常感謝!-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年7月13日 (三) 10:51 (UTC)[回覆]

從來源Comet Tempel-1 May Have Formed in Giant Planets Region來看,說的意思大概是,天王星和海王星的軌道原本在更靠近太陽的地方,之後由於它們與小行星的引力作用使得他們的軌道拉遠到現在的位置,小行星則分佈在庫伯帶和奧爾特雲。我在想應該怎麼表述這個意思,直接把「奧爾特雲」改成「柯伊珀帶」?-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年7月14日 (四) 01:02 (UTC)[回覆]

Translate

[編輯]

Please translate this article:http://ceism.net/ to 中文 and Français.Ahmad4d (留言) 2011年7月13日 (三) 13:23 (UTC)[回覆]

人名的排序字

[編輯]

收到您的留言,這裏是個人想法(相關討論很多,不再羅列):

  • 去年以前,我也是支持「音序排列」的。這一想法是延續對外國人名的譯名而來,由於各地對同一外文名可能有多個譯名,當初也造成一些討論,大家也就習慣用「原名」(其實多是英文名)排序了。
  • 將「音序排列」應用到中文人名上來,由於各地對同一中文的發音表示不同,如漢語拼音、注音、粵音、日語羅馬化等,就又產生了另一些討論,因此回歸到使用中文(也屬於原名)排序或許是相對較好的方式。
  • 目前,我支持原名排序(中文人名用中文、俄語人名用俄語……),Wikipedia:避免地域中心
  • 從技術上來講,分類頁面裏的顯示是按照Unicode字符列表排序的,對中文來說既不是音序、也不是部首,使用相對困難,從而製作了Wikipedia:維基百科工具/CategoryPageForm這個小工具,可以通過輸入的方式跳轉到相應的中文排序字。

--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 09:49 (UTC)[回覆]

個人以為,「DEFAULTSORT:」功用確實不大:
  • 對外文人名,特別是拉丁語系的,一方面是他們的姓在名後,另是各地翻譯不同,「DEFAULTSORT:」可以使相同姓氏的人排在一起
  • 可以將條目限制在26個英文字母里(個人以為不需要)
  • 除此之外,還沒看到「DEFAULTSORT:」有什麼優勢
--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:00 (UTC)[回覆]
  • 關於其他語言:原名排序將印度天城體的人名排在一起,其實比將他們混雜在其他人名里更容易讓人找到。(另,Wikipedia:維基百科工具/CategoryPageForm也提供通過語言跳轉的功能,若要天城體,也可以加入。)
  • 關於原名爭議:確定下「名從主人」和「原名排序」的大方向後,可以針對某些條目逐個討論,是用希伯來文還是阿拉伯文。(其實譯名的分歧更大,沒有主從之分。)
  • 不清楚大象在技術區的建議能否實現。

--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:20 (UTC)[回覆]

  • 了解了:您還是想按照譯名的中文名(音或形)進行排序,各地有衝突的如大象的建議進行轉換。(個人以為是將來時)
  • 若您對中文人名按中文排序沒有異議,謝謝支持!
--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:33 (UTC)[回覆]

感謝閣下對小弟所建的清朝進士條目的編修/修正

[編輯]

感謝閣下對小弟所建之條目修正了分類列和內容,令其更為完善流暢,實在心存感激。小弟另有一問:現時在網上,已找不到類似《詞林輯略》等方便創建條目的人物小傳記了,不知閣下有否其他更好選擇?而且小弟一直希望親覽《明實錄》等大著作,又能從何安全路徑得以搜覓?謝謝!Will629 (留言) 2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)[回覆]

RE WP:AWB

[編輯]

余兄可以也申請權限,在WP:AWB,具體操作指南在英文維基中。算是半自動的,輸入關鍵字和修改內容,機器負責查詢、修改、重新編碼等,但是最終需要用戶去點確認修改。無論如何是比我們此前修改的要更有效率。此外還有很多功能,我還在開發中。挺有趣的。—Walter Grassroot 2011年7月18日 (一) 10:02 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目朱英已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月28日 (四) 01:04 (UTC)[回覆]

送給你一顆星章!

[編輯]
作家星章
雖然知道兄台工作辛苦,周末偶然回來編寫幾個條目也可以令大夥頗受點鼓舞 :) Walter Grassroot 2011年8月20日 (六) 06:16 (UTC)[回覆]

晉源文廟

[編輯]

前段時間去太原測繪古建築,順路在太原縣城拍了一些晉源文廟的照片,想起閣下曾對文廟比較感興趣,加上今天共享資源比較好用,上傳一部分供晉源文廟條目使用,見[2]。--貓貓的日記本 (留言) 2011年8月28日 (日) 09:03 (UTC)[回覆]

這一年東奔西走,去過不少地方,不過共享資源一直不太穩定,不易上傳照片。晉源文廟分類里後面一半的圖片均為大成殿,另外,如對興城文廟、平遙文廟和正定縣文廟有興趣的話,我這裏也有一些照片。--貓貓的日記本 (留言) 2011年9月1日 (四) 02:51 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

站內公告已註明「維基百科:人事任免投票資格/最後表決已經開始」,為避免傀儡投票再次出現,請前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:45 (UTC)[回覆]

給您一杯茶!

[編輯]
感謝 閣下對小弟當日冒昧尋求進士條目編輯協助一事仍予以幫忙和指點,致使我對這個範疇的認識更加豐富。這杯茶是小弟給 閣下以謝教導。小弟日後定必繼續努力。--Will629 (留言) 2011年9月30日 (五) 07:59 (UTC)[回覆]

已經回退到了之前的版本。不太明白你說的問題,可否舉幾個使用中的例子?--百無一用是書生 () 2011年10月10日 (一) 10:37 (UTC)[回覆]

光緒二十九年癸卯科殿試金榜

[編輯]

該科似乎應用其正式名稱做標題,光緒二十九年癸卯補行辛丑壬寅恩正併科殿試金榜。

另,應如何處理貢士未殿試,及補殿試的問題。Urga (留言) 2011年10月31日 (一) 05:20 (UTC)[回覆]

你的電子郵件可否告知,我截一些圖片資料給您看看。Urga (留言) 2011年11月14日 (一) 08:18 (UTC)[回覆]

最新的考證是鄒長清先生的「清代進士數補考」,載清史論叢2011年號。你說的那篇文章我也沒看到全文。Urga (留言) 2011年10月31日 (一) 05:20 (UTC)[回覆]

關於這幾個有爭議人,還有幾位(比如嘉慶十九年的周昌祺,碑誤作期列最後),我在一一把那幾位的小傳就已有的資料寫出來。掛不掛模板,或者似乎可以特別寫一個成貢士未殿試的模板,或者就寫成進士模板,因為還有未殿試成進士的人,雍正二年的那位。所以也不能非這麼嚴格。就算是清代編寫的碑錄也會把未殿試的列於進士甲第之後。Urga (留言) 2011年11月2日 (三) 08:37 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:鄰水縣知縣、知事、縣長列表」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/31#Template:鄰水縣知縣、知事、縣長列表」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--治癒留言 2011年10月31日 (一) 12:29 (UTC)[回覆]

再論貢士的問題

[編輯]

您好,這兩天看了些清代科舉研究的文獻,歷科均有一些因為各種原因未殿試的貢士, 江慶柏先生的『清科舉考試中的「補殿試」、「未殿試」問題』有一些探討,但目前還沒有一個詳細的統計到底有哪些貢士最後沒能成為進士,但是在各地方志的選舉誌、個人傳記等等文獻中常常會將這些人也叫做進士。所以能夠準確的列出是有意義的。建議附錄在殿試題名錄後,這也是題名碑錄的做法,您以為呢?Urga (留言) 2011年11月3日 (四) 05:41 (UTC)[回覆]

重新設立一個模板是一個可行的辦法,我還是尊重您的意見,清代這樣的人大約有100多人。不過我還是覺得放在每科裏面的附錄比較好,然後再單獨列個表出來。那些提刪黨確實莫名其妙,我見到台灣的有些編者將一些非常小的小官都列表出來,確實意義不大。你看看分類:台灣清治時期官職 裏面那些人,都沒人提刪。唉!另外有沒有辦法得到武進士的登科錄完善武進士的列表。Urga (留言) 2011年11月3日 (四) 16:12 (UTC)[回覆]

嘉定十四年辛巳科進士

[編輯]

余兮兄,收到我的那個數據庫了吧?我在整理宋朝的進士數據庫,我看到你有個分類「嘉定十四年辛巳科進士」,但是我仔細查了沒有這一年的科舉。有「嘉定十三年庚辰科」(1220年)和「嘉定十六年癸未科」(1223年)的。不知道那個游似人物是否信息正確?謝謝了,我今天數據庫就應當能更新完成,到時候給大家發一份。不過想先給你說一聲,以免一會忘記。謝謝:)--Walter Grassroot () 2011年11月8日 (二) 02:28 (UTC)[回覆]

請問你為什麼取消了我的修訂?--Shibo77 2011年11月12日 (六) 05:01 (UTC)[回覆]

可是你引用的這句話的完整版本是:「伊尹放太甲於桐乃自立」,即便是「攝政」也是應該套用括號在模板中顯示的;另外大丁、祖己雖然沒有正式繼位但在周祭中有廟號,算是一種追尊。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 10:20 (UTC)[回覆]
「伊尹放太甲於桐乃自立」,也就是自立為君。我加的那句關於「攝政」的觀點,其實那是少數觀點,根據的是戰國時人認為伊尹不可能在得到君權後又那麼輕易放棄交還於太甲,所以改稱是「攝政」。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 10:43 (UTC)[回覆]
上面引用的那句話出自《竹書紀年》,難道也不算嗎?這不是我個人在為伊尹正名的問題。另外要是按照周祭的話,上甲以前的先公、中壬、沃丁、帝乙、紂王等先王都沒有收錄。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 11:05 (UTC)[回覆]
不清楚。但是維基收錄內容的準則是可靠來源。戰國的《竹書紀年》有爭議、西漢的《史記·殷本紀》也有,司馬遷撰寫時也可能引用過《竹書紀年》。歷代史家編的世系按照《殷本紀》我同意,但《殷本紀》根本就沒有紀年,基本都是出自更詳細的《竹書紀年》。我在模板中套用括號加入「(伊尹)」的連結,這不是在否定什麼世系,僅僅是指他在太甲被放逐的那幾年間是商的首領。至於他是否自稱為「王」、是否被商族納入自家廟宇進行祭祀(沒有血緣關係當然不會)、是否是像史記說的「攝政」等問題我不清楚。另外《竹書紀年》本身也是先秦史研究中很重要的史料,我想不適合輕易否定。抑或作為另一種觀點描述也罷。周祭與《殷本紀》、《竹書紀年》以及其他的傳世文獻都有出入。關於戰國時人「攝政」以及弒殺伊尹的觀點就是王國維提出的。《呂氏春秋》雲「祖伊尹世世享商」,卜辭中伊尹與商先公先王共享同樣的祭典,還被附祭於上甲之後,這不是傅說、伊陟等其他的臣尹所享譽的。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 11:44 (UTC)[回覆]
簡單修改了一下,請過目。其實我是應Jason22的邀請,按照歷史提升計劃正在以很慢的速度提升商朝條目,邊看邊寫,不是很內行。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 12:14 (UTC)[回覆]