用戶討論:Gongxiang01

歡迎來到我的用戶框！

違反以下規定的討論可能會被刪除：

• 違反Wikipedia:文明或者Wikipedia:禮儀。
• 聲稱本用戶有某某罪行（如在Fandom是破壞者）且毫無證據。

存檔通知

本討論頁面已經存檔，如果你需要繼續之前的討論，請新開主題。--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:08 (UTC)

Amnat Charoen province的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Amnat Charoen province內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道XtexChooser（留言） 2024年5月26日 (日) 10:14 (UTC)

那就刪掉吧。--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:15 (UTC)

2024年5月

請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為，您可能將被禁止編輯。

• 重複Special:用戶貢獻/Chun0423的編輯行為(濫用複數頁面備份資訊內容) Rastinition（留言） 2024年5月26日 (日) 10:33 (UTC)

  這不是破壞。主要原因是你替換為毫不相關的內容。--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:34 (UTC)

  @Gongxiang01如果你對批量回退後產生的版本有意見，請對製造更前一版本的對象提出。另外你在Wikipedia:請求保護頁面#Talk:J Music的發言明顯不當，請自行處理--Rastinition（留言） 2024年5月26日 (日) 10:37 (UTC)

  @Rastinition：首先，在我的討論頁回復不需要艾特。而且您為何要替換為毫不相干的內容？與標題完全不符。--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:41 (UTC)

  什麼是複數頁面？--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:42 (UTC)

  @Gongxiang01我已經給你連結，你顯然沒有閱讀對應連結，而且你也沒有閱讀或嘗試理解我的說明("如果你對批量回退後產生的版本有意見，請對製造更前一版本的對象提出。")--Rastinition（留言） 2024年5月26日 (日) 10:46 (UTC)

  為什麼要向製造跟前一版本的對象提出？請不要推卸責任。首先你就不應該回退。--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:48 (UTC)

  @Gongxiang01

  1. 批量回退Special:用戶貢獻/Chun0423製造的問題，途中可能處理到的頁面包含其他問題，這是需要檢查頁面歷史才能確認的，頁面歷史的問題你需要和歷史中製造這個問題的帳號/IP確認
  2. 你在Wikipedia:請求保護頁面#Talk:J Music的發言明顯不恰當，你在確實遭到破壞的頁面Talk:J Music的保護提報中表達頁面被我破壞，這件事情已經超出應有的言論界線

  --Rastinition（留言） 2024年5月26日 (日) 10:54 (UTC)

  那麼我也沒有破壞啊。另外等着WP:VIP管理員。--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:57 (UTC)

  我已經知道你的意思。待處理--Rastinition（留言） 2024年5月26日 (日) 10:59 (UTC)

  還有對方有什麼問題？--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 10:58 (UTC)

註：對原作者（User:Gongxiang01）的回應留言已被回應者（User:Gongxiang01）移除。2024年5月27日 (一) 06:56 (UTC)

-Lemonaka 2024年5月27日 (一) 06:43 (UTC)

這是破壞嗎？--GX01（留言） 2024年5月27日 (一) 06:45 (UTC)

因騷擾而被刪除虛假的破壞唯一警告。--GX01（留言） 2024年5月27日 (一) 06:56 (UTC)

ISO 3166-2:TH的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面ISO 3166-2:TH內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年5月26日 (日) 11:24 (UTC)

警告：請勿違反關注度刪除流程

您好，我是維基百科的巡察回退員兼資深主編。本人注意到您於蛋黃貓違反了維基百科的相關規定，並且經相關提醒後未見任何答覆。作為一個巡察回退員兼資深主編我有義務要提醒閣下違反了甚麼定，以及正確的作法。

首先，NT:FAIL明文規定了，關注度有問題（包括但不限於：關注度不足、「疑似低關注度」、無有效來源作證關注度、其他違反WP:通用關注度指引的各類問題等），無論是甚麼情況，原因已在以下討論頁有深度辯論：《Wikipedia_talk:關注度/存檔11#關注度程序30日過長》，這是維基百科必須遵守的流程。

但是您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#蛋黃貓違反了此一規定。善意推定下，我相信您可能只是沒注意到中文維基有此行之有年的規範才為反之，故只予以警告。請在收到此消息後表示「您已知悉此規定」，並承諾不會再犯。 如果發現再犯，將提報管理員介入懲處。感謝配合。以上，祝編安。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年5月26日 (日) 12:47 (UTC)

我已知悉此規定，另外請假定善意，謝謝。--GX01（留言） 2024年5月26日 (日) 12:51 (UTC)

• 感謝答覆。希望閣下以後都能在遵守所有現行方針與指引的前提下對維基百科進行貢獻，感謝您的配合與理解，也感謝您對維基百科的貢獻。期待您未來能繼續對維基百科做出貢獻謝謝您。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年5月26日 (日) 12:57 (UTC)

假定善意不是你的擋箭牌。你只顧着四處修改，卻寫不出成型的條目，又不願意了解方針、指引和編者們的習慣，是典型的「嘴/手比腦子快」。因此，對你的封禁完全合理，正好給你時間冷靜冷靜。--🐹通遼署理交通相（討論·成就·交通點滴） 2024年5月27日 (一) 22:52 (UTC)

請問可以使用{{notability}}模板嗎？--GX01（留言） 2024年5月27日 (一) 02:16 (UTC)

{{notability}}和{{關注度}}是同一個模板，他們之間屬於WP:重定向關係。您可以把它們視為同一個模板，有同等效力，關注度模板的其他寫法（重定向）還有這些，基本上您可以把它當作相同的模板來使用，就想像這些名稱只是該模板的別名而已。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年5月27日 (一) 05:00 (UTC)

謝謝您，我會儘量了解維基百科的方針與指引。--GX01（留言） 2024年5月27日 (一) 05:01 (UTC)

2024年5月

由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科、並非在此建設百科全書，您已被不限期封鎖。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，您用作申訴的賬戶亦會被封鎖。Mys_721tx（留言） 2024年5月27日 (一) 07:05 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票須知

• 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
• 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
• 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
• 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
• 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反對解任：您的理由
• 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

---

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)

謝謝，已經投支持票--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 05:17 (UTC)

被封鎖用戶無權投票。謝謝。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年7月19日 (五) 07:37 (UTC)

我投票成功了--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 07:56 (UTC)

會手動剔除 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年7月19日 (五) 08:02 (UTC)

那麼為什麼能投票成功？--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 08:49 (UTC)

因為根據WP:EV: 「如果有可以取代的自動驗證的腳本則可以取消預先登記。」

同樣根據WP:EV的規則，你沒有投票權限。根據此處討論，本次投票結束後會手動剔除。目的是減少工作量，僅對投票用戶進行檢查可以避免在整個副本數據庫中進行大量查詢。--XtexChooser（留言） 2024年7月19日 (五) 09:02 (UTC)

第一，為什麼「被封鎖用戶無權投票」，哪裏規定了。

第二，如果我被封鎖了為啥機械人給我發這個通知？--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 09:06 (UTC)

因為現在的名單是初步確定的，你在名單，所以會有通知，上面的討論也提到了，也有其他人發現自己沒有投票資格也收到了通知。我上面提到這樣做可以減少工作量/計算量，如果一開始就嚴格確定資格，那麼Toolforge的副本數據庫就有得忙活了。

不用管為什麼「被封鎖用戶無權投票」，就算你沒被封鎖也不符合WP:EV規定的投票資格。--XtexChooser（留言） 2024年7月19日 (五) 09:09 (UTC)

就是說數據庫查詢需要很長時間？--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 09:12 (UTC)

申訴

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

您好，我沒做這些事情，如果認為我做了，希望能給我編輯記錄看看。

補充：不是在建設百科全書不是：

專注於特定流程

用戶可能只是有興趣創建小作品、標記需要清理的文章、改進文章以符合格式手冊或提名頁面到存廢討論。這些也是以「聚沙成塔」「集腋成裘」方式改進百科全書的重要活動。許多「幕後」流程和活動對於讓成千上萬用戶得以合作編輯來說至關重要。我們不能要求每位編輯都以編寫新條目或擴充成優良條目、典範條目等方式「在舞台上」表演。

倡導修正方針或指引

某用戶可能認為某條規範過於狹隘，或者不能恰當地處理特定問題，並採取與自己觀點相一致的行為，例如在討論中提倡特定立場。只要用戶目標是改進維基百科，並且以建設性的方式處理，那麼我們不應當惡意看待。

而且這個封鎖違反了方針，沒能假定善意、不合理的無限期封鎖。封鎖僅可用於阻止維基百科受到破壞或擾亂，並必須解釋並佐證其執行的封鎖。但是，本次封鎖只是提出了封鎖理由，完全沒有佐證。

GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 05:13 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  同路西法人。
  處理人：千村狐兔（留言） 2024年8月23日 (五) 04:54 (UTC)

您對您被封鎖的理由有何看法？-千村狐兔（留言） 2024年7月19日 (五) 08:55 (UTC)

非常不滿、氣憤，我根本沒做憑什麼封我，還永久無限期封鎖。而且把我IPBE取消了。好不容易在Googol那裏聽說了有沒被全域封鎖的代理我才能在這裏申訴。--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 08:59 (UTC)

@Manchiu：而且我是反破壞的，我因為反破壞就給我封了。還說我不是在建設百科全書。難道現在這些破壞者都能逃避封鎖制裁，猖狂嗎？--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 09:01 (UTC)

因為帳號沒有閱讀完整連結或模板文字的習慣，複製貼上模板部分文字

注意：* 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。--Rastinition（留言） 2024年7月19日 (五) 09:54 (UTC)

什麼意思？不理解--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 09:56 (UTC)

我沒有濫用--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 09:58 (UTC)

c.f. Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為/存檔/2024年5月#Gongxiang01。

• Special:Permalink/82788151#Talk:J Music顯然不熟悉「破壞」概念下隨意聲稱他人（Rastinition）破壞（Wikipedia:當前的破壞/存檔/2024年5月#Rastinition）。翻查該頁編輯歷史，Rastinition顯然是回退破壞的合理操作。
• Special:Permalink/82797916#New_user_message提報擴展協助自動發送歡迎訊息的機械人為不當行為，並指控回退其不當提報的暁月凜奈為破壞。

顯然缺乏正確理解及參與社群事務的基本能力，申訴亦反映無改善，顯然有維持封鎖的必要。列出以上事件供處理申訴之管理員參考。--路西法人 2024年7月19日 (五) 10:01 (UTC)

本論述不適合直接扔給有問題的編者閱讀，這樣很容易會讓人理解成人身攻擊。不過，如果您已經遭遇這類編者，不妨參考一下本論述的建議和意見。--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 10:04 (UTC)

另外，指控回退其提報的暁月凜奈完全無理由，且沒有對自己的回退進行解釋。且我對機械人行為的提報是完全有依據的，而不是不當或者惡意提報。--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 10:06 (UTC)

而且，在此次行為中，完全不應當進行無限期封鎖。無限期封鎖不屬於假定惡意--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 10:07 (UTC)

Rastinition是將很正常的內容修改為完全與主題無關的內容，屬於破壞的構成條件。--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 10:10 (UTC)

( π )題外話：雖然此次申訴的結果似乎已經很明確了，但我還是要補充一點背景信息。這是一位在多個百科長期高度活躍的（據其本人所稱是被污衊的）破壞者，雖然其他網站的封鎖情況不能作為參考依據，我就不把能夠刷屏的參考資料拿出來了，但一個人能在多個不同的網站上被封鎖顯然是不正常的。可能有人會提到假定善意甚至刪除我的留言，我認為綜合上文其他人提出的觀點，這顯然已經不是該考慮假定善意的情形了。在他剛加入維基百科的時候，我已極力克制自己的言行並嘗試糾正他的錯誤，現在看來這些嘗試並沒有多少成效。我已盡到我作為普通編輯者能做到的最大努力，我對此次申訴並不看好。--Sheep-realms（留言） 2024年7月19日 (五) 12:04 (UTC)

即便是我能發表的最禮貌的回覆，他都不願意接受。--Sheep-realms（留言） 2024年7月19日 (五) 12:11 (UTC)

《禮貌》--GX01（留言） 2024年7月19日 (五) 12:15 (UTC)

---

@Manchiu：此申訴案已過一月，從申訴人的發言來看他並未對其破壞行為有任何的反悔或有改善的意圖。請求管理員駁回此申訴。--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年8月23日 (五) 02:09 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:34 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。