維基百科討論:假冒簽名

本頁面曾於2014年9月9日被送交存廢討論，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。

提議維基百科:假冒簽名晉升為方針

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。

說明：譯自英文維基百科方針，在下提議將以上頁面晉升為中文維基百科的正式方針。在下之前翻譯過隱退指引（註冊賬戶之前），這將是我翻譯的第一篇方針頁面。歡迎發表意見。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月16日 (日) 08:34 (UTC)[回覆]

(＋)支持 ——Nigel 2014年2月16日 (日) 12:17 (UTC)[回覆]
(＋)支持建議細化處罰措施！--南瓜（留言） 2014年2月16日 (日) 12:24 (UTC)[回覆]
(＋)支持－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月16日 (日) 14:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持--Temp3600（留言） 2014年2月16日 (日) 15:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月16日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]
(＋)支持--《〝中壇霸主〞》（留言） 2014年2月16日 (日) 16:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2014年2月17日 (一) 13:24 (UTC)[回覆]
(＋)支持--=★= 2014年2月17日 (一) 15:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持. 將擾亂方針細分應是很好的努力。Bluedeck 2014年2月17日 (一) 17:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年2月18日 (二) 01:36 (UTC)[回覆]
(＋)支持。--廣雅范 ★ 2014年2月21日 (五) 10:04 (UTC)[回覆]
(＋)支持在哪都不能偽造身份欸.....--Zhangjintao（以愛與希望為名，圓神與你同在！) 2014年2月21日 (五) 11:17 (UTC)[回覆]
(＋)支持。這個要資瓷，要按照維基的基本法。SzMithrandir（留言） 2014年2月21日 (五) 21:41 (UTC)[回覆]
(＋)支持。Go further. 2014年2月22日 (六) 10:24 (UTC)[回覆]
(＋)支持，而且個人覺得還應該要定得更嚴謹，例如假冒簽名的投票算為無效……諸如此類的輔助措施。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2014年2月22日 (六) 11:51 (UTC)[回覆]
- 街燈電箱150號：為避免造成混淆，我認為這種冒用他人簽名擾亂的留言應該直接刪除比較好。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月24日 (一) 10:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持，我不贊成英文中心，但是假冒簽名明顯不符合善意推定，視為破壞亦不為過。--天天 (留言) 2014年2月22日 (六) 21:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持，但(＊)提醒一些新人由於不熟悉在維基百科留言、投票的方法，可能會將他人的簽名不加改動的（或進行錯誤的改動後）複製到自己的留言中--DukeAnt（留言） 2014年2月24日 (一) 06:41 (UTC)[回覆]
- DukeAnt：是嗎？一般新手不會吧……不簽名的情況才更常見。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年2月24日 (一) 10:19 (UTC)[回覆]
  - @HYH.124：這種情況，有時會出現在Wikipedia:各地維基人列表以及一些聚會的討論頁中，例如Wikipedia_talk:聚會/2013大連寒假聚會。--DukeAnt（留言） 2014年2月24日 (一) 10:48 (UTC)[回覆]

7天無反對意見，完成--Byfserag（留言） 2014年2月24日 (一) 09:10 (UTC)[回覆]

反對

(－)反對！這變成一人霸佔兩個名字。若維基要這樣行，是否也應該禁止一人霸兩個名字？Tvb10data（留言） 2014年2月24日 (一) 18:09 (UTC)[回覆]
- Tvb10data：我也認同是霸佔，但我沒辦法改變這個局面。比如若有人創建賬戶User:百無一用是書生，可能就會被指責冒充User:Shizhao而被封禁[1]，就像User:好疼（現已改用戶名）被封禁一樣。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年3月1日 (六) 03:07 (UTC)[回覆]

事實是有很多人會為自己的常用暱稱專門註冊一個戶頭來保護的吧。user:Ben.MQ,user:耶葉爺,user:廣雅範,還有這種因為更名所以創建的user:RiceRice等.總之很久都是這樣了，只要不是專門來搶用戶名資源，就沒什麼問題吧。Bluedeck 2014年9月9日 (二) 04:54 (UTC)[回覆]

建議將WP:SIGFORGE合併至WP:SIGN

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年1月7日 (四) 00:42 (UTC)。[回覆]

--1 =0，歡迎參與WP:哲學專題 2015年12月14日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]

WP:SIGN和WP:SIGFORGE兩者地位不同，不可以直接合併。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年12月14日 (一) 09:57 (UTC)[回覆]

(：)回應可以採用英文的Policy section的做法。--1 =0，歡迎參與WP:哲學專題 2015年12月14日 (一) 10:01 (UTC)[回覆]

這樣要先辦一個投票，建立Policy section的制度才可推行。--Temp3600（留言） 2015年12月18日 (五) 15:55 (UTC)[回覆]

不一定。只要大家同意在這件事情上啟用policy section，那就自動可以用了。Bluedeck 2015年12月27日 (日) 23:55 (UTC)[回覆]