跳转到内容

朝鲜与大规模杀伤性武器

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
朝鲜民主主义人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国位置
核武研究计划始于1957年
首次核弹试验2006年10月9日
首次氢弹试验2017年9月3日[1]
最后一次核试2017年9月3日
测试的最大当量由大韩民国气象厅提供的5万吨TNT爆炸当量[2][注 1]至由挪威地震阵列所（英语：NORSAR）基于610万次地震观测得出的25万吨TNT爆炸当量。[3][注 2][注 3]
核试总数6次
核弹头当前贮量估测在30到40件之间[5]
导弹最远射程1.5万公里，是为火星18弹道导弹[6]
NPT签署国否[注 4]
大规模杀伤性武器
大规模杀伤性武器标志
（依次为放射性、感染性、毒性标志）
种类
政治实体
散布
条约
核武器
历史
核武器发展史 · 曼哈顿计划 · 核军备竞赛 · 核试验 · 核间谍 · 核扩散 · 不扩散核武器条约 · 部分禁止核试验条约 · 全面禁止核试验条约 · 第一阶段削减战略武器条约 · 第二阶段削减战略武器条约 · 禁止核武器条约 · 无核武地带 · 核武器拥有国列表
战争型态
核战争 · 核讹诈 · 核武器运输（英语：Nuclear weapons delivery） · 核三位一体 · 一次打击 · 二次打击 · 核爆效应（英语：Effects of nuclear explosions）
武器类型
原子弹 · 氢弹 · 脏弹 · 中子弹 · 枪式 · 内爆式 · 核鱼雷 · 核炮弹（英语：Nuclear artillery） · 核武器设计方案 · 核按钮手提箱 · 简易核装置 · 核深水炸弹 · 核武器列表（英语：List of nuclear weapons） · 核冬天
社会文化
反核运动 · 核伦理学 · 核恐怖主义 · 核裁军
核技术主题
朝鲜与大规模杀伤性武器
朝鲜核问题
朝鲜与大规模杀伤性武器
朝鲜与大规模杀伤性武器
事件
武器
相关
朝鲜—美国关系 · 先军政治

朝鲜民主主义人民共和国具备成熟的军工体系，亦积极开发各式大规模杀伤性武器。朝鲜于2006年成功开发核武器并进行第一次试爆，截至2020年朝鲜库存核武总数大约在30件至40件，并且朝鲜每年可以生产可制造6至7件核武的易裂变材料。[8]美国中央情报局估计朝鲜还拥有大量化学武器和生物武器。

朝鲜曾于1985年成为核不扩散条约的签署国，但是2003年退出条约，[9]声称美国没有遵守1994年两国之间就限制朝鲜核开发、双边关系正常化与供应朝鲜核反应堆以帮助满足其能源需要达成的朝美框架协议。国际原子能机构也会见朝鲜原子能总局（英语：General Bureau of Atomic Energy）局长李在先，以讨论核问题。[10][11]

自2006年以来，朝鲜总共进行6次核试验，朝鲜的核武水准亦随着核试验的次数而提高，由此引发国际社会开展对朝鲜的一系列制裁，[12]而朝鲜政府无视这些制裁，并秘密交易所需资源。[13]

核武计划

[编辑]

历史概览

[编辑]

自1950年代开始，朝鲜就表现出发展核武的兴趣。[14]最早关于朝鲜发展核武的记录可以追溯到1962年，当时朝鲜政府正在竭尽全力将朝鲜进行“全面堡垒化”，这亦是朝鲜一直维持高度军事化以军事作为国家第一发展优先级的开始。[15]朝鲜曾于1963年向苏联寻求过核武开发技术的支援，被苏联予以回绝。但是苏联在给朝鲜关门之余还打开一扇窗——苏联同意协助朝鲜发展和平性质的核项目并协助朝鲜培养核领域的工程师。尔后在中国于1964年成功研制原子弹之后，朝鲜亦向中国提出过技术支援请求，而中国也表示拒绝。[16]

苏联派遣的核工程师有参与到1961年开始建造的宁边原子能研究所建设当中，[17][18]并于1962年开始建造宁边核设施的第一座研究性反应堆（英语：Research reactor）IRT-2000（韩语：영변 IRT-2000），IRT-2000于1965年开始运行并在同年抵达临界状态。[17]IRT-2000的额定功率是2百万瓦，以10%的浓缩铀作为核燃料运行，核燃料截至1973年均由苏联提供。朝鲜的核工程师于1974年对苏联协助建造的IRT-2000进行改造，改造后IRT-2000的额定功率由2百万瓦提升至5百万瓦，并使用80%的浓缩铀作为核燃料。[19]1979年，朝鲜启动建造宁边核设施的第二座研究性反应堆进程，并开始在宁边核设施周边兴建一座矿石处理加工厂与核燃料制造厂。[20]

朝鲜于1985年成为核不扩散条约的签署国，但是直到1992年5月朝鲜才与国际原子能机构（英语：International Atomic Energy Agency，下文简称IAEA）达成共识并提交签署后的IAEA预防保证协议。根据亚洲经济新闻（韩语：아시아경제신문）的报导，IAEA自1977年至1993年期间，每年都会定期检查朝鲜宁边原子能研究所IRT-2000研究用反应堆的情况。后来朝鲜于1993年年初将天然铀燃料棒放入IRT-2000并以此有生产钚，时任IAEA总干事汉斯·布利克斯于1993年2月对朝鲜进行特别核查，然而却被朝鲜拒绝。[21][22]1993年3月，朝鲜宣布已决定退出核不扩散条约。1993年5月，联合国安理会呼吁朝鲜遵守协议并开放IAEA核查人员入境朝鲜。然而朝鲜却在1993年6月退出申请生效之前，自行撤回先前提请的退出声明。[22]

1994年，朝鲜与美国在日内瓦签署朝美核框架协议，美国同意将为朝鲜建造两座轻水反应堆以更新朝鲜原先使用的石墨慢化反应堆设备。作为等价交换，朝鲜承诺会采取致力于韩半岛的无核化行动。[23][24]分析认为美国援助建设的轻水反应堆设备安全性相较于朝鲜原先使用的石墨慢化反应堆的安全性要高，[25]然而却无法防止朝鲜通过滥用援助建设计划继续生产武器级钚。[26]同时，由于在时任美国总统比尔·克林顿的任期内，共和党国会议员依照1917年对敌贸易法对朝鲜启动制裁并阻止克林顿按照框架协议为朝鲜提供物资，[27]又因为小布殊于2002年1月在国情咨文讲演（英语：2002 State of the Union Address）中将朝鲜列为邪恶轴心的一部分，[28]因此框架协议最后于2002年破裂宣告终止。[29]根据华盛顿邮报的报导，巴基斯坦于2002年承认朝鲜于1990年代末期，获取到有关巴基斯坦的核技术。[30]

朝美框架协议破裂之后，朝鲜于2003年1月再次提出撤回核不扩散条约的签署。2003年4月，朝鲜提出的撤回签署正式生效，成为核不扩散条约的唯一退出签署之国。[31]

核武试验

[编辑]
主条目：朝鲜核问题

朝鲜政府于2005年对外承认朝鲜已经拥有核武，[32]但同时朝鲜政府亦立下“结束核武工程”的誓言。[33]随后在2006年10月9日，朝鲜政府发表公告称成功进行朝鲜第一次核试验。美国地质调查局与日本地震监测机构都监测到朝鲜境内有发生估计里氏4.3级的地震，[34]亦检出朝鲜发生过地下核爆与大气当中有放射性核素。[35]韩国政府评定此次地下核爆的爆炸当量，是为800吨起跳的级别。[36]2007年1月6日，朝鲜政府进一步证实拥有核武器。[37]

2008年，朝鲜宁边原子能研究所，各类设施均已清空

2007年3月，在第六轮六方会谈第一阶段结束之后，朝鲜宣布关闭宁边原子能研究所。尔后朝鲜于2007年7月14日正式关闭宁边原子能研究所，并开放IAEA事实核查人员入境朝鲜进行全过程监督。但是由于国际社会的跟进与资源提供并未到位，因此朝鲜从2008年开始放缓去核化进程。[38]

2009年4月，泰晤士报报导称国际情报机构与国防专家都默不作声承认朝鲜已经发展为一个具备成熟核武技术之国，并具备打击与摧毁韩国与日本的能力，IAEA总干事穆罕默德·巴拉迪亦承认朝鲜拥有核武已经是为既定事实。[39]朝鲜政府于2009年5月25日再次进行核试验，此次核试验的爆炸当量的估测值介于2000吨至7000吨之间。[40]美国地质调查局测得朝鲜此次核试验产生里氏4.7级的地震，震源深度为0公里。[41]虽然没有试验位置的官方消息，但是据信试验是在朝鲜东北部，吉州郡的万塔山（英语：Mantapsan）进行。[42]

朝鲜在历经与美国的第三次高级别会谈之后，于2012年2月宣布将暂停在宁边原子能研究所生产浓缩铀、停止核武实验以及停止导弹试射的消息。此外，朝鲜政府亦开放IAEA查核人员对宁边原子能研究所存有的核设施进行监测的许可。作为交换条件，美国承诺会为饱受制裁的朝鲜提供人道援助。[43]根据朝鲜中央通讯社的报导，美国提供的人道救援基准是24万吨的粮食，并不再认定朝鲜为敌对国家。若谈判进展顺利，人道救援还可加码。同时，朝鲜政府此次宣布的消息亦对六方会谈具有积极性影响，朝鲜也具备在接下来的会谈中将解除制裁与建设轻水反应堆的议题摆上台面进行谈判的先决。[44]在美国国务院发布的公告当中，美国政府评价与朝鲜的这次谈判“虽然进展有限，但是也尤为重要”，并说明对朝鲜从来没有敌对意图，且美国愿意以相互尊重主权、互相平等的理念为基准，共同改善美国与朝鲜的双边关系。并强调美国对朝鲜的制裁并非矛头直指朝鲜民众的民生。[45]然而，在朝鲜于2012年4月12号发射光明星3号[注 5]之后，美国政府决定停止对朝鲜的粮食援助。[48]

每日电讯报在2012年8月估计朝鲜至少拥有6件核武，至多可能为18件核武。而如果宁边原子能研究所在2012年往后4年至2016年可以产出足够数量与浓度达标的浓缩铀，朝鲜可以依此再制造最多25件核武。[49]

2015年12月15日，金正恩在朝鲜劳动党中央委员会的氢弹命令书上亲手写下的寄语与签名

朝鲜于2013年2月11日进行第三次核试验，[50]当日美国地质调查局监测到里氏5.1级地震波从朝鲜境内传出，[51]朝鲜官方高度评价此次核试验，金正恩在朝鲜劳动党第七次代表大会的总结报告上亦评价朝鲜自2006年以来所进行的核试验“已经将我国提升至世界一流核强国的前列”。[52]不同国家与机构对于朝鲜是次核试验的爆炸当量判定亦有出入，数值从韩国国防部测定朝鲜是次核试验的爆炸当量落在6000至7000吨之间，[53]到德国联邦地球科学与自然资源研究所（德语：Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe）认定朝鲜是次核试验的爆炸当量为4万吨。[注 6][55]然而，由于朝鲜临近国家在测得朝鲜境内传出地震以及朝鲜发布成功进行核试验的消息之后均未在大气当中测得氙，因此对于朝鲜是次核试验也有两种声音：一是认为朝鲜进行地下核试验的配套设施完善，将核试验所产生的放射性物质悉数围阻，二是认为朝鲜是次核试验本质上并不是核试验，而是通过引爆数千吨TNT伪装成核试验。[56]

2015年12月，金正恩隐射朝鲜已经成为同时具备原子弹和氢弹的核武强国，但是韩国和美国均对金正恩的说辞表示怀疑并认为这是夸大其词。[57]尔后在2016年1月6日上午，朝鲜境外的地震仪检测出在朝鲜境内有传出矩震级5.1级地震波，[58]经核查确认震源位于朝鲜核设施基地丰溪里核试验场，是为朝鲜进行的第四次核试验，爆炸当量为2.2万吨，与广岛核爆的规模相近。[59]虽说朝鲜媒体一直宣称朝鲜这次核试验试爆的是氢弹，朝鲜政府甚至于动用李春姬在朝鲜中央电视台上冠以“重大报道”之名播报朝鲜的此次核试验，[59]但是根据核试验产生的地震震级与后续的空气采样检测结果，[60]国际社会普遍怀疑朝鲜这次的核试验并没有成功引爆氢弹的次级，[61]或实质上引爆的不是氢弹而是增强性原子弹。[62]犁铧基金（英语：Ploughshares Fund）总裁约瑟夫·西林桥（英语：Joseph Cirincione）则认为朝鲜这次核试验试爆的是一枚含有少量氢并含有氚的增强性原子弹。[63]同时由于朝鲜这次核试验被国际社会强烈谴责，[64]因此联合国安理会于2016年3月2日再次通过决议，加码对朝鲜的制裁。[65]

朝鲜的第六次核试验发生于2017年9月3日，这是截至2024年朝鲜进行规模最大的核试验，也是截至2024年朝鲜进行的最后一次核试验。试爆位置与朝鲜2016年进行核试验的地点相近，均位于丰溪里核试验场。[66]朝鲜中央电视台报道朝鲜这次试爆亦是氢弹试爆，播报员李春姬评价这次试爆是“完全成功”（韩语：완전 성공）。[67]挪威地震阵列所（英语：NORSAR）在朝鲜进行核试验之后检测到矩震级5.8级的地震，据此推测朝鲜这次核试验的爆炸当量为12万吨。[68]尔后在2017年9月12日挪威地震阵列所将检测矩震级调整为6.1级，若以矩震级6.1级可据此推算朝鲜2017年试爆氢弹的爆炸当量为25万吨，这是朝鲜历次核试验录得的最高数值。[3]基于规模可观的爆炸当量，网站北纬38度于朝鲜进行核试验次日发布朝鲜进行核试验后的卫星图像与分析结果，并表明在朝鲜进行核试验之后于次日取得的丰溪里核试验场卫星图像表明，朝鲜进行此次核试验过后，丰溪里核试验场和接壤山体显现山崩和塌方现象。[69][70]

朝鲜政府对核武的立场

[编辑]

根据脱北者的描述，1993年朝鲜政府在向朝鲜军人说明朝鲜拥核的原因时，会说道：“朝鲜之所以会拥有核武，是因为美国有侵占我们美丽家园的野心，并且会使用邪恶的生物武器来攻击我们朝鲜。而我们发展核武的原因，正是需要在这种威胁下以核武来保护朝鲜。”[71]

2012年6月，朝鲜完成2012年宪法条文修改，修改后的宪法条文在序言当中写明朝鲜是核保有国，[72]法条如下：

朝鲜政府在2022年之前对核武的态度是“以核治核，核武在高度警戒下运行，用于保卫国家主权、生存权与维护地区和平，加强核战争遏制力，绝不肆意使用或作为先发制人的打击手段”，但是如果朝鲜被入侵或者先行承受军事打击，则朝鲜会使用“动员最强有力的攻击力量一举击毁敌人”，[74][75]北纬38度认为朝鲜在2022年之前对核武的立场是部分实行的不率先使用政策。[76]2022年，最高人民会议表决通过一项法案，法案允许最高领导人或核指挥系统受到攻击时，可以对敌启动自动核反击与核攻击进程。此外，法案亦表明如果金正恩被杀害身亡，则核指挥与核打击的最高决定权将移交给高级将领。[77][78]

化学武器与生物武器计划

[编辑]

化学武器计划

[编辑]

朝鲜开始发展化学工业和化学武器是在朝鲜战争结束之后的翌年，即1954年。据国际危机组织的报道，朝鲜在朝鲜战争结束后发展化学工业和化学武器是鉴于朝鲜战争中美国的核武威胁，而当时的朝鲜条件有限，因此选择发展化学工业与化学武器以作为相较发展核武的更低成本替代方案。[79]朝鲜原计划是通过千里马运动建构化学武器发展体系，但是实质性的进展却发生在千里马运动之后。金日成于1961年12月25日发布“化学化宣言”，下令朝鲜人民军发展化学武器并设立核与化学防御总局。分析认为金日成发布宣言此举，是为发展经济进而能够发展可生产化学武器生产的独立自主化学工业。在1960年代末期和1970年代初期，苏联和中国亦对朝鲜的化学武器发展有所援助。因此朝鲜自1970年代开始量产化学武器。[80][81]美国国防情报局于1979年认定朝鲜已发展防御性化学武器的能力，同时认为朝鲜将会发展攻击性化学武器并将开发的攻击性化学武器纳入军队武器编列。[82]

大韩民国国防部发言人李基白（韩语：이기백）于1987年1月向韩国先驱报透露，截至1987年朝鲜已经存有包括芥子毒气和神经性毒剂在内的250吨化学武器。1989年1月，朝鲜境内已经有11个地点被确定用于生产诸如沙林、塔崩、光气、亚当氏毒气、氰化氢和芥子毒气等化学武器。同一时期，朝鲜外务省外务长金永南否认朝鲜有生产和储存化学武器的行为，并表示朝鲜亦对进口化学武器没有兴趣。[82]

进入1990年代，朝鲜开始向外界寻求购买制造神经性毒素的前体。根据时事通信社的报道，1996年日本神户一家贸易公司的员工因为未取得经济产业省的允许，试图向朝鲜货船出口50公斤的氟化钠和50公斤的氢氟酸而被逮捕。同时，日本检方亦检控被逮捕的这位神户贸易公司员工有染指用于制造武器性化学武器的非法交易，点名沙林毒气。[82][80]

2004年，BBC在报道与一位化名为“金博士”，且已经脱北的朝鲜科学家的访谈时，提及朝鲜政府会使用在朝鲜集中营当中的囚犯进行化学武器人体实验。同时，金博士亦说明朝鲜政府进行人体实验的目的是确定测试使用的实验性化学武器对单个人体的致死时间，进而推导出如果毁灭整个首尔市的所需气体量。[83][82]

2009年国际危机组织报道朝鲜已经持有包含芥子毒气、沙林与其他神经毒素在内，共计2500吨至5000吨的化学武器。[79]大韩民国国防部于2010年估测的朝鲜化学武器持有数目，与国际危机组织于2009年估测的值相同。[84][82]

2015年美国国防部向美国国会递交报告，报告内容显示朝鲜的化学武器很可能有存量，以及朝鲜政府亦很可能具备生产可以攻击人体神经、致使人体起水泡、可使人体流血、导致人体窒息的化学武器。此项报告亦披露朝鲜政府有可能将火炮和导弹进行改装来使用化学武器发动攻击。此外，报告亦提及朝鲜人民军也有在定期进行化学武器防御行动训练，以备在环境受到污染的情况下进行作战。[85]

截至2024年，朝鲜还未成为禁止化学武器公约的签署国，与南苏丹和埃及成为全球唯三未签署禁止化学武器公约之国。[86]

生物武器计划

[编辑]

朝鲜自1960年代开始也对发展生物武器产生兴趣，而在金日成发布“化学化宣言”的同一时期，朝鲜国防科学院亦收到金日成研究生物武器的指示。据大韩民国国家情报院的消息，朝鲜于1960年代已经在国防科学院有设立生物武器检测中心，并于1968年从日本取得包括炭疽杆菌、鼠疫和霍乱在内的病原体菌株。[87]

2017年台湾媒体引南韩媒体宣称一名朝鲜的逃兵被发现拥有炭疽杆菌抗体，疑似是疫苗注射过的迹象，因此很可能持有此类型的生化武器。[88]

参见

[编辑]

文内注释

[编辑]
  1. ^ 相当于释放210兆焦耳的热量。
  2. ^ 相当于释放1000兆焦耳的热量。
  3. ^ 基于朝鲜政府从未宣布过准确当量，故数值有争议。[4]
  4. ^ 朝鲜曾为NPT签署国，但于2003年退出。[7]
  5. ^ 国际社会将朝鲜是次发射行为认定为导弹试射而非卫星发射。[46][47]
  6. ^ 德国联邦地球科学与自然资源研究所于2016年1月重新发布2013年朝鲜核试验爆炸当量测定数据，将4万吨的数值下调至1.4万吨。[54]

参考文献

[编辑]
  1. ^ North Korea: Tremor was sixth nuclear test, says Japan. BBC News. 2017-09-03 [2017-09-03]. （原始内容存档于2017-09-03）. 
  2. ^ North Korea nuclear test: what we know so far. The Guardian. 2017-09-03 [2024-01-30]. （原始内容存档于2017-09-03）. 
  3. ^ 3.0 3.1 The nuclear explosion in North Korea on 3 September 2017: A revised magnitude assessment. NORSAR. 2017-09-12 [2017-09-13]. （原始内容存档于2017-09-13）. 
  4. ^ Park, Jeffrey. The North Korean nuclear test: What the seismic data says. "Bulletin of the Atomic Scientists". 2009-05-26 [2009-05-28]. （原始内容存档于2009-05-28）. 
  5. ^ North Korea could have 40 nuclear weapons, Swedish think tank says. [2024-01-30]. （原始内容存档于2022-10-05）. 
  6. ^ Vann H., Van Diepen. Second Consecutive Flight Test Success Brings North Korea's Hwasong-18 ICBM Closer to Deployment. 38 North. 2023-07-18 [2023-07-23]. （原始内容存档于2023-08-03）. 
  7. ^ North Korea leaves nuclear pact - Pyongyang diplomats meet in U.S. with Richardson Friday. CNN. 2003-1-10 [2023-10-08]. （原始内容存档于2016-02-06）. 
  8. ^ Nuclear Weapons: Who Has What at a Glance. Arms Control Association. 2023-06 [2024-01-31]. （原始内容存档于2018-01-24）. 
  9. ^ 朝鲜宣布退出核不扩散条约. BBC NEWS. 2003-01-10 [2024-01-30]. 
  10. ^ Application of Safeguards in the Democratic People’s Republic of Korea (PDF). [2013-02-22]. （原始内容存档 (PDF)于2013-11-25）. 
  11. ^ Nuke agency wary of N. Korea's invitation - Washington Times. [2013-02-22]. （原始内容存档于2017-02-27）. 
  12. ^ Davenport, Kelsey. UN Security Council Resolutions on North Korea. Washington, D.C., USA: Arms Control Association. 2016-03-01 [2017-04-23]. （原始内容存档于2017-04-15）. 
  13. ^ Byrne, Leo. PoE says North Korea “flouting sanctions”: report. NK News. 2017-02-08 [2018-06-22]. （原始内容存档于2021-03-08）. 
  14. ^ Jackson, Van. On the Brink: Trump, Kim, and the Threat of Nuclear War 1. Cambridge University Press. 2018: 23. ISBN 9781108562225. S2CID 226885565. doi:10.1017/9781108562225.002. 
  15. ^ Samuel Ramani. These 5 things help make sense of North Korea’s nuclear tests and missile launch. 华盛顿邮报. 2016-02-18. ISSN 0190-8286. Wikidata Q97341972 （英语）. 
  16. ^ Lee Jae-Bong. U.S. Deployment of Nuclear Weapons in 1950s South Korea & North Korea's Nuclear Development: Toward Denuclearization of the Korean Peninsula (English version). The Asia-Pacific Journal. [2012-04-04]. （原始内容存档于2016-01-02）. 2008-12-15 (Korean) 2009-02-17 (English) 
  17. ^ 17.0 17.1 北朝鮮の原子力研究センター. 高度情報科学技術研究機構（日语：高度情報科学技術研究機構）. 2004-01 [2009-06-17]. （原始内容存档于2024-02-01）. 
  18. ^ James Clay Moltz and Alexandre Y. Mansourov (eds.): The North Korean Nuclear Program. Routledge, 2000. ISBN 0-415-92369-7
  19. ^ Yongbyon - Yongbyon (Nyongbyon). GlobalSecurity. 2021-09-29 [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-07-31）. 
  20. ^ Environmental Measurements and Non-State Monitoring of Nuclear Treaties - A Case Study on North Korea - (PDF). [2013-09-01]. （原始内容 (PDF)存档于2014-01-02）. 
  21. ^ 한미가 파악하고 있는 북핵시설은. 아시아경제신문（韩语：아시아경제신문）. 2012-12-22 [2024-02-06]. （原始内容存档于2024-02-05）. 
  22. ^ 22.0 22.1 Fact Sheet on DPRK Nuclear Safeguards. IAEA. 2014-07-25 [2024-02-06]. （原始内容存档于2013-09-01）. 
  23. ^ The U.S.-North Korean Agreed Framework at a Glance 互联网档案馆的存档，存档日期2010-12-01. Fact Sheet, Arms Control Association.
  24. ^ The two faces of Rumsfeld. TheGuardian. 2003-05-09 [2016-12-17]. （原始内容存档于2016-12-01）. 
  25. ^ Non-Proliferation Treaty. Dosfan.lib.uic.edu. 1994-10-21 [2012-03-01]. （原始内容存档于2012-03-06）. 
  26. ^ US grants N Korea nuclear funds. BBC NEWS. 2002-04-03 [2010-11-28]. （原始内容存档于2009-06-09）. 
  27. ^ Coates, Benjamin A. The Secret Life of Statutes: A Century of the Trading with the Enemy Act. Modern American History. 2018-07, 1 (2): 151–172. ISSN 2515-0456. doi:10.1017/mah.2018.12 可免费查阅. 
  28. ^ Siegfried S. Hecker. The U.S. Must Talk to North Korea. The New York Times. 2017-01-12 [2017-08-17]. （原始内容存档于2017-08-17）. 
  29. ^ Jackson, Van. On the Brink: Trump, Kim, and the Threat of Nuclear War 1. Cambridge University Press. 2018: 31–32. ISBN 9781108562225. S2CID 226885565. doi:10.1017/9781108562225.002. 
  30. ^ Pakistan’s nuclear-bomb maker says North Korea paid bribes for know-how. The Washington Post. 2011-07-06 [2024-02-06]. （原始内容存档于2022-09-01）. 
  31. ^ North Korea leaves nuclear pact - Pyongyang diplomats meet in U.S. with Richardson Friday. Seoul: CNN. 2003-1-10 [2023-10-08]. （原始内容存档于2016-02-06）. 
  32. ^ North Korea Confirms It Has Nuclear Weapons. Fox News. 2005-02-11 [2013-03-08]. （原始内容存档于2013-05-26）. 
  33. ^ Traynor, Ian; Watts, Jonathan; Borger, Julian. North Korea vows to abandon nuclear weapons project. The Guardian (London). 2005-09-20 [2013-03-08]. （原始内容存档于2013-08-29）. 
  34. ^ Magnitude 4.3—North Korea (2006 October 09 01:35:28 UTC) (报告). USGS. 2006-10-09 [2013-02-22]. （原始内容存档于2014-04-27）. 
  35. ^ Burns, Robert; Gearan, Anne. U.S.: Test Points to N. Korea Nuke Blast. The Washington Post. 2006-10-13. （原始内容存档于2016-12-27）. 
  36. ^ 북핵 실험의 규모와 의미 The Scale and Implication of North Korea's Nuclear Test. SBS. 2006-10-09 [2006-10-09]. （原始内容存档于2020-11-04） （韩语）. 
  37. ^ Usher in a great heyday of Songun Korea full of confidence in victory. The Pyongyang Times. 2007-01-06: 1. 
  38. ^ 傅莹. 傅莹撰文：朝核问题的历史演进与前景展望. 网易. 2017-05-01. （原始内容存档于2017-09-09）. 
  39. ^ Richard Lloyd Parry. North Korea is fully fledged nuclear power, experts agree. The Times (London). 2009-04-24 [2013-02-22]. （原始内容存档于2010-05-25）. 
  40. ^ North Korea’s nuclear test explosion, 2009 (PDF). [2013-09-01]. （原始内容 (PDF)存档于2012-02-24）. 
  41. ^ Magnitude 4.7—North Korea 2009 May 25 00:54:43 UTC (报告). USGS. 2009-05-25 [2013-02-22]. （原始内容存档于2009-05-28）. 
  42. ^ North Korea's new nuclear test raises universal condemnation. NPSGlobal Foundation. 2009-05-25日 [2013-02-22]. （原始内容存档于2011-03-21）. 
  43. ^ Steven Lee Myers; Choe Sang-Hun. North Korea Agrees to Curb Nuclear Work; U.S. Offers Aid. The New York Times. 2012-02-29 [2012-02-29]. （原始内容存档于2012-03-01）. 
  44. ^ DPRK Foreign Ministry Spokesman on Result of DPRK-U.S. Talks. Korean Central News Agency. 2012-02-29 [2012-03-03]. （原始内容存档于2012-03-04）. 
  45. ^ U.S.-DPRK Bilateral Discussions. U.S. Department of State. 2012-02-29 [2012-03-03]. （原始内容存档于2023-09-25）. 
  46. ^ World leaders vow to confront nuclear threat. Aljazeera. 2012-03-27 [2024-02-15]. （原始内容存档于2024-02-15）. 
  47. ^ North Korean Rocket Fails Moments After Liftoff. The New York Times. 2012-04-12 [2024-02-15]. （原始内容存档于2024-06-22）. 
  48. ^ US stops food aid to North Korea after missile launch. Reuters. 2012-04-13. （原始内容存档于2015-10-16）. 
  49. ^ North Korea could have fuel for 48 nuclear weapons by 2015. The Daily Telegraph. 2012-08-20 [2012-11-08]. （原始内容存档于2021-01-26）. 
  50. ^ North Korea appears to conduct 3rd nuclear test, officials and experts say. CNN. 2013-02-12 [2013-02-22]. （原始内容存档于2013-02-12）. 
  51. ^ 2013-02-12 02:57:51 (mb 5.1) NORTH KOREA 41.3 129.1 (4cc01) (报告). USGS. 2013-02-11 [2013-02-22]. （原始内容存档于2013-02-13）. 
  52. ^ 金正恩在朝鲜劳动党第七次代表大会上所作的中央委员会工作总结报告（全文）. 朝鲜中央通讯社. 2016-06-20 [2024-02-21]. （原始内容存档于2024-02-21）. 
  53. ^ S. Korea believes N. Korea conducted third nuclear test. USA Today. [2013-02-12]. （原始内容存档于2013-02-12）. 
  54. ^ Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe（德语：Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe）. 2016-01-06 [2024-02-11]. （原始内容存档于2017-09-01）. 
  55. ^ How Powerful Was N.Korea's Nuke Test?. The Chosun Ilbo. 2013-02-14 [2013-02-17]. （原始内容存档于2013-02-17）. 
  56. ^ 未測到輻射塵 北韓核試疑雲重重. 雅虎新闻. [2013-02-15]. （原始内容存档于2013-02-18）. 
  57. ^ North Korea has a hydrogen bomb, says Kim Jong-un. The Guardian. 2015-12-10 [2024-02-21]. （原始内容存档于2016-01-06）. 
  58. ^ M5.1 – 21km ENE of Sungjibaegam, North Korea (报告). USGS. 2016-01-06 [2016-01-06]. （原始内容存档于2016-01-07）. 
  59. ^ 59.0 59.1 宣稱核試成功！主播李春姬指「對環境無害」. 自由时报. 2016-01-06 [2024-02-21]. （原始内容存档于2024-02-21）. 
  60. ^ 朝鲜的“氢弹”试验到底成功没？. 金融时报. [2016-01-20]. （原始内容存档于2016-01-09）. 
  61. ^ First on CNN: North Korea may have tested components of a hydrogen bomb. CNN. 2016-01-29 [2016-01-29]. （原始内容存档于2016-01-29）. 
  62. ^ CISAC Nuclear Expert Analyzes North Korean Hydrogen Bomb Claims. Freeman Spogli Institute for International Studies. 2016-01-07 [2016-01-20]. （原始内容存档于2016-01-11）. 
  63. ^ Windrem, Robert. North Korea Likely Lying About Hydrogen Bomb Test, Experts Say. NBC News. 2016-01-06 [2016-01-06]. （原始内容存档于2016-01-06）. 
  64. ^ N Korean nuclear test condemned as intolerable provocation. Channel News Asia. Mediacorp. 2016-01-06 [2016-01-06]. （原始内容存档于2016-01-07）. 
  65. ^ 安理会制裁朝鲜新决议意在金融、贸易、技术等方面削弱朝鲜实施核及弹道导弹计划的能力. 联合国. [2016-03-03]. （原始内容存档于2016-05-04）. 
  66. ^ 北韓試爆氫彈引強震. 联合新闻网. 2017-09-03 [2017-09-03]. （原始内容存档于2017-09-04）. 
  67. ^ 北朝鮮 重大報道「水爆実験行い 成功した」. NHK. 2017-09-03 [2017-09-03]. （原始内容存档于2017-09-03）. 
  68. ^ Large nuclear test in North Korea on 3 September 2017. NORSAR. 2017-09-03 [2017-09-03]. （原始内容存档于2017-09-04）. 
  69. ^ 卫星图像显示朝鲜核试验场发生塌方. 纽约时报. 2017-09-06 [2017-09-06]. （原始内容存档于2017-09-06）. 
  70. ^ 日本放送协会. 北朝鮮核実験場付近で複数の土砂崩れか 米大学が分析 | NHKニュース. NHKニュース. [2017-09-06]. （原始内容存档于2017-09-06） （日语）. 
  71. ^ North Korea’s dictators - The power of the Kim dynasty | DW Documentary (纪录片). DW Documentary. 事件发生在 40:25. 2024-04-18 [2024-04-21]. （原始内容存档于2024-05-23）. 
  72. ^ 朝鲜首次将“拥有核武”写入宪法. 联合早报. 2012-06-01 [2013-04-08]. （原始内容存档于2012-07-04）. 
  73. ^ Naenara-朝鲜民主主义人民共和国. 我的国家. [2021-07-09]. （原始内容存档于2021-01-14）. 
  74. ^ 美国撤回对朝敌视政策是维护朝鲜半岛和平与稳定的必不可少的先决条件 朝鲜民主主义人民共和国外务省裁军及和平研究所研究报告. 朝鲜中央通讯社. 2021-06-25 [2024-02-21]. （原始内容存档于2024-02-21）. 
  75. ^ 我们党、国家和武装力量最高领导者金正恩同志在庆祝朝鲜劳动党７５周年阅兵式上的讲话. 朝鲜中央通讯社. 2021-10-10 [2024-02-21]. （原始内容存档于2024-02-21）. 
  76. ^ Kim Jong Un's October 10 Speech: More Than Missiles. 38 North (The Henry L. Stimson Center). 2020-10-13 [2020-10-15]. （原始内容存档于2024-07-19）. 
  77. ^ Smith, Josh. Analysis: Kim Jong Un's 'decapitation' fears shine through in new North Korea nuclear law. Reuters. 2022-09-09 [2022-09-09]. （原始内容存档于2024-07-09）. 
  78. ^ Yoonjung Seo, Larry Register and Heather Chen. North Korea declares itself a nuclear weapons state, in 'irreversible' move. CNN. 2022-09-09 [2022-09-09]. （原始内容存档于2024-08-07）. 
  79. ^ 79.0 79.1 North Korea’s Chemical and Biological Weapons Programs. International Crisis Group. 2009-06-18 [2024-02-27]. （原始内容存档于2024-07-09）. 
  80. ^ 80.0 80.1 North Korea: Chemical. 2015-12. （原始内容存档于2017-02-24）. 
  81. ^ Assessing North Korea's Chemical and Biological Weapons Capabilities and Prioritizing Countermeasures (PDF). RAND Corporation. [2024-02-27]. （原始内容存档 (PDF)于2024-02-27）. 
  82. ^ 82.0 82.1 82.2 82.3 82.4 North Korea Chemical Chronology (PDF). Nuclear Threat Initiative. 2012-10 [2024-02-27]. （原始内容存档 (PDF)于2022-12-05）. 
  83. ^ Human guinea pigs. BBC. 2004-07-28 [2024-05-07]. （原始内容存档于2012-07-13）. 
  84. ^ 핵무기 못지않은 북한의 화학무기 폐기 방안 강구 긴요. 한국국방연구원（韩语：한국국방연구원）. 2010-10-07 [2024-05-07]. 
  85. ^ Military and Security Developments Involving the Democratic People's Republic of Korea: A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 (PDF) (报告). U.S. Department of Defense : 21–22. 2012. （原始内容存档 (PDF)于2017-02-25）. 
  86. ^ Chemical Weapons Convention Signatories and States-Parties. Organization for the Prohibition of Chemical Weapons. 2018-06-16 [2024-05-07]. （原始内容存档于2023-05-29）. 
  87. ^ Potemkin or real? North Korea’s biological weapons program. Bulletin of the Atomic Scientists. 2017-07-18 [2024-02-27]. （原始内容存档于2024-02-27）. 
  88. ^ 存档副本. [2018-01-10]. （原始内容存档于2018-01-10）. 
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=朝鲜与大规模杀伤性武器&oldid=85399222”