讨论:三间厝 (白河区)

关于客家人的议题

沿革一段已提及，该说法来自1998年的《白河镇志》，1998年的《白河镇志》便是写“有漳州府南靖乡客裔沈太江亦迁徙而来”，故这部分是引述《白河镇志》的说法，不需更改。又即使操闽南语，亦不代表祖先就是闽南人，有可能是福佬客。--祥龙（留言） 2013年8月24日 (六) 17:22 (UTC)

(～)补充： 黄明雅《南瀛历史建筑志·白河沈氏宗祠》提到三间厝沈氏祖籍是福建省漳州府南靖县，而根据沈氏族人返回原乡抄得的祖谱，福建开基祖“廷辅公”传至“万七郎”时迁到“永定塘背”，“万七郎”为永定塘背开基祖，第八世永达公为南靖象溪开基祖、第九世义正公为梅坪开基祖、第十世万全公为竹溪开基祖，而上述地名中，象溪、梅坪、竹溪都在南靖县，而永定县为纯客县，南靖县"有部分"为客家人，故三间厝沈氏是客家人的可能性很高。--祥龙（留言） 2013年8月24日 (六) 17:34 (UTC)

依《南靖县志》记载南靖县人口大多为闽南人、少数客家人；而方言部分主要通行闽南语，约“只有4%的南靖人口使用客家话”。以单单“4%”的南靖人说客家话，就凭此推论“三间厝是客家人的可能性很高”，这样的立论基础似乎太过薄弱。《三间厝沈氏族谱》里完全没有提及沈太江此人，亦完全没有任何客家的纪录，我们全族自幼母语皆闽南语，从未曾听闻客家语，且风俗、饮食、信仰亦全无客家踪迹，请问您是否有亲自接触、访问过三间厝沈氏族人任何耆老、男女、老少的意见??在没有足够证据之前，请您也尊重三间厝沈氏族人不想以“只有4%的南靖人口使用客家话”就轻易被推论为“客家人的可能性很高”的心情。--[三间厝沈氏族人]

但事实上已提到这是1998年的《白河镇志》的说法，亦请你尊重文献资料的原文记载。要反驳请以正式的学术论文反驳，而不是拿所谓的家族感情与初步的田野调查反驳，贵族人不想被当成客家人与贵族人是否为客家人是两个不同的问题。且事实上阁下的论据目前仍不够推翻此一可能性，又黄氏立论亦不只是根据“南靖县”，尚有“安定县”的部分，请参阅Talk:白河沈氏宗祠。维基百科必须依靠可供查阅查证的可靠文献来编写，请见谅，但可增加叙述表示贵族人有并非客家人的可能，唯现阶段尚不宜贸然完全推翻旧说，尚有待更为确实的学术调查。--祥龙（留言） 2013年8月25日 (日) 07:47 (UTC)

之后我会试着去查阅与白河相关的资料找关于三间厝的资料，阁下如果愿意协助的话欢迎提供参考资料或编改，但需要依循可靠来源等原则，避免个人尚未正式发表于学术刊物上的原创研究。--祥龙（留言） 2013年8月25日 (日) 09:54 (UTC)