讨论:无线局域网鉴别与保密基础结构
无标题
[编辑]这个很明显是指中国的WAPI—以上未签名的留言是由Sotongdj(对话 贡献)于2010年1月23日 (六) 13:24 (UTC)加入。 (抱歉,忘了签名,现在才知道--Sotongdj (留言) 2010年5月28日 (五) 10:27 (UTC))
对802.11i明显存在偏见
[编辑]802.11i,如果采用EAP-TLS,显然就不是用户名密码验证,而是验证客户端证书,可以说与WAPI等效;但在大多数情况下,证书是很多用户不接受的方式,而802.11i很容易提供其他验证方式。而WAPI完全不符合工程上模块化和低耦合性的设计,定死了所有认证方式,非常不灵活。 如果802.11i的认证信息丢失,别人可以连入网络,这叫什么缺点?WAPI丢失证书私钥也一样会遭到未授权访问呀。 另外,WAPI使用椭圆曲线,看起来很美,但椭圆曲线的专利都未过期,这么做需要支付专利费用吧?—以上未签名的留言由123.120.17.50(对话|贡献)于2010年2月22日 (一) 15:44 (UTC)加入。
这玩意需要更新了......
[编辑]WAPI已经获得国际认可,成为WLAN一个标准了,条目居然没有写出? 虽然WAPI的AP没见几个,但大陆行货智能机都有wapi了(兼容WIFI)。
可以有人来更新?——Porsche 911GT2 (留言) 2011年11月30日 (三) 08:58 (UTC)
- 貌似现在WAPI已经死透了,再无咸鱼翻身之可能--Leon3289(留言) 2013年3月23日 (六) 16:05 (UTC)
- 阴魂不散。现在的国行手机,WLAN仍要求使用WAPI。--DukeAnt(留言) 2014年3月6日 (四) 11:36 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了WAPI中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.oscca.gov.cn/UpFile/200621016423197990.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070710015158/http://www.oscca.gov.cn/UpFile/200621016423197990.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月16日 (五) 06:20 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了WAPI中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nits.org.cn/getIndex.req?action=quaryAll&req=modulenvpromote&moduleId=375&type=0&sid=5 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304115525/http://www.nits.org.cn/getIndex.req?action=quaryAll&req=modulenvpromote&moduleId=375&type=0&sid=5
- 向 http://www.infzm.com/content/62143 中加入存档链接 https://archive.is/20120907191213/http://www.infzm.com/content/62143
- 向 http://www.sipo.gov.cn/mtjj/2006/200804/t20080401_361961.html 中加入存档链接 https://archive.is/20130423012420/http://www.sipo.gov.cn/mtjj/2006/200804/t20080401_361961.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。