讨论:欢迎来到实力至上主义的教室

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自日语维基百科页面“ようこそ実力至上主義の教室へ”（原作者列于其历史记录页）。

欢迎来到实力至上主义的教室的外部链接问题

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年8月2日 (三) 00:42 (UTC)。[回复]

昨日，我以“无须过多外部链接，参见WP:外部链接#将连结数目减至最少”删除了外部链接中的官方推特链接。不久后，某IP用户把我的编辑给撤销了。由于我是第一次在外部链接上面遇到这种情况，特此来这里请求社群帮助。我的编辑是错误的还是正确的？（顺便@175.142.145.212：，虽然不知道能不能ping到）——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年7月20日 (四) 18:46 (UTC)[回复]

一般保留原作、改编作、一个作品官方小鸟就可以了。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月21日 (五) 00:28 (UTC)[回复]

现在这数量算是很少了，我感觉不差那一条。 -KRF（留言） 2017年7月22日 (六) 22:13 (UTC)[回复]

建议将条目的角色介绍移动到欢迎来到实力至上主义的教室角色列表

如题。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月10日 (四) 17:49 (UTC)[回复]

先把不重要的资讯删了、把条目问题改善了，如果还是过长，在确保拆出去的内容有关注度再说吧。 -KRF（留言） 2017年8月11日 (五) 05:43 (UTC)[回复]

你认为不重要的资料主要是哪方面。。我脱坑太久了，条目格式都忘的差不多了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月11日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

个人主见，由于这动画还在做，而且小说部分没有写得很多，分了，原条目的内容就会少很多，所以暂时先观望比较好。蓝与白（留言） 2017年8月20日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

顺带一提，小说我本身看完之后会补上与剧情有关的细节，还请各位大大不吝指教我这位菜鸟。蓝与白（留言） 2017年8月20日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

好吧，我先从改善条目开始。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年8月21日 (一) 06:01 (UTC)[回复]

建议

把此条目以及相关条目内关于本作品过于详细的剧情描述或设定进行删减（那个“White ~~House~~Room”的介绍就是其中一个例子）。另外这作品的男主角就目前来看根本不适合独立条目，除非能够体现出这个角色的关注度，当然为什么有用户会为这作男主角独立出一个条目果然还是因为剧情叙述太过于详细了。当然至于此作品能不能独立出一个角色列表还得看删掉那些过于详细的内容后这个列表的篇幅了。（规则上的根据：WP:MOSACG#PLOT、WP:MOSACG#CHARA）--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 10:12 (UTC)[回复]

White House根本没有参考来源。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年11月3日 (五) 11:20 (UTC)[回复]

不是已经写明是第7卷吗？事实上作品设定的参考来源大多可以在作品本身找到。另外“White House”是我笔误，在此更正。--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

第一手参考来源？条目有关White Room的部分出现了对第一手来源的解释但没有第二手来源的支持的情况。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年11月3日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

如果非要二手来源的话，那整个设定用语以及角色列表条目的大部分地方都可以贴上{{fact}}了。Wikipedia:如何编写故事简介#引用--№.N（留言） 2017年11月3日 (五) 11:58 (UTC)[回复]