跳转到内容

讨论:粉红猪一家亲

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 粉红猪一家亲属于维基百科社会科学主题新闻学及大众媒体类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
动画专题 （获评初级、中重要度）
本条目属于动画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系动画或卡通类条目（Animation & Cartoon）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
英国专题 （获评初级、未知重要度）
本条目属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

draft

[编辑]

话说现在不是开放了draft吗...--Temp3600（留言） 2015年4月8日 (三) 06:52 (UTC)[回复]

对于小猪佩奇#流行文化里说的在中国大陆，小猪佩奇成了不务正业、沾染了社会不良气息的年轻人的标志的起源

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年8月7日 (二) 08:42 (UTC)。[回复]

是出自一套表情包，还是原文里说的“一些网民故意曲解佩奇的幼稚行为和与小羊苏西的朋友关系” --彩色琪子（留言） 2018年7月21日 (六) 04:01 (UTC)[回复]

  • 按照个人见解，似乎是从抖音短视频一类的短视频平台中被曲解的。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月21日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
    • 我觉得你可能对之前整顿的“儿童邪典”的定义有什么误解。只是单纯的恶搞和曲解的话，并没有什么现实当中的危害性，为什么要整治呢？而事实上被整治的“儿童邪典”，根据全国“扫黄打非”办公室的定义，是利用经典卡通形象制作传播涉暴力、恐怖、残酷、色情等妨碍未成人健康成长的有害视频[1]，充斥着针管、怀孕、尸体、血腥、性暗示等极为恶心、变态内容[2]。但是这个小猪佩奇的恶搞元素很显然无论如何都没办法跟上面所说的“儿童邪典”有任何形式的关联。如果一个东西需要处理，那是因为它有害了。可事实并非如此，为什么要这样呢？--Popcorner（留言） 2018年7月23日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
  • 参见中国网络流行语列表#小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。另外，反对楼上：粉红猪恶搞文化的参与者都是一些十几岁的青少年和二三十岁的成年人，说白了就是无聊释放压力而已（说明多数年轻人都向往有钱、拽、混得开、条件优越、家庭好的生活，哪怕是羡慕一只这样的猪，表达了中国广大劳动人民渴望建设祖国大好河山、忧国忧民、恨国产动漫不成钢却又在政治体制和社会世俗2波大潮的碾压中壮志未筹、初心不再的复杂思想感情），并没有证据显示有直接影响到毫无判断力的幼齿们。如果一家老小都看粉红猪，只要各有各的趣味点，不需要争抢频道，有什么不和谐？邪典就是cult的翻译而已，本来只是泛指一些有地区或人群限制的小众嗜好，谁说一定要和坏人坏事扯上关系？(有几个人一辈子从不看cult片？) -- 59.63.206.200（留言） 2018年7月21日 (六) 06:10 (UTC)[回复]
  • 多谢以上二位的指正，在下的精神洁癖确实得治，上述不当言论本人会撤下。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月23日 (一) 04:42 (UTC)[回复]
  • 这段话是我写的，主要针对的就是之前抖音上小猪佩奇风评被害的问题，佩奇被曲解主要是社会风气崇尚关系和金钱的问题。之前的表情包对佩奇的形象扭曲没有达到抖音上的高度，抖音上的情况也并没达到儿童邪典的程度。中国大陆正在整顿小众群体的情况不知大家有没有了解，Bilibili上兄贵鬼畜的尺度已经被高度压缩了，知乎上药娘（跨性别者）的相关内容已经搜不到了，我想我们的自我审核速度算是追不上国家设置道德文化红线的速度了。这件事上我怀疑国家把棍子打歪了，出问题的是群魔乱舞的乡土文化，但棍子打到的却是已经有规则能自律的城市文化。--论人是非者，唇寒如临秋风（留言） 2018年7月23日 (一) 07:18 (UTC)[回复]
其实我只是想说，粉红猪形象被恶搞不是什么严重的社会问题。见“儿童邪典”一词色变也是不必要的。粉红猪动画内容本身并没有宣传社会习气，相关的说法只是流行的网络段子而已。和那种被封杀的、针对儿童观众市场、有不良影响的劣质作品不是一个同一类事物(粉红猪曾经被那些无良者当作过污染儿童的视频素材，但那是另一回事了)。更本质的区别在于，很多年轻人只是跟风好玩，实际上都不怎么认真看过粉红猪的动画片(除非已做了父母)。还有人怪粉红猪误导小孩学猪叫（还有这篇）和跳泥坑的。貌似是去年早些时候，流行一幅有“社会，社会”字样的表情包，配的是德安杰洛·德内罗（英语：D'Angelo Dinero）那张转怒为喜的贱贱的表情。粉红猪和社会人的联系也属于这波文化的产物，可见此新闻图。还有稍晚于那个热门短视频的奇葩新闻“男子偷手机盗刷支付宝买小猪佩奇 网友： 确认过眼神，真“社会人”了”也为此流行作出了推波助澜的贡献。对于粉红猪恶搞文化的走红，人民网有转发过央视给出的解释，说明中国官方媒体对此事也只是持调侃态度，并不当一回事。 英国制作方的反映则是“小猪佩奇在华这样走红 英国公司:绝不是我们想要的”。-- 59.63.206.200（留言） 2018年7月23日 (一) 16:20 (UTC)[回复]
其实借助B站强大的影响力，兄贵文化早已渗透校园，以后就不再小众了，这个知乎回答的附图足以说明问题。还有，佟大为的微♂博早已被哲♂学家们占领惹，是因祸得福么。 -- 59.63.206.200（留言） 2018年7月24日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 胖圆耗子. 让孩子健康成长，向毁三观的「儿童邪典视频」说不！. 
  2. ^ 甲子光年. 儿童邪典视频背后：始作俑者是谁，“帮凶”又是谁？. 
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:粉紅豬一家親&oldid=84982917”