讨论:缓冲闸

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	电子学主题查论编本条目属于电子学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、未知重要度）

	信息技术主题查论编本条目属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

缓冲闸曾于2015年10月5日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪种逻辑门输出的逻辑值与输入相同？
缓冲闸条目由A2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为A2569875（讨论 | 贡献），属于“electronics”类型，提名于2015年10月1日 12:03 (UTC)。
- 说明：关于繁简问题先暂时将zh-cn转换成“同相器”（功能与反相器相反），繁体照旧(缓冲闸/缓冲门)。--宇帆(留言·联络) 2015年10月1日 (四) 12:11 (UTC)[回复]
  - (～)补充：原文名称为Buffer Gate，亦有文献写为YES Gate，可能是与NOT Gate对应。另外再维基共享资源已经有人创建名为“YES gate”的分类，两者皆有搜寻结果。繁体名称采用国家教育研究院提供的译名：[1]）。--宇帆(留言·联络) 2015年10月1日 (四) 12:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持。第一次知道中继器(repeater)还有这么多译名。Bluedeck 2015年10月2日 (五) 23:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年10月4日 (日) 18:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。我觉得type应该是Logic gates或者Electronics吧，不应该算在CS类别中啊。--1 =0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年10月5日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：过关。查过《中文图书分类法》和英文版逻辑门条目的对应分类，没有问题，已作改动，虽然这样会令这条目提早登上首页。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年10月5日 (一) 06:48 (UTC)[回复]