模板讨论:In use

Please replace the clock icon with Image:Crystal Clear app clock.png. Thanks. Siebrand 2007年11月12日 (一) 17:21 (UTC)

Please change this image quickly or you will end up with red links... Siebrand 2007年11月15日 (四) 09:54 (UTC)

此条目不应该出现在“正在编辑的条目”分类中—不想放弃 (留言) 2007年12月18日 (二) 08:55 (UTC)

关于模板Inuse

鉴于WP:申请成为管理员/LUFC“反对”第二票的第六行所述。似乎很少人知道{{inuse}}这个模板（在下也是前阵子巡查时才知道），使用的人更少。而近来有个现象：大部分的巡查员巡查条目时都巴不得special:最新页面上不要有任何黄底条目（在下有时也不例外），明显和WP:NPP#新页面巡查第一行有些冲突：

“

新页面记录了所有被创建的 新页面。建议从记录的第一页底部开始巡查新页面。这可以让创建条目的人在巡查前有足够的时间来改善页面。

”

为避免创建者在尚未编辑完新条目事就被挂模板，以及顾虑到“砍黄 底”心态，包括在下在内的巡查员，在下有个小建议：可否将此模板连结放到帮助:创建新页面，或编辑页面时固定的页首（类似生者传记的提示，在每次编辑现存人物时都会出现），以提示各个创建者。不知诸位维 基人意下如何？─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月1日 (二) 14:45 (UTC)

另在下欲将此主题加入WP:TOTD中， 不知各位前辈意下如何？─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月1日 (二) 14:45 (UTC)

• 既然足下使用Friendly就应该了解{{Inuse}}，否则Friendly的优势就无从发挥了—Humorright (留言) 2010年6月2日 (三) 11:23 (UTC)

可以考虑。然而应该是建议性质，而不是强制执行。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月2日 (三) 12:09 (UTC)

其实除了{{copyvio}}和{{d}}以外的条目，各位巡查员也不用太急躁了。在下在这方面也曾有过疏失，让部分维基人不快过。--快龙☀后会有期 2010年6月2日 (三) 14:24 (UTC)

强烈建议放入欢迎词。—Rocking Man !! 舌战 2010年6月2日 (三) 14:45 (UTC)

建议放进编辑页面的固定页首提示（也就是类似在生人物那种，上面Josephjong也提出过了）。只是也建议给巡查员一个指引：应在条目最后一次编辑后2个小时，才去挂维护模板。（当然，侵权及符合速删条件的除外。另外，时间也是可以讨论。）这样应该能避免滥用{{Inuse}}而影响巡查，也能减少巡查员因过快挂模板而背上伤害新手的罪名了。—Altt311 (留言) 2010年6月2日 (三) 14:59 (UTC)

补充一点，我用过{{Inuse}}但一般来说大都使用个人沙盒，只是这样好像违背了协作这个重要的原则。—Altt311 (留言) 2010年6月2日 (三) 16:58 (UTC)

{{inuse}}在条目内文中应该更有效果吧，至少我用friendly挂模板一般很少开编辑框了—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月3日 (四) 00:38 (UTC)

放在那就是要提示需要使用的人，当然不是把模板整个展示出来吧—Altt311 (留言) 2010年6月3日 (四) 14:07 (UTC)

我是强烈建议能够在工具栏一键挂上这个模板的。整改很多的内容被一个nonchinese或其他什么模板冲突掉真的很无语。顺便说一下，“正在翻译”那个快捷添加的方式好像有问题，缺少一个time的参数，不如改成自动时间的模板吧。-Iamchenzetian (留言) 2010年6月3日 (四) 02:00 (UTC)

只要有共识，修改全局编辑栏的话很容易。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月3日 (四) 02:19 (UTC)

在下赞同Altt311前辈的想法。只是恩......或许需要一个管理员或对此事有负担的维基人来主责......因在下对组织维基社群的共识尚不甚熟悉。不知有谁愿意？─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月3日 (四) 10:36 (UTC)

个人意见：建议各巡查员可于NPP的时候进行以下动作：

• 可以发展的条目：1. Friendly加Inuse (Tag版面最下有这选择) 2. 监视该页
• “垃圾条目” (快速删除、删除、侵权或合并)：1. 照提快速删除或其他 2. 监视该页

同时建议新增Bot将两小时未有修改的Inuse移除。－HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月3日 (四) 12:47 (UTC)

有人用{{inuse|1天}}--Liangent (留言) 2010年6月4日 (五) 10:30 (UTC)

囧rz...这要如何处理啊......另在下已将其写入欢迎辞，还请指教。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月4日 (五) 14:07 (UTC)

3天我都用过……因为不知道后面几天的安排，可能有时间编辑也可能没有。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月4日 (五) 15:15 (UTC)

哈哈，我遇过一个白目，我介绍给他这个模板，结果他用来写“一万年”！—Rocking Man !! 舌战 2010年6月4日 (五) 15:58 (UTC)

周星驰的影看太多？（笑）所以的确是要设个官方的期限，这个没记错的话，{{inuse}}的预设是2小时。—Altt311 (留言) 2010年6月5日 (六) 16:48 (UTC)

坦白说，{{inuse}}好像在鼓吹霸占条目。其实用{{underconstruction}}会否较好？提示条目正在扩充的同时也不会影响其他人编辑条目。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年6月4日 (五) 21:58 (UTC)

突然想起来，EE2也就是MediaWiki:edittool-plus.js在页面维护下拉菜单中提供了这个模板，可以考虑推广使用EE2编辑栏—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月4日 (五) 23:02 (UTC)

这几天想想后也有街灯兄的感觉。是否将二个模板都写入固定页首提示中？─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月5日 (六) 10:03 (UTC)

等等！这个模板好像更会霸占条目......(没有准确的时间性...)—Rocking Man !! 舌战 2010年6月5日 (六) 13:54 (UTC)

不会吧。（{{underconstruction}}还欢迎别人去编辑，但{{inuse}}却叫人请勿编辑）—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年6月5日 (六) 15:58 (UTC)

恩...这才是重点，我怕的就是编辑冲突，若我真的有心要编辑一个条目，我决不会欢迎一堆人来跟我挤，用这模板很容易跟别人冲突到。其实两种模板各有各的用途，{{underconstruction}}应该用在急待翻译之类的条目上吧，所以我还是会用{{inuse}}。—Rocking Man !! 舌战 2010年6月5日 (六) 16:39 (UTC)

此外还有关于将二模板（或择一）放进固定页首，还需管理员讨论。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年6月6日 (日) 04:12 (UTC)

“目前尚未启用”是什么意思？--Jimmy Xu ^talk·360 2010年6月12日 (六) 15:49 (UTC)

• 看过了原模板，该段应为“and is not yet ready for use”。我将之翻译为“目前的内容尚未可以使用”。且这句长期显示也是一个编码问题，已修正。—Altt311 (留言) 2010年6月13日 (日) 03:36 (UTC)
  • 加上法定时限就能避免霸占条目了吧? ↑金☧肃↓→谈←↓☸↑§†§ 2010年6月13日 (日) 13:46 (UTC)
  • {{inuse}}的法定时限是条目最后一次编辑后2小时。{{underconstruction}}则没有，建议不论是否采用，也设定一个法定时限，避免引起争论。—Altt311 (留言) 2010年6月17日 (四) 12:55 (UTC)

编辑请求

{{Editprotect}} 请将{{Ambox}}改为{{Mbox}}以便于非条目空间使用。－HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月23日 (一) 02:22 (UTC)

完成--Jimmy Xu ^talk·221 2010年10月29日 (五) 10:25 (UTC)

对于模板Inuse的用法

由于本人刚与User:J87j8787于特强气旋风暴吉里发生争议，建议以正式方针定下以下一条：

{{Inuse}}仅限于阁下正在编辑时使用，而且由最后一次编辑起计不可超过两小时，否则其他人有权移除此模板

这可避免{{Inuse|十年}}的情况。请讨论－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年10月24日 (日) 09:00 (UTC)

明显的滥用正在编辑模板。一个模板的问题不值得定什么方针。—Edouardlicn (留言) 2010年10月24日 (日) 13:07 (UTC)

我已经在下面补了一个恰当的模板了。—Edouardlicn (留言) 2010年10月24日 (日) 13:12 (UTC)

• (＋)同意建议把模板的参数去掉。直接定义为两小时。{{Inuse}}主要是为了避免编辑冲突时候才用的，其实还有一个模板{{underconstruction}}可用。另外，为了避免模板的模糊表述，我将{{underconstruction}}中的“持续多天”，改为“持续7天”，如有不妥，请直接回退。--苹果派.留言 2010年10月25日 (一) 00:00 (UTC)
• (－)反对：“自由的百科全书”包括编辑上的自由，如果路人甲有心要编辑某条目，他又不想在沙盒编辑，用{{quote|{{Inuse}}来补助编辑，这又有何不可呢？然而，路人丙在此时也想编辑此条目，他可以选择跟路人甲沟通，协调编辑分工。这并不是滥用模板，是善用编辑工具。--海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年10月26日 (二) 13:28 (UTC)
• (－)反对，同意海藻脑袋的意见。若真有{{Inuse|十年}}的情况，也明显是不合常识的，而Inuse模板也只是提示性，并无强制性，用户仍可继续照常编辑，亦可将此等时间夸张而其本人又早已不在编辑的模版清除。112.201.246.27 (留言) 2010年11月2日 (二) 09:02 (UTC)

编辑请求

本讨论已经结束，处理结果：已完成请求。请不要对这个存档做任何编辑。

在下认为这个模板不仅只是适用于文章进行重大修改，更可以是模板、分类甚至图像进行重大修改。所以不应该是“这篇文章”，而是“本条目”、“本分类”或“本模板”等。做法可以参考保护模板。★冰霜葵♖※ 2011年4月12日 (二) 10:21 (UTC)

• 挂上{{Editprotected}}模板。★冰霜葵 2011年4月25日 (一) 06:28 (UTC)
• 由于我不大懂如何修改，有没有人可以直接提供一个完整的沙盒测试页面给我？ --Alberth2 汪汪 2011年5月14日 (六) 12:56 (UTC)
  • 这个。 冰霜葵  2011年5月14日 (六) 13:09 (UTC)

完成--Alberth2 汪汪 2011年5月14日 (六) 15:38 (UTC)

请将{{Inuse}}中的图片改为矢量图

本讨论已经结束，处理结果：请求已处理完成。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自User_talk:BrockF5～（最后修订）

请将{{Inuse}}中的“Crystal Clear app clock.png”图片改为矢量图，文件名为：Crystal Clear app clock.svg，谢谢。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年5月31日 (四) 08:19 (UTC)

已处理完成。十文字隼人│^{奉行所拜见} 2012年5月31日 (四) 14:53 (UTC)

“当这个讯息框出現時”的現時需通过人工转换，才不会在台湾正体模式变成目前

－哆啦A梦^220‧284 2012年10月28日 (日) 14:58 (UTC)

编辑请求

请求已处理

可否将本{{NS}}正在进行重大修改，改为，本{{NS}}页面正在进行重大修改。请参考{{幽默}}已经进行了类似的修改。Bluedeck 2013年4月5日 (五) 12:45 (UTC)

• 完成--广雅 范★ 2013年4月7日 (日) 02:48 (UTC)

编辑请求：修正下划线格式

请求已处理

效果

m参数不为空时，下划线过长。效果：

正确效果：

解决方案

建议由现有代码：

本模板讨论页面正在进行重大修改， 最多两小时（{{{m}}}）。

修正为：

本模板讨论页面正在进行重大修改， 最多两小时（{{{m}}}）。

--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年5月12日 (四) 13:35 (UTC)

• 这是谁的留言？请补签。另，不会交patch吗……--Stang ^c 2016年5月12日 (四) 01:03 (UTC)
  • 囧rz……，改动太小，懒得交patch了……--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年5月12日 (四) 13:35 (UTC)
    • Bluedeck 2016年5月13日 (五) 01:18 (UTC)

建议改名：“Template:Inuse”→“Template:In use”

“Template:Inuse” → “Template:In use”：跟随英文维基百科--N-C16（留言） 2016年7月27日 (三) 05:58 (UTC)

编辑请求

请求已处理

• 分类不包含用户页/讨论页，参考自{{Underconstruction}}
• 加入分类Category:被搁置的条目，如同{{New page}}、{{Underconstruction}}（皆是我改的），效果见分类内，可以作为维护分类，可处理过久无编辑却放置模板的条目。

--A2093064#Talk 2016年12月19日 (一) 11:16 (UTC)

@A2093064：已经实施了。Bluedeck 2017年2月4日 (六) 03:48 (UTC)

编辑请求 2019-03-19

请求已拒绝（撤回请求）--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年3月23日 (六) 05:57 (UTC)

请求将图示调为50px。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年3月19日 (二) 12:32 (UTC)

• @MeritTim：请问原因是什么？（现存问题、预期效果等）--Tiger（留言） 2019年3月21日 (四) 12:10 (UTC)
  • @Tigerzeng：鉴于相关模板（如{{Under construction}}及{{New page}}）的图示皆为50px，建议整合形式。再者，极少数老旧设备显示48px会有不正常的情况。请注意：“极少数”不见得须变更，只是建议而已。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年3月21日 (四) 14:10 (UTC)
    • 统一方面无意见，仅就图像而言，mediawiki给每个大小的显示重新跑一张新的图，所以不会有跑不出来的问题，至少我作图这么久是没遇过不能显示的设备。而图像方面，一个是三角形一个是圆形，而控制的px是依正(长)方形的边控制的，圆会为直径，三角形会为底边，这样来看非三角形的正三角形的五心，因此实际上也是不协调的，实际上经过详细比对2px放大150%浏览器也不是肉眼可明显看出差异，这个修改的好处只有表格变成等宽，虽然这不是很明显但标签炸弹时就很明显了。-Zest 2019年3月21日 (四) 19:08 (UTC)
      • @-Zest：至少在下身边有设备无法显示，也有可能不是这个问题，毕竟这方面在下没有很懂。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年3月22日 (五) 11:12 (UTC)
        • @MeritTim：那个是SVG渲染的问题，碰巧48无法显示而已，改成别的数值并不能保证能显示，这还需等软件方面修复才能解决。--Xiplus#Talk 2019年3月23日 (六) 05:01 (UTC)
          • @Xiplus：了。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年3月23日 (六) 05:52 (UTC)

编辑请求 2019-04-13

请求已处理--Xiplus#Talk 2019年6月12日 (三) 05:39 (UTC)

修改字词描述、功能小修改（移动设备改善）。请参见Template:Inuse/sandbox。--MeritTim_（留言） 2019年4月13日 (六) 12:06 (UTC)

• (？)疑问，为什么要停用category:被搁置的条目？--Antigng（留言） 2019年4月13日 (六) 14:05 (UTC)
  • @Antigng：误删了，已修复。--MeritTim_（留言） 2019年4月14日 (日) 13:24 (UTC)
    • Template:In_use/testcases#测试_3。-Zest 2019年4月14日 (日) 13:35 (UTC)
      • 为啥默认时间也改了？--Antigng（留言） 2019年4月17日 (三) 17:18 (UTC)
        • @Antigng： 已修复。此外，有疑问请Ping我，不然我不知道。--MeritTim_（留言） 2019年4月20日 (六) 07:42 (UTC)

编辑请求 2019-12-15

{{Editprotected}} 把{{NS}}改成{{NS1}}-- Sunny00217 2019年12月15日 (日) 13:16 (UTC)

请求时请列明理由。--Jimmy Xu ^论 2019年12月16日 (一) 20:57 (UTC)