用户讨论:Tigerzeng/2020年4月~12月
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
你有冇睇新闻
Lunch gor而家好出名，做乜要delete咗佢？唔识嘅话你上网揾下啦。—以上未签名的留言由14.0.236.8（对话）于2020年8月26日 (三) 08:34 (UTC)加入。
提报关注度不足过期提醒:妍雨、妸仁、GREAT!、秀雅
阁下曾提报不符合关注度指引之条目“妍雨”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“妸仁”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“GREAT!”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“秀雅”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年4月1日 (三) 00:02 (UTC)
MCC214胡乱举报 “举报爱莎的ip”,请处理
请管理员处理MCC214无理举报，MCC214对所有举报爱莎傀儡的ip及用户均示为祖祖祖但没有证据，爱莎2013年已存在，熟悉爱莎的用户有很多，难道全部是祖祖祖? 而且ip只有举报爱莎是正确行为而这不是破坏行为，凡举报爱莎的ip均被MCC214滥用举报及被管理员manchiu封禁，以后会有用户及ip敢举报爱莎吗? 怀疑MCC214与爱莎是同一批人，MCC214经常维护爱莎破坏者,MCC214见ip只举报爱莎不但不举报爱莎反而举报ip, 有滥用举报功能及维护爱莎之嫌，详见MCC214于当前的破坏页面编辑及Manchiu回应—以上未签名的留言由182.239.90.125（对话）于2020年4月2日 (四) 11:31 (UTC)加入。
why？—以上未签名的留言由喜灰（对话｜贡献）于2020年4月2日 (四) 12:41 (UTC)加入。
本是同根生，相煎何太急？
Tiger，我们都是中国人，为什么要封禁一些中国人的IP段呢？ --ERS ROHU ERS ROHU（留言） 2020年4月4日 (六) 10:06 (UTC)
@ERS ROHU：我也不想啊，谁让总有人要拿代理来搞破坏呢？用代理可以随随便便换IP，封了一个IP马上就能换一个接着搞破坏。现在中文维基百科对代理已经很宽松了，而且授予IP封禁豁免权限的门槛放得很低，不像以前只有很罕见的情况下才会授权。--Tiger（留言） 2020年4月4日 (六) 11:03 (UTC)
@Tigerzeng：我只想对那些人说：“。。。。。。。。。。。。” --ERS ROHU
问题
请问为什么显示还是被封禁。祝好—以上未签名的留言由Olithehandsome（对话｜贡献）于2020年4月13日 (一) 10:24 (UTC)加入。
给您的果仁蜜饼！
|
用餐愉快 Olithehandsome（留言） 2020年4月13日 (一) 10:31 (UTC) |
过去一个月（2020年3月21日至2020年4月17日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案16项，另有3项提案获得通过：
- 《快速删除方针》：修订〈条目〉一节，调整A5准则条文内容，允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。（讨论记录）
- 《避免地域中心》：修订〈非官方机构及国际活动〉一节，在不牵涉台湾的情况下，允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。（讨论记录）
- 《COVID-19条目共识》：依据社群讨论结果，正式订立2019冠状病毒病（COVID-19）相关条目共识指引，避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。（讨论记录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
《维基人》复刊公告
《维基人》复刊啦！
.jpg)
由于原主编无暇等种种原因，《维基人》一度停刊五、六年之久，但我们从未放弃打造自由维基社群刊物的理想。在许多人的努力下，即日起，《维基人》正式复刊，与各位朋友们再相见；最新一期的站内版本已经上线，而PDF版本预定将于今年5月1日释出。此回，我们不仅致力于在促进读者对于维基的了解中展拓参与维基的群体，更着眼于打造一本对维基人来说可读、可用、可亲的刊物。我们不仅贡献自己的绵薄之力，亦伫候大家的投稿。我们也希望在诸位维基人的才智的浇灌中，《维基人》能够名书竹帛，垂范百世。
调整订阅单纯的氵
真的氵， Tiger大人请不要封我 --U:ERS ROHU
能处理一下吗？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月26日 (日) 01:49 (UTC)
- @Sanmosa：近期较难花时间研究复杂一些的问题，过几日或许会比较有空。可否晚些处理？（或者找其他管理员看看）--Tiger（留言） 2020年4月26日 (日) 08:16 (UTC)
- 这问题比较紧急。日文汉字是不能随便被替换繁简的，现在的情况可谓天大的错误。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月26日 (日) 15:22 (UTC)
您好，感谢反馈。詹姆斯·里奇曼这个条目已改善翻译质量，但是还在草稿箱，我看不到提交审核的选项了。麻烦您看到后审核并提交发布，或者给出指导意见。—以上未签名的留言由JosePenj（对话｜贡献）于2020年4月30日 (四) 01:45 (UTC)加入。
- @JosePenj：抱歉回复较迟。除了翻译问题以外，我看了一下草稿中给出的来源，目前认为这些新闻报道有一些疑点，因此也在找其他人讨论。所以可能不会很快转为正式条目，还请您谅解。--Tiger（留言） 2020年5月1日 (五) 14:12 (UTC)
关于条目“垂直动力着陆”的命名
您好，关于该条目的中文译名，在我建立此条目前，因在SpaceX条目内，该条目之跨语言链接的译名为“垂直动力着陆”，因此建立时便沿用此译名，若有更好且更贴近原意之译名，可修改之，感谢您的宝贵意见。--SuAiLUVu（留言） 2020年5月2日 (六) 17:46 (UTC)
经过数年的沉寂，《维基人》杂志复活啦！在新一期《维基人》中，我们为大家提供了全新的体验。从介绍期货的专题科普型文章，到有深度的维基论述探讨型文章，再到站内优秀内容的摘录，各方面内容都呈现在本期内容中。《维基人》的复活，离不开大家的努力。在此，道一句：“谢谢大家！”
Special:diff/59610799/59627526、Special:diff/59605562/59610799、Special:diff/56925401/59605202
据此可以确定User:爱野みなこ、User:专攻艺人条目均为WP:黄冰楠的傀儡。--12З4567（留言） 2020年5月14日 (四) 03:07 (UTC)
- @12З4567：抱歉，个人能力所限，以上面的几个diff，以及WP:黄冰楠的记载，我目前无法做出这个判定。您可以考虑联系其他管理员或申请用户查核。--Tiger（留言） 2020年5月14日 (四) 03:20 (UTC)
为什么要封掉SecretFlorists.com?
其实我真的不明白, 我写的博客内都已经比较中立, 为什么还要封掉SecretFlorists.com? 我承认链接被删了, 我又重新加一次, 但你起码给我个理由, 我去改...可以帮忙解封吗?—以上未签名的留言由49.251.59.128（对话）于2020年5月26日 (二) 04:50 (UTC)加入。
不是你博客内容的问题，是你（或者其他人）不断试图往条目中添加这个网站的连结当作“参考资料”，而你（或其他人）的行为都是“几乎只添加这个网站的连结”，这是典型的添加垃圾链接的行为。--Tiger（留言） 2020年5月26日 (二) 05:13 (UTC)
Tiger @Tigerzeng： 对不起 可以解封secretflorists.com吗? 和IP:125.215.220.245...我一直以为是博客内容问题, 所以一直都修改, 对不起, 我下次会注意的. 还有那里可以找到规则吗? 我想完整地参考一下规则才一起完善WIKIPEDIA
不可以。你（们）的行为并不是在完善维基百科，而且这个网站既然是博客网站，那么也不能用作维基百科的参考资料（可靠来源）。所以目前看不出有什么理由允许向条目中添加这个网站的链接。--Tiger（留言） 2020年5月27日 (三) 02:05 (UTC)
@Tigerzeng： 对不起, 我会努力完善维基百科, 我会加入更多新闻类的内容, 以及事实上的内容, 我会尊守维基百科的规则, 希望你可以再次放宽, 万分感谢—以上未签名的留言由198.204.236.234（对话）于2020年5月27日 (三) 02:11 (UTC)加入。
那我也非常抱歉，无法在这方面放宽限制。如果真的有心贡献，就请多多阅读上面我留言里提到的链接，从这两个链接还能看到更多其他维基百科的规则。贡献维基百科的方式有很多，为什么唯独要纠结这一个链接呢？--Tiger（留言） 2020年5月27日 (三) 02:18 (UTC)
过去一个月（2020年4月18日至2020年5月22日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
人事动态
- Liangent-adminbot因长期不活跃，已被取消管理员机器人权限。
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案12项，另有5项提案获得通过：
- 《跨维基汇入者指引》、《权限申请》：依据社群讨论结果，正式引入可由其他维基汇入页面之“跨维基汇入者”用户组，并订立相关指引。（讨论纪录）
- 因应社群讨论，将《申报有偿编辑》（方针）更名为《有偿编辑方针》、对方针导言进行了修订（讨论纪录），后另将方针更名后的一系列事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
- 《可靠来源布告板评级指引》：依据社群讨论结果，正式订立可靠来源布告板评级指引。（讨论纪录）
- 《过度分类指引》：依据社群讨论结果，将〈非定义性特征〉、〈过窄交集〉和〈武断的收录标准〉等三个章节订立为指引。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《机器人方针》、《档案移动员方针》、《封禁方针》、《IP封禁例外方针》、《不要人身攻击》、《避免地域中心方针》、《生者传记方针》、《命名常规》、《文明方针》、《有偿编辑方针》、《保护方针》及《快速删除方针》。
- 指引：《过度分类指引》（一、二）、《繁简处理指引》、《页面分类指引》、《跨维基汇入者指引》、《什么是条目》、《格式手册（列表）》、《不要为阐释观点而扰乱维基百科》、《关注度指引（虚构）》、《消歧义指引》、《重定向指引》、《格式手册（链接）》、《草稿名字空间》、《关注度指引》、《格式手册（版面布局）》、《关注度指引（音乐）》、《隐退指引》、《非自由版权图片大小指引》、《权限申请指引》、《假定善意指引》、《可靠来源布告板评级指引》及《不要伤害新手》。
关于open proxy 2A00:E60:7000:100:215:17FF:FEBB:278
2A00:E60:7000:100:215:17FF:FEBB:278 系Chrome插件skyZIP™ Proxy的open proxy，建议全域封禁。82.223.20.214（留言） 2020年5月29日 (五) 13:50 (UTC)
- 我没有全域封禁的权限。--Tiger（留言） 2020年5月29日 (五) 14:19 (UTC)
Draft:TEEPR_亮新闻的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:TEEPR_亮新闻内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年6月6日 (六) 13:35 (UTC)
唱片公司破坏者的IP
您好。"唱片公司破坏者"的又有一个IP 49.245.48.227，同样在"唱片公司"栏位上还是任何唱片公司条目上写着不实的内容。183.171.114.162（留言） 2020年6月7日 (日) 04:31 (UTC)
- 已封禁，感谢报告！--Tiger（留言） 2020年6月7日 (日) 04:57 (UTC)
好奇一问
Walter Grassroot 这样说[1]，是不是WP:OWN？是不是不符维基百科:文明、维基百科:礼仪、维基百科:假定善意？请求协助--Cmsth11126a02（留言） 2020年6月12日 (五) 14:47 (UTC)
- @Cmsth11126a02：就文字本身来看，“主张条目所有权”我没有看到，对于“文明方针”也算是符合。然而不能否认，其文字所表达的意涵有些攻击性。这对于大家共同讨论出一个结果来说是不利的。也因此不很满足“假定善意”。然而，关于假定善意原则，并非要求对所有行为都要无条件假定其出于善意，这一点在WP:假定善意的序言中也有论述。此处 Walter Grassroot 是否有理由不完全做到假定善意，我认为需要根据此话题涉及的条目的历史，以及相关编者之间的互动情况来判断。
- 我虽要求自己每日花一些时间在维基百科上处理一些事务，但眼下没有足够的精力仔细研究您提到的这个话题中的细节。所以对于您的问题，我只能就字面上的内容作回答，但无法给出更多评判。还请原谅。--Tiger（留言） 2020年6月13日 (六) 04:56 (UTC)
纸杯蛋糕送给您！
|
您好！ ---反河蟹主义者 留言--- 2020年6月13日 (六) 04:39 (UTC) |
关于傀儡
早上好！注意到您在客栈对某人创建傀儡的回复，请问一下如果现在有两个没有编辑记录的帐号且我几乎肯定为此人未标明关系的傀儡，那么该如何处理呢（我曾提交过CU，但被以未有编辑记录且站外问题驳回），静候佳音。--Easterlies 2020年6月18日 (四) 02:37 (UTC)
- @Easterlies：首先，按照他那个创建傀儡的目的，是傀儡的话肯定需要封禁。其次，傀儡关系还是需要证明的。虽然您说几乎能肯定，但对于其他（不太了解他的）人来说，还是需要一些解释、证明才能封，或者找比较熟悉他的管理员。这方面就需要您想想办法了。如果有不宜公开讨论的问题，也可以考虑发邮件到[email protected]和管理员讨论，这里邮件记录管理员可查，封禁的时候也是有依据的。--Tiger（留言） 2020年6月18日 (四) 03:04 (UTC)
- 因为那两个号还没有贡献，所以判断依据都是根据站外骚扰行为来判定的（SRCU也有提），但似乎仅由于站外骚扰而封禁的用户很少（据我所知只有爱孟），所以我不知道站外的依据可不可以用于SRCU；至于公开问题，似乎只有QQ号这类隐私；我刚才看了一下给他永久封禁的是Manchiu阁下，或许我找他会好一点？--Easterlies 2020年6月18日 (四) 03:19 (UTC)
- @Easterlies：嗯可以考虑联系Manchiu。--Tiger（留言） 2020年6月18日 (四) 06:08 (UTC)
- 因为那两个号还没有贡献，所以判断依据都是根据站外骚扰行为来判定的（SRCU也有提），但似乎仅由于站外骚扰而封禁的用户很少（据我所知只有爱孟），所以我不知道站外的依据可不可以用于SRCU；至于公开问题，似乎只有QQ号这类隐私；我刚才看了一下给他永久封禁的是Manchiu阁下，或许我找他会好一点？--Easterlies 2020年6月18日 (四) 03:19 (UTC)
我发现一个盗版维基百科
就是这个： [2] 而且一进去就是被封禁的状态。。。 ERS ROHU（留言） 2020年6月21日 (日) 11:23 (UTC)
- @ERS ROHU：抱歉迟复，这应该是一个维基百科的镜像网站，也不算是盗版。封禁是正常的，因为该网站服务器的IP地址被封禁了。--Tiger（留言） 2020年6月25日 (四) 08:33 (UTC)
所以说它是什么意思呢？？？ ERS ROHU（留言） 2020年6月26日 (五) 02:49 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:Bonk.io
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Bonk.io”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年6月25日 (四) 00:03 (UTC)
关于Aronlee90违反编辑禁制
请参见这里。--痛心疾首 2020年6月26日 (五) 14:06 (UTC)
2020年度香港四台冠军歌曲列表已多次被保护
2020年度香港四台冠军歌曲列表 已多次被你保护，所以我今次找你查询，也已在讨论页讨论一段时间，但仍未解决争议，这样的话，该版面应回复至未有争议的版面，对吗？因为该版面再次有争议—以上未签名的留言由ドラえ（对话｜贡献）于2020年6月28日 (日) 04:03 (UTC)加入。
- @ドラえ：我只保护过一次，没有多次保护。未解决争议的情况下，双方都不应该继续编辑，否则即使没有违反“回退不过三”亦有可能被封禁（WP:3RR）。至于是否需要回退至特定版本，保护方针提到管理员通常会保护当前版本，亦可能考虑恢复到之前的版本，此处没有硬性的规定。2020年度香港四台冠军歌曲列表这个条目此前数月均有连续编辑，无法保证哪个版本双方都认可（除非您二位先商讨出一个），因管理员回退而再引发争议是火上浇油，且保护方针订明：管理员保护时选择的版本不代表管理员支持该版本。--Tiger（留言） 2020年6月28日 (日) 05:27 (UTC)
正常你说的是正确，但我于6月3日已在讨论页讨论，详见Talk:2020年度香港四台冠军歌曲列表，至6月12日我发表完意见指出四台标准后，由6月12日至6月20日一星期多期间未有任何人反对，因此根据维基，应以6月20日的讨论为共识，因为当时过了一星期未有人反对，但是6月20日后有用户反对，因此才未有共识，所以是否先应以6月20日的讨论为共识? 否则讨论页的功能是什么? 感谢解答。ドラえ（留言） 2020年6月28日 (日) 11:20 (UTC)
- @Tigerzeng：你说：“未解决争议的情况下，双方都不应该继续编辑”，即是代表未解决争议的情况下，用户Kkwhat如果一解封后，再次添加该些具争议性或未达共识的内容，即被封禁，我有没有理解错? 如是及如用户Kkwhat再次添加该些具争议性或未达共识的内容，我再向你举报，因我不想涉及编辑战。ドラえ（留言） 2020年6月28日 (日) 14:15 (UTC)
- @ドラえ：讨论页上我看到您回复6月11日JK君的反对意见（即6月12日）之后，没有其他人跟进回复表达认同或反对，JK君也没有。此时要说共识，也只能算作是沉默共识。然而期间6月16日起 Kkwhat 开始编辑条目，至6月18日发生互相回退，这期间讨论页上没有新留言。这里合理的推测是 Kkwhat 未能注意到讨论页上的讨论，进而没有发表意见。这就会导致之前的沉默共识不成立。因此，要认为6月12日或6月20日，又或是其他某个时刻的版本为有共识的版本，都很勉强。你说的讨论页的功能问题，确实，关注条目讨论页的人很少，许多人除非收到特别的通知，否则不会想起来去看讨论页。这一点很不理想，但它目前是事实。
- 第二个问题，是的，再次添加同样的内容，就是明知会有其他编者反对而故意添加，可视为挑起编辑战，也就会被封禁。 Tiger（留言） 2020年6月28日 (日) 15:09 (UTC)
@Tigerzeng：沉默共识也是共识，因有一星期，J君没有反对，但kkwhat想推翻沉默共识，至少需一星期，现在kkwhat正是推翻不到，另有些支持有些反对，故有争议才需讨论，道理上维持沉默共识再讨论，因起码维持了一星期。你第2个答案我明白，如我发现kkwhat再添加同样的内容，我会即时通知你处理，可以吗？ドラえ（留言） 2020年6月28日 (日) 15:27 (UTC)
过去一个月（2020年5月23日至2020年6月19日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案20项，另有8项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：
- 《关注度指引（数字）》：修订〈单个数的关注度〉一节内容，加入关于单个数之有效数学性质的定义。（讨论纪录）
- 《关注度指引（音乐）》：依据社群讨论结果，正式订立音乐相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
- 《COVID-19条目共识》：依据社群讨论结果，允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语（讨论纪录），并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。（讨论纪录）
- 《关注度指引（组织与公司）》：依据社群讨论结果，正式订立学校相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
- 《关注度指引（人物）》：修订〈人物收录条件〉一节内容，微调关于古人的关注度门槛（讨论纪录），并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针：《保护方针》、《有偿编辑方针》、《不要人身攻击》、《IP封禁例外方针》、《快速删除方针》、《编辑禁制方针》、《方针与指引》、《中立的观点》、《用户名方针》、《命名常规（人名）》、《志愿者回复团队方针》、《文明方针》及《命名常规》。
- 指引：《关闭存废讨论指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《勇于更新页面》、《外部链接指引》、《关注度指引（数字）》、《高风险模板指引》、《关注度指引（组织与公司）》（一、二）、《过度分类指引》、《权限申请指引》、《跨维基汇入者指引》、《小小作品指引》、《账号请求指引》、《关注度指引（天体）》、《关注度指引（虚构）》、《关注度指引（气旋）》、《关注度指引（交通）》、《关注度指引（性质表）》、《关注度指引（几何图形）》、《关注度指引（足球员）》、《一级行政区道路特殊收录限制列表》、《关注度指引（地理特征）》、《关注度指引（书籍）》、《关注度指引》、《格式手册（版面布局）》及《重定向指引》。
提报关注度不足过期提醒:快乐王子、G30学校
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“快乐王子”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“G30学校”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年7月4日 (六) 00:02 (UTC)
为什么维基百科加载图片那么慢
就是说，我用老王VPN连了一个新加坡的IP，可是图片（尤其是公式SVG）很难加载出来，为什么呀？ ERS ROHU（留言） 2020年7月4日 (六) 08:36 (UTC)
- @ERS ROHU：这您得问老王VPN哦，毕竟我不知道他们的技术细节。--Tiger（留言） 2020年7月4日 (六) 15:24 (UTC)
- @Tigerzeng、ERS ROHU：红红火火恍恍惚惚--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月20日 (五) 11:31 (UTC)
别笑我！ -ERS ROHU（留言） 2020年11月21日 (六) 00:49 (UTC)
请帮助处理用户讨论:Carterlou的第二次解封请求
另外，其误会那两位都是台湾人。--Cmsth11126a02（留言） 2020年7月10日 (五) 07:33 (UTC)
请补签名
阁下在WP:HAM的处理结果忘了签名，请去补上。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月11日 (六) 08:17 (UTC)
邀请您参加第十八次动员令
 |
中文维基百科第十八次动员令
|
|
The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia |
致Tigerzeng阁下：
感谢您对中文维基百科的贡献。第十八次动员令定于2020年7月11日至9月13日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。
详细动员事项请参见第十八次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括语言学与文学、自然科学、文化遗产，而小动员令的主题则包括亟需撰写的条目、学理类、公园绿地及自然保护区、艺术。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
给您一个星章！
|
原星章 |
| 感谢！ 9527计划（留言） 2020年7月11日 (六) 15:52 (UTC) |
凯尔·巴斯页面被恶意回退
你好！管理员，今天发现凯尔·巴斯维基百科页面被Rowingbohe恶意回退，删除2万多字，给出的理由是：翻译拙劣，扩充人为傀儡。按维基规则，这应该属于破坏。如果认为翻译拙劣，可以修改补充翻译更好的，而不是随意回退。请管理员给予处理，谢谢！——9527计划（留言） 2020年7月11日 (六) 15:59 (UTC)
Draft:多臂老虎机的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:多臂老虎机内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年7月11日 (六) 16:35 (UTC)
请处理一下VIP
下午好，麻烦处理一下Wikipedia:当前的破坏#Tsha_Yin-ven（讨论_·_贡献_·_封禁日志_·_全域账户信息）可以吗，这几个都确定是WP:PXD了，如不及时处理可能还会继续扰乱，谢谢。--Easterlies 2020年7月14日 (二) 08:00 (UTC)
- 下面标注的User:Wu Cin-tau/User:Kaon Tseh-min/User:Uen Cia-pau/User:Lin Jin Nioeh-ngo这些都因为没有编辑不能封禁吗？我个人觉得结合以前的傀儡可以
一望而知，而且如果您仔细看的话这些名字其实都是中国大陆/香港领导人。--Easterlies 2020年7月14日 (二) 08:10 (UTC)
- @Easterlies：倒不是因为没编辑就不能封禁，而是我单纯地觉得作出傀儡判定的信心比较弱。用户名都是领导人这点之前倒是没有注意到，我会再看一下。--Tiger（留言） 2020年7月14日 (二) 08:14 (UTC)
关于您对条目的移动
请在下次移动后检查一下链入条目，谢谢！Wangshi3（留言） 2020年7月15日 (三) 10:35 (UTC)
- @Wangshi3：谢谢您的提醒，有需要的话我可以帮忙把所有的链入修好。另外以后创建条目时也请检查有无消歧义括号之必要。--Tiger（留言） 2020年7月15日 (三) 11:26 (UTC)
请处理一下反破坏成员用户Stevencocoboy承认多年使用多名匿名ip傀儡的问题
- sources fromUser talk:Hamish/TalkArchive#用户Stevencocoboy，详情可参阅User talk:Hamish/TalkArchive#用户Stevencocoboy，
请处理一下反破坏成员用户Stevencocoboy承认多年使用多名匿名ip傀儡的问题，感谢。ドラえ（留言） 2020年7月15日 (三) 11:33 (UTC)
- @ドラえ：封禁方针写明：封禁的目的只有一个，就是防止维基百科遭到破坏，而非惩罚用户。您在讨论中提到的几个 IP，我简单翻查了一下，发现都已经很久没有编辑了。也就是说，以目前的证据来说，Stevencocoboy 已经停止使用匿名IP来编辑，也就没有理由去“防止他在未来继续违规”。如果您请求封禁的理由就只有这个最新发言为7月4日的讨论，那么我不会做出封禁。如果是指封禁曾经用过的 IP，也没有必要。因为那些 IP 现在也有可能为他人所用，贸然封禁会误伤无辜。如果发现 Stevencocoboy 再次犯禁，则可以新证据提告。倘若他真的再次使用 IP 傀儡，也请不要首先联系我，我对您二位常编辑的领域不熟悉，难以判断，只能为其他管理员提供参考意见罢了。另外，我需要提醒您，不要尝试在多个管理员的对话页寻求对特定用户的封禁（参见 WP:FORUMSHOP。--Tiger（留言） 2020年7月15日 (三) 12:45 (UTC)
- @Tigerzeng：即使Stevencocoboy于2020年6月29日06:26被封禁期间，仍于2020年6月29日 06:26 编辑，无视管理员封禁， 详见 https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=%E6%A3%9F%E7%AF%A4%E7%89%B9%E5%B7%A5&diff=prev&oldid=60333712
也没有问题? Stevencocoboy被封禁期间未有反省悔改未肯承认使用多名匿名ip傀儡之余还继续使用多名匿名ip傀儡企图瞒过管理员继续编辑也没有问题? 哪么管理员当时为什么要封禁Stevencocoboy? 无论如何，这是我对这事的最后一次发言，无论你决定如何我也会尊重你的决定。最后，如果我发现 Stevencocoboy 再次犯禁，我会提告。ドラえ（留言） 2020年7月17日 (五) 13:23 (UTC)
- @Tigerzeng：6月29日的行为有错，但是不能成为今天7月17日封禁他的理由。理由前面已经说过，封禁的目的是防止未来的违规行为。您日常看到的管理员封禁违规用户，都是紧随破坏行为发生之后封禁，这是为了阻止该用户进一步搞破坏，而不是因为该用户曾经搞了破坏。举一个极端的例子，某用户十年前曾破坏一条目，未被发现，十年间此人都未有其他破坏行为。今天有人发现了十年前的那次破坏，这时就不能封他，因为此人当下并没有破坏条目的可能。如果 Stevencocoboy 再次违规，当然可以封禁，因为再次违规就说明未来仍有可能继续违规。--Tiger（留言） 2020年7月17日 (五) 13:52 (UTC)
关于阁下的封禁
User:恩戈去了菲律宾是WP:PXD的傀儡吧，不是ColinPan1999吧？--枫叶留·献·签 2020年7月21日 (二) 05:19 (UTC)
搞错了，其实都一样的--枫叶留·献·签 2020年7月21日 (二) 05:22 (UTC)
邱靖芬
一看就知道其是坦帕湾和MCC XXX系列的吧，看了邱靖芬的日志就知道了，近日其非常活跃，自P134toP4913封了的前后，Xiplus-abot封了很多MCC XXX的，IP也有。--MCC214（Sign）#Support HKNSL,preserve OCTS 2020年7月23日 (四) 11:58 (UTC)
过去一个月（2020年6月20日至2020年7月23日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：
方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案43项，另有6项提案获得通过：
- 《共识》：新增〈提案讨论及公示时间〉一节，明文制定公示的规则。（讨论纪录）
- 《方针与指引》：新增〈修订方针指引要注意的事情〉一节。（讨论纪录）
- 《关注度》：修订〈通用关注度指引〉，大幅简化“来源”一项之定义。（讨论纪录）
- 《关闭存废讨论指引》：修订〈页面存废讨论关闭的规则〉章节中第二条第四款及第七条条文。（讨论纪录）
- 《非原创研究》：修订〈日常计算〉一节内容，更加清楚地定义日常计算的范围。（讨论纪录）
- 《快速保留》：修订〈应用〉章节的第二项，并将其应用涵盖范围的“包括”改为“包括但不限于”。（讨论纪录）
其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。
提报关注度不足过期提醒:我要做业主、安德鲁·塔加特、朴张约会所
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“我要做业主”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“安德鲁·塔加特”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“朴张约会所”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年8月4日 (二) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:HOLICS
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“HOLICS”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年8月6日 (四) 00:02 (UTC)
我……无语了
啊这啊这啊这啊……
为什么我在MetaWiki上申请了全域IP封禁豁免还是不能编辑英文维基百科？气死我啦！！
不信请看：呜呜呜
--ERS ROHU（留言） 2020年8月11日 (二) 08:12 (UTC)
- @ERS ROHU：请见这篇文章，你应该是遇到了表格中第三行第一列的情况。--Tiger（留言） 2020年8月11日 (二) 08:24 (UTC)
- @tigerzeng：震惊，竟然在这有人问过和我一样的事！--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月12日 (六) 15:59 (UTC)
关于巡查的一些问题
- 下面是我的问题：
- 1.为何有人可以非常快速的巡查？
- 在2020年8月17日 (一) 22:09，有人在一分钟内巡查了30个左右的页面，请问如何做到的？这种做法是否存在问题？
- 2.关于生物学名的拉丁文，应该以怎样的方法进行标注？
- 典范条目中的标注方法基本为（学名：xxx）。但有的典范条目没有加斜体。该如何取舍？是否应该在lang-xx页面添加一个？
- 谢谢您的阅读和帮助。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月17日 (一) 15:27 (UTC)
- @Lantx：
- 1. 这一系列快速巡查里面有很大一部分都是重定向、讨论页，这两种页面的判断较为简单，确实有可能做到这种巡查速度。对于重定向页来说，大原则是重定向是否指向正确的页面，以及读者是否会用到这个重定向。详细的重定向规定在这里。讨论页则基本没有什么必须要处理的情况，除非是遇上有人恶搞之类的。
- 2. 按格式手册，生物的拉丁文属名、种加词、亚种名、变种名、变型名需要用斜体，所以没加斜体的地方应该加上斜体。{{lang}}系列模板只支持“语言”，而学名不是一种语言，所以应该是不会在这个模板中增加。但是可以考虑新增模板来使学名的格式变得统一，我觉得这个想法不错，有机会的话会研究一下，看看能不能创建一个新模板。--Tiger（留言） 2020年8月18日 (二) 02:05 (UTC)
- 好的，谢谢您。 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月18日 (二) 03:01 (UTC)
- 再问您一下，生物的拉丁文名是否需要加粗呢？ 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月18日 (二) 03:25 (UTC)
- 例如：禽龙属 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月18日 (二) 03:26 (UTC)
- @Lantx：按格式手册上的说法是可以加粗，同时考虑到大多数其他物种条目的写法，不加粗也可以接受。--Tiger（留言） 2020年8月18日 (二) 03:38 (UTC)
- 所以，应该弄个模板。另外在看的时候发现的，有一些拉丁文的但是级别要比属高的拉丁文，似乎应该是不用斜体，需要在建模板的时候考虑进去。 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月18日 (二) 03:41 (UTC)
- @Lantx：按格式手册上的说法是可以加粗，同时考虑到大多数其他物种条目的写法，不加粗也可以接受。--Tiger（留言） 2020年8月18日 (二) 03:38 (UTC)
请求封禁破坏IP
RT,请求封禁破坏IP，详见WP:VIP，ip：168.70.63.118 发出过最后警告，无效 --是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月19日 (三) 03:51 (UTC)
我自首
我是没有和Itcfangye达成共识就合并了条目到南通市。我自首，求处罚我吧，我认罚。章彦博（留言） 2020年8月19日 (三) 08:09 (UTC)
东风-21中程弹道导弹
该页面自2016年起即遭到破坏，应适当延长半保护时间。-Mys_721tx（留言） 2020年8月24日 (一) 03:04 (UTC)
- @Mys_721tx：确实，一模一样的行为已经好多年了。不过看到期间偶尔也有 IP 用户移除原创研究或做其他编辑，所以在想是不是可以用过滤器来处理。目前已经设置了一个过滤器去拦截这种编辑，所以打算暂时不延长保护。如果之后发现还是拦不住的话，再实施长期保护，您看这样如何？--Tiger（留言） 2020年8月24日 (一) 12:21 (UTC)
Draft:Template:Uw-ublock的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:Template:Uw-ublock内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年9月2日 (三) 09:36 (UTC)
一碗朝鲜冷面送给您！
|
感谢一直以来的帮助。愿有一日我能够同您一样优秀。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月4日 (五) 17:35 (UTC) |
Draft:水琴的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:水琴内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年9月8日 (二) 11:35 (UTC)
你好
我的作品应该怎么写才会留下来，而不是被删除 来自欧阳炫彩
你好！管理员，请提出一些修改的建议而不是删除谢谢 欧阳炫彩（留言） 2020年9月11日 (五) 02:51 (UTC)
- @欧阳炫彩：如果您是指李虎 (学生)的话，我认为基本没有可能留下来，根据维基百科的规定很大概率只能删除。您需要了解，维基百科有一定的收录门槛，这个门槛叫做关注度。这些规则是以前的编者们讨论得来的共识，是我们都需要遵守的。--Tiger（留言） 2020年9月11日 (五) 02:54 (UTC)
关注度取决于什么？刚开始发布的作品都没有关注度，只有时间长了才会有关注度 欧阳炫彩（留言） 2020年9月11日 (五) 03:02 (UTC)
- @欧阳炫彩：对，时间长了才有来源证明关注度，这很正常。维基百科不是新闻媒体，是百科全书，并不追求第一时间记录下任何事情。关注度的判断标准请仔细看我上面一条留言里粗体的链接。--Tiger（留言） 2020年9月11日 (五) 03:04 (UTC)
- 根据关注度指引，关注度建基于“有效介绍、可靠、来源、独立于主题实体、假定”，内容需要可查证的证据。有效的关注度例子就是在谷歌搜寻有关内容（google:李虎 (学生)）有对有关人物的有效第三方来源（例如新闻、影片）且有长期关注度才可以成立条目。阁下创建的李虎 (学生)条目显然没有任何关注度可言，不符合条目标准，理应被删除。--LuciferianThomas．留言 2020年9月11日 (五) 03:08 (UTC)
有关注度的人都被写了，我觉得我也有关注度，只是相对于范围小而已 欧阳炫彩（留言） 2020年9月11日 (五) 03:05 (UTC)
- @欧阳炫彩：请仔细阅读这个链接，在维基百科编辑就需要符合维基百科的规则，而不是按照自己觉得。--Tiger（留言） 2020年9月11日 (五) 03:08 (UTC)
先放着看一段时间吧 欧阳炫彩（留言） 2020年9月11日 (五) 03:06 (UTC)
- 不是你觉得有关注度就为之有关注度，维基百科有清晰的关注度指引，不符合有关关注度指引的内容可以直接被提删。--LuciferianThomas．留言 2020年9月11日 (五) 03:09 (UTC)
说的好深奥，你可以简单地说一下嘛 欧阳炫彩（留言） 2020年9月11日 (五) 03:10 (UTC)
更新学校的官网，算不算违法？ 欧阳炫彩（留言） 2020年9月11日 (五) 03:11 (UTC)
你好，如何可以令页面不被快速删除？
例如是：保护方针--210.0.147.230（留言） 2020年9月11日 (五) 08:49 (UTC)
- 无法，跨名字空间的重定向就是不可以建立，必然要被删除。--Tiger（留言） 2020年9月11日 (五) 08:52 (UTC)
- 如果模板重定向至条目呢？可以吗？--210.0.147.230（留言） 2020年9月11日 (五) 08:54 (UTC)
- @Tigerzeng： ,
https://wiki.zwnes.eu.org/wiki/Talk:巨輪#巨輪過多無來源的繕稿內容需刪除
根据讨论页，管理员需全保护后将巨轮回退至共识版本。另@AT： ,删除没有来源内容是可以? 请管理员将巨轮回退至共识版本。,182.239.120.50（留言） 2020年9月11日 (五) 14:34 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:廖宥钧
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“廖宥钧”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年9月16日 (三) 00:02 (UTC)
请恢复央金拉姆（甘肃）的词条，该词条于2020年6月被你删除了，谢谢！
--Yuwenyuan（留言） 2020年9月20日 (日) 13:14 (UTC)请恢复央金拉姆（甘肃）的词条，该词条于2020年6月被你删除了，谢谢！央金拉姆（甘肃）和央金拉姆（拉萨）不是同一个人，恢复后我也会更新词条中的链接和参考，麻烦恢复央金拉姆（甘肃）。--Yuwenyuan（留言） 2020年9月20日 (日) 13:18 (UTC)
- 您好，此番删除并非是认为两人为同一人，而是根据页面存废讨论结果删除的。若希望还原，按照程序，请前往这里提交申请。--Tiger（留言） 2020年9月20日 (日) 13:23 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:风间宏矢
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“风间宏矢”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年9月22日 (二) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:SEUS
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“SEUS”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年9月25日 (五) 00:02 (UTC)
re
问题是MediaWiki:Autoblockedtext里面的重要信息（例如IP地址、自动查封ID）是默认折叠的，应该默认不折叠。--GZWDer（留言） 2020年9月27日 (日) 00:31 (UTC)
一只小猫送给您！
_by_Ron.jpg)
空气小猫和您一起过中秋！
Wikipedia:互助客栈/求助
考虑搞个过滤器吧。--GZWDer（留言） 2020年10月2日 (五) 04:58 (UTC)
- @GZWDer：已经有了，但…--Tiger（留言） 2020年10月2日 (五) 05:01 (UTC)
这不是傀儡！
45.189.42.231并不是我的傀儡！至于为什么会用这个IP，就是因为忘记登入（移动版编辑不能直接显示有没有登入） Nucleus hydro elemon•留言、签名区 2020年10月2日 (五) 05:28 (UTC)
- OK了解了，说一下就好，没事的。--Tiger（留言） 2020年10月2日 (五) 23:02 (UTC)
帮我申请一下英文维基百科的IP封禁豁免权
求求你了，我看不懂英文.....--ERS ROHU（留言） 2020年10月2日 (五) 12:05 (UTC)
- 您想想看，要编辑英文维基百科是不是要能读懂英文才能编辑。没事的有点耐心可以读明白的。实在读不懂说明的话，其实可能也不太适合编辑英文维基百科。--Tiger（留言） 2020年10月2日 (五) 23:03 (UTC)
关于Draft:迷你世界的CSD
我昨天在该页面上提出的CSD请求被您驳回,可是我不太清楚您驳回的理由。该条目除了第一段均是复制于迷你世界,且概述段有非常明显的人身攻击与不中立语调。请问您能详尽解释一下嘛?感谢!--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月9日 (五) 23:28 (UTC)
- @30000lightyears：作为一篇草稿，应当容许有一定程度的不合格，否则就没必要有草稿这个东西。我认为这个草稿仍然有可能得到改善，或者其内容可以成为其他编者改善的基础。毕竟我们可以驳回草稿转正的请求。另外，快速删除应该仅仅用在极其明显，毫无争议的情况下。对于这种有些越界，但不十分明显的情况，如您坚持认为有必要删除这篇草稿，应该提交至存废讨论，而不是快速删除。--Tiger（留言） 2020年10月10日 (六) 00:18 (UTC)
- 受教了，感谢您！--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月10日 (六) 10:16 (UTC)
Hi!
I am a member of the vi@wikipedia, while I finished translate the en:China Uncensored article it showed an error, it prevented me from publishing the article I translated because someone added words "China Uncensored" and "中国解密" keys in to the blacklist. So can you remove that keyword from the blacklist? Thank you! Have a nice day! LyQuangHuy01（留言） 2020年10月11日 (日) 07:34 (UTC)
- You can move my sandbox page to new page with name 中国解密 to avoid having to recreate it. LyQuangHuy01（留言） 2020年10月11日 (日) 07:38 (UTC)
- @LyQuangHuy01：thank you for your interests in Chinese Wikipedia. Yes, creation of pages with "中国" and related characters in their titles are restricted to autoconfirmed users here. This is necessary because these titles were heavily abused. Therefore, I can't remove them from the blacklist.
- When it comes to your sandbox, I have to say that your draft doesn't seem to be qualified to move to the main namespace. It looks like that the contents are produced by a machine translator and contain too many grammar errors. My suggestion is turning your sandbox into its English version, and asking a Chinese native speaker to help translate it. Unfortunately, I'm unable to help since I'm not familiar with the topic and my spare time on Wikipedia isn't enough these days.
- You may look for help at Wikipedia_talk:Guestbook_for_non-Chinese_speakers or IRC Channel for zhwiki #wikipedia-zh IRC://.--Tiger（留言） 2020年10月11日 (日) 08:05 (UTC)
- I deleted the part with the machine translation, if it's not done, can you fix it a bit for me and move my sandbox to a new page? Sorry my Chinese wasn't that good, thank you! LyQuangHuy01（留言） 2020年10月11日 (日) 08:28 (UTC)
邀请卡
F.angeline 的留言
Hello Tiger, 知道你已删除 何芸妮 的相关资料。不晓得是出与什么理由，你能不能提共建议让我继续编辑。
谢谢—以上未签名的留言由F.angeline（对话｜贡献）于2020年10月14日 (三) 07:08 (UTC)加入。
- 很抱歉回复较迟。看到您已自行重建，此处暂且不提重建的内容，只说先前被删除的内容。文中多有使用过度褒扬的词汇，例如“毅然”、“有声有色”等。另外，整体行文偏向宣扬此歌手的心念、理想，类似于个人宣介，而非百科全书。百科全书仅仅叙述事实，不应该带有任何感情或偏颇，所以删除了这个条目。--Tiger（留言） 2020年10月15日 (四) 12:47 (UTC)
建议参考Wikipedia:优良条目/分类/职业人物的条目编写方式。Alanchan9889（留言） 2020年10月16日 (五) 14:54 (UTC)
InbestFans
早上好，就InbestFans在客栈的发言来看，他很可能是Yage Wu，如果后续有SRCU结果，还请您做下标记。--Easterlies 2020年10月16日 (五) 03:53 (UTC)
VIP
您将我的提报删掉了。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年10月16日 (五) 11:47 (UTC)
re
已解封，谢谢您的关注。-千村狐兔（留言） 2020年10月19日 (一) 00:44 (UTC)
关于您检举洪毓璟页面事宜
tiger管理员您好 无需去推断是本人还是支持者 我直接跟你说清楚
jieminhong 跟 jieminhung 账号为我支持者本人 因为jieminhung 时 以为是因为账号被封锁编辑功能 所以又办了jieminhong 结果是你们管理员锁了洪毓璟页面功能... 编辑功能由虫虫飞管理员打开后 我本人用心编辑了现在又被你提删除？
艾伦咚咚为此演员本人 因为编辑也是一直被删除 所以就没在编辑了！（试问：本人不能编辑吗？）
欢迎您去查里面所有的连结是不是演员本人作品 明明创的就比别人还要详细很多 别人都不会被删 我就要被删？？？ 不是只有很有名的艺人创立出来 才不会被你们删吧...
请指教问题出在哪！感恩 Jieminhong（留言） 2020年10月19日 (一) 13:07 (UTC)
- @Jieminhong：请容我逐一回复您的问题。
- 关于多个维基百科账号的问题，维基百科的原则是禁止一人创建使用多个账号。您上面提到的jieminhong和jieminhung两个账号我检查过之后发现都没有被封禁，也没有封禁的记录，都可以正常编辑。但请您不要真的拿两个账号编辑，往后请只使用一个，否则两个都会真的被封。
- 关于洪毓璟页面的编辑权限，检查发现也从来没有实施过限制。即便页面被删，也仍可以重建，没有限制。事实上先前几次创建页面，都是您自行创建的。但是按照维基百科既成的规则，页面删除之后不应该直接重建，而应该申请“存废复核”，驳回原删除结论后才可重建。经检查发现，虫虫飞只有驳回过一次复核，而从未准许还原页面。
- 关于演员本人能否编辑，答案是可以编辑，但有一些条件。演员本人与自己自然存在利益冲突，需要按照这里的说明公开此冲突。在编辑时也务必要遵守中立性原则。
- 关于维基百科的收录门槛，确实，按照“只有很有名的艺人创立出来，才不会被删”来理解大致是正确的。维基百科有一套标准来判断一个人物是否能够收录，这个标准叫做关注度，具体到人物方面，有关注度 (人物)。只有满足这些标准的人物才能够收入百科全书。
- 希望以上内容能帮到您。--Tiger（留言） 2020年10月19日 (一) 13:20 (UTC)
感谢回复 那目前想要重新编辑页面 我就只能再申请一次存废复核 等待管理员回复“可以编辑”才能编吗？
想问，存废复核理由要写什么内容 才能成功再次编辑不被删？
维基百科对于关注度的限制，对新演员创建页面很不公平，真的非常苦恼，请求你们帮忙 还是意思就是说现在就是不够红 不要再尝试建立了呢？😭
Jieminhong（留言） 2020年10月19日 (一) 13:30 (UTC)
- @Jieminhong：您不用再申请存废复核了。我认为最近的一次删除有不合规之处，已经申请复核，正待处理。若能还原，则您还需要寻找与这位演员无关的可靠来源对他的报道，而且这些报道需要有效地介绍了他，不能只是简单提到他的名字。维基百科的规则确实不利于不知名的演员，但这正是维基百科保证品质的其中一个方法。当一个事物满足维基百科的关注度要求时，通常也就会有独立的来源对这个事物进行介绍，也因此编者们才能有真凭实据来撰写百科全书。这并不是说，不够知名的事物就都是虚假的，而是说为了满足维基百科的品质，需要有这样的门槛来做限制。这篇文章《Wikipedia:关注度简明介绍》应该能解答您的疑惑。如果实在找不到这样的报道，那说明眼下确实不适合为这位演员撰写维基百科条目呢。--Tiger（留言） 2020年10月19日 (一) 13:46 (UTC)
好的麻烦您了😭 Jieminhong（留言） 2020年10月19日 (一) 14:09 (UTC)
- @Jieminhong：还请在User:Jieminhung页面上添加以下代码：
{{User Alternate Acct|Jieminhong}}，以标识两个账号都是您的，可以避免日后引发无谓的争议。--Tiger（留言） 2020年10月20日 (二) 00:35 (UTC)
关于User:InbestFans的封禁问题
用户查核结果
已确认与Borschts为同一人，而与Yage Wu
不相关。此用户先前在互助客栈提出“封禁Borschts”的请求，根据用户查核结果，封禁原因“纯粹扰乱”已不成立，请求解封。--12З4567（留言） 2020年10月23日 (五) 14:01 (UTC)
- 对于 InbestFans 这个账户，其用途为误导社群，有违傀儡方针，应该按方针维持封禁。稍后我会修改封禁理由。--Tiger（留言） 2020年10月23日 (五) 14:22 (UTC)
amandine savary
Hi I saw that my article on Amandine Savary has been removed. Can you please provide the reason for doing it? Your feedback would be of great help for me to improve the content of the article and hopefully it can be republished again. Thank you in advance--LioPieBar（留言） 2020年10月29日 (四) 09:42 (UTC)
Amandine Savary
您好，谢谢您的留言！但是您的评论太含糊了。在英语和法语中，关于 Amandine Savary（她是这里的艺术新星）的文章完全符合要求，并没有被认为不恰当。那么您是否可以更准确一些？是关于字型简体中文还是繁体中文？或还有别的事吗？您的回响有助改进。谨致问候。--LioPieBar（留言） 2020年10月29日 (四) 09:58 (UTC)
- @LioPieBar：您好，删除并非是出于繁简体的问题。您的翻译中存在许多明显的翻译错误，如“graduated with honours”被翻译成“获得荣誉学位”是典型的错误，如“也是Kirckman音乐社会 2008”则是完全无法理解的句子。除此之外还有其他许多问题，这些问题导致此条目满足快速删除准则G13，即“粗劣翻译”。虽然我不应该在这里评价您的语言能力，但我不得不指出，您给我的中文留言中，也存在明显的语法错误，我不得不怀疑您使用了机器翻译（例如“您的回响”）。机器翻译对于跨语言沟通来说并无问题，但不适合用来撰写维基百科条目。或许机器翻译能胜任英语和法语、英语和西班牙语等相近语言之间的翻译工作，但中文和英语之间的机器翻译品质仍然十分低下，还请理解。--Tiger（留言） 2020年10月29日 (四) 12:10 (UTC)
随机寻问
- 请问新手该注意哪些事项呢?--Typhoon1989（留言） 2020年10月30日 (五) 12:35 (UTC)
D17C
一大堆傀儡仍未被标记，单是今年SRCU确认的就有User:Afoulbawls、User:AntimccS、User:Weirsawarty、User:Wuhanprong、User:Mitchpark9、User:Tellsavoid、User:Laststemp、User:Wezenaides、User:Yankstris、User:Hkga20312315、User:Hkga20312316、User:Parkliner2、User:Limptuxes、User:Polsreeve、User:Diodes9、User:Woesalgae、User:Krktalk、User:Broadmaid、 User:Wedgetact、User:开心拼盘、User:Wristsalk、User:NDD214、User:Oslodawes、User:PMC94321、User:Headaged、User:Vedasiamb、User:马史史21、User:M412CC、User:Merlelaid、User:Hansmark9、User:Wawtalk、User:Monkgauze、User:Swashcisco、User:Wawkrk7、User:Locoshads、User:Wawkrk8、User:Useddens、User:Viekrkvhhh、User:Lanepark6、User:Overwatch9、User:Spudscarib、User:Feelwhere、User:AlfredodiStefano9、User:Peterchan9、User:Footballpassenger、User:Leonskys、User:Goodguys555、User:Joshlaww、User:Goodboy5559、User:Smbd444、User:Be21ustermc、User:Krkwaw9、User:Parkerlaner、User:Dundeeman3、User:Lanelner、User:Warmcity412、User:Dundeeman2、User:Lgwinn99、User:Sumbamu、User:Weekenddrag、User:Mugsbret、User:Lemonade999、User:Codybrown9、User:Parklane2、User:21mccgoon、User:Bustermcct、User:Pingchan9、User:Fs9p3dxp10、User:Lgwinn9、User:Dolchesterccm。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年10月31日 (六) 11:38 (UTC)
- 外加去年至今年一月本地+SRCU确认的User:HumanSpirit3、User:Cyberhuman9、User:Crystalcandy7、User:Bluerabbit32、User:Flightdeckclear、User:Debtstool、User:Wernerbest9、User:Lgwkrkedi、User:Innlgw、User:光复维基、User:Mccsucks214、User:Pedrocahin、User:Soccerfield9、User:Moodstosca、User:Rockwoodtp、User:Soccerplayerfootballer、User:Crooniowas、User:Rckhkhh、User:Nordieuro、User:Goldgarden2、User:Brasillian、User:Mkdick21、User:Curiestone9、User:Rckhrctp、User:和理非抗争条目、User:Dragoon10c、User:Parkliner5、User:Parklong9、User:Parklane8、User:Danewired2、User:捉智双傻、User:Thiscityiswarmandfullofnoob、User:Peterparkertomholland、User:Paklane9、User:Parklane7、User:猜猜你是谁、User:Lesstime5、User:Coldstadt、User:Longsrotor、User:Flyasiaus、User:Delaymore、User:Shelfseep、User:富军区、User:Mcckcc、User:马毛汉、User:Elksskirt、User:Loganp9、User:Ayersays、User:Innsnow、User:Mcondom、User:Mccsdv、User:Mccdom、User:Shitonmcc214、User:PaulKammerer、User:零食拼盘、User:Gorgeousmcc、User:Longtimesee、User:Delaymore9、User:Worstwestern、User:Parklane4、User:环保东、User:Carroitisshitandgross、User:Error909404、User:Fareasternair、User:Martinoops、User:Ruslike0、User:Yorkbcfc、User:Thecurrenwwar、User:Oopsmartin2、User:Man2x9、User:Asiamile、User:Audi9991。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年10月31日 (六) 11:50 (UTC)
- 有空将上面那堆全部处理了吧，为D17C傀儡而设的分类需要放这些进去。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年11月2日 (一) 10:09 (UTC)
一个疑问
我认为Walter Grassroot在Talk:纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会发言是纯人身攻击，如果我使用{{subst:Deltalk/auto|删除的理由}}+WP:CFRD可以吗？--Cmsth11126a02（留言） 2020年11月2日 (一) 00:56 (UTC)
- 以我个人的经验而言，社群对此类言论是否违反WP:CIV的评判通常非常模糊，我不建议Deltalk+RRD。如果其中含有事实性错误，可指出及反驳。--Tiger（留言） 2020年11月3日 (二) 01:06 (UTC)
China
请您协助删除芄兰在英语维基条目“China”上的无建设性编辑，谢谢--103.42.214.42（留言） 2020年11月5日 (四) 10:38 (UTC)
您有新邮件！
此信息在2020年11月7日 (六) 12:56 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月7日 (六) 12:56 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:Joji
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Joji”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年11月9日 (一) 00:02 (UTC)
.
|
. |
| . Larryzhao123（留言） 2020年11月10日 (二) 18:08 (UTC) |
你在删什么 有权力很好玩吗 我做这个 干你什么事 还好我有先复制 就是有你这种人—以上未签名的留言由YutingChien10655026815692（对话｜贡献）于2020年11月12日 (四) 23:00 (UTC)加入。
Draft:泰国罗勒的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面Draft:泰国罗勒内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年11月13日 (五) 10:35 (UTC)
一碗朝鲜冷面送给您！
|
|
想了想，没必要偷偷摸摸的，既然回来了就高调点给每个给我鼓励的人发一句感谢。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月20日 (五) 11:30 (UTC) |
- @Lantx：找到合适自己的方式就好，怎样贡献都可以。--Tiger（留言） 2020年11月21日 (六) 02:44 (UTC)
庞捷忆
请问为什么存废呢？ Shyii0114（留言） 2020年11月29日 (日) 04:54 (UTC)
- @Shyii0114：因为我认为此条目内容虽没有严重到需要立即删除，但整体仍有宣传性质，需要经由讨论决定保留或删除。需要请您留意：在存废讨论结束之前，不可移除存废讨论告示；不可利用NoteTA模板将条目标题改变得不符合WP:命名常规。--Tiger（留言） 2020年11月29日 (日) 08:14 (UTC)
@Tigerzeng： 哦不好意思 我是新手 ，宣传的性质在哪呢 是品牌名字吗？还是？ 我可以删掉 ，只要可以保留就可以
- @Shyii0114：很难讲是某句话的问题，而是整篇条目的看起来是在“尝试让人相信庞捷忆有多么好”，这和维基百科的原则是相悖的。这篇文章或许会对您有帮助。--Tiger（留言） 2020年11月29日 (日) 13:51 (UTC)
呃.... 可是难道写艺人的details要写她不好的东西吗😂我再稍微改改，你帮我看看好吗 Shyii0114（留言） 2020年11月29日 (日) 14:55 (UTC)
我改好了 劳烦您看看 谢谢你 辛苦了 Shyii0114（留言） 2020年11月29日 (日) 15:00 (UTC)
我已经改掉了为什么还是删除页面了呢。 Shyii0114（留言） 2020年12月6日 (日) 08:11 (UTC)
- 这应该是因为删除的那位管理员认为修改后仍然不能满足要求。--Tiger（留言） 2020年12月9日 (三) 00:45 (UTC)
给您一个星章！
|
管理员星章 | |
| 感谢一直以来帮助解决巡查时遇到的问题--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月30日 (一) 00:13 (UTC) |
关于“有奖发票”某版本被删除的回应
请参见《中华人民共和国著作权法》第五条的例外情况，谢谢。
- 一堆政府网站自己下面写着版权所有，要么你让他们自己把版权所有撤掉，要么去客栈讨论出共识来。要是有共识我没任何意见。--Tiger（留言） 2020年12月5日 (六) 13:29 (UTC)
- 《中华人民共和国著作权法》第五条规定：“本法不适用于： （一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；”政府网站也要依法办事吧，难道这还不够说明吗？如果按照你的说法，那就是说政府网站只要没有说是转载的内容版权就是他们的吗，那这样的话维基文库就不能展示法律了吧。
您好。这IP范围故意破坏[3][4][5][6][7]，请您过目。--113.210.59.236（留言） 2020年12月7日 (一) 02:36 (UTC)
给您一个星章！
|
|
管理员星章 |
| 雷厉风行的大猫OvO Easterlies 2020年12月13日 (日) 05:42 (UTC) |