用户讨论:Walter Grassroot/B

维基百科:页面存废讨论/记录/2011/12/02

有一班《爱新觉罗宗谱》上的人物关注度到期提删, 请你有空的话参与讨论--Nivekin※请留言 2011年12月2日 (五) 04:01 (UTC)

回谢

感谢兄台问候及送星章。其实那时候还在部队，偶尔抽空出来看看，不知怎么被兄台发现了。我现在只会看看，待明年春节后再动作。两年没用维基，感觉不太会用了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2011年12月7日 (三) 01:30 (UTC)

您客气了。我会努力的，不过现阶段还是把自己的事情办好为最先。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2011年12月8日 (四) 01:50 (UTC)

给您一只宠物猫！

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:02 (UTC)

有请参与讨论

关于帝王条目开头的撰写方式讨论[1]，恳请参与。——星光下的人 (留言) 2012年1月11日 (三) 03:28 (UTC)

曹洞宗

有 Twitter 用户特别提出[2]中文维基百科中曹洞宗的内容太简单，并认为这个条目因乔布斯是这派禅宗的佛教信徒而具有较高重要性。然而我对佛教实在是了解甚少，不知WG兄是否有兴趣扩充此条目？若WG兄有意扩充，烦请在扩充完成后在我的讨论页留言，以便我向该 Twitter 用户回复，若WG兄无意扩充也没关系，谢谢。--tOMG 2012年1月16日 (一) 12:45 (UTC)

刘希龙

小小作品过两天到期, 请抽空补充以免被提删--Nivekin※请留言 2012年1月17日 (二) 09:01 (UTC)

Template:明朝历史事件

Walter你好，我是来回复你对我回退行为的异议。我在维基芸芸贡献者中，充其量只是个历史爱好者，所以我大部分时间是做一些我熟悉的工作如面页的代码程式内容。机缘巧合下我也是Template:中国历史事件模版和其下的模板的创始人之一，就是察觉到各历史条目欠缺必要的时序连结之故。随着各热心维基人如User:Jason22的贡献下，二十四史的基本内容已具备，目前正在向Template:辽金夏历史事件扩充。在模板群建立的过程中，我从各维基人的贡献中获益良多，改变了我对中国某一时空历史空白的认识（也包括阁下您的贡献，的确有很价值，很多我也是不知道的）。虽然论功力我比不上阁下，但是据我一直观察模板的发展，发现了有维基人想有模板内容增多的趋势，然而这并不全是健康的趋势。作为一个业余的历史爱好者，我认为近300年、中国重要朝代之一的明朝，被发掘的历史事件最好有每年一件的时间密度，这也是某些相对空白的朝代要进行的历史考证工作。我回退后的55项和你编辑后的86项历史事件也与300这数字差得很远，我也很希望维基的历史事件记录可以到实录级的层次，但回到维基模版的建立原则，“简洁”是维基模板的根本，脱离这原则的内容根本很难被快速且完整的阅读（这须考虑到维基百科的受众有哪些，其中包括中学生），模板的快速索引效用就没有了。当初我建立历史模板其中一个原则就是简洁，当一个朝代的历史事件罗列得太多，只能让某些退居其次，进入Category:明朝历史事件的分类中（如唐朝刘展之乱我就只把它放在分类，而非模板之中）。我个人主张各朝历史事件以“模板”、“分类”、“列表”三级建立索引（列表级索引还可以加入起讫时间、简介等，是最理想的索引），如果Walter兄打算写全明史的索引页，可以丄考虑建立明朝历史事件列表，否则Walter兄在考虑您贡献于模板的内容并没有影响模板可阅读性、条目数量和质量的均衡的话，就可以不用理会我的话继续编辑。我不知道Walter兄有否关注文字出版的发展，维基首先是一个阅读平台（可读性便为第一考量），其次才是各种知识的汇集场所。模板中的括号内容不是必须出现的项目，考虑到太多文字影响阅读还请移除。因为我个人能力所限，不能更多的参与到历史模版的编辑管理工作，请Walter兄多多帮忙（请到Template talk:中国历史事件查看以前讨论）。祝龙年吉祥，编辑愉快。Ivantalk (留言) 2012年1月23日 (一) 05:24 (UTC)

历史提升计划邀请函

历史提升计划邀请函

Walter Grassroot/B，您好：

历史条目质量提升计划已经进入第三期了，本计划旨在提升历史相关条目的质量，范围涵盖历史、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目。 内容包含：

• 提供合作写作平台，你可以在这里寻找一同写作的伙伴（单一条目提升计划），或是开启主题式的写作（一系列条目计划）。
• 发表优秀条目，如果你有写的不错的历史条目，可以在提报贡献发表你努力撰写的条目、列表或图片。
• 讨论历史条目，如果你在写作时发生相关历史疑问或争议，也可以在历史条目探讨与问题解决发表问题，让许多同好一同解决问题。

期盼您能加入我们提升质量的行列，一同改善或创建更高品质的百科条目。收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计划/邀请2}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

{{subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献  2012年1月27日 (五) 12:35 (UTC)

参考资料

话说，像伊克坦 (瓜尔佳氏)中，参考资料要不要加书名号呢？--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:44 (UTC)

哦，好的，新年快乐！--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:51 (UTC)

送给您一枚星章！

	作家星章
	我还在奇怪User:李煌老师怎么会写出李煌 (清代)这种高质量的人物小作品，看了历史才明白--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月31日 (二) 06:37 (UTC)

警告

说话无礼你被禁止在我的讨论页留言--太刻薄 (留言) 2012年2月21日 (二) 01:19 (UTC)

金寅熹前来问好！

做那个表格的时候，我更愿意顺带使得团中央和地方团的调动便于查阅；团中央的正部几率高于地方团可以一目了然；以及，如果不能将团中央和地方团同时列出，就不能完整的了解团系统。and，独立的四个模版值得去做；但也许原因应当是更便于被搜索到；而不是便于编辑；我看到那个模版也被几位网友编辑过，不是太觉得它很难编辑吧。兄台就用我的资料，不妨把四个独立的模版做出来，我会很开心的。谢谢。（仅就现在的模版而言，比如模版上陈训秋出现两次，能反映我想反映的东西；以后模版上的60后和70后进入正部级的顶部表格；也能反映我想反映的东西） 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 01:46 (UTC)

我刚想了下，我大概明白你所指的意思；你应该是想要在表格里填写每个人现在职务和当时职务；那么这样的模版和我的模版所求目的并非完全重合；兄可以再做那四个版本；我会很开心的，并帮助兄按时更新。 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:10 (UTC)

我的本意有另外一些“企图”

就是随着60后和70后的晋升；一方面大家编辑了他们的词条后，他们会变成蓝色的字；另一方面，这些人晋升到正部级后，我不断把60后和70后填写到表格顶部；而表格下方则看上去像是不断更新的预备梯队；这本身是种美丽的艺术。 所以，考虑到我的表格做的很辛苦，模版本身还是不必修改。实际上：即使模版调整成一个只针对40个正部以上的模版，如果它包括了过去和现在信息，它也是很大的模版；而如果以后变成60多人、80多人、上百人，模版会比我的模版增大的更快。 所以，我的建议是，另外做四个模版，比较一下效果。而且我的模版不旨在涉及当时和现在职务比较；侧重点是不同的；我的模版确实同时旨在比较团系统所有厅级机构，出产正部效率的高低。 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:35 (UTC)

老模版还是保留吧。谢谢兄弟了。

有新的人事任免出来时，老模版对我有一目了然的效果。当初做的挺辛苦的，就先保留吧。四个新模版不错，其中“中国共产党、中华人民共和国政府干部曾有中国共产主义青年团系统经历者”是否计划像我们说的那样，弄成有当时和现在职务比较的版本？？这会是一个不错的资料补充。同时，如果做成那样的模版，我可能观摩学习一下；我目前不会做那个格式；我倒是想用想象但还不会的格式，做一个1995届中央党校一年制中青年班现在和当时职务对比的模版。此致敬礼！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 03:15 (UTC)

开始整95届，请求帮忙改一下编码

Template:1995届中央党校一年制中青年干部培训班 学员姓名、现在或最终职务、当时职务； 和下面的司马义·铁力瓦尔地、全国人大副委员长、新疆建设兵团副政委； 应该要做成互相对其的列； 请求帮助弄一个简单的编码格式，我要将51个学员的现在信息和当时信息填上 谢谢；此致敬礼！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 05:34 (UTC)

谢谢了！

兄台的建议值得参考；回头我按上将模版的格式改一下。 谢谢啦！此致敬礼！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 05:59 (UTC)

五代十国参选特色条目

你好，五代十国条目经过大幅扩充后，在历史、政治、军事、经济与文化等皆有详细的介绍，且通过优良条目。现在正在参选特色条目中，如果阁下有空，不是是否愿意能前往关注评选呢?谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2012年2月27日 (一) 02:20 (UTC)

User:Walter Grassroot/B小笔误

请查找替换“j兼”为“兼”，以免大量创建条目之后要逐一更正。谢谢！--Lakokat (留下一条线) 2012年3月5日 (一) 02:14 (UTC)

机器人问题

杨文昌、张小康等内链语法有问题。张云 (外交官)等条目缺少一些内链语法（如此处的张九桓）。另外能否增加姓氏的分类，比如[[Category:李姓]]这样的--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:16 (UTC)

好的，知道了。我知道有个{{str left}}模板，不知道能否用上。比如杨姓这样，不知道能否与AWB配合好直接提交成品。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:40 (UTC)

我试了一下可以，但不知道你那里会不会有模板嵌套的问题。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:55 (UTC)

呃，嵌套模板虽然显示上没有问题，但这样似乎是有点污染源码吧，不知道该不该这样用。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 01:00 (UTC)

为什么不加个subst呢，写成[[Category:{{subst:Str left|##name##}}姓]]。如果还不行就去掉吧，姓氏分类也不是很重要--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 01:25 (UTC)

给您的星章！

	不倦星章
	感谢阁下近期创建了大量条目。 MakecatTalk 2012年3月9日 (五) 12:17 (UTC)

请问您是否有兴趣参与“白居易”的增修？

您好：

先前从“邓小平”等条目，认识到您认真的态度与优秀的编辑能力，所以顺道来您的用户页拜访，发现您在佛学的相关议题上，也具有有远高于一般人的造诣。我先前编辑过“白居易”条目，也花了一些心血，然而冷静回头看自己先前的编辑，也发现许多的不足之处，其中一个显著的不足就是：白居易晚年沈浸于佛学之中，然而我对佛学的了解稍嫌浅薄了些，所以也只能点到为止。（我目前手头的资料，较具水准的，只有陈寅恪《元白诗笺证稿》、以及罗联添《白居易与佛道关系重探》，而且我还没有来得及详读。）所以如果能够，希望您能加入“白居易”的编辑，或者给我一些建议。

祝编辑愉快！--Hannyi（留言） 2012年3月9日 (五) 16:31 (UTC)

请问你是否有兴趣用机器人创建中国乡级行政区划条目？

你在Wikipedia:互助客栈/消息说你找不到中国行政区划的数据库，现在我帮你找到了一个：http://cn.quhua.org 。里面收录了中国所有的乡级行政区划，以及它们所下辖的村和社区。

现在越南语维基百科已经有37万条目了，要是我们还不赶快用机器人创建条目，估计再过不到一个月就会被越南语超过。--Symplectopedia（留言） 2012年3月12日 (一) 08:41 (UTC)

速度怎么只能最多一天一百左右呢？我前几天也创建中国行政区划条目来的，速度可以达到每天400个。--Symplectopedia（留言） 2012年3月12日 (一) 16:33 (UTC)

请教

您好，我是《 科学练声》和甄立夫条目的创建人，看了您的存废讨论留言很受启发，想进一步请教阁下：

敬请解释一下 维基百科书籍关注度的五项“准则” ：“一本书如果符合以下任何一项或多项准则，则它拥有关注度：”是否也是你们制定的。

尤其其中的第一项：“# 该书曾经被两份以上独立的出版物，这里的“独立的出版物”不包括任何论坛、博客、个人网站、维客等。作为主题介绍。这表示这本书至少有一定量的读者。出版物包括各种形式，例如报纸文章、其他书籍、电视节目与评论。这些出版物至少要对该书籍有所评论，而不是单纯的简介该书籍。”——本项是否强调的要“有一定量的读者”？

《科学练声》一书两版四次印刷，被众多著名图书馆收录，是否能说明“有一定量的读者”，相反，该项中所列考察“有一定量的读者”的手段，在当今的中国大陆是否真能说明问题？是否具有确凿的含金量？

这样一本在众多知名图书馆搜藏的书，在中文维基百科上却不见收录而检索不到，您又作何解释呢？我想弄清楚中文维基百科的发展目标究竟是如何设定的，以便于以后有效地选择、创建条目和编辑工作的开展，非常感谢！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 19:12 (UTC)

谢谢阁下的回复：维基百科的精神就是“有理有据”，我想这不仅是对条目内容的要求。一个无法否定的事实是：《科学练声》一书并不是自费出书，正如您所说，一本纯粹的学术著作印刷这么多次并不多见。我能提供的信息就这些了，条目在哪里有目共睹，让大家本着对中文维基百科有益的精神去决断吧，正如邓小平的命运一般，有时个人无能为力，这就是时代性，赶上这波了，谁也得承受。非常感谢您的参与！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 21:01 (UTC)

哈哈哈哈，岂敢与伟人攀比，只是感慨您的一句“关注度还有发展空间”而已。至于《科学练声》的内涵，没亲眼看过，还是不要轻言为好。互助客栈方针里有我发起的又一轮讨论，很有意思，如有兴趣欢迎光临！--Voice Charm（留言） 2012年3月13日 (二) 14:28 (UTC)

AWB

问下AWB怎么创建条目，谢谢。--AddisWang (留言) 2012年3月13日 (二) 02:58 (UTC)

在下离线发了一个数据库给您，模板也附在了后面。我自己试了好几次都出错，您试试吧。--AddisWang (留言) 2012年3月16日 (五) 12:33 (UTC)

张村、街道快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Walter Grassroot (♬) 2012年3月20日 (二) 00:09 (UTC)

双福 (翻译进士)的出生死亡时期

• 原有的明显是错误的。--Berthe（留言） 2012年3月21日 (三) 18:16 (UTC)

AWB使用者通知

由于有意见大量使用AWB创建条目，请各位尽快翻译好WP:AWB/UM，以让可见的大量新来者上手。－Justincheng12345的机械通讯员Justincheng12345-bot

行政区划

消歧义才是最耗时间的，希望能发动更多人做消歧义。随后的机械操作很容易做。其实做完这些事情我们还要做收尾，一方面有一些已经修改的行政区划，另一方面估计会有一些条目名称要改，甚至有一些条目建立了但是模板上却没有。--达师 － 218 － 372 2012年3月24日 (六) 12:31 (UTC)

邀请

由于师兄曾经参加过胡善祥条目的编辑，是所诚邀台端参加这项讨论--123.202.64.17 2012年3月25日 (日) 08:48 (UTC)

怎么不继续创建行政区划条目了？

前几天每天都有许多人用AWB或机器人创建大量行政区划条目，但昨天只剩下我跟User:AddisWang，今天更是一个人都没有。

虽然越南语维基听从了我的建议，从上星期二就开始删除未翻译的条目，并且没有再用机器人创建大量条目，但这只是暂时的，过一两个星期等把所有未翻译的条目删除了，很可能还会再开始用机器人创建条目。因此，我们千万不可以松懈下来，一松懈就会落后，像龟兔赛跑中的兔子那样。

我们现在已经创建了大约1万5千个行政区划条目，还剩两万个左右，再加把劲，尽快把它们全部创建。加油！--Symplectopedia（留言） 2012年3月27日 (二) 13:06 (UTC)

刘少奇

Hi, Walter. 有用户提出了优良条目刘少奇的重审，请关注。--Gilgalad 2012年3月30日 (五) 16:02 (UTC)

迎泽街道 (消歧义)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“迎泽街道 (消歧义)”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/31#迎泽街道 (消歧义)”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Liangent (留言) 2012年3月31日 (六) 15:22 (UTC)

现在我们已经写了大约25,000个中国行政区划条目了，还差一万多个没写

非常感谢你们在这段时间为中文维基百科贡献了大量中国行政区划条目。中文版与越南语的条目数量差距已经从3月20日的24212条扩大到现在的42331条，跟瑞典语的差距也从3月16日的34662条缩小到现在的12642条。

现在已经基本完成的省份有北京、天津、上海、河北、山西、辽宁、江苏、福建、山东、河南、湖北、湖南、海南、贵州、陕西、甘肃、青海、内蒙古、西藏、宁夏、新疆。部分完成的有黑龙江、浙江、安徽、江西、广东、云南。尚未开始的有重庆、吉林、四川、广西。

既然已经开始了，那就要把它做完，不要半途而废。我从明天开始一直到4月24日都很忙，没时间上维基百科，因此这项工作就交给你们了。我希望4月24日回来时，能看到中国所有的乡级行政区划条目全部写完。加油！--Symplectopedia（留言） 2012年4月11日 (三) 12:24 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	Hi！--吴王僚（留言） 2012年4月21日 (六) 01:12 (UTC)

综合征

以前我参与过一个讨论，“综合征”是准确的医学说法；而非“综合症”。阁下的转移和修改有违医学常理；建议退回。谢谢--Walter Grassroot (♬) 2012年4月25日 (三) 01:15 (UTC)

有没有连结？--石添 小草 (talk to me) 2012年4月25日 (三) 01:16 (UTC)

User_talk:Choij，以前有过讨论，但现在不知道具体哪个，我收回此前的话，仅供参考吧。--Walter Grassroot (♬) 2012年4月25日 (三) 01:24 (UTC)

我想这个问题应该已经超出我们的能力范围了：一来这个字并非简单的一对一转换，而是涉及各地用语不同；加上有可能因为同音字的问题（例如：回复，是回復还是回覆），就留待有关专业去处理吧。我只知道在香港习惯了叫作“综合症”，因为在粤语里，征/徵与症是不同音的。--石添 小草 (talk to me) 2012年4月25日 (三) 01:29 (UTC)

孔祥霖

查《孔子世家谱》他是光绪乙亥恩科进士，似乎有矛盾。——星光下的人（留言） 2012年4月25日 (三) 12:00 (UTC)

看错了，是乙亥恩科举人。= = ——星光下的人（留言） 2012年4月25日 (三) 12:01 (UTC)

冒昧地打扰一下

维基百科讨论:中国文化遗产专题正在讨论您新建的省级文物保护单位条目的问题。我们希望您暂时不要再建立这样过于短小、缺乏实际内容的条目，这不仅对读者没有好处，同时可能会影响了中文维基的形象，也不便于编者们的维护。更多的意见，请您移步维基百科讨论:中国文化遗产专题。如有冒犯，还请原谅。--如沐西风（留言） 2012年5月16日 (三) 11:58 (UTC)

玄次帅

根据当年晋升大将的报道，玄永哲和玄英哲应该是同一人，只不过汉字译名不同，所以把您的贡献移至较早的版本并提交移动，若有冒犯请谅解。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月17日 (二) 07:38 (UTC)

您客气了。其实我的做法还是有些鲁莽，应该先和您商量再决定是否移动的。再次抱歉。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月17日 (二) 09:07 (UTC)

维基百科:页面存废讨论/记录/2012/07/18

有一班清朝进士人物条目关注度到期提删, 请你有空的话参与讨论--Nivekin※请留言 2012年7月19日 (四) 06:35 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果该权限已无用，请申请解除权限。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Mys 721tx(留言) 2012年7月23日 (一) 06:24 (UTC)

景忠桥的年代

你录入的是金代，相关报道中是元代。--Berthe（留言） 2012年7月31日 (二) 13:44 (UTC)

邀请参与讨论

WG您好，请问有没有兴趣参与一下佛家的存废讨论（维基百科:页面存废讨论/记录/2012/07/27#佛家）呢？感觉您的意见会权威一点。--CHEM.is.TRY 2012年8月3日 (五) 04:22 (UTC)

只用人名不够吗？

我不是这方面专家，也无意马上改名。只不过如宗室一类，有必要放在条目名么？我有点疑虑。--Zhxy 519（留言） 2012年8月3日 (五) 09:28 (UTC)

有关进士

可能是User:Dirrival有要务在身，不能抽空，请问　阁下可以帮小弟过目及点评一下两篇劣作？叶永盛及周煌，请多加支持，感谢！！Will629（留言） 2012年8月16日 (四) 13:48 (UTC)

邀请参与讨论2

WG您好，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/08/14有些关于佛教方面条目的存废讨论，请问是否有空看一下呢？谢谢了。--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 06:54 (UTC)

山西铝厂页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“山西铝厂”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--达师 － 218 － 372 2012年9月1日 (六) 15:53 (UTC)

山阴农牧场页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“山阴农牧场”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--达师 － 218 － 372 2012年9月1日 (六) 16:07 (UTC)

一只小猫送给您！

无意中看到您的用户页，您的贡献实在令我佩服不已！

Professorjohnas（留言） 2012年9月11日 (二) 11:52 (UTC)

张伟 (乾隆进士)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“张伟 (乾隆进士)”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年9月16日 (日) 07:01 (UTC)

阎鹤昇页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“阎鹤昇”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年9月16日 (日) 07:01 (UTC)

如何参考古书？

如果使用{{cite book}}显得太西化了，如果不使用又显得不统一格式。我注意到阁下创建过大量的古代人物页面，希望参与如何参考古书的讨论。--维基小霸王（留言） 2012年9月23日 (日) 01:25 (UTC)

特色列表评选

您好，请您对Wikipedia:特色列表评选/印度尼西亚总理列表和Wikipedia:特色列表评选/中非国家元首列表发表宝贵意见，谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月12日 (五) 17:16 (UTC)

紧急！中文维基即将被瑞典语和越南语超过！

现在越南语维基的条目数量已经上升到52万多条目了，与中文版的差距不足3万，更糟的是瑞典语今天也开始用机器人大量创建条目，现在已经有将近534,000条目，马上就要超过中文版了。

Wikipedia:机器人建立条目小组列出了很多可以创建的条目，请大家赶快动手创建，不要让中文维基的条目数量排名从第11位跌至第13位！--Symplectopedia（留言） 2012年10月12日 (五) 17:24 (UTC)

re

资料都是各个省市地方志网上找的，都是表格形式存在，不同的网站提供的资料多少也不同。--耶叶爷 2012年11月4日 (日) 18:10 (UTC)

这点实在没办法。我只能尽可能踢掉所有重复的，维基的简繁体技术还不完善。我估计即使是手动创的，都有不少重复条目。涉及到翻译外文的，重复的估计更多。--耶叶爷 2012年11月5日 (一) 02:06 (UTC)

这个是可以做到的。--耶叶爷 2012年11月5日 (一) 02:12 (UTC)

回应--“(中共)活体摘取法轮功学员及良心犯器官的指控”条目指教

• • (：)回应谢谢Walter Grassroot的意见。Wetrace试着一一回复如下（1）关于直接证据的问题：在各国法庭上，“间接证据”是大多数案件的重要证据，因为“直接证据”很难很难，且联合国文件、调查报告里面都提到。此外，独立调查报告也说过--直接证据很难，因为“被害者已经死了、加害者不会出来自爆”，因此调查报告书用了52种证据，还有医学界的国会听证文件，我正逐步整理补上，请给我时间、或一起参与编辑--相关连结在此条目中有引述，只是内文尚未填入。（2）这项指控本身，已是一个独立事件的现象，条目名称是“中共活体摘取法轮功学员器官及良心犯器官的指控”，已包括良心犯---如果您认为“摘取器官移植信息属实”，那么更说明这个条目本身的关注度与重要性。（3）直接主题相关的信息来源，包括 赫芬顿邮报、台湾中央社、香港苹果日报、德国主流媒体、以色列最大报纸、加拿大多伦多太阳报、联合国报告，其实应该还有很多---只是我时间不足以很快的整理进来。大纪元时报 是一部分，但选用的大纪元报导中，许多是 记者会、专访，而且有些还辅以医学论文等当事人专家言论文件，您可一一检视、点进去这些报导阅读看看【我也持续在试着用1+1方式补足其他来源--如同您的建议】，不应“以媒废言”--毕竟“新华社、人民日报”虽然公信力、片面性、意识型态有目共睹，也有人学着“倒著看”而成为重要分析消息来源，也是维基百科中不得不存在的消息来源--在中国的信息自由很有限的情况下。（4）关于合并到其他三个条目，整个拆开，个人也觉得不是个好选项。 苏家屯事件是这项指控的一部分、开头而已，如果您认为苏家屯事件是可以在百科中立足，这个指控条目 将有更充分理由存在；因此，如果 苏家屯事件解除保护，我将会花时间将苏家屯事件精简，避免重复、也便利读者阅读---这就像“钓鱼台”系列条目一样，有主权争议面向、地理文化面向、抗议冲突面向的“独立条目”。（5）总结，我觉得应该回到 关注度、来源多元性的重点。维基百科 是电子百科全书，没有纸本篇幅的限制，这几天突破60万条目，其中也有很多“条目组”、相关条目。（6）最后我举个例子---2004年中华民国总统选举、三一九枪击事件，很大篇幅的三一九枪击事件条目并未遭合并，而这个事件，包含了国民党连战等人对 陈水扁 操弄这个枪击事件的指控，这个事件指控也很可能被收录在陈水扁、吕秀莲、宋楚瑜、连战条目当中，不会因此而降低三一九枪击事件条目独立存在的价值与便利读者、强化百科内容的意义。相关例子还有很多，我这里就不一一说明了。大家都比我有经验、熟悉维基百科条目。Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 02:53 (UTC)

(！)意见 跟其他的条目相比，我很高兴有这么多前辈来参与讨论、获得各位的宝贵指导及检验，很谢谢您们；虽然主要只有我一个人在编写--这跟我对维基百科的 多元背景共同编写条目的理想 有些差距。从过程中我很愿意虚心学习、成长。各位的意见，我尽自己能力来一一回应指教，也需要时间，也会因此分散了 我编写原条目的时间与心力，因此，请各位前辈多些包容，不急着删除，给予我更多时间向大家学习、以及充实这个条目。Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:00 (UTC)

谢谢您的指教建议。很多内容还需要细致化。我无扭曲、衍伸原意的意思跟想法，我会注意修编，我需要时间消化、调整，补充来源。希望前辈们对新手包容，谢谢您（另外，在存废讨论区的回应，我再补充了一些意见，不一定是适当的意见，只是我现阶段的理解，抛砖引玉。）Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:44 (UTC)

您好，关于您的指教，我再想了一下。其实这个指控的调查报告及相关文件很多，“论证的核心论述”我还正试着选一些重点浓缩出来写---上面的还很不完整。我本来是想先写外界反应，逐步写到核心---因为核心比较难。我想也因此，遭受误会---这我能理解。我希望尽快补足“论证内容”。整个架构还不够理想。再次谢谢Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:55 (UTC)

进士条目

自石寿祺起一系列条目中最后一句用了引号（"），敢问为何？--Lakokat 2012年11月14日 (三) 14:40 (UTC)

机器人

先弄个机器人或者巡查豁免权再建，新页面一大片了--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 14:55 (UTC)

最好批了再大量建，不然巡查员还得都点一遍消掉……--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 15:26 (UTC)

以前我跟你聊过啊，你有用AWB大量建过条目吧，在申请那里注明一下应该能不测试编辑直接批机器人权限吧。另外新建的条目同样像以前没有姓氏分类，以前好像实现过（马子卿），同样弄上吧。--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 15:34 (UTC)

我之前就是不测试直接获批机器人的。表示光巡查你的机器人条目就已经花了近半小时，还没搞完……另外再说一声万永康这个条目有问题。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月15日 (四) 01:18 (UTC)