《求闻》快讯：德语之后，又有三门语言维基百科决定关站抗议欧盟新版权法
德语之后，又有三门语言维基百科决定关站抗议欧盟新版权法
基金会员工刊文声援
【基金会网站3月20日消息】题：四种语言维基百科即将关站抗议欧盟新的版权指令（作者：舍温·西伊、扬·格拉赫）
德语、捷克语、丹麦语和斯洛伐克语的维基百科编辑社群已经决定，将于3月21日关站抗议欧盟著作权指令拟议案的数码化单一市场版权指令。
这4种语言维基百科会把访客的所有请求重定向到一个写有该著作权指令的横幅页面，访客无法阅读网站上的其他内容。这次抗议将持续24小时。该著作权指令的最后一轮投票将于3月26日举行。
“维基百科的条目是中立的，但维基百科的存在不是”
这些语言不同、相互独立的社群作出计划关站决定的方式与维基百科上作出大多数决定的方法相同，即通过讨论形成共识。德语维基百科社群在一份声明中简要写道：“这些独立的维基百科社群当中的每一个社群都加入公开在线讨论行动纲领，投票决定是否抗议、如何抗议。这一切都由他们用自治的规则来完成。”
这已经不是志愿编辑们第一次对可能严重影响维基百科及自由、开放的互联网的政策表明立场了。 * 然而，这种行动极少发生，目的极为明确，理由极为充分。维基百科的志愿者们认识到任何一种语言的维基百科对这个世界的重要度，以及它依赖内容中立产生的搜集知识的权威。正如我们7年前在另一场社群领导的全民行动中所言，“维基百科的条目是中立的，但维基百科的存在不是”。
维基媒体基金会支持我们社群有关他们选择如何在维基媒体的网站上为反对冲击我们的使命和价值的政策所作出的决定。我们同样意识到，我们的社群通常是最了解当地政策和最有权决定该社群怎样加入这场运动的。基金会扮演的角色是，尊重每个社群的决定，努力确保支持他们的行动。
社群自治是使众多维基媒体项目保持生机活力和独树一帜的重要原因之一。这些网站不只是为世界各地的人们汇集信息而存在，也是为了公平地提供知识而存在：保证每个人都有贡献知识、利用知识的方式的发言权。
以上就是维基媒体基金会支持本次关站抗议，致力于保证每个社群的决定都能被听取、被尊重、不被扰乱的原因。
高级公共政策经理扬·格拉赫
维基媒体基金会* 注：在2011年和2012年，意大利语、英语和俄语维基百科分别为反对在意大利、美国和俄罗斯草拟的法律抗议。
“最后的机会”
【《求闻》北京3月23日讯】当地时间21日是德语维基早先计划抗议关站的日子。德语维基百科将全页设为黑色，以白色大字和黄色高亮显示出：这是我们最后的机会。
这的确是我们最后的机会。各个维基百科在去年7月前后也大规模以关站、横幅的形式抗议过欧盟新版权法，但无果而终。这部法案将于3月26日在欧洲议会投票，而根据分析人士的估计，该法案很有可能通过。这的确是我们最后的机会了。
基金会反复强调，作为维基媒体的管理组织，其立场与实际编辑维基百科的社群的立场互不干涉。维基百科关站，是维基社群的决定，不是维基媒体基金会做出的；但维基媒体基金会也与各维基社群一致，坚决反对欧盟新版权法案中的第十一条和第十三条规定。
基金会在一份声明中解释道，该法案第十一条允许新闻发布者出售在线新闻网站的新闻片段，而哪怕再小的片段，都要付费。如果使用者不愿付费，那么这些新闻片段就要从搜索结果和新闻聚合类网站中移除。第十一条给收集、整理新闻的网站造成了极大阻碍，会使像维基百科这样从一般新闻中汲取精华的网站难以为继。第十一条俗称“链接税”——每用一次链接，就要像交税一样被新闻网站“雁过拔毛”。
而第十三条则颠覆了美国“数字千年版权法案”奠定的“通知-删除”原则。中国的《信息网络传播权保护条例》也体现了这一原则，即凡在互联网上提供内容的服务者（如博客网站、视频网站等用户可以在其中发布内容的平台），只要在版权持有者提出侵权抗诉、要求撤下侵权内容后，及时撤下内容，就可以免去侵权的连带责任，而不需要主动审查用户上传的内容是否侵犯版权。在欧盟新版权法第十三条规定下，网站必须要审查用户发布的内容是否合乎版权规定。这意味着网站需要雇佣大量的“删帖员”、开发大量程序；而网站主动审查侵犯版权的内容，有严重“误杀”可能。这一条规定又俗称“上传过滤器”。
两条法案若将实施，势必将对互联网自由造成极大阻碍。欧盟的法律一向在隐私保护上走在前列，但没人希望欧盟在版权领域反过来开倒车。
共同反对欧盟新版权法的，除了维基百科之外，还有Reddit甚至色情影片网站Pornhub等。此次示威博得各国媒体的广泛关注，但其具体效果如何，只能留待26日法案付诸投票当日才见分晓。
《求闻》致力传达本地和全域社群动态，把握维基媒体脉动，为中文维基百科社群发展服务，欢迎您订阅《求闻》。