知果
| 知果 | |
|---|---|
| 本名 | 氏：知、辅 名：果 |
| 国籍 | 晋国 |
| 别名 | 知过、辅果 |
| 活跃时期 | 战国 |
| 知名于 | 晋国大夫 |
知果（？—？），知氏，名果，《战国策》中作知过，因后改为辅氏又称辅果，中国战国时期晋国知氏的族人。
生平
[编辑]知宣子打算立知瑶为继承人，知果劝谏宣子应立知宵为继承人，并说知宵虽然面相凶狠但不会伤害他人；相反知瑶虽有着仪态不凡、善于骑射、才艺出众、能写善辩，以及坚毅果决的五大优势，但却并不仁厚而且内心凶狠。若知瑶继位后恃著本领欺压他人，以残酷不仁的思想行事，最终必定因为与人不睦而导致知氏家族的灭亡。知宣子不听从他的意见而坚持立知瑶为储。[1][2]
周贞定王十四年（晋出公二十年）（前455年），智伯瑶联合韩康子、魏桓子出兵围攻赵襄子于晋阳。十六年（晋出公二十二年）（前453年），智伯引晋水（汾水）淹灌晋阳城，赵襄子派遣家臣张孟谈前往晋见智伯，并暗中与韩康子和魏桓子会面。[3]知果发现张孟谈步出智伯营帐时神态骄傲，昂首阔步，料定他此次前来是为联合韩、魏；又见韩、魏二主神色有异，因而劝智伯杀掉二人以防两家背叛智氏，否则应向魏、韩的谋臣赵葭、段规加封土地以拉拢二人游说主君守约灭赵。但智伯认为自己胜利在望，两家为了瓜分赵家土地必会守诺不生二心，因而不愿再损失土地去收买两家谋士。智果见智伯听不进自己意见，在走出智伯营帐后，改姓为辅氏并离智伯而去。[4]张孟谈见智果怀疑自己，在回城后劝赵襄子及早行动以免事败。当晚，赵襄子与韩、魏两家约定共同攻击智氏，大败智伯军并擒杀智伯瑶。之后韩、赵、魏三家瓜分了智氏的土地并灭掉智氏全族，只有出奔到秦的智开与智宽，[5]以及改了姓的知果（辅果）幸免于难。[6][7][8][9]
《说苑》、黄式三认为知果与智国是一人，但杨宽认为由“智伯瑶染于智国、张武”可见智国是奸臣、知果是贤臣，故不认同。
参考
[编辑]- ^ 《国语·卷十五·晋语九·智果论智瑶必灭宗》：智宣子将以瑶为后，智果曰：“不如宵也。”宣子曰：“宵也佷。”对曰：“宵之佷在面，瑶之佷在心。心佷败国，面佷不害。瑶之贤于人者五，其不逮者一也。美鬓长大则贤，射御足力则贤，伎艺毕给则贤，巧文辩惠则贤，彊毅果敢则贤。如是而甚不仁。以其五贤陵人，而以不仁行之，其谁能待之？若果立瑶也，智宗必灭。”弗听。
- ^ 《资治通鉴·巻一》：初，智宣子将以瑶为后。智果曰：“不如宵也。瑶之贤于人者五，其不逮者一也。美鬓长大则贤，射御足力则贤，伎艺毕给则贤，巧文辩慧则贤，强毅果敢则贤，如是而甚不仁。夫以其五贤陵人，而以不仁行之，其谁能待之？若果立瑶也，智宗必灭。”弗听……。
- ^ 《战国策·赵策一》。
- ^ 《战国策·赵策一》：张孟谈因朝知伯而出，遇知过（果）辕门之外。知过入见知伯曰：“二主殆将有变。”君曰：“何如？”对曰：“臣遇张孟谈于辕门之外，其志矜，其行高。”知伯曰：“不然。吾与二主约谨矣，破赵三分其地，寡人所亲之，必不欺也。子释之，勿出于口。”知过出见二主，入说知伯曰：“二主色动而意变，必背君，不如令杀之。”知伯曰：“兵箸晋阳三年矣，旦暮当拔之而飨其利，乃有他心？不可，子慎勿复言。”知过曰：“不杀则遂亲之。”知伯曰：“亲之奈何？”知过曰：“魏宣子之谋臣曰赵葭，康子之谋臣曰段䂓，是皆能移其君之计。君其与二君约，破赵则封二子者各万家之县一，如是则二主之心可不变，而君得其所欲矣。”知伯曰：“破赵而三分其地，又封二子者各万家之县一，则吾所得者少，不可。”知过见君之不用也，言之不听，出，更其姓为辅氏，遂去不见。
- ^ 《史记·卷四十四·魏世家》及《史记》六国年表。
- ^ 《战国策·赵策一》：张孟谈闻之，入见襄子曰：“臣遇知过于辕门之外，其视有疑臣之心，入见知伯，出更其姓。今暮不击，必后之矣。”襄子曰：“诺。”使张孟谈见韩、魏之君曰：“夜期杀守堤之吏，而决水灌知伯军。”知伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败知伯军而禽知伯。知伯身死，国亡地分……。知氏尽灭，唯辅氏存焉。
- ^ 《资治通鉴·巻一》：襄子夜使人杀守堤之吏，而决水灌智伯军。智伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯之众。遂杀智伯，尽灭智氏之族。唯辅果在。
- ^ 《史记·四十三·赵世家》：襄子惧，乃夜使相张孟同私于韩、魏。韩、魏与合谋，以三月丙戌，三国反灭知氏，共分其地。
- ^ 韩非. 十過. 赖炎元, 傅武光 (编). 韓非子. 台北: 三民书局. : 89–90 [2020-03-07]. ISBN 978-957-14-4670-7. （原始内容存档于2020-03-31） （中文）.