讨论:太平洋战争
 |
太平洋战争属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Ricky36朋友，我不太清楚你对“太平洋战争”的定义是什么。按我的理解，共产党显然参与了“二战”，但太平洋战争只是二战的一个战场。这个战场里主要是以海战为主。共产党的战场主要在日军“敌后根据地”。我认为这个战场是与太平洋战争不相干的。不知阁下以为如何。Zhuhui 2007年4月20日 (五) 20:34 (UTC)
太平洋战争是指美国珍珠港事变 美对日宣战开始算起吧... [User:hotcom1023] 2008/1/13
IP用户的修改
[编辑]59.115.183.150的修改是有争议的。[1]为了反制中国便衣兵的攻击，日军在南京以及周边地区进行了局部的扫荡行动，其中南京事件尤为著名，据中国政府资料，有30多万人在这次事件中被日军杀害，但是日本及国际方面对此有不同这样的修改还有中立性可言么？还有，关于约克城号的修改已经偏离史实，这样的修改与破坏还有什么区别？-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月6日 (三) 01:30 (UTC)
我支持的是以前[2]的版本，[3]的版本可以说是乱七八糟，我不知道该用户是不是情绪化过头开始破坏还是怎样，但一开始是正确的。
的确是：
“
中日战争中日本占领了中国东北、华北、长江中下游和东南沿海的大片领土，上海、南京、北平、天津、武汉、广州等重要的大城市相继陷落，中国国民政府迁都重庆，继续作战。”
为了反制中国便衣兵的攻击，日军在南京以及周边地区进行了局部的扫荡行动，其中南京事件尤为著名，据中国政府资料，有30多万人在这次事件中被日军杀害，但是日本及国际方面对此有不同........这段是原本他的修改里没有的，我也认为应该要去掉，除了错误外，在本条目里也可以去掉。
至于约克镇号[4]，的确是重伤后被潜艇I-168号击沉，但时间点是在中途岛战役战斗之后。而且他忘了补上“飞龙号”也沉没。另外就是他一直在改的：盟军航母击沉数：10艘，应该是....
正规航空母舰（含轻型航空母舰和英国航空母舰）：7艘
护卫航空母舰：5艘
- 奥曼尼湾号护航航空母舰 (CVE-79)（Ommaney Bay）
- 冈比亚湾号护航航空母舰 (CVE-73)（Gambier Bay）
- 圣洛号护航航空母舰 (CVE-63)（St. Lo）
- 利斯康姆湾号护航航空母舰 (CVE-56)（Liscome Bay）
- 俾斯麦海号护航航空母舰 (CVE-95)（Bismarck Sea）
正规航空母舰另外3艘从哪来的我也不知道。Ai6z83xl3g (留言) 2010年1月6日 (三) 03:48 (UTC)
- 关于航母数量的修订我支持您的。
- 先前的简化有可取之处[5]，但是有极端爱国主义的军人发动这一句得改。
诺门坎冲突我倾向于使用原来版本。边境冲突有推卸责任之嫌。
America Britain China Dutch）为ABCD包围网。最终日本展开了反制的战争，试图以那里的资源维持日本国家的生存。这一段不准确，对日本战争行为的制裁，日本是在挑起战争，不应用反制。而且缺乏来源。战争时期掠夺资源是为了维持战争机器运转的，不应说维持日本国家生存。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月6日 (三) 04:06 (UTC)
本条目应在另外扩充许多地方，包括：
- 日本在印度的影响力、日本介入太平洋战争后，对其他轴心国的影响。
- 日本国内对战争的主战与反战派。
- 珍珠港事件（珍珠港是太平洋战争的起源之一，不应如此带过）
- 南方作战盟军各属地被占领。
- 中缅印战区。
- 登录日本本土的计划、原子弹和日本投降过程（包括原子弹影响力、关东军溃败对政府人员的影响、军官企图刺杀天皇夺取政权、没落行动等）
- 太平洋战争结束后，对世界格局有什么意义？日本成为对抗苏联的美国海外基地、对英美荷的反殖民浪潮。
- 美国的介入对于往后国民政府来说能否提供对抗共产主义的支援？
- 日本之后处于什么样的状态？国家制度有什么转变？人民思想、经济结构、对将来朝鲜战争和日本经济起飞等影响。
- 各方的战争罪行：日军对盟军战俘、苏军入侵满州时的所作所为以及对日军战俘的待遇、盟军的战略轰炸的争议性。
- 日军与盟军的差异性，包括战斗观念（例如日军潜水艇的攻击准则、自杀式攻击等）、工业能力、科技能力、资源能力等比较。
- 日本对外赔偿、美籍日裔人的待遇、遗华日侨、各国对这场战争的看法（特别是中日韩，还有被日本统治过的台湾）、日本的历史修正观念（自虐史观）、东京大审和天皇战争罪行的争议性。
- 战争的新型态：从战舰到航空母舰、核子武器的首次使用。
另外关于中太平洋进击、反攻力量的合流、瓜岛争夺战等细节过多，对日本的战略封锁、对日本的战略轰炸以及苏联参战的部分，都近乎空白。本条目还可以补充非常多的资料和讯息，而不是像现在的状态，过于偏在战斗过程和部分战线。
另外关于America Britain China Dutch）为ABCD包围网。最终日本展开了反制的战争，试图以那里的资源维持日本国家的生存。，这个说法实际上并非完全错误，就当时的日本来说，石油也是民生必备的物资之一（当时的日本报纸标题曾有过“经济之战”的字样），日本高层也知道与盟军开战所需付出的代价，但不开战就得不到石油，如此矛盾的选择就相信日军无敌神话的军部来说，必定选择开战。而美国在实施此贸易封锁时也没有想到日本先下手开战（解除封锁的条件是日军撤出中南半岛和中国），可以说是出于美国意料之外。是不能使用反制，但可以说到在撤军和战争中日本选择了战争。有其他观念者还请参与讨论。Ai6z83xl3g (留言) 2010年1月6日 (三) 14:53 (UTC)
日本真正的指挥官是裕仁天皇
[编辑]将东条英机排第一位?东条在1944年下台，之后日本仍持续顽抗一整年，太平洋战争并不是随东条下台结束的!裕仁天皇是皇军大元帅，全日本只有一个大元帅! 太平洋战争是裕仁天皇在珍珠港事变第二天颁布"对美英宣战诏书"展开的，天皇是如此重要的角色，指挥官列表居然没有他的名字，仿佛裕仁天皇没有参与战争。我表达强烈抗议!
- 喔？本来裕仁的战争责任就充满争议，到目前为止喊最大声的就是阁下你（在该条目还加入一堆自行判断的字句），你倒是说说英文维基指挥官里面怎没有杜鲁门和罗斯福？不用只在这里抗议，你可以把它加上去。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月20日 (日) 01:43 (UTC)
关于资讯框中的战役参战政权模板
[编辑]烦请ZhangZihao阁下审慎分辨不同时期之政权名称，尤其在资讯框汇整之战役参战国资讯中，一般而言应以当时政权名称为准较为妥适，亦可避免无谓争议，故避免仅以一国之通称表达，望您理解。--Kriz Ju（留言） 2019年6月28日 (五) 13:46 (UTC)