讨论:张飞
外观
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
一楼
[编辑]还是画家,有趣。
字益德?是翼德吧?--Whhalbert 21:08 2006年4月15日 (UTC)
正史是字益德 小说三国演义才是字翼德--阿堃 02:25 2006年4月16日 (UTC)
参考资料
[编辑]参考资料中已有《三国志‧蜀书‧张飞传》的项目,《三国志》为古籍,无需再有“中华书局出版”等项目;至于《三国志人物事典》,有那些资料是从该书中提出而《三国志》等古籍是没有?有的话请加在“注释”上。否则甚有卖广告的嫌疑。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 04:26 (UTC)
ip用户所提出的“供后人参考”不是加上“中华书局出版”、“《三国志人物事典》”等字句的理由;重申一次,《三国志》为古籍,不需要有“中华书局出版”的字样,而如果有《三国志人物事典》提出而《三国志》等古籍是没有的话,请在“注释”上加上。--阿堃 (留言) 2009年4月23日 (四) 08:41 (UTC)
- 古籍是古籍,但也分很多刊本,这里的问题反而是哪个“中华书局”,哪一年的版本2001:B011:7004:DC1:5863:C30A:2CCF:A73(留言) 2018年10月18日 (四) 10:26 (UTC)