讨论:暴雪娱乐
外观
暴雪娱乐属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目的部分内容由译言网的用户Moon.Wong翻译自en:Blizzard Entertainment,译文名称为暴雪娱乐维基百科词条。根据GFDL协议或CC-BY-SA 3.0协议转移到中文维基百科。 维基百科作品的翻译作品按CC-BY-SA-3.0释出,详情见版权常见问题解答。 致编者:如果译言上原文本没有以CC-BY-SA 3.0释出,请与对方联络并解释这一许可权要求。 |
全角符号转换
[编辑]关于全角符号转换,英文应该用半角。--Voidvector 2007年6月21日 (四) 03:32 (UTC)
- 回复:现已更正,将所有的括号、中文里的冒号改为了全角,英文中的冒号是半角。莉诺雅·羽月 2007年6月21日 (四) 07:30 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了暴雪娱乐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://flagshipstudios.com/index.php?option=com_content&task=section&id=7&Itemid=29 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071212114426/http://flagshipstudios.com/index.php?option=com_content&task=section&id=7&Itemid=29
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 22:12 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了暴雪娱乐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.linuxlookup.com/2006/nov/22/blizzard_unbans_linux_world_of_warcraft_players 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080803095822/http://www.linuxlookup.com/2006/nov/22/blizzard_unbans_linux_world_of_warcraft_players
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月7日 (二) 11:12 (UTC)
Blitzchung被暴雪剥夺资格事件
[编辑]暴雪剥夺选手资格,员工及玩家以杯葛行动声援是不相关事件?而且“惩处违规选手”的副标题相信并不符合争议性,我的描述“被指政治封锁”亦未违反事实根据,希望能够更详细解释删除行为,避免编辑战发生。愿荣光归香港,香港警察解散受审(留言) 2019年10月10日 (四) 18:27 (UTC)
- 各方报道有争议时,一般以比较中立的媒体报道为准,此例中,您提供的来源报道明显带有“港独”色彩,是故本人认为其不中立。若您能够提供多方报道(如中国大陆、
中国香港、中国澳门、台湾、西方媒体等),特别是没有利害关系的,如新加坡联合早报等媒体,那么“政治迫害”可以采信。否则,官方说法为准。 SteepPeak™ 2019年10月10日 (四) 18:31 (UTC) - 抱歉,我看不到香港经济日报之报导与港独的关连,而且你所指媒体报导的政治取向,那已经是中间派较为亲中国共产党政府的媒体。如果阁下看到港独色彩,我只能怀疑阁下的删文政治不中立愿荣光归香港,香港警察解散受审(留言) 2019年10月10日 (四) 18:36 (UTC)
- 本人意在表示避免使用政治利害冲突媒体,即是说,不要用香港媒体。(抱歉上面打多了。。。) SteepPeak™ 2019年10月10日 (四) 18:42 (UTC)
- (~)补充:事实上,另一位自动确认用户对本人的回退进行了部分撤销,本人也认可他的撤销,因其保留了标题,从而降低争议可能。 SteepPeak™ 2019年10月10日 (四) 18:46 (UTC)
- 引用香港警方记者会发言,做法不完美,但可接受,要改善。另外,别指望澳门有媒体敢报导了。我仍然希望能改回标题,因为如果此事只属“惩处选手”,根本不可能引起争议和杯葛愿荣光归香港,香港警察解散受审(留言) 2019年10月10日 (四) 19:06 (UTC)
- “惩处选手”本身没太大动静,主要是当前香港时事混乱,推波助澜。所以,本人认为引发争议的根本还是香港局势,而非暴雪的行为。 SteepPeak™ 2019年10月10日 (四) 19:10 (UTC)